Új hozzászólás Aktív témák

• #22 64b0r aktív tag 64b0r #21

  Új Válasz 2009-07-15 17:25:02 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  64b0r

  aktív tag

  válasz 64b0r #21 üzenetére

  Mivel kifutottam a mod időből:
  misirulez fórumtárs felhívta a figyelmemet, hogy az átlag 19"-es wide monitor 1440x900-ban nyomja (ezzel tényleg nem voltam tisztában ), kicsit módosulnak az érveim, de nem sokat.

  Utánaszámoltam számológéppel, mert ez már nem ment fejben, de ez a felbontás még mindig elmarad 14720 pixellel az 1280x1024-hez képest.
  De hogy ne csak szőrszálat hasogassak: a 16:9-es képarány azt jelenti, hogy az ilyen panel 42,06cm x 23,66 cm-es. Ezzel szemben az 5:4-es képaránynál 40,22 x 32,17 cm-t lehet bámulni. Ezért nem árt azt a tényt is figyelembe venni, hogy az 1440x900-as panel egyfajta technológiai ugrás a másikhoz képest, mert kisebbek a pixelek valamivel. És ne hasonlítsunk már egy II-es Golfot egy III-as Golfhoz, mert az nem lehet objektív.

  Ceterum censeo: a wide monitorok relative kisebbek a normál képarányúakhoz képest. Nem véletlenül olcsóbbak.

  [ Szerkesztve ]

  On the internet you can be anything you want. It is strange, that so many people decide to be stupid.

Új hozzászólás Aktív témák