Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Meridian

    senior tag

    válasz LordX #1 üzenetére

    Pont hogy nem.
    Mivel az utcán az optika megy végig, ami egyes helyeken egy-egy átalakítóban végződik.
    Ehhez csatlakozhatnak a max 70méter hosszú réz érpárak, amelyek már az előfizetők lakásában végződnek, valamilyen DCE (CSU/DSU) eszközben (hétköznapi nevén: modem), ami már egy ethernet interfészt biztosít (természetesen 1 gigabites, a 10-es még brutálisan drága lenne még - meg az otthoni routerek sem tudnák kihasználni az ennél gyorsabbat), amihez a felhasználó a saját eszközét csatlakoztathatja egy ethernet patchkábellel (ez az eszköz lehet szgép, vagy saját router).

    Ilyen egyszerű ez.
    Az ADSL-nek leáldozik.

    A kérdés persze az: mennyibe fognak kerülni ezek az eszközök? Gondolom sokba, ezért a szolgáltatók szarnak majd rá eleinte...

    [ Szerkesztve ]

  • Meridian

    senior tag

    Egyébként egy másik hír. Én már pofáztam itt, hogy a leghelyesebb megoldás az lenne, hogy a helyi infrastruktúrát az önkormányzatok építsék ki (lehetőleg optikát - és erre számolatlanul tudnának EU-s pénzeket szerezni, mivel pont az EU követeli meg azt, hogy high-speed internetet a legutolsó tanyára is 2020-ig), ennek eszközeit ők üzemeltessék, amelyet aztán bérbe adhatnak a tartalom szolgálatóknak, akik gerinchálózattal is bírnak.

    És lám, Bóly-on pontosan ez történik - és milyen jól működik is a rendszer:
    http://index.hu/tech/2014/07/08/pockok_es_gigabitek/

    Mi a faszért kell még mindig szenvedni a kiárusított koncessziókkal? Így sok helyen igazi verseny sincsen (pl nálunk, ahol választhatsz: T-Home kábelTV-s net és TV - amit az MT ad, vagy ADSL kapcsolat, amit szintén az MT ad -- szóval választási lehetőség igazából nincsen, itt nincs se UPC, se DigiTV, stb), míg a fenti helyzetben az ügyfelekért több szolgáltató is versenyezhetne (azon keresztül az infrasturktúra használatáért) .
    A különböző szolgáltatások minőségben egymástól annyiban különbözhetnének így, hogy az egyes tartalomszolgáltatok milyen díjcsomagért mit adnának: pl hang + net, vagy hang + net + TV, a TV-n belül hány csatorna, és azok melyik TV csatornák - stb, stb. stb. Jah, és persze az ügyfélszolgálat. Ez sem utolsó ám. Elérhetőség (hány percet kell várnom rájuk probléma esetén, mennyit kell fizetnem a hívásért, stb.), szakmai rátermettségük (manapság ez a nulla felé tendál, mert ó'ccó pénzen berántunk nyelveket beszélő bölcsészeket, a problémát meg majd valahová eltovábbítják, vagy lerázatjuk velük... ehhez nem kell szakértelem), hozzáállásuk az ügyfélhez... ugye.

    [ Szerkesztve ]

  • Meridian

    senior tag

    válasz bambano #16 üzenetére

    "hanem hogy tol bele egy kábelkorbácsban egymás mellé tekert rézdrótba 350 MHz-et áthallás nélkül? vagy ez is időosztásos technológia lesz?"

    Úgy, hogy ezek már az előfizetői leágazások, és nincsenek egymás mellett szorosan, mint az utcai kábelkötegben...

  • Meridian

    senior tag

    válasz Meridian #22 üzenetére

    Amúgy egy kicsit más probléma. A gigabites lakossági nethozzáféréssel tudjátok mi lesz a probléma...
    Az hogy pl 20-30-an előfizetnek rá egy adott helyen, aztán az egész mögött vagy egy 2,5Gbps vagy jobb(!) esetben 10Gbps-es üveg szál lesz, amin osztozni kell... azaz ha tényleg egyszerre akarják használni, akkor ebben az esetben 80-300Mbps között lesz a maximum speed, ami elérhető.

    Na, persze az is igaz, hogy huzamos ideig (hosszan tartóan) nem igazán tudja senki sem kihasználni a gigabites átvitelt, mert az másodpercenként 125Mbyte-nyi adat, amit ha szimpla HDD-re ír ki, már sok esetben a vinyó sem fogja bírni... (persze SSD... de nem arra szoktak torrentezni). Ráadásul ha mégis, "pillanatok" alatt megtelik. 2TByte kb 4.4 óra alatt lejön ezzel a sebességgel...
    Az is igaz, hogy ha egy egész család szakad rá több géppel, akkor meg már inkább igen... (több vinyó, több felé megy a letöltés, több gépre)

    A gyakorlatban sztem valszeg 2.5Gbps gerinc lesz (mivel ennek interfészei nagyságrendekkel olcsóbbak - nem az üvegszál számít, annak szinte végtelen az átviteli kapacitása -, és ugye havi 4600Ft-ból kell kijönni nyereséggel - Digi), és az is lehetséges, hogy nem 20-30 user lesz rajta, hanem 80-100... (ebben benne van a családok több számítógépei rotuerek mögötti esetei is...

    Persze hajnali 01:00-05:00 között tényleg hasítani fog a net, az tuti :) (ekkor van általánosságban a legkisebb forgalom)

    [ Szerkesztve ]

  • Meridian

    senior tag

    válasz TeeJay #47 üzenetére

    "kár hogy a villanyoszlopokon nem lehet alanyi jogon kábelt vezetni
    az kb. minden faluban van, csak rá kellene pattintani az optikát és már kész is"

    2015. Érd, megtették.
    Itt, Érden fogta magát és a Digi felaggatta a villanyoszlopokra az optikai vezetéket és a passzív elosztókat.

    Ennyi. Van fejlődés. Nem is értem miért nem tette ezt meg sokkal korábban az MT?

    [ Szerkesztve ]

  • Meridian

    senior tag

    válasz bambano #55 üzenetére

    "a rágcsálóknak meg különös ingerenciájuk van az optika szétrágására."

    A macskáknak meg különös ingerenciájuk van a rágcsálók halálra szadizása után való elrágcsálására... ;) :P

Új hozzászólás Aktív témák