- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Hobby elektronika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Steet Fighter 6 - Így harcol Akuma
gp A sorozat legútóbbi részének DLC karaktere alig több mint egy hét múlva érkezik a játékba.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
"árulja már el valaki aki hozzáértő hogy ki/kik használnak ilyen vázat?
komolyan érdekel hogy hova kell ilyen böszme drága cucc és ekkora méretű érzékelő?playboy csajokat ezzel fotózzák USA-ban vagy pár csillagász ezzel készít képet az égről?
gondolom nem NFL meccsen fognak vele kattintani vagy éppen autóversenyt"Igen, ezek is, sport kivételével bármi, de leginkább stúdiós modell- és termékfotók, valamint tájképek.
Picturemaker: "A letöltő linken két havas "valami" jön le, nem a kicsi képek nagy változata."
Azok is megérnének egy misét, itt sajnos nincsenek említve, de egy nagyon alexpós képen húztak 5 FÉ-t, és még úgy se kezdett el zajosodni
Borg25: "Az analóg világban is a profik inkább középformátumú géppel fényképeztek, csak mára megfizethetetlen."
Mármint a digitális (Kivéve a Pentax, azt eleve agresszívan alacsonyra lőtték be, és azóta még elég sokat is esett, a zUSÁban már csak 3400 USD újan). Analógokat még tavaly is láttam használatban
A nagyformátum meg még ma is szinte csak analóg, akkora digitális szenzort csak NASA, ESA és más csillagászati kutatóintézetek tudnak gyártatni.Tigerclaw: "Gondolom fotóművészek is, akik aztán rohadt drágán adnak el egy-egy jól sikerült képet milliomosoknak árverésen."
Nilnarunion: "Amihez még tudod használni az a paraszt vakítás. Ha egy ilyet használsz te leszel a profi fotós.
Divatfotónál ez nem kell, előnye nincs, van viszont egy csomó hátránya.
A divat fotó vagy egy honlapra kerül szarrá tömörítve, egy viszonylag kicsi méretben kerül egy újságba vagy egy óriás plakátra, ahova nem kell különösebben nagy minőség.
Viszont ezek nem riport fotó gépek, lassuak és érzékenyek.
A minőséget meg nem tudod kihozni belőle. Ez még egy jó fotós kezében is zajos lenne, nagyon nehéz vele dolgozni."
Láttam riportot NG fotóssal, aki a tájképek után egy indiai lakodalomban a táncot is egy 645D-vel fotózta. A maga max ISO1600-ával és max f2.8 obijaival. Minőség nélküli zajtenger lett. Ja nem...
Ezek pont az alacsonyabb zaj és nagyobb élesség, több részlet miatt léteznek még. A cikk tárgya pedig pont a különösen alacsony zaja miatt is érdekes.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen