Hirdetés
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
ph A T6 igencsak pofásra sikeredett, fogantyúja pedig, ha úgy kívánjuk, fejhallgató-akasztóként is megállja a helyét.
-
PROHARDVER!
PlayStation 3 összefoglaló.
MIELŐTT KÉRDEZEL, OLVASD EL:
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
Az "akármilyen" szón volt a hangsúly, lehet rossz szót használtam, jelen esetben a low-end szériára értettem. Egyébként igen zsebbenyúlós lenne, ha olyan LCD monitort akarnál venni, ahol gyakorlatilag nincs bevilágítás a széleken, vagy olyan natív kontrasztaránya van mint az említett Pana-nak (15.000:1). A színhűsége meg szerintem nem kérdés, hogy jobb a maga 4096 m szürkeárnyalatával, mint egy átlag LCD-monitoron, a fekete szintre és az alacsony válaszidő miatti utánhúzásra már ki sem térnék. Ehhez bőven 100 eFt fölötti monitort kéne válasszon és akkor még mindig csak 22"-ról beszélnénk, akkor meg már jobb vétel egy picivel drágább plazma, mert nem annyival kapna többet, mint amennyivel több pénzt kiad. Ezt akartam sugallni az eredeti HSZ-szel is.
Hogy viszonyul a PS3-hoz? Tökéletesen, mivel a TV fogadja a 720p és az 1080p jeleket is és belső upscaler-e (amit igencsak dícsértek a hardcore-teszteken is) alakítja át a jelet, torzításmentesen. Sem 720p-s, sem 1080p-s meghajtás esetén sincs semmilyen torzulás, pixelesedés, tessék lecsekkolni.
De akinek szimpibb az LCD, az vegye azt, nem erőszak a disznótor.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!