Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Apple notebookok
- TCL LCD és LED TV-k
- Szinte csont nélkül veszi az akadályokat TSMC gyárépítése az USA-ban
- OLED TV topic
- Bluetooth hangszórók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- ASUS notebook topic
Hirdetés
-
AI segítségével csábítanák el a nagy cégek szakembereit
it Újabb tőkét tudott bevonni egy AI-alapú toborzóplatform, ami érdekes jövőképet vetít előre.
-
2024-ben M1? Nóóórmális?
lo Elérkezett az idő a lassan hat éves Mac Mini leváltására. És mivel már egy ideje foglalkoztat a gondolat, miszerint...
-
Színpadon a hardverzenekar
ph A hangeszközöké és monitoroké a rivaldafény, de asztali gépekről, komponensekről, notebookról és egérpadról is szó esik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #3701 üzenetére
Arra figyelj, hogy csak kikapcsolt (sőt, ha rám hallgatsz: áramtalanított) készüléknél húzogasd/dugdosd a HDMI-kábeleket, mert ellenkező esetben könnyen el tudnak szállni az aljzatok! Minden, a csatlakoztatással érintett készülék legyen áramtalanítva, az a tuti!
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ez a legegyszerűbb és egyben a legjobb megoldás, igen. Nálam is minden eszköz HDMI-n megy az erősítőbe, onnan pedig már csak egyetlen HDMI megy a TV-be. Ez a "legkábeltakarékosabb" megoldás és egyben ezen éred csak el a legjobb hangzást is (HD hangnormákat csak így tudod átjátszani).
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Kicsit OFF:
Most jöttem a Tetovált lány c. film vetítéséről - természetesen a David Fincher rendezte új filmről beszélek. Mindenkinek ajánlom, aki szereti Fincher filmjeit, abszolút korrekt rendezés, újra éreztem valamit abból a hangulatból, amit anno a Hetedik nyújtott!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Ízlésről kár vitatkozni, az pont attól ízlés. Elhiheted, én sem rajongok azért, amikor egy valahol sikeressé vált filmet "lenyúlnak" az amerikaiak. Ettől függetlenül elég sok olyan filmmel találkoztam már, aminek a hollywood-i remake-je szerintem jobban sikerült, mint az eredeti, ezért is lenne botorság elzárkózni az ilyen filmek megtekintésétől. Hatalmas filmes élményektől foszthatod meg így magad. Itt nyilván nem a B-kategóriás filmekre, horrorokra és egyéb agyon-remake-elt művekre kell gondolni. Viszont külön öröm, amikor egy tényleg nagy nevű rendező vesz kézbe egy jól sikerült művet és nagy nevű színészek játsszák/értelmezik újra a dolgot. A Tetovált lány szerintem (és több olyan kritikus elmondása szerint is, akiknek adok a véleményére) jobban sikerült, mint a svéd eredetije, ráadásul még könyvhűbb is a Fincher-féle változat, plusz egyáltalán nem jellemző rá az amerikanizáció: meghagyták eredeti környezetében, svéd nevekkel, szóval tiszteletben tartották a történetet, pusztán egy szélesebb réteg előtt is megismertették a filmet. Nincsenek hollywood-i klisék, teljesen rendben volt a film. Ez persze a saját véleményem, de eddig nálam az év filmje - mondjuk ez nem csoda, viszont kérdés, így marad-e, mert idén hihetetlenül sok, jó filmnek ígérkező alkotás fog jönni (Prometheus, új Bond, Hobbit, hogy csak a legnagyobbakat említsem).
junkpod: "A Hetedik volt az egyik film amiről rossz érzéssel jöttem ki, a szürületben minden sarok gyanús volt (a másik a 8mm volt)... na erre az érzésre most nem vágyom "
Nem tudom, rám abszolút nem volt ilyen hatással az a film, ellenben majd minden évben újranézem, mert megunhatatlan. David Fincher tán legjobb rendezése, Brad Pitt tán egyik legjobban ülő szerepe, de Morgan Freeman és Kevin Spacey is döbbeneteset alakítanak a filmben. Szerintem mestermű.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Helyes! Egyébként sem illik véleményt formálni egy olyan filmről, amit meg sem néztél! Tessék megnézni, utána megvitatjuk, hogy miért tetszett/nem tetszett! Én egy percig nem unatkoztam a filmen, pedig 2 és fél órás volt. Én speciel nagyon örülök, hogy Fincher megint ilyen hangulatú filmet rendezett a Benjamin Button és a Social Network után.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz aleister #3802 üzenetére
Döntően szignifikáns különbség nincs a G20 és a G30 között, már ami a képminőséget illeti, legalábbis világmegváltó dolgokra nem kell számítani. Ami mégis sokaknak szembeötlő lehet, az az, hogy a G30 már mentes a G20 egyik, sokat emlegetett furcsaságától, a floating black-nek nevezett feketeszint-fluktuációtól, ami bizonyos helyzetekben jelentkezik a 20-as széria darabjain. A G30 ezen felül talán minimálisan precízebb a szürkegradienseknél, de nem szembeötlően. Viszont a G30 panelje már aktív, ventillátoros hűtést kapott, míg a G20 teljesen néma tudott maradni, mert semmilyen mozgó alkatrész nem volt benne és ennek ellenére is igen hűvös.
A G30 beépített médialejátszója használhatóbb, mint a G20-é, ugyanis kezeli a legtöbb mkv-t - még ha erős kompromisszumokkal is.
Az utolsó, idézett mondatodban egyébként minden benne van. A G20-ról egyértelműen értelmetlen váltani, ha viszont valaki 2011-ben akart (vagy akár most akar) TV-t venni, akkor indokoltabb a G30-at választani - márcsak azért is, mert a G20-at már nem lehet kapni sehol.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Mit akarsz behangolni, ha SetTopBox-od van? Dugd rá a box-ot a TV-re SCART-on/HDMI-n és a megfelelő AV-csatornát kiválasztva fogod tudni nézni a TV-adásokat! Hiába keresed őket a TV-gomb megnyomása után, tekintve, hogy a TV nem a saját tunerjét használja, ha SetTopBox-ot használsz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz spiky03 #3916 üzenetére
Ha a G30 nem írja ki, hogy 1080p24Hz, akkor nem annyin megy. Mindig meg tudod nézni az "i" gombbal, hogy milyen jelet kap a TV, ha itt nem írja a 24 Hz-et, akkor vagy nem jól van beállítva a lejátszód, vagy ha jól is van beállítva, akkor csak papíron tudja a 24p üzemmódot.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Szerintem a plazmák kijelzője üveg,- ellentétben az lcd-kel- bármely üvegtisztító és törlőkendő ami nem karcol"
Óriási tévedés! A plazmák külső panelfelülete műanyag és ráadásul azon van a tükröződésgátló bevonat is, amit vegyszerrel szépen le is oldasz! Csakis enyhén vizes, de leginkább száraz antisztatikus kendővel szabad törölni, de ha nincs rajta szennyeződés, csak por, akkor leginkább portörlő pamacs (Pronto Duster) javasolt!
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Márpedig olcsó húsnak híg a leve és a HDMI-kábeleknél ez hatványozottan igaz. Nem egy fórumtárs járt már úgy, hogy bevásárolt olcsó kábelből és még az 1080p60Hz sem volt hajlandó normálisan átmenni rajta.
Minőségi, high speed kábelt vegyél, normális vastagságú szigeteléssel, lehetőleg neves gyártótól. Az ilyenekből legolcsóbban úgy 5-6 eFt magasságában állsz meg 2 méteres hossznál.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
"Sztem tökmindegy milyen HDMI kábelt veszel, ugyanis a HDMI digitális adatátvitelt alkalmaz, és (elvileg) nem tudja semmi zavarni, ellentétben az analóggal."
És szerinted a digitális adat nem ugyanúgy elektromos jelek formájában közlekedik, mint az analóg átvitelnél? Ott egyesek és nullák gurulnak az erekben, nem pedig impulzusok? Ugyanúgy probléma jelentkezhet az átvitelnél, mint az analóg kábelezésnél. Arról nem is beszélve, hogy a HDMI-kábeleket gyárilag különböző kategóriákba sorolják és ennek megfelelően nem azonos, hogy milyen szávszélességű adatátvitelre képesek. Szóval ne terjeszd, hogy teljesen mindegy, hogy mit vesz az ember, mert abszolút nem igaz, csak itt a topicban is többen jártak már pórul a tiedhez hasonló HSZ-ek miatt! Pont az 1.5 eFt-os és az 500-800 Ft-os kábel között nincs érdemi különbség, csak haszonkulcsban!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Akkor vegyél minőségi szerelt kábelt, pl. innen. Egyedi igényre is legyártják neked méterre pontosan. Annyi a lényeg, hogy High Speed legyen és minőségi árnyékolású, korrekt csatlakozóval ellátott kábel legyen. Szerintem 10-15 eFt között meg fog állni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Pontosan a hibajavítás miatt szükséges, hogy biztosított legyen a normális átvitel, hiszen a hibajavító algoritmus miatt nagyobb mennyiségű adat fog közlekedni, mint valójában kellene. Arról nem is beszélve, hogy a gyenge minőségű kábel miatti átviteli hibákat nem is lehet korrigálni semmilyen algoritmussal, a gagyi kábeleken pedig egyszerűen az 1080p60Hz sem megy át.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Voice24 #3940 üzenetére
Akkor most menj már oda a TV-hez és nézd már meg közelről, hogy milyen a felülete. Ha az S30-adnak üveg az előlapja, akkor szerintem a kávája meg aranyból lehet. A Panasonic-os prezentációban nem kulcscsomót vágnak hozzá, hanem egy rögzített súlyt és ott tough panelről van szó, úgyhogy nem ajánlom, hogy ezt otthon próbálgasd! Egyébként biztos értett az eladó ahhoz, amiről beszélt.
Az ujjlenyomatokat simán lehozza egy enyhén nedves szemüvegtisztító kendő is, tökéletesen törölve semmilyen foltot nem hagy a sima víz sem. Ha nagyon makacs szennyeződés van, akkor és csak akkor érdemes külön erre a célra gyártott lemosót használni, de abból sem mindegy, hogy mit, mert itt a topicban is volt már olyan eset, hogy lekapta a bevonatot a felületről.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Már eleve komolytalan, ha azt írják oda, hogy HDMI 1.4 szabványú kábel, ugyanis a kábelek szabvány szerinti megkülönböztetése tiltott, ezért büntetnek is. Nincs olyan, hogy 1.4-es szabványú kábel. Az, hogy Te nem észlelsz hibát az átvitelben/lejátszásban, még nem jelenti azt, hogy nincs is.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nem lenne jó, mert az csak standard speed kábel, ami nem lesz elég minden felbontáshoz. Pontosan így szívta meg KTTech fórumtárs is. Ezért írtam, hogy gyártass magadnak méretre high speed kábelt, azzal tuti nem lesz gond és mivel neked rövidebb kell, ezért szerintem árban nem is lenne ennél sokkal több.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
És ezzel most mit akarsz mondani? Ettől még nem lesz HDMI 1.4-es a kábeled, ugyanis az összes korábbi kábellel ugyanúgy működnek az 1.4-es aljzatok, mint az új kábelekkel. Még az 1.4-es szabvány által hozott ARC is működik a korábbi kábelekkel.
Nem győzöm eleget linkelni: ezek a kábeltípusok léteznek csak, ugyanazon az oldalon van, amire hivatkozol és amit előbb is linkeltem. Nincs olyan, hogy 1.3-as vagy 1.4-es kábel! Csatlakozóaljzatoknál alkalmazható csak a szabványverziók szerinti megkülönböztetés. Itt is írják (ugyanazon oldalon), hogy mindennemű verziószám szerinti megkülönböztetés tiltott.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Szerintem meg pont a verziószám nem mond semmit az átlag vásárlónak (pláne, hogy innentől mindenki 1.4-et írna rá) - hidd el, legtöbbjük azt sem tudja, hogy a TV-je milyen aljzattal van szerelve, csak annyit, hogy "olyan lapos, mint az USB" - saját fülemmel hallottam már nem egyszer. Ellenben, ha az van írva a kábelre, hogy high speed, deep color, esetleg 4k, az sokkal inkább érthető egy laikus számára és veszi azt, mert jobbnak ítéli, mint a sima standard speed-et, még ha nem is tudja, hogy ezek pontosan mit jelentenek, de érzi, hogy az egyik több a másiknál (pl. standard vs. high).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nehéz ügy. Mindenesetre szerintem sem helyes a szabványok szerinti megkülönböztetés. Ezért szoktuk javasolni, hogy mindenki arra figyeljen, hogy high speed kábelt vegyen és ezen felül inkább a külsőleg is látható minőségre figyeljen, mert azt azért a laikus is látja, hogy tyúkbéllel, vagy egy minőségi árnyékolású dróttal van-e dolga.
Mindazonáltal az 1.4-es aljzatok által hozott újításokat sem sokan használják ki - kivéve mondjuk az ARC-ot, az viszont a régi kábelekkel is működik. Az Ethernet channel az 1.4 olyan újítása, amihez újabb kábel kell, de erre a funkcióra meg az emberek 95%-ának semmi szüksége, tehát teljesen fölösleges új kábelt venniük - ezért is tiltják a verziószám szerinti megkülönböztetést, mert a gyártók ezzel a marketingfogással próbálják új kábel megvételére ösztönözni a vásárlót - amire egyébként semmi szüksége. Az 1.3-as szabványnál is high speed kábelre volt szükség a megfelelő átvitelhez, ha ezt akkor megvette, akkor tökéletesen elegendő lesz számára az 1.4-es aljzatokhoz is, mert az ethernet channel-t leszámítva minden 1.4-es funkció működni fog a régi kábelével is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Sok féligazságot tartalmaz a leirat, emellett sok hülyeséget is. Egyes HDMI-kábelek között zongorázni lehet a különbséget (és nem csak aszerint, hogy standard- vagy high speed), gondolva itt a képminőségre is. Kérdezd csak meg bátran BBéci kollégát, ő számos, minőségi kábelt is tesztelt. Ő sem osztaná azt a megállapításod, hogy "nem számít az, hogy milyen HDMI kábelt veszünk", ahogy én sem osztom, mert magam is láttam, hogy ez mennyire nem igaz.
Mindig jókat derülünk azokon, akik megveszik a 300-400 eFt körüli TV-ket, de egy minőségi, 10 eFt körüli kábelre már sajnálják a pénzt és egy 1-3 eFt-os, ceruzavastagságú Hama-t lógatnak ki a TV-ből. Aztán abba a hiszemben élnek, hogy tökéletes az adatátvitelük, miközben egyébként nem az.
Ugyanúgy jelentősége van a kábel minőségének a digitális átvitelnél is, mint az analógnál, ezt maga a cikkíró is kiemeli.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Gabesz128 #3963 üzenetére
A bevonatnak van egy jellegzetes színe, amit bizonyos szögű fénybeesésnél látnod kell. Egyébként is látod oldalról, hogy mennyire homogén a felület.
Nem vettem még Harmony-t, de ha fogok, akkor majd a 600-asnak a ráncfelvarrott verzióját fogom, csak mostanság nincs időm foglalkozni a dologgal.
bigdady: Gagyi.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz bigdady #3969 üzenetére
Nem, leírtam már, hogy mi alapján érdemes választani. Az ár csak irányadó legyen, amire figyelni kell, hogy high speed legyen, legyen legalább kisujjnyi vastagságú, láthatóan jól szigetelt/árnyékolt, a csatlakozók minőségiek legyenek, a hajlítgatós csatit az alsó árszegmensben inkább kerülni kell. Az ethernet channel nem lényeg, nyugodtan nézhetsz anélkülit! Ha mindenképpen márkát kéne mondanom, akkor Monster Cable, Audioquest és hasonlók. Lehet őket kifogni akcióban, én 2 méteres Monster-t is vettem már 7 eFt-ért akcióban, az igazán jó vétel volt és elég prémium kábel. A C3-hoz bőven elég, ha egy 4-5 eFt körüli minőségi kábelt választasz.
A netbook képét 60 Hz-en kell megjelenítse, ha mozifilmet játszol le, akkor kell 24p módba váltson!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #3973 üzenetére
Az üvegtáblák között található a kapillárisrendszer, de nem ez az üvegtábla az, ami a készüléked külső részén található, azt nem tudod megfogni, ez elé még kerülnek egyéb rétegek, így pl. az a műanyagfelület, ami a készülék külső része, amire a tükröződésgátló bevonatot is felviszik. Sosem értél még hozzá a panelhez? Nem érzed, hogy műanyag? Van műanyaglencsés szemüveged? Ott mire viszik fel a tükröződésgátló réteget?
A legtöbb LCD felülete eleve matt, ott nem alkalmaznak olyan réteget, amit a plazmáknál szokás.
Nem értem, miért kevered ide a fektetve szállítást! Annak semmi köze a frontoldalon található műanyag felülethez. Attól, hogy a külső része műanyag, még belül ugyanúgy üvegtáblák között található a kapillárisrendszer, ami ugyanúgy sérülékeny.
Tisztításnál igencsak hígítva lehet bármilyen vegyszert is használni, konkrétan szerintem bőven 10% alatti oldatról lehet csak szó, de én igazából erről is lebeszélnélek. Nagyon makacs szennyeződéseknél ajánlott ez csak, nálam igazából még vizet sem látott, mert poron kívül más nem kerül rá.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Hány olyan szakcikket akarsz olvasni házimozi magazinokból, vagy hány olyan ember véleményét akarod hallani, akik hosszú évek óta foglalkoznak a témával és homlokegyenest a véleményeddel ellenkező állásponton helyezkednek el? Mert fog jönni ide szerintem hamarosan jópár és nemcsak BBéci-re, vagy KTTech kollégára gondolok (akinek véleményét unblokk figyelmen kívül is hagytad).
Én sem fogok leállni veled vitatkozni, sokan vannak, akik el nem tudják képzelni, hogy a digitális átvitelnél is kulcsfontosságú a kábel minősége - egyébként ez tisztán kiolvasható az általad linkelt cikkből is. Ha nem akarsz többet szánni 3 eFt-nál egy kábelre, ne tedd, szíved joga, de ne terjessz olyat, hogy ez a kábel hibamentesen teljesít minden körülmények között és minden eszköznél és hogy a drágább kábelek ugyanezt nyújtják, mert ez úgy ahogy van nem igaz! Nem egy 2-3 eFt-os HDMI kábelt vágtam már ki az ablakon, tudom miről beszélek.
Sok laikus az audiótechnikában sem hajlandó az olvasottak alapján elfogadni, hogy hangzásbeli különbség van két kábel között ugyanazon rendszernél is, aztán mikor megmutatjuk nekik, akkor maguk is ledöbbennek és mentegetőznek, hogy ezt soha nem hitték volna, ha nem hallják saját fülükkel.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #3978 üzenetére
Bocs, csak dolgom volt!
"1. Akkor már csak az a kérdésem hogy miért nem használják azt a felületet előlapnak mit az lcd-k? Nem lenne gond a tükröződéssel."
1. Pontosan azért, mert a plazmák eléggé sérülékenyek és egy keményebb előlappal kell őket védeni a külső behatásokkal szemben. Ezen felül a műanyag rétegre felvihetők különböző filterek és egyéb, képminőséget javító bevonatok.
"2. Nincs szemüvegem."
2. Örülj neki, de ettől még tudhatnál róla.
"Ezért is írtam hogy értelmetlen lenne tiltani a fekveszállítást ha nem üveglapok hanem műanyagok lenének. Így viszont már értem."
3. Örülök, hogy ez tisztázódott.
"Azt viszont még mindig nem értem hogy az üveglap elé minek még 1 felület, de gondolom ennek is megvan az oka."
Lásd 1-es választ!
madgie #3984: De ez ugyebár nem zárja ki, hogy műanyagra is felvihessenek. Mindazonáltal az üveg méginkább tükröződik, ráadásul drágább, még sérülékenyebb és a készülék súlyát is jelentősen növelné egy plusz, vastag üvegfelület.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nagyon biztos lettél a dologban ahhoz képest, hogy délelőttig még azt sem tudtad, hogyan kategorizáljuk a HDMI-kábeleket.
Amúgy kb. a Google első találatára kijött leirat is engem igazol.
Azt kell megérteni, hogy az olcsó 2-3 eFt-os kábelek gyakran nem is felelnek meg a HDMI által támasztott követelményeknek, írjanak rájuk akármit. Egyszerűen az ipari hulladék kategóriába tartoznak, maradék vagy olcsó anyagokból készülnek - ne legyenek illúzióid, ha neked 3 eFt-ért adják el, akkor kb. 100-200 Ft közötti a bekerülési költsége.
"A linkelt cikkből nem az olvasható ki, hogy jobb képminőséget nyújt egy-egy HDMI kábel, hanem az, hogy a vezetékek tulajdonságai alapján dől el, hogy átjut e az adat vagy nem (ellenállás és egyéb tulajdonságok)."
Pontosan, viszont abból, hogy átjut-e az adat, vagy sem, igen érdekes anomáliák születhetnek, meglepődnél, hogy milyenek. Volt példa olyanra az egyik fórumtársnál. hogy sávosodott a kép és a sávokon belül szúnyogzaj jelent meg, teljesen úgy, mintha analóg átvitelről lett volna szó. A kábel volt a ludas, pedig Hama volt, amit sokmindenki minőséginek gondol, de valójában nem az.
A kábel anyaga, összetétele, árnyékolása a digitális átvitelnél is kulcsfontosságú, legyen az USB-, optikai- vagy HDMI-kábel. A hosszról most ne is beszéljünk! Márpedig ebben iszonyatos szórások vannak a gagyi és a minőségi kábelek között. Aki fogott már ilyet a kezében, az tudja, hogy miről beszélek. De mondom: szemmel látható különbségek is adódhatnak a különböző kábelek közötti minőségből, ezt többen is meg tudjuk neked erősíteni, akik próbáltunk ilyeneket. Sok esetben a felhasználó nem is észleli, hogy probléma van, a hiba megnyilvánulhat minimális röcögésben is, amit betud 24p judder-nek, pedig nem erről van szó. A szabálytalan időközönként meg-megtorpanó képért is legtöbb esetben a kábel a felelős, a felhasználó pedig idegesen cserélgeti a VGA-driver-t és a lejátszószoftvert és nem érti, hogy ami a monitoron nem röcög, az a TV-n miért teszi mégis. A kép szétesése, villódzása már a hiba drasztikus kiütközésének formája, erre tényleg akkor kerül sor, amikor a kábel nyilvánvalóan nem tudja azt a sávszélt továbbítani, amit ráírtak. Hidd el, nem kétnapi olvasgatás alapján írom, amit írok.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A D490-nél egyértelműen az okozza a leírtakat, hogy nem tudja a 24p megjelenítést. A D550-nek viszont elméletileg tudnia kéne, így arra gyanakodnék, hogy valamilyen beállítási probléma lehetett. A D550 elég jó készülék, azonban arra számíts, hogy a most üzletben levő példányokon valószínűleg már az új firmware van, ami viszont sokat rontott a készülék feketeszintjén. Ha nem kell a 3D, a beépített médialejátszó és a netes funkciók, akkor esetleg nézd meg a Panasonic 50U30 készülékét, ami már 180 eFt-ért elérhető és képileg is hasonlót nyújt, mint a D550!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #3998 üzenetére
Azért nem mindegy, mert a jel mindig akkor torzul és minősége akkor romlik a leginkább, ha nagyobb távolságokat kell megtennie számára nem optimális közegben. A mai készülékek HDMI-csatlakozóival nem szokott gond lenni, elég jók ahhoz, hogy kimeneti pontként precízen át tudják adni a jelet, itt inkább megint a kábel (és azon belül a csatlakozó) minősége lesz a döntő, mert az olcsó kábelek csatlakozói nem mindig korrekt méretűek, az érintkezés nem mindig tökéletes. Láttam már olyan noname kábelt, ami olyan könnyen járt az aljzatban, hogy szinte a kábel súlya miatt kicsúszott. Na, az már komoly problémaforrás lehet!
"Zsigusnak abban igaza van hogy a digitális adat vagy átmegy vagy nem! Olyan nincs hogy egy kicsit megy át!"
Tévedés! Az emberek ezt hajlamosak végletesen leegyszerűsíteni, pedig a digitális átvitel ennél azért bonyolultabb. Olyan is lehet, hogy részlegesen, vagy folyamatosan csonkolva megy át (pl. sávszélhiány miatt), márpedig ilyenkor a fogadó oldalnak improvizálni kell és már kész is az akadozó-, kockásodó-, széteső-, adott esetben meg-megszűnő kép. Nincs olyan, hogy tökéletlen volt az átvitel és akkor meg is áll a folyamat. A kiszolgálóoldal dolgozik folyamatosan, ahogy a vevőoldal is. Ha probléma van, akkor is megy minden tovább, de az anomáliák ettől még jelentkeznek. Ahhoz már extrém nagy hiba kell, hogy a fogadóoldal dobjon egy "No signal" üzenetet. Ha meg átment és megjelenítésre került az adat, azt semmi nem garantálja, hogy hibátlanul történt. A cél a hibátlan, de ez adott esetben nem sikerül és ezt vagy észreveszed, vagy nem.
"Bármilyen jel, legyen digitális vagy analóg mindig a csatlakozónál veszít a legtöbbet a minőségéből!"
Erre azért ne vegyél mérget!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #4006 üzenetére
"Ez ok de akkor máris kiderül hogy nem jó a kábel mert nem küldi át az összes adatot!"
Pont ezt magyaráztam előbb egy hosszú HSZ-en keresztül, hogy nem biztos, hogy egyértelműen kiderül, sok felhasználó nem is gyanakszik a kábelre, mert egész más jellegű hibákat tud okozni.
"Persze hogy van olcsó és drága között különbség de azért nem szabad átesni a ló másik oldalára."
Senki nem mondott ilyet, de szerintem az, ha a 300 eFt-os készülékedhez megveszel egy 10 eFt értékű kábelt, az minden, csak nem a ló túloldalára esés. Vannak 200-300 eFt értékű kábelek és hidd el, azoknak is megvan a létjogosultságuk, csak nem egy 50"-os plazmánál, hanem mondjuk egy high-end vetítőnél. HiFi-körökben is általános, hogy a rendszer árának akár 20%-át kábelre költi az ember, ahhoz képest a 10 eFt-os HDMI kábel még egy 100 eFt-os TV-nél is nagyon belefér.
"Nem 10-15m-es távolság esetén, de egy 1,5-2m-es kábelnél igaz!"
Ott sem igaz!
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #4013 üzenetére
Ahogy én kiolvastam a szavaiból, nem az ő hirdetése:
"Nekem sajna most nem terjed eddig a lehetőségem."
De lehet, csak én értelmezek rosszul szöveget.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Nem elírás egyik sem, mindegyik létező modell, csak sok üzlet notóriusan keveri a jelöléseket. A TX-PF42G30 jelölésű modelleket Franciaországba szánják, a TX-P42G30E a kelet-európai piacra szánt példányokat jelöli. Ahol csak TX-P42G30-at látsz, az 99%-ban TX-P42G30E-t jelöli, tehát a mi régiónkat. Ezen felül bele lehet botlani a Németországba szánt TX-P42GW30-ba is. Különbség minimálisan van ezen modellek között, pl. a német változatban van DVB-S tuner is. Itthon az esetek döntő hányadában TX-P42G30E-t fogsz kapni, az a hivatalosan forgalmazott modell. Minden, ami ettől eltérő, az nagy eséllyel szürkeimportos készülék lesz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Hát, ha 3D, akkor a 46GT30-nál nem adnám lejjebb Panasonic-ból, de ez már olyan 330-350 eFt között mozog árban és ennél jóval olcsóbban kapnál 50"-os 2D modellt az 50G30 személyében. Én egyébként sem vagyok a 3D híve és igyekszem mindig a minőségi 2D felé terelni az embereket. Az LG-ket kerüld, nem olyan jók képminőségben, hajlamosabbak a ghosting-ra/beégésre is, a Samsung D550-ese is jobb náluk. A GT30 kiváló 3D TV, de szerintem a 3D nem éri meg azt a többletet, amivel többe kerül egy G30-nál, amiből az 50"-os megáll 280 eFt-ból és ugyanolyan kiváló képe van, csak 2D-ben. Általánosságban összességében lelépi a D550-et is, feketeszintben látványosan.
pkaresz: Csatlakozom az előttem szólóhoz, a G30 a legjobb választás, jelenleg nem nagyon van jobb 2D plazma. Még lehet kapni, de már nem sokáig, mert 1-2 hónapon belül itt vannak a 2012-es modellek, amelyek várhatóan magasabb áron nyitnak majd.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Azokat azért nem javasolnám annyira, mert gyengébbek képminőség terén a sima 2D-s G30-nál, ráadásul jóval kevésbé testreszabhatóak: nincs meg az ISFccc beállítási lehetőség náluk, amivel precízen be tudnád állítani a készüléket pl. színhűség tekintetében, gyengébbek feketeszintben is.
dozó: Azért, mert a jelenlegi 3D technológia vakvágány, a 3D filmek többnyire nem valós 3D-ben forognak és rettenetesen műviek, a 3D nem sokat ad hozzá az élményhez, a legtöbb esetben abszolút olyan érzés, mintha papírból kivágott embereket tennének egy háttér elé. Ugyanakkor a szemüveg ront a kontrasztarányon és a színhűségen. Sokkal többre tartok egy minőségi 2D képet, legyen szó akár moziról, akár TV-ről. Nem arról van szó, hogy 3D mkv-t nézel, vagy 3D BD-t, önmagában a jelenlegi 3D-vel van bajom, nem a készülékekkel.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A mozis 3D vetítéseket is kerülöm, mert a hazai mozik még 2D-ben is ritkán tudnak jó minőséget produkálni. Az otthoni 3D meg egyáltalán nem mozgat, messze van ez még a tökéletestől, leírtam, miért. Számomra sokkal többet ér a minőségi 2D, azt pedig továbbra is fenntartom, hogy egy-két kiélezett jeleneten felül nem sok pluszt ad, de azok is műviek. Az animáció alapján ezt pont nem lehet objektíven megítélni, mert még ott működik a legjobban, ráadásul nálam nem ezek a filmek forognak többségében. Nem fogok vitatkozni senkivel ezzel kapcsolatban, lebeszélni sem fogok róla senkit, ha valakinek tetszik, az nézze, fizessen érte többet, nekem akkor sem kéne, ha nekem fizetnének érte, egyszerűen a jelenlegi formájában számomra nem nyújt pluszt, de érzékelik ezt a gyártók is és folyamatosan mozdulnak, fejlesztenek a technológián. Elmondom a véleményem, rávilágítok, hogy egy ilyen TV-re költött keretből milyen - szerintem - értelmesebb alternatíva jön ki, aztán majd a delikvens eldönti, hogy mire van szüksége. Nem fogok egy UT vagy ST szériás modellt javasolni egy G-szériás helyett, csak azért, mert előbbiek 3D-modellek, viszont a képük meg gyengébb. Ráadásul az emberek jelentős hányada nem is tudja elviselni a 3D-t hosszútávon - jónéhányuk rövidtávon sem.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
A tükröződésgátló bevonat és a DVB-C tuner is mindegyik verzióban benne kell, hogy legyen. Ettől függetlenül azt javaslom, hogy csak a TX-P42G30E jelölésű modellt vásárold, mivel a mi régiónkban ez a hivatalosan forgalmazott modell - és bár nem szabad gondnak lennie garanciális- és műszaki téren sem, de azért biztos, ami biztos, maradj ennél!
A TV-adás jelét nem is kaphatnád máson, mint koaxon, máshogy nem is tudod a TV-be vezetni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Mathiask #4058 üzenetére
Leírtam már. Ezeket a kábeleket már nem elsődlegesen TV-khez tervezik, hanem high-end vetítőkhöz, amelyek több méteres képátlóval és igen fejlett jelfeldolgozó elektronikával dolgoznak, ahol még hatványozottabban látszik, ha valami nincs rendben a jellel. Ezen kábelek vezetőinek összetétele is más, árnyékolásban és szigetelésben is fejlettebbek. Nem javasolnám, hogy otthonra egy 50"-os kistévéhez ilyet vásárolj, tényleg nem kell átesni a ló túloldalára. Egy 65"-os 3D-modellhez mondjuk már indokolt lehet a Carbon.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
Pontosan. De akinek nem tetszik, az menjen a "hülyeazértnemvagyok" üzeltek valamelyikébe és vegye meg ugyanennyiért, vagy még drágábban az ugyanilyen hosszúságú, de közel sem ilyen minőségű Hamát, aztán legyen vele boldog! Sosem értettem az ilyet. Nyilvánvalóan minden üzletben, ahol vásárol az ember, van olyan áru, amit nem tud megfizetni. Ezért kell lehúzni egy üzletet? Többször vásároltam már a KáCsá-nál, mindig kiváló minőségű árut kaptam korrekt áron.
hoffman_: Már miért ne számítana a kábelvég? Pontosan, hogy a digitális átvitelnél is ugyanúgy szükség van a minél precízebb jelátadásra, ahogy az analóg jelnél is. Értsétek már meg, hogy itt sem egyesek és nullák billegnek egyik csatlakozóról a másikra, hanem ugyanúgy elektromos impulzusok, amelyek ugyanúgy képesek torzulni.
bigdady: Miért tennénk? Abszolút nem OFF a téma.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hoffman_ #4102 üzenetére
Attól, hogy nem kezeled helyén a dolgokat, még azok valósak. Leírtuk többször, világosan, hogy nem egy kis 50"-os TV-n kell keresni a különbséget a 60 eFt-os és a 400 eFt-os kábel között, alapvetően ezen utóbbi kábeleknek nem is a consumer TV-tulajdonosok a célközönsége. A KáCsá-s dolgodat sem értem, miért kell most is a legdrágább náluk kapható kábelre hivatkozni, egyikőnk sem tette, ha megnézed korábban is 10 eFt körüli, vagy az alatti kábeleket javasoltunk onnan másnak, illetve felhívtuk a figyelmet, hogy lehet egyedi igény szerint, tetszőleges alapanyagból, méretre szabott kábelt gyártatni náluk. Nem gondolnám, hogy bárki a ló túloldalára esett volna közülünk, vagy hogy erre biztattunk volna bárkit, sőt, magam is felhívtam a figyelmet többször, hogy fölösleges olyan kábelbe beruházni, aminek nagyon földtől elrugaszkodott ára van, de ugyanakkor érdemes szem előtt tartani, hogy a 2-4 eFt-ért árult ipari hulladékokat is illik kerülni, pláne, ha az ember vett egy minőségibb plazmát. Szerintem egy ilyen TV-hez vásárolt 10 eFt körüli kábel még nem minősül valóságtól elrugaszkodottnak, pláne, ha ez garantálja a hibamentes átjátszást és pláne, ha több, mint 2 méteres hosszról beszélünk.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hoffman_ #4105 üzenetére
Kb. harmadszor vagy negyedszer írom le a hétvégén, hogy az ilyen kábeleknek is megvan a létjogosultságuk: a high-end vetítőknél, amelyek elektronikája végletesen igényli a minél precízebb jelátvitelt. Nem Te fogod kilátni a különbséget a 60 eFt-os és a 400 eFt-os kábel között otthon a kis plazmádon. Ha ilyesmire vagy kíváncsi, akkor gyere el az évente megrendezendő házimozi és HiFi show-ra és ott majd koppanhat az állad a földön, hogy mennyit számít egy kábel egy digitális átvitelnél is. De vannak üzletek is, ahol bemutatóteremben is meg lehet szemlélni projektorokat, ott is szívesen elmondják neked, hogy miért van létjogosultságuk az ilyen kábeleknek.
Get Moded!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen