- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krissz80
senior tag
-
bkercso
nagyúr
válasz Krissz80 #504 üzenetére
Bemeséled magadnak. Megmérnéd rendesen, rögtön ugyan úgy hallanád, hidd el.
jacint78:
Amúgy, ha az IC PSRR-je dolgozik, akkor lehet, hogy a kimeneten nem sokat látni, de a belső munkapontjai folyamatosan oszcillálnak. Ez kihathat a linearitására. Vagy rosszul gondolom?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
jacint78
addikt
Nem hinném, hogy az IC közvetlenül a tápról járt volna. Nem gondolod rosszul, de magasabb felharmónikusokkal jár nem? Csak mert az ellenőrizhető.
Krissz80
Nem volt kapacitásod ráakasztani a kimenetre a szkópot, de arra volt, hogy műterhelést tegyél a tápra?
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
-
Polllen
nagyúr
Sziasztok!
Az placebo, varázslat vagy lehet valós, hogy ha a foobar-ban az output-t 32-bit-re állítom 24-ről (a felvétel 16-bites), akkor a basszust vékonyabbnak hallom? 16 -> 24-nél nem hallok különbséget.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
Mostani AV tesztben meg is van a válasz:
"Windows 10 64 bites operációs rendszert futtatva "csak" 24 bites mélységgel képes vételezni a beérkező jelfolyamot."Lehet ez az oka annak amit hallok / hallani vélek?
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
HESOYAM1111
csendes tag
Hello mindenki ! Azt szeretném kérdezni, hogy nincs-e olyan program kimondottan mobilra amivel lehet szabályozni, hogy a hangot inkább jobbról vagy balról halljam több fokozaton tehát ne csak olyan, hogy csak jobb csak ball hanem szabályozható legyen nem tudom mennyire érthető mit szeretnék De nagyon szükségem lenne egy ilyenre minden segítséget előre köszönnék ! És ha lehet ingyenes program lenne a legjobb.
-
#71562240
törölt tag
válasz HESOYAM1111 #517 üzenetére
Szia!
Érthető, hogy mit kérdezel, csak az nem, hogy miért ebben a topikban.
Szerk.: Értsd, igencsak elenyésző az esély, hogy az itt megfordulók közül valaki már foglalkozott ilyennel, és tud javasolni, eltekintve attól, hogy végtelenül topikidegen a téma - de majd ha jó helyen kérdezed, akkor is érdekes lehet, hogy Android, iOS, WindowsPhone...).
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Sziasztok!
Uóbbi 2 évben elég sokat foglalkoztam Emu 1212m PCI kártya kiszolgálásával, azért ezzel, mert elég népszerű, és olcsón hozzá lehet jutni. Hála istennek ebből a kártyából is 2 verzió készült, ha tudom beszerzem a másikat is.
Utólag jó, elég jó választásnak bizonyult, mert ~50K összértékű "összetákolt" hardvert egy 600K összértékű forrással (almáslaptop+külső hangkártya) összevetve, ugyan más-más atmoszférát teremtettek Ua. a zenéket lejátszva, de nem éreztük azt, hogy egyik gyengébben teljesítene mint a másik.Pár "külső" profi, félprofi FW/optika/Thunderbolt hangkártyákhoz is volt szerencsém meghallgatni a rendszeremen, de annyira karakteresek, színeztek, főleg mély-közép magas-közép energiában mutattak homlokegyenest mást, hogy ezek közül nem mertem egyiket sem "referenciának" kikiáltani, így vissza jutottam a kályhához PC->analóg kimenet->hihető hang.
PCI foglalatos, minél egyszerűbb felépítésű, kis méretű alaplapokat vásároltam össze:
Időrendben:
Atom D510MO(elpusztult ram-bővítés közben)
Atom D2700MUD (ez eredeti állapotában van)
Atom D2700DC (ezt szét-moddoltam: Lila kondik mindenhol, levettem az alaplapi hangot.)
GA-H61N-D2V G1610T (originál)
Kino-690AM2 r10 Athlon X2 5050e (embened lap, originál, gyárilag lila kondik a VRM-ben)
Kontron KTQ67/Flex 3570T (embened lap, 8-rétegű nyák, TCXO a PCH mellett, ezen kívül 8db aranyozott kavics a PCB-n, külön rétegben vezetett adatsáv a bővítőportoknak. PCI, PCIe stb. )Megfűszerezve: gagyi ATX táp, 160XT Pico psu 150W-os Dell brick, kínai 150W-os táppal, illetve még egy kínai SMPS, csak a CPU 12V-nak. Lenne még egy Lineáris ATX-táp "csak" össze kellene rakni..
Ezeket fogom összevetni, hogy mennyire gátolják ezek a hangkártyát Win10-en, YT-vel és Foobar alatt, net-ről és helyi Nas-ról lejátszott tartalommal.
Mivel tudom hogy melyik összeállítás milyen alkatrészekből áll, ezért lehet találni a hangban "egyértelműen arra utaló jelet"-> placebo, de a többi "elért eredmény" egyértelműen varázslat lesz.
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #519 üzenetére
Ez egy komoly vállalás, biztos lesznek érdekes eredmények, amikről remélhetőleg itt is beszámolsz majd.
Számomra azonban sajnálatos, hogy manapság a PC polgárjogot nyert, mint forráskészülék, mint "kályha" (értelemszerűen nem az úgynevezett audiofil PC-k mostanában kikísérletezendő műfajára gondolok sajnálkozásilag). Számomra a "kályha" ugyebár továbbra is a hifi céllal készült hifi forráskészülék, ergo végtelenül sajnálom, hogy mostanság számítógép célra készült számítógép tölti be a forráskészülék szerepét a(z elvileg) hifi rendszerek többségében.
-
#16939776
törölt tag
válasz #71562240 #520 üzenetére
Sajnos nem érhető tetten az a zene-fogyasztói kultúra, ami befogadóvá/érdeklődővé tenné az embert iránta, ezen keresztül nem is tudja a "beleprogramozott" hatását kifejteni a zene, nincsenek receptorok. Ebből következően az "előjáték", készülődés sem tud izgalmat okozni, igénye sem fog felmerülni, hogy a napi adagját lehetőleg jó minőségben fogyassza el emberünk.
leegyszerűsítve ebben is a mennyiségi fogyasztás lett a mérvadó, minél több = jobb alapon.
A képi tartalommal együtt sokkal jobban "üt" az anyag, nem is szükséges igazán jó hangot tenni alá, és itt talált helyet magának a PC/okostelefon és az YT a "zene"-fogyasztásban.
Én azt sajnálom hogy nem használják az emberek a képzelőerejüket, csak az instant, és az erős ingerek-re fogékonyak, és ezeket szolgáltatja is a szórakoztató-ipar.
Ebből a céleszközből az "és ezt is tudja!!" ugyan ezen az úton alakult ki: a mennyiséget a minőség helyett!
Érték válság van, nagyjából a második világháború után, nem sikerült az amerikaiak abbahagyni a káosz-csinálást, ez így is maradt, "működik" a mai napig.
(#521) 7s26c: Olvastam én is hasonlóról balesetről, illetve a ram tulajdonosának utólagos bevallása szerint, tudott róla hogy hibás lehetett a ram, és vissza is vásárolta, de mivel tanúsított segítőkészséget az ügyemben, nem is illett volna ezek után orron törölnöm.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #16939776 #519 üzenetére
Megvagyok a fő-tanulságok levonásával Zene-PC-építéssel kapcsolatban:
-Elektromos kötések, földelések, folytonossága. Minél kevesebb csatlakozó, kontaktus, annál tisztább és gyorsabb magas-közép tartomány.
Az alaplap-alaplap tálca közötti földelés, hátlapi lemez-alaplap tálca közötti csavaros/betapintós kötésnek nem elég alacsony az átmeneti ellenállassa ahhoz, hogy ezt az egyszerű funkcióját betöltse. Érdemes leforrasztani az alaplapra is, nem csak a tálcára a távtartókat, ezt min. a PCH (órajel) mellett.
A PC-ben szabványos Molex csatlakozók krimpelt/préselt kötései leforrasztás nélkül, de utánna sem képesek GND-t és a tápfeszültségeket zajmentesen átvinni. Legjobb teljesen kihagyni ezeket, direktben összevezetékezni a tápegységet-alapapot, tápegységet-SSD-t.
-Mechanikailag stabil szerkezet Minél masszívabb, merevebb teljes szerkezet, minél kevesebb a rugalmas anyag benne, rajta!, annál gyorsabb és részletgazdagabb mély, mély-közép tartomány.
Persze ez csak akkor ér valamit, ha tüskékkel csatolás mentesítve van a környezettől, különben sokkal rosszabb az eredmény, mert az egész berendezés mozogni fog, nem csak az az 1-2 arra hajlamos alkatrész ami rugalmasan van felfüggesztve.A ferrit magos induktivitások a DC-DC konverterekben intenzíven mozognak működésük közben.
A tekercsek Impregnálásával drasztikus mértékben lehet a tápegység minőségén és hatásfokán javítani.Azok az alkatrészek, amelyeket extra zajszűrés-re használnánk (pl. ferrit gyűrű) csak felül/alul áteresztő szűrőként működnek, ami csak elfedi az alap problémákat, de nem oldja meg azt.
Ugyan úgy rontja a hang integritását, fázismenetét, dinamikát, mint amikor "csatornán" bekapcsoljuk az EQ-t 0 kiemeléssel/vágással, vagy csak bekapcsoljuk a felül áteresztő szűrőt a csatornán.Amíg volt ATX csatlakozó a lapon , addig kipróbáltam Low-cost ATX táppal is a gépet:
Végig hallgatva rajta egy random számot (CD, SPDIF input, órajel szinkron) egészen analógos a hangja, olyan besimuló, barátságos, szerethető, semmi zavaró.
Vissza dugva az általam "össze-kókányolt" táplálást (2 tuningolt SMPS+Pico PSU) egyből kiderült hogy az elébb rengeteg információról maradtunk le, indokolatlan mennyiségű vízhang volt hallható a leghangosabbnak tűnő hangszereken (pl.: ének, pergő-dob), és ezek kb. mindent el is fedtek, nem lehetett mellettük pontosan végigkövetni, a basszusgitár, szóló, ritmus gitár, zongora játékát az egész számon keresztül.Hozok majd képeket is, amint elfogatható állapotba kerül a szerkezet.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #523 üzenetére
Mivel nincs a szövegedben semmi "placebó-varázslat", szerintem bőven elbírná az általános hifitopik is a beszámolódat (régen írtál oda). Úgyis ott most éppen szó van a PC-audió témáról, de csak amolyan elvi szinten, legalább foglalkozhatnának egy kicsit a gyakorlatával is - ha már foglalkoznak PC-vel hifi célra, amit én ugye elutasítok.
-
#16939776
törölt tag
válasz #71562240 #524 üzenetére
Egy cikket tervezek írni belőle, addig itt nagyobb biztonságban érzem ezt a pár sort. Talán befogadóbbak az ide a látogatók. Nem szeretnék ott senkit győzködni, nincsenek nekem arra plusz energiáim, de beleolvasok hátha jön szembe hasznos információ is..
Igen, aminek megtaláljuk az okát, és ki tudjuk javítani az már nem "placebó-varázslat", de maradni fog pár, amit "ki kell próbálni". pl.: a napokban találtam egy oldalt, ami a CD házi eszközökkel történő digitalizálásával foglalkozik: Ez kifejezetten ajánlja előtte de-magnetizálni a CD-t.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #16939776 #525 üzenetére
"a CD házi eszközökkel történő digitalizálásával foglalkozik"
Okos cikk lehet, ha a CD digitalizálásáról szól. A CD eleve digitális. Vagy mire gondolsz pontosabban?
"Talán befogadóbbak az ide a látogatók."
Ugyanazok vannak itt is, mint ott. Csak sokkal ritkábban.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Vissza térve a de-magnetizálásra: lemezben fémoxid (festék réteg) van ha jól tudom főleg az alumínium-é, ami koránt sem képes felmágneseződni.
Viszont ha mégis "igaz" akkor az optikára szerelt kis tekercsek érzékenyek lehetnek arra, ha a forgó lemez némi térerővel modulálja a mágneses terüket, ne-adja-úr-isten a tekercsen, meghajtón keresztül visszakerülnek ezek tápfeszültségre, ezzel mindenhova.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Olyan-t - esetleg - bevállalnék hogy 10-böl 5x lenne bármelyik vezetéken ferit gyűrű és meg kellene mondani hogy most rajta van vagy sem. Vagy hogy a HT-dugó jól (fázis-fázis, nulla-nulla...) van-e bedugva, de egyszerre a kettőt variálva, 10 kör már elég fárasztó lenne.
-
Exodius
őstag
Skacok!
Ha FLAC-ot szedtek ki CUE-fájl alapján, milyen szintet használtok a tömörítésnél? Arra az 1-8-ig terjedő skálára gondolok, ami a compression level. Abból mi az ajánlott? Vagy ti hallotok különbséget a compression vs. uncompressed fájlok között? Mert az nyilván látszik, hogy az uncompressed többet foglal és az 100%-os, de vajon a sima tömörítésnél van-e adatvesztés?
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #529 üzenetére
A demagnetizálást valószínűleg egységben illetve kölcsönhatásban kell nézni a desztatizálással. Végül is a mágnesesség és az elektromosság sokmindenben rokon jelenségek, sőt, bizonyos szempontból ugyanazon jelenség kétfajta megnyilvánulási formái (aminthogy az úgynevezett anyag és az úgynevezett energia is ugyanazon jelenség két megnyilvánulási formája a mai tudásunk szerint, tehát nem igazán értelmezhetőek önmagukban). Tehát, amikor a CD demagnetizálásán, mágnesességén gondolkodunk, valószínűleg gondolnunk kell (sztatikus) elektromos állapotokra-folyamatokra is.
Másrészt, talán nem is lehet olyat mondani, hogy egy anyag egyáltalán nem mágneses, egyáltalán nem mágnesezhető, és ugyanez vonatkozik az elektromosságra. Inkább a mértékekben lehet különbség, és a nagyon gyengén mágneses anyag minősül árnyékolónak, a nagyon gyengén elektromos anyag szigetelőnek. Kivétel a kivétel, mert kivétel minden alól van, - még azon szabály alól is, hogy kivétel minden alól van. -
Ribi
nagyúr
válasz #16939776 #529 üzenetére
Nincs semmi jelentősége hogy mágneses a CD vagy sem rippelésnél.
A kérdés, hogy hibás lesz a kiolvasás vagy sem. Elég egyszerűen lehet ellenőrizni, hogy a 2 kiolvasott wav ugyan az vagy sem. Aki meg elkezdi, hogy de akkor is számít a winyón tárolt biteknek, hogy azt milyen lemágnesezett CDről jött azt tarkón verem 1 péklapáttal. -
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #525 üzenetére
Egyébként lehet valami igaza liszinek abban, hogy ebbe a topikba is ugyanazok járnak. Ami egy érdekes dolog, mert ez a topik ugyebár éppen azért lett létrehozva, hogy akik nem kategorikus kijelentések kategorikus kinyilatkoztatásának vágyával, hanem a kísérletezés, a tanulás, a PROBLÉMÁK KREATÍV LEBEGTETÉSE szándékával szeretnének beszélgetni, gondolkodni, azok juthassanak egy kis nyugodt zughoz ebben az érzékletes című topikban. A topik érzékletes címének célja ugye az lenne, hogy itt ne a kinyilatkoztatók kinyilatkoztassanak, hanem a lebegtetők lebegtethessenek, kreativitás szándékával. Ennek ellenére, fajlagosan alig kevesebb a kinyilatkoztatás itt, mint az általános hifitopikban, amitől megkülönböztetni akarta magát a topik.
-
#71562240
törölt tag
válasz #16939776 #541 üzenetére
Félreértetted! - a jelek szerint. Ahogy .DLL is írja, nem neked, és nem rólad szólt a sajnálkozó dödögés! Éppen ellenkezőleg, éppen (például) teérted szólt! Éppen olyasféle témákért van ez a topik, ahol szándék szerint éppen az olyasmiket lehetne nyugalomban kitárgyalni, amiket például éppen te is elővezettél, és éppen olyan formában és stílusban lehetne kitárgyalni, ahogy éppen például te is elővezetted! Hajrá!
A sajnálkozó "elemzésem" amiatt történt, hogy ennek a topiknak is kellemetlenkednek olyanok, akik éppen nem te vagy! Szóval éppen az lenne a lényeg, hogy például éppen neked bátorítólag hasson ez a topik! - sajnos csak felemásan teszi, de ez éppen téged ne tántorítson el! -
nagyúr
Tudom, hogy olvasod, azért ért meglepetésként, amit írtál. NEM az volt a topik célja, amit most belesulykolni próbáltok. Pontosan emlékszem a körülményekre és a miértre, részese voltam azoknak a vitáknak, amiből táplálkozott a placebo-topik ötlete, ismerem Aladár motivációját. A célközönség sem az, amit tippeltek, sőt, pont ellenkezőleg.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz #71562240 #544 üzenetére
A bátorítás, az rám férne, mert csak a kolégáim vannak, akiket ezzel fáraszthatok nap mint nap. Ők hallgatnak zenét, értik is, művelik is, azt észreveszik hogy egyre jobban összeáll, de nem tudom igazán megvitatni velük az ötleteimet, inkább csak hagynak nyugodtan alkotni, persze ez is rendkívül fontos.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz #16939776 #547 üzenetére
Én szívesen kipróbálnék ilyeneket, de a fülem ellustult, megelégedtem azzal amim van, időm, energiám már nem lenne ilyen aprólékos munkákra. Újra bejött egy régebbi hobbim is, úgyhogy ez most elkanyarodni látszik tőlem. Na persze ez nem azt jelenti, hogy ne hallgatnék zenét.
(P.H.)
-
#71562240
törölt tag
"(#1) Mezga Aladár: Ide várok minden olyan fórumtársat, aki vitatkozni szeretne olyan megosztó témákról mint a digitális kábelek(HDMI, Usb audió, koax SPDIF, Toslink), hifi állványok, rezgéscsillapító kütyük, és minden egyéb varázslat ami jobbá teszi(?), a hangot/képet.
Minden, ami máshol OFF az itt ON.(#4) Mezga Aladár ...levezetheti a feszültséget.
(#456) Mezga Aladár: Ez adott időben, a [házimozi, hifi...] topikokban felhalmozódott feszkó levezetésének céljából nyílt."
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ugyanis az említett feszült topikokban általában kevéssé lehetett vitatkozni az említett megosztó témákról, mert általában a kinyilatkoztatók veszekedése kísérte adott témák felmerülését. Emiatt ugyan például szerintem felesleges volt külön topikot létrehozni, de Aladár nem tartotta feleslegesnek, létrehozta, és egy ideig még pezsgett is, aztán elvesztette újdonság varázsát a topik. Mindazonáltal csak amiatt lett ez a topik feszültségmentesebb, mint az "anyatopikok", mert az itt is megjelenő kinyilatkoztatók legalább azzal nem "érvelhettek", hogy a "hibbantak" csináljanak maguknak a "hibbantságaikhoz" topikot, - mert hát ugye ez a topik azért lett, hogy itt a "hibbantságokról" lehessen nyugodtan beszélgetni-vitatkozni. A kinyilatkoztatók persze azért át-átjövögetnek ide is, kinyilatkoztatni, hogy hibbantság, de ide EDDIG legalább jellemzően nem veszekedni jöttek a "hibbantakkal" - mert hát ez egy önkéntes "bolondokháza", ide önként tömörülnek a "bolondok", hogy egymásközt "bolondozhassanak" hogy addig se zavarják a "normálisakat" a "normálisaknak" fenntartott helyeken.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #71562240 #549 üzenetére
"szerintem felesleges volt külön topikot létrehozni"
Ezzel tökéletesen egyetértek, magam is írtam, de kiszerkesztettem, nehogy félreértse valaki.
Folyamatosan hangoztatom, hogy akkor és ott kell a placebóról és a placebo-gyanús tapasztalatokról, ezotéria és hit témájába tartozó észlelésekről beszélni, ahol az leíródik : Bármelyik audio-video topikban, legyen az hifi, házimozi, vagy akár médialejátszó. Ez a téma szorosan, elválaszthatatlanul hozzátartozik a hifi-házimozi témához. Nem kell, sőt, nem szabad ennek külön topikot szentelni, szerves része a témának.
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...