- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen videókártyát?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- E-book olvasók
- Projektor topic
- Videós, mozgóképes topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
Hirdetés
-
Elcsípte a Huawei kameratelefonja az első helyet
ma A Pura 70 Ultra a DxOMarknál tarolt.
-
Hardverek pünkösdre
ph E-book olvasók, komponensek és perifériák kerültek hétvégi összeállításunkba.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sanzi89
addikt
Üdv.
Kinéztem magamnak egy borotvát, a Philips HQ6970 személyében. Nézegettem Braun borotvákat is, de ebben az árkategóriában nem nagyon találtam alternatívát. Kinek mi a véleménye?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Üdv.
Két borotva között kell választanom. Egyik a Philips RQ1050 a másik Philips HQ6290. Az RQ1050-est választanám, de azt nem tudom hálózatról használni ha esetleg bekrepálna az akkumulátor, a HQ6290-est pedig igen. Az RQ1050-es lényegesen többet tud, amiért érdemes azt választani?
A kérdésem akkor lényegében, hogy milyen időtartam alatt adja meg magát az akkumulátor? Hosszú távra terveznék, így fontos lenne.
Köszi!
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #1553 üzenetére
Üdv.
Végülis sikerült nagyon utányos áron szert tennem egy Philips RQ1090-esre Jet Clean dokkolóval. Tegnap este életemben először megborotválkoztam villanyossal. Hát, elsőre vegyesek az érzelmek, de mint olvastam ez rendben is van. Ha 2-3 hét múlva is ez a véleményem akkor lesz baj...
No, a kérdésem. Az zavar most a villanyborotvában, hogy nem siklik, mint a sima borotva. Úgy tapad az arcomhoz. Ha meg nem nyomom oda akkor nem vág. Kaptam egy olyan tippet, hogy a Nivea-s HS8420-hoz kapható Nivea krémet nyugodtan nyomhatok az arcomra, és utána dúrjam le ezzel a borotvával. A kérdésem az volna, hogy ebben van valami?
Illetve olyat is hallottam, hogy egy nagyon minimális borotvazselét is tehetek rá, azzal is megbírkózik a borotva, és kényelmesebb vele borotválkozni. Persze problémásabb is, de ez van.
Vagy várjak először pár napot, amíg egyáltalán megszokom ezt a villanyborotva dolgot?
Köszönöm a tippeket!
Üdv. sanzi
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #1559 üzenetére
Üdv.
Akkor nyilatkoznék 1 hónap használat után.
A bőröm már egyáltalán nem pirosodik ki, és napról-napra egyre jobban kezelem a borotvát és ez a vágási végeredményen is erősen meglátszik. Azonban a nyakamnál még mindig nem az igazi, bár ott pengével se tudtam normálisan levágni. Összességében meg vagyok vele elégedve, pikk-pakk megvagyok a borotválkozással és azt se kínszenvedésnek élem meg, mint a pengékkel.
A Jet Clean dokkoló pedig jó cucc, aki ilyen szintű borotvában gondolkozik szerintem szerezzen be hozzá egy dokkolót.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
válasz rétisün #1572 üzenetére
Nekem egy Philips RQ1090-es a 3-4 napos borotvát is le tudja vinni, de érezhetően nehezebben. Szerintem több napos borotsával már nem bírna. De egy 2-3 naponta ha előveszed a borotvát akkor azzal nem lesz baja.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz georgeo08 #1578 üzenetére
Igaz köze nincs a kérdéshez, de egy Pana videokamerában a gyári aksi behalt 2 év alatt, utána vettem egy utángyártott noname-et ami 5 éve bírja.
Szerintem ha Philips akkor egy 82**-nál alább nem érdemes nagyon adni.
Az aksikkal meg szerintem nincs gond. Persze idővel tönkremennek meg a ugye egyre kevesebbet-kevesebbet bírnak, de mivel gyárilag 60 percet tudnak üzemelni én meg 3 perc alatt megborotválkozom így egy már-már döglött aksival is szerintem 2-3 borotválkozás simán belefér. És ez szerintem hosszú-hosszú évek. Volt aki itt a fórumban 5 éves aksikról beszélt, hogy semmi gond velük.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Egy kicsit szeretném megvédeni a Philips-et, mivel azért amiket itt néhányan írnak, azok a dolgok elég messze vannak azoktól, amiket én tapasztalok.
Lassan fél éve használok egy Philips RQ1090-es borotvát. Eleinte - olyan 1 hétig - rossz volt vele borotválkozni, kipirosodott az arcom, és borotválkozás után égett is a bőröm, mint a fene. Aztán kb a következő 2-3 hétben egyre jobban elmúlt a pirosodás, és semmi irritáció nem volt borotválkozás után. Most már 3 perc alatt pikk-pakk megvagyok a borotválkozással, és a végeredmény is rendben van.
Szobatársamnak egy Philips HQ8260-as borotvája van, neki nem jelentkezett a használat elején a kipirosodás, pedig a két borotvának a vágó része eléggé hasonló. De ő is hónapok óta használja, és nagyon pozitív véleménye van. Egyikőnk se váltana vissza pengére semmi szín alatt. Itt jön be ugye, hogy kinek milyen bőre van.
A mostani újabb Philips borotvák pedig érdekesek... Az RQ11** szériának a régi HQ7**** szériájú egy soros körkései vannak, a szitára még rá is van festve a régi széria száma, és többe kerülnek, mint egy HQ8**** szériájú borotvák. Szerintem ezek abszolút csak a design miatt kerülnek ennyibe, igaz még nem próbáltam egyet sem, azonban egy borotvánál a vágórendszer a lényeg, és nem az, hogy milyen szép a festése, vagy milyen ledek villognak rajta, mint a karácsonyfa.
Ezzel szemben a legnagyobb, RQ12** széria új szitakialakítása valami eszméletlen. Az RQ10, HQ9-es fejekre köröket ver. A hosszabb borostát nehezen viszi az RQ1090-es, többször is át kell menni egy 3-4 napos borostán, de ez új széria feje egy-két húzásra teljesen csupaszra vág. Plusz néha nagyon jó érzés - ha több ideje van az embernek - borotvazselével borotválkozni, teljesen más feelingje van a reggeli borotválkozásnak. Amíg nem próbáltam ki, nem tudtam volna elképzelni. Plusz számomra nagy előny, hogy az RQ10**, RQ11** illetve RQ12** szériának ugyan olyan a fejegység csatlakozója, így csak egy fejet kell beszerezni egy régebbi vagy olcsóbb típushoz, és már élvezhetem is a "csúcskategóriát".
Szóval ha Philips, akkor egy HQ8*** széria alá nem érdemes adni - bár, mivel a HQ7*** szériájú borotvába is bele lehet tenni egy HQ9-es szita+kés párost, így az is lehetőség lehet. A legolcsóbb HQ6*** kifejezetten nem ajánlom, csak mérgelődés lesz belőle. Az RQ11** széria se az igazi, szerintem feleslegesen drága, de esetleg egy +RQ12-es fejjel is olcsóbb lehet, mint egy RQ12** szériájú borotva.
Ha a legjobb ár/érték kell Philips-ben, akkor szerintem egy HQ8***, ha kicsit nagyobb a pénztárca egyértelműen RQ12***.
Ezekkel nem azt akartam mondani, hogy ezek a Philipsek Braun borotváknál jobbak. Szerintem nem lehet azt kijelenteni, hogy egyik gyártó jobb, mint a másik. Egyszerűen más. Kinek ez jön be, kinek az. Bár szerintem a Braun-ra is érvényes az, hogy a legolcsóbb borotvái nem feltétlenül fognak maradéktalan örömet okozni.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
A villanyborotváknál a kezdetekkor normális a bőr pirosodása. Ez általában - legalábbis a Philipsnél igen - bele is van írva a használati útmutatóba. Szerintem adj neki még 2-3 hetet, és ha akkor se változott semmi, akkor lehet érdemes lesz nézni valamilyen Philips-et. Ezzel kapcsolatban szerintem olvasd el az előző kommentemet, hátha hasznos lesz belőle valami.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz #88727040 #1675 üzenetére
Ugyan nem vagyok Moderátor, így nem is az én feladatom ezt megmondani, de csak 1-2 konkrét dolog, amire szerintem gondolhatott:
1. Mondatot nagy kezdőbetűvel írunk.
2. Azonban ha viszont használsz nagybetűt, akkor csak a megfelelő helyen tedd.
3. Egy darab mondatvégi írásjelet használj.
4. Ezt meg ezt a kommentet egy kommetbe is beletehetted volna a Szerkesztés funkcióval, mivel a publikálásuk között nem telt el 5 perc."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Hát, 10-12k-ért szerintem nem lehet nyugodt szívvel olyan borotvát ajánlani, amivel biztos nem lesz gond. Philips-ben a HQ6*** széria teteje illetve a HQ7**** széria alja szokott ennyi lenni. Tapasztalatból azonban inkább a HQ8*** szériát tudom ajánlani, de minimum egy HQ7***. Braunba annyira nem vagyok otthon, de ott is azt szokták mondani az okosok, hogy Series 3 ami már jó, de az is 20k fölött kezdődik inkább. A Series 1 ami ebbe az árba belefér, de azt nem nagyon ajánlották a feljebb található kommentek között.
Ha 10-12k környékén kellene választani, akkor nem tudok olyat javasolni, amivel maradéktalanul elégedett lehetsz. Szerintem inkább legyen a célösszeg alulról 20k, akkor vagy egy Philips HQ7310 vagy egy Braun Series 3 330. Esetleg körbe lehet nézni Remington/Panasonic fronton, bár ezekről a típusokról valószínűleg kevesebb infót fogsz találni.
u.i.: Esetleg Braun Cruzer cuccok, ami ebben az árban van, de ezekről kb semmit se tudok.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz szatocs1981 #1680 üzenetére
Philips-nél a Jet Clean ami kb ugyan ez, arról tudok nyilatkozni.
Ha lemegy egy gyors tisztításos program, és utána borotválkozok akkor tényleg jobb érzés, teljesen "friss" a borotva. Azonban amikor csak csap alatt kimosom a fejeket, akkor is kb ugyan ezt el lehet érni, csak azért mégse teljesen ugyan az a feeling. Kicsit más érzet, de kb ennyi. Azt írják, hogy tisztításon kívül még keni is a késeket, és így tartósabb lesz. Erről nem nagyon tudok nyilatkozni, csak egy dolgot említenék meg. Ugye ezek a fejegységek akkor kukásak, ha a penge vagy a szita elkopott. Egy kis rugó belülről folyamatosan a szitának nyomja a késeket, így vágja le a szőrt. Namost, ha forog a kés önmaga is kopik, és a szitát is koptatja. Amikor borotválkozol akkor ez van, így működik. Ám amikor a tisztítási folyamat megy, sokszor bekapcsolja a borotvát és járatja abban a tisztító cuccban több percig. Szóval a lényeg amire utalni akarok, ha mondjuk minden borotválkozás után használnám - mert ugye akkor van értelme - akkor kb felére csökkenne szerintem a fejegység élettartama, mivel a tisztítási folyamat során egy csomót forognak a semmiért a pengék.
Igen, érdekes kérdés, hogy mennyi a parasztvakítási illetve mennyi a hasznossági faktor...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
Ismerősömnek volt Philips HQ6920-as borotvája, mely kb az, amit linkeltél. Aztán cserélte egy HQ8255-ösre, és azt mondta, hogy összehasonlíthatatlan a két borotva. Sokan szidják a Philips, sokan a Braun borotvákat, nekem az a tapasztalatom, hogy a HQ7*** szériától kezdődően bátran használható bármelyik Philips. A legolcsóbb, HQ6*** szériás borotvákat én se nagyon tudom ajánlani.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz sanzi89 #1693 üzenetére
Hát, véleményt csak az RQ1290-es borotváról tudok mondani, de arról is csak közvetve. Első gondolatom, hogy 100 ruppóért borotva...
A tapasztalati oldalról pedig még pár gondolat. Ez a borotva a külcsínt leszámítva semmivel se nyújt jobb borotválkozási élményt, mint az RQ1250-es. Mindkettő borotva ugyan olyan RQ12-es fejegységgel van ellátva. Tény, hogy szerintem az eddigi legjobban sikerült általam próbált szitakialakítás ez, de ezt megkapod 50k-ért egy RQ1250-es képében. A JetClean dokkoló tartozékként való megléte kérdéses, egyértelmű utalást nem találtam, hogy jár-e kiegészítőként, de szerintem nem. De ha járna is, akkor is kérdéses a létjogosultsága. A borotva csapvíz alatt mosható, így a tisztítás megoldott. A JetClean a tévhitekkel ellentétben NEM fertőtlenít! Így ha valaki ezért venne csak dokkolót, sajnos el kell, hogy keserítsem őket. Braun környékén is körbenéztem, de egyértelmű információt ott se találtam a fertőtlenítésre, de ezt most hagyjuk is. Plusz a folyamatos plusz költség a folyadékvásárlás miatt megint lefele húzza a mérleget. Egy szó, mint száz, szerintem nem feltétlenül szükséges ilyen tisztítórendszer beszerezni, bár nem kérdéses, hogy a borotvát használni tisztítás után "frissebb" érzés, de ez a borotválkozás után el is veszik. Így minden alkalomkor kellene tisztítani, ami mind a fejnek, mint a folyadék tisztaságának nem tesz jót.
A véleményem egy mondatban. Az RQ1290-es feleslegesen drága, csak a sznobizmus miatt van szerintem a piacon. Ajánlani pedig egy RQ1250-es ajánlanék, az a borotva az RQ12-es fejjel egy álom. Azonban ha a esetleg a pénz nem számít, akkor RQ1290-es, sőt két darab, legyen egy tartalék. Persze valószínűleg a Braun csúcsmodellje is elég profi lehet ennyiért, azt nem próbáltam, csak a Philipseknél vagyok otthon kicsit.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz ChelseaFC26 #1696 üzenetére
Ilyen igényekre a Braun Cruzer borotváit szokták ajánlani. Emberi áron van, és tényleg elég sokoldalú a cucc. Tapasztalatom nincs, van olyan felhasználó aki írt, hogy imádja, és van olyan akinek nem jött be.
@macika69
Az RQ12-es fej szerintem is a legalaposabban borotváló Philips fej, amit próbáltam. A pirosodás meg eleinte normális, 1-2 hét mire megszokja a bőröd. Ha utána is éget, akkor lehet elgondolkodni, hogy mit érdemes csinálni."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz arcitec #1707 üzenetére
Hát, én pedig így használom a borotvámat kb 1 hónapja. Majd erről is készítek egy kis videót, de most csak a HQ8-HQ9-es kések cserélhetőségéről tudok videót mutatni. A gyártó erre is azt mondja, hogy nem kompatibilisek, aztán láss csodát mégis.
Az RQ10**, RQ11** és RQ12** szériás borotváknak a "nyaknál" lévő csatlakozójuk ugyan olyan.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz arcitec #1712 üzenetére
Nem mondtam, hogy egyszerű, de szerintem nem is olyan nagy dolog. És ha mondjuk lenne egy HQ7*** borotvám, amibe tompák már a kések, akkor tuti, hogy nem HQ8-as hanem HQ9-es pengét vennék újonnan. Árban alig van köztük különbség, és amúgy meg szerintem - tapasztalat nincs a HQ8-al - a HQ9-esnek jobbnak kell lennie. Az RQ10 és RQ12 kérdés pedig csak annyi, hogy régit lehúz, új rárak. Boltban én is Pixmania-n láttam. Ez van, ennyi a bolti ára sajna...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Walter88 #1728 üzenetére
A Nivea-s HS szériájú borotvákkal még nem volt tapasztalatom, de akiket eddig megkérdeztem pozitívan nyilatkoztak róla. Ha a Nivea-s és az RQ10** széria között kell választani, akkor egyértelműen a Nivea-sat ajánlom nagyon érzékeny, problémás bőrre. Az általam eddig próbált borotvák közül (HQ82**, RQ10**, RQ12**) az RQ10** és a HQ82** kb egy szinten van. Az RQ12** az még mindig csúcsszuper, sőt használhatod borotvagéllel vagy habbal és úgy már nagyon alapos és kényelmes vele a borotválkozás, nagyon kevés az irritáció. Szerintem a lényeg az kb hasonló, mint a Nivea-s borotvánál, csak itt nem kell drágán venni speciális krémet, hanem bármilyen gél megfelel, plusz a borotva is sokkal profibb amúgyis.
Szóval ha engem kérdezel akkor az RQ1050 vs. HS8420 érzékeny bőrre, akkor egyértelműen HS8240. De ha a legjobb borotválkozási élményt akarod a legkevesebb irritációval akkor valamilyen RQ12** szériájú borotvát tudok ajánlani géllel. Annál finomabb villanyos borotválkozás nem létezik.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Walter88 #1731 üzenetére
Szerintem ez a nyakon mozog a fej, vagy nem nyakon mozog a fej dolog annyira nem lényeges. Nem a joystick szerű nyak, ami követi az arc vonalát, hanem az, hogy a fejen lévő 3 kis "szitalevél" - jobb szót nem tudok rá - mennyire és hogyan mozog. Ebben a tekintetben meg ha jól emlékszem akkor az RQ10** és a HS84** ugyan olyan, vagyis csak kifele dőlnek a "levelek". Példának okáért a "sima" HQ82** szériának szerintem semmivel sem rosszabb az arcvonal követése, mint a "modernebb", "nyakas" verzióknak. A szita mozog össze-vissza, és az a lényeg. Persze ott más hátrány van, de ebben most ne menjünk bele.
Az RQ12** széria az pedig ez. Tapasztalatból mondom (HQ8290, RQ1090, RQ1250 használtam), hogy az RQ12**-es borotvák magasan a legjobb borotvái a Philips-nek minden tekintetben. Szerintem olyan szinten lehet, mint a Braun-nál a Pulsonic cuccok, azokról is nagyrészt csak jót hallani - persze 50k fölötti árnál már el is várja az ember. Szóval ha a legjobb Philips borotva címet keressük, akkor szerintem az RQ1250-es viszi a prímet. Legmodernebb vágórendszer illetve szolgáltatások, de felesleges hülyeségekért nem kérnek el több 10e Ft-ot pluszban.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Walter88 #1733 üzenetére
A bőrödet egyik sem sérti fel, fizikai lehetetlenség, a szita kis lyukjain nem tudod "átnyomni" a bőrödet. És igazából amennyire én tapasztaltam nem is ezzel van a gond villanyborotva esetén. Igazából amivel nekem a bajom van az RQ1090-essel, hogy ugye nem elég egyszer lehúzni a borotvát, többször kell. Ugye a bőrödhöz hozzá is ér a szita, mivel másként nem tud vágni. Szóval a szitát plusz a körülötte lévő műanyagot folyamatosan húzogatod az arcodon, és nekem ez szokott irritációt okozni. Éppen ezért jobb szerintem a Nivea-s cucc, mivel ott a siklás adott. Nem véletlenül találta ki ezt a Philips szerintem. Csak ugye a végfelhasználót ezek mellett jól le is akarja húzni, ezért nem csinál olyan borotvát, amelyik minden funkciót tud. Éppen ezért nem tudom nyugodt szívvel ajánlani az RQ1090-est. Persze mindezt úgy, hogy próbáltam egy RQ1250-est, előtte az hittem, hogy az RQ1090-es is jó. Csak ugye ha van közvetlen tapasztalatod egy jobbal...
Az, hogy egy RQ1090-es alá kenhetsz-e valami pamacsot jó kérdés. Azt mondanám, hogy nem, de miután a Philips ugyan azokat a szitákat és körkéseket - értsd gyárilag rá van festve a szitára a szita típusa, és mindkét esetben ugyan az szerepel rajta - használja a HQ73** szériánál és az RQ11** szériánál... Elvileg az elsővel nem lehet nedvesen borotválkozni, ha ugyan azt a rendszert ráteszem egy drágább borotvára hirtelen már lehet. Érdekes... Szóval ezen logikánál maradva szerintem simán lehet egy RQ1090-es alá is kenni valamit, az eredményről azonban nincs tapasztalatom. Bár az igazsághoz pár egyén dolog is tartozik, amit a Philips tagad, pl a HQ73** szériába használható a HQ9-es tripla körkés, vagy, hogy az RQ10**, RQ11** és RQ12** széria fejegységeit simán lehet cserélgetni egymással. Ezek alapján én már bármit el tudok képzelni.
Egy villanyborotva - mindegy milyen típus - sose lesz olyan alapos, mint egy pengés. Aki mást mond egyszerűen hazudik. Fizikai lehetetlenség. Ugye a pengés módszernél a penge közvetlenül a bőrödön fekszik fel, ez is a gond, mivel a szőr mellett egy réteg bőrt is lekap. Ugye a villanyosnál meg van egy szita és alatta egy penge. A szőrszál "átkandikál" a szitán, és levágja a penge. Szóval minimum a szita vastagságával rosszabbul borotvál, persze ez egy nagyon vékony kis fémlemez. Lényeg, hogy a technológiai oldalát nem tudom, de nem fog olyan simára borotválni egyik villanyos se, mint egy penge, de nem is tépi le a bőröd felső rétegét, és ezért nem is fogsz kipattogzani.
Az Arcitec széria, de az olcsóbb HQ82** széria is szerintem alaposan borotvál. Ahol gond szokott lenni az a nyak és az ádámcsutka környéke. Az arcon, az állon illetve a bajusznál az általam próbált mindhárom borotva (HQ8290, RQ1090, RQ1250) jól borotvált, egyedül a nyak résznél volt sokkal könnyebb és kényelmesebb az RQ12-es szériát használni. Nekem is érzékeny bőröm van, ezért problémás a nyak rész. Édesapám bőre rinocészorbőr, neki egy ezer éves szovjet borzadalommal se volt gondja. Szóval átlagos bőrűeknek simán megteszi egy olcsóbb borotva is (pl HQ8250), felesleges többet költeni, mert a lényeg kb ugyan az. Akinek meg érzékenyebb a bőre, szerintem RQ1250, mert csak kidobott pénznek fogja érezni egy olcsóbb és gyengébb borotvát, ha nem lesz megelégedve vele.
A precíziós vágója jó, bár a Philips kínálatában a legkeskenyebb. Akkor már egy sima HQ7320-asnak is szélesebb a pajeszvágója, de ez szerintem lényegtelen. Mindkét vágórendszer ugyanúgy működik, a feladatát ellátja, ezzel szerintem egyik borotvával se lesz gond.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Walter88 #1738 üzenetére
Akkor szépen sorjában.
Az, hogy eredetileg egy borotva szitája milyen szögben áll, az szerintem lényegtelen. Az a lényeges, hogy milyen irányba tud mozogni. Ha odanyomod a bőrödhöz akkor úgyis megpróbál a borotva ahhoz az ívhez idomulni. Persze csak ha tud. Ilyen szempontból az RQ1250-es fejlettebb, mert míg az RQ1050-es szitái csak kifele tudnak dőlni, addig az RQ1250-es szitái pedig kifele és befele is.
Igen, az RQ1250-esnek tényleg "bumszlibb" feje van, de ez szerintem lényegtelen. A pajeszvágó is olyan formájú amilyen, ezzel sincs szerintem semmi gond. Nem zavaró egyik sem.
Az RQ1250-esnek - és minden Philips borotvának - a "háta" teljesen fekete, matt gumi tapintású műanyag. Azért, hogy esetleg vizes kézzel is jól lehessen fogni. Az eleje meg tényleg teljesen fényes, úgy gyűjti az ujjlenyomatokat mint a fene, sőt sajnos a karcokat is. 1-2 napig volt nálam az RQ1250-es és vigyáztam rá, mint a hímes tojásra, de karcosabb lett, mint az RQ1090-esem 3 hónap alatt. Ilyen szempontból az RQ10** széria szerintem jobb, van benne fém, minőségibb a kidolgozása. Például míg az RQ10-es fejegység csatlakozója fém, addig az RQ12-esé már műanyag. Kérdés, hogy ez a későbbiekben fog-e gondot okozni, de szerintem semmiképp se tekinthető pozitívumnak.
A Nivea-s cucc egy körkésével kapcsolatban csak annyit, hogy az RQ11** szériának is egy körkése van, mégse hallottam róla rosszat. Persze különbség biztos van, de nem hiszem, hogy életbevágó.
Nekem nem száraz a bőröm, csak kis fehér pattanásszerű bigyók jelentek meg néha pengés borotválkozás után, ezért váltottam villanyosra. Szerintem a problémák egy részét biztos megoldja, de számításba kell venni, hogy - itt a topikban is találsz - olyan embereket, akiknek egyszerűen nem jöttek be a villanyos borotvák. Szerencsére ők vannak kevesebben, de ezzel számolni kell. A lényeg tényleg az, hogy gyorsan, szárazon borotválj, mivel a száraz, "kemény" szőrszálakat könnyebben vágja a borotva. Ilyen szempontból én két kategóriát állítanék fel villanyos borotválkozásnál. A száraz borotválkozást, amikor reggel van 3 percem, és éppen rohanok valahova, és az aznapi borostát kell lekapni, arra tökéletes. A nedves, géllel, amikor mondjuk egész hétvégén nem borotválkoztam, van időm bekenni, letolni, lemosni, after shave-vel bénázni és odabújni asszonyhoz. Most, hogy melyik a jobb... mindenki döntse el maga.
És az RQ1090-esnél maradtam, mivel ha a fent említett reggeli száraz borotválkozásokat ütemezem be, akkor kb semmi különbség nincs az RQ10 és RQ12 között. Azonban - szerencsére - az RQ1090-es használható az RQ12-es fejegységgel, így szereztem be egy olyan fejegységet is, ha esetleg nedves borotválkozást szeretnék, vagy esetleg több napos borostát kellene letolni. Abban az RQ10 nem jeleskedik, 2 nap a max amivel gond nélkül pikk-pakk megbirkózik. Az RQ12 ezzel szemben egy hetes szőrt is simán letolja. Száraz borotválkozásra is használhatnám az RQ12-est, csak elég drága a fej hozzá, aztán a pénz nagy úr...
Arról, hogy a HQ4806 és az RQ1050-nek a kései hasonlítanak-e, és ha igen akkor miben, nem tudok nyilatkozni. Csak a most piacon lévő Philips borotvákat ismerem. Ebben nem tudok segíteni.
u.i.: Írtam egy privátot is, ha ráérsz kérlek válaszolj.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Walter88 #1741 üzenetére
A klasszikus értelemben vett szőrgyűjtője nincs. Kicsit szórja a szőrt, de tapasztalataim alapján nem jobban, mint pl egy HQ8290-es, aminek van gyűjtője. De egy-két borotválkozás után - főleg ha minden nap vagy másnap tervezed - bőven elég ezzel foglalkozni. Csak felpattintod a szitákat, és folyó víz alatt kimosod.
Tölteni meg igen, csak a dokkolóban lehet. Bár kipróbáltuk, hogy az adapter kivezetését egy kábellel összekötjük a borotva szélén lévő kis fém csatlakozókhoz, és ekkor megy a töltés, szóval sufni tuninggal meg lehet oldani a dolgot vész esetén. De igen, nem ajánlott elhagyni a dokkolóját.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Rainchey #1749 üzenetére
Üdv.
Az RQ11-es szériát akkor szerintem elfelejtheted, ugyan olyan szitája meg kései vannak, mint a HQ7-es szériának, csak szépen újracsomagolták. A HS84 is ehhez hasonló, csak ugye ebből jön a Nivea-nak a cucca, de erről elég sokat értekeztünk pár hozzászólással feljebb, nézd át őket. Az RQ10-es szériáról pedig annyit, hogyha a HQ8-as széria kevés volt, akkor a tapasztalatom az, hogy egy RQ10 se fog lényegesen többet adni. Egy picit jobb, de véleményem szerint annyival nem, hogy emiatt váltson az ember. Ha határozott szintlépésre vágysz, akkor szerintem RQ1250. Esetleg fejegység csere, lehet, hogy csak elhasználódtak a kések, ezért rosszabb a borotválkozás. Hány évesek a kések?
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Rainchey #1751 üzenetére
A Philips Felhasználói kézikönyvében ez áll:
"Az optimális borotválás érdekében kétévente cserélje ki a körkéseket."
Szóval könnyen lehet - bár nem biztos -, hogy csak a kések tompultak ki. Azonban ha régen nem volt irritáló a borotválkozás és csak mostanában van vele gond, akkor sanszos, hogy elkoptak a kések.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz taskony #1754 üzenetére
Üdv.
Feljebb pár hozzászólással pont ezt a kérdéskört jártuk végig, mindkét borotvának van előnye-hátránya. Olvasd el azokat a kommenteket, és ha azután is van kérdés szerintem szívesen válaszol mindenki.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Üdv.
Ha a hálózatról való használat ennyire fontos, akkor az RQ széria minden tagja kiesett, mivel azokat csak a töltőállványban lehet tölteni, azt meg ugye fogni a borotvával együtt borotválkozásról nehézkes. Ha fontos az akkumulátoros és a hálózatról használhatóság is, akkor a HQ8*** széria az ajánlott. Ha konkrét típust kellene ajánlani, akkor a HQ8250-est ajánlanám, bár ez egy pár ezressel több, mint 30.000Ft.
Esetleg valamilyen Braun/Remington/Panasonic, de ezekkel kapcsolatban nem vagyok képben. Braunban ebben a kategóriában a Series 3 borotvákat szokták ajánlani, szerintem ott is körbenézhetsz.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz frolcsy #2340 üzenetére
Érzékeny, problémás bőrre Philipsből az RQ szériát, az AT szériát vagy a régebbi Nivea-s borotvákat ajánlom. Legutóbbit csak akkor, ha nem gond a folyamatos krém vásárlás. Az első kettőhöz bármilyen hab/zselé megfelel. Az ár nagyjából tükrözi a borotvák hatékonyságát is.
Braunból ajánlanak majd a többiek, azokat nem ismerem."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
-
sanzi89
addikt
Philipsből az RQ12-es szériát ajánlanám, szerintem a legjobban sikerült megoldása a Philipsnek. Ha pedig esetleg géllel használod, tuti a 0 irritáció, csak akkor ugye macerásabbá válik a borotválkozás.
Nekem is elég érzékeny a bőröm, egy RQ1090-est használok a gyári RQ10-es fejével, és egy RQ12-es fejjel. Hét közben szárazon megborotválkozok, 1-2 napos borostával nincs gond. Péntektől aztán eleresztem magam, és legközelebb csak hétfő reggel borotválkozok, ekkor géllel és az RQ12-es fejjel. Nekem bevált kombináció.
[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz Integra #2516 üzenetére
A víz alatti borotválkozásról nem tudok nyilatkozni, csak a géllel való használatról. Amikor már elég nagy az ember borostája - mondjuk 1 hét, mert csak - akkor sokkal kényelmesebb géllel, mint anélkül. Ez tapasztalat, így vált be.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Jó borotva az RQ1150-es és később upgradelhető RQ12-es fejjel, de azért a Braun 3-mas szériáját se kell leírni. A tesztek egyébként is nagyon durván szubjektívek, ami lehet valakinek nagyon bejön, másnak nem. Rengeteg Philips borotvát kipróbáltam már, meg 1-2 Braun-t, és nagyon kíváncsi lennék azért erre a Panasonic típusra is.
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz icecave #2631 üzenetére
Az RQ12-es fejegység az összes RQ10/RQ11/RQ12-es fejegységet használó gépre rámegy - tehát az RQ1180-asra is -. A fejegység csatlakozója ugyan azt a szabványt követi, csak ezt a gyártó nem szereti hangoztatni. Jómagam egy RQ1090-es használok felváltva a gyári RQ10-es és RQ12-es fejegységgel.
@icecave
Ha szeretnél egy jó, tusolás közben is használható borotvát, de a legolcsóbban akarod megúszni, akkor AT750. Ha tudsz kicsit többet költeni rá, akkor RQ1150/1160/1180, attól függően melyik tetszik, melyik olcsóbb. Sok eltérés nincs az említett típusok között. Braunban pedig megmondják a többiek mik a jók, de ott nincs akkora hangsúly fektetve a nedves használatra, így talán a Philips palettáján több fajta típust találhatsz.[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
válasz icecave #2633 üzenetére
Igen, az RQ1250-es is használható zuhany alatt ugyanúgy, csak ott fejlettebb egy kicsit a vágóegység.
Én borotvagélt és habot is használtam már, nem sok különbséget vettem észre. Utána pedig Axe After Shave-et, valami alkoholos cuccot, de nagyobb részt csak az illata miatt."Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
sanzi89
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Ubuntu Linux
- Automata kávégépek
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- EAFC 24
- Ford topik
- Opel topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! KONYHA - HÁZTARTÁSI TERMÉKEK BOTI ÁR FELÉÉRT!
- Raktáron! Új EVSE EV 3 fázisú 11kW-os hálózati töltők elektromos autókhoz, 3 év garanciával!
- Érintőgombos Jura C65 automata kávéfőző cappuccino fejjel
- Delonghi mobilklíma eladó, megkímélt, hibátlan
- AKCIÓ, BOLTI ÁR ALATT! Xiaomi HUTT C6 ablaktisztító robot
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen