- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- TCL LCD és LED TV-k
- Videós, mozgóképes topik
- Házimozi belépő szinten
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autóhifi
- Azonnali alaplapos kérdések órája
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 régióban elérhetetlen lesz
gp Hasonlóan a Helldivers II-höz, ahol nincs PSN regisztrációra lehetőség, ott nem lehet megvenni a programot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
válasz jerry311 #35507 üzenetére
Köszönöm!
OTTHON: RT-AC87u
CSALÁD: RT-N18uMindkettőn 380.62 HGG fut.
A szerver mindkettőn: TUN, UDP, Push LAN to clients, Respond to DNS, Advertise DNS to clients
A CSALÁD szépen látja az OTTHON router-adminfelületét, a routerre kapcsolt USB HDD-t és a LAN-on működő eszközöket (kivéve egy Gigaset VoIP-egységet, azt nem hajlandó elérni, de az erősítő, a RPI és a NAS hibátlanul megvan).
Az OTTHON viszont nem éri el a CSALÁD routerének nem az adminfelületét, sem az USB-s tárat a fenekében.Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz jerry311 #35510 üzenetére
Jelenleg mindkét oldalon megy egy-egy OVPN szerver és a hozzájuk kapcsolódó kliens, tehát két aszimmetrikus kapcsolat néz szembe egymással, egymás mellett elbeszélve.
Nem így kéne?
Jó lenne, ha bármelyik helyen jelenek meg, át tudjak nézni a másik helyre.Magnat: köszi, de nem tudom, ehhez pontosan mit csináljak / mit nézzek.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz jerry311 #35515 üzenetére
A két router csatlakozik egymáshoz az AsusWRT (HGG) saját OpenVPN eszközével.
A CSALÁD hálózat eszközeiről (a LAN-on belül) látom is az OTTHON hálózatot, az OTTHON hálózatban működő eszközökről viszont annak ellenére nem látom a CSALÁD routert (sem az adminfelületet, sem a rá kapcsolt HDD-t), hogy az OTTHON router a VPN állapottáblázatában magát a CSALÁD routerhez mint szerverhez kapcsolódó OVPN kliensnek mutatja.
Tehát a következő kapcsolatok élnek:
OTTHON kliens -> CSALÁD szerver (Ez nem jó, az OTTHON felől nem látom a CSALÁD-LAN-t)
OTTHON szerver <- CSALÁD kliens (A CSALÁD felől remekül írom-olvasom az OTTHON-LAN-t.)Az OTTHON felől akkor sem látom a CSALÁD szervert, ha az OTTHON szervert kikapcsolom, tehát nincs két párhuzamos kapcsolat.
Egyébként kell a két kapcsolat? Nem lehet egy kapcsolatot úgy konfigurálni, hogy mindkét irányban működjön?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz jerry311 #35521 üzenetére
Miután most egy darabig az OTTHON oldalon vagyok, csak annyit látok, hogy ha az OTTHON router OVPN szerverét kikapcsolom, tehát csak a CSALÁD-szerver - OTTHON-kliens aktív, akkor sem tudom megjeleníteni a CSALÁD routert az OTTHON oldalon.
Nyilván én csinálok valamit alapjaiban rosszul, sajnos még csak most ismerkedem a témával -- viszont hosszú távon számítanék rá. Fontos lenne egy stabil kapcsolat, mégpedig úgy, hogy a két router HDD-je szinkronizálódjon folyamatosan, illetve hogy bármyil helyen vagyok, átláthassak a másik webkameráira.
Ha az OTTHON lenne a szerver és a CSALÁD a kliens, akkor az OTTHON-ról az elmélet szerint az otthon felől is láthatom a CSALÁD LAN-ját?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
rooland
senior tag
válasz jerry311 #36713 üzenetére
A fenti TP-LINK TL-WR841N router elvileg 300Mbit WIFI, a vevő USB-m meg 150Mbit. Így nem jön át a 100Mbit? Miért "bruttó" 150Mbit-et írtál? Nem "bruttó" 300Mbit-em lenne elvileg?
Amúgy én nem feltétlenül erőltetném a WIFI-t. Telefonhoz, TV-hez elég a WIFI hogy legyen valami, PC-hez kellene természetesen a nagy sebesség. Ha LAN-on kiszolgálná a router kényelmesen a 100Mbit-et az nekem megfelel, nincs messze a PC-től a router (összekábelezni).
Az megoldható (de persze WIFI-n is jó)? -
k!nG
aktív tag
válasz jerry311 #39278 üzenetére
Na ebbol a szempontbol nincs jo konstrukcio.
Merthogy a ket konnektor van a szobamban mindketto a szoba jobb oldalan (egyik az elejen masik a vegen) es a kabel a bal oldalon fut vegig az ajtotol az ablakig (vagyis a szoba vegeig) ahonnan hosszabitoval volt bedugva a balhatso konnektorba. Tehat az ablakommal parhuzamosan futott a tema a szoba legvegeben ahol nem zavart senkit ott a radiator alatt.
Igy most a router az ajtohoz kerult bal elore es csak ugy lehet bedugni a tapegyseget a hosszabitoba, hogy az ajtoval fut parhuzamosan, mivel jobb oldalon van a konnektor, igy pont elesik mindenki benne.Nem tudom erthetoen irtam e le, csak nem egyszeru a tortenet. Ez egy regi berhaz szoval szornyu megoldasok vannak.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
k!nG
aktív tag
-
varmi2
nagyúr
válasz jerry311 #39292 üzenetére
2 gépet akarok a hálózatra kötni, de kábelezésre csak egy kábelt akarok a két géphez húzni, mert a lakás egy távoli pontján üzemelnek, egymás melett. De fontos, hogy mindkettő a hálózatba legyen.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Piftuka
veterán
válasz jerry311 #39287 üzenetére
Írtam fentebb, hogy "kiváló" a jelerősség a másik házban is. Kapcsolódik is bármelyik arra képes eszköz a UPC Wi-Fi-hez. Éppen ezért furcsa, hogy "csak" internet nincsen.
Az ASUS N12-t "Repeater" módban (amit az ASUS szoftverében teljesen "plug & play" módon állítottam be... gyakorlatilag csak a "Continue" gombra kellett kattintani háromszor) használom, és természetesen a cél a Wi-Fi érdemi használata volna.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz jerry311 #39296 üzenetére
Nagyon köszönöm a választ, és a rajzot is!
Elég látványos, és elvben értem is, hogy mire gondolsz, csak azt nem értem, hogy miért gondolsz erre!
Úgy értem...Mit jelent az, hogy "elérni az eredeti Wi-Fi-t"?
Egészen eddig itt a topic-ban kapott segítségek és info-k alapján az volt az egyetlen "félsz", hogy majd a másik házban a vastag falak, és a füstüveg hőszigetelt ajtók/ablakok miatt nem megy át a Wi-Fi jel. (Hiszen a bejárati ajtóig "elér", ott még van teljesen erős jel és Internetre is lehet kapcsolódni.)
Aztán kiderült, hogy szerencsére az ASUS router a repeater módba beállítva ugyanolyan erős Wi-Fi jelet húzott be a másik házba is, mint amit a UPC Connect Box (CBN CH7465LG-LC t ípusú). Az eszközök csatlakoznak is a Wi-Fi-hez...
Most pedig kiderül, hogy nem elég, ha a Wi-Fi jel erős? Hogy a két router-nek el kell érnie egymást? De ha nem érik el egymást, akkor hogyan lehet Wi-Fi jel a másik házban? És egyáltalán... Én ezt az egészet sajnos nem értem akkor!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Topikgazda
-
Julot
aktív tag
válasz jerry311 #39350 üzenetére
Nagyon köszönöm mindenkinek a választ. Első lépésként berakom a GS716T switchet, közvetlenül rá a NAS.-t dualban és meglátjuk. Amúgy nincs iSCSI, csak hétköznapi hardverelemek. Én elsősorban stabilitást, viszonylag folyamatos sebességet ( tehát ne ugráljon 20-50 MByte/sec között ) várok első körben. A sebesség növelése már más tészta, és ahogy írjátok nem is egyszerű...
Üdv.:
Julot[ Szerkesztve ]
...nincs tökéletes ember, csak tökéletes szándék!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz jerry311 #39368 üzenetére
100/50-es netem van, ebből jobb időszakokban meg szokott lenni a max 10MB körüli letöltési sebesség (most pl. csak 50Mbit körül mért ). De lehet ebből még majd 200/50-es előfizetés is, ki tudja...
Viszont: arra is gondoltam, hogy mivel a notim egyben a NAS-om is, ezért jól fog jönni a sávszéltöbblet, ha letöltés közben Stream-elni is akarok róla. Ehhez az adalék: Általánosan, ha már kb. 5-6MB-al töltök le, akkor hajlamos eléggé belassulni a rendszer (mondjuk ez lehet inkább a sokszálas letöltés miatt van). A remény az volt, hogy talán az integrált hálókártya is tehet a dologról és jobban járnék egy jobbfajta USB-ssel is akár.
-
Piftuka
veterán
válasz jerry311 #39305 üzenetére
Nos, jelentem, leteszteltem a berendezést.
A másik ház összes helyiségében teszteltem a jelerősséget, és annyi különbség volt, hogy az a "közepes", "jó", és "kiváló" között váltakozott. Internetkapcsolat nem volt a házon belül sehol.
Ellenben, amikor a mi házunkhoz térben legközelebb álló szoba ablakát kinyitottam, és a kinti ablakpárkányba, egy meghatározott helyre tettem az ASUS Repeater-t, akkor az adott helyiségben "kiváló" jelerősség mellett működött az internetkapcsolat; mégpedig kellően gyorsan, 65 mbps sebességgel.
Amikor a mellette lévő, a házban eggyel beljebb lévő helyiségbe vittem, akkor 35 mbps sebességre csökkent, és a jelerősség is "csak" jó volt. Ha még eggyel távolabbi helyiségbe vittem, ott már csak 5 mbps volt a sebesség. Gyakorlatilag használhatatlan. (Nem nagyon akarta betölteni az adott holnapot.)
Az nyilvánvaló, hogy ez így végleges megoldásnak nem megfelelő, mert napost, tiszta időben még csak-csak... de esőben, fagyban, hóban nyilván nem fogja az ember a Repeater-t kitenni a külső ablakpárkányba (nem beszélve arról, hogy a tápkábel miatt az ablakot sem lehet teljesen becsukni ilyenkor.)
Amikor pedig az adott ablakot becsuktam, és a belső párkányára tettem a Repeater-t, azonnal megszűnt az internetkapcsolat. (Pedig légvonalban mindössze ~20-25 cm volt a különbség.)
Igaz, hogy ideális esetben, az ominózus "kettővel beljebb" található helyiségben lenne szükség az internet elérésre, de...
Másfelelől az ominózus, hozzánk közeli szoba is jó lehet, és látszik, hogy nagyjából ~fél-egy méter hiányzik a teljes boldogsághoz.
A kérdésem az, hogy egy ASUS RT-N18, vagy más, hasonló kategóriájú, komolyabb Router/Repeater lehet-e annyival erősebb, hogy nagyobb területen fogja be a Wi-Fi-t, és távolabb lát?
Magyarul lehet-e annak esélye, hogy ezáltal elegendő legalább az ominózus külső szobában belül elhelyezett berendezéssel is internetezni?
"Aquila non captat muscas."
-
mexel
veterán
válasz jerry311 #39432 üzenetére
Köszi! Közben megvettem a PCIe gigabites kártyát, azonnal felismerte a win 10, saját win-es driverrel, gondolom nem kell neki másik. Igaz nagyon lassú most minden de szerintem frissít ezerrel, remélem nemlesznek anomáliák az alaplappal bár már találkoztam olyasmivel villámlás után, hogy nagyjából minden megy de mégsem
-
senior tag
válasz jerry311 #39526 üzenetére
Igen ezt kovettem. Pluszban ugye adtam fix ip-t a pc-nek. Itt van egy kis erdekesseg gondolom nem szamit de megis van Jelen esetben 192.168.0.20-ra allitottam a pc-n az ip-t. Viszont a routerben 192.168.0.20/24. Amikor a routerben akarom megadni melyik legyen nyitva melyik ip-rol, akkor csak0.20-ig tudom irni a /24-et mar nem
-
Topikgazda
-
Bozso68
senior tag
válasz jerry311 #39691 üzenetére
IS.
És bocs a pongyola fogalmazásért, nem beszél pergect IT.Internet - Cisco router - céges vpn router - wifi router a sorrend.
A Cisco 3925 routernek az a szerepe, hogy egy porton keresztül átadja a VPN routernek az internetvonalat.
Szóval a wifi router wifi funkcióját akarom tovább használni úgy, hogy mellette ne osszon 192-es IP címeket, hanem vpn router címeit "folytassa".
Ez lehetséges így egyszerre?
Gondolom, arra nincs lehetőség, hogy a vpn router elé berakjuk a wifi routert, a Cisco ilyen felhasználása esetén?Köszi előre is a választ.
-
cintula187
addikt
-
Land
veterán
válasz jerry311 #39948 üzenetére
Akkor a Xiaomi Amplifier 2 jó lesz nekem.
Pixel 8 8/128 Gb | Sendiy M2 & KZ ED9 & QCY C13 és C17 | Citroen C5 Tourer 3.0 V6 HDI Exclusive
-
Essejó
veterán
válasz jerry311 #40026 üzenetére
Ha csak úgy nem, de akkor is. Aminek a nevében már ott a DSL az messzire kerülendő. Ha nincs optika akkor már inkább Koaxot. Egyébként meg miért lenne egyszerűbb egy második rézérpárt behúzni mint adott esetben az optikát vagy egy koaxot. Pláne ha az eredeti rezet is végignézik és esetleg cserélni kell azt is mert töredezett a szigetelése, oxidálódott a felülete, kötések vannak rajta, jó szakember módra, apró szegekkel van a falhoz rögzítve.
Miért tudja probléma nélkül itthon a Digi behozni az optikát az utcáról egészen az Ontig, aztán a Tv felé csak egy koax megy és semmi set top box nem kell hozzá? Az már csak a másik fele a dolognak hogy az 1000/100-as netet Tv-t és telefont annyiért adja mint a T a 100/10-est Tv-vel és telefonnal. Ja és csak azért ennyire "olcsó" a T-s féle Net, mert a Digi itt van a sarkon, és nehogy eszembe jusson átmenni. Míg nem volt itt a Digi kábele, addig 3000 Ft-al többet fizettem a 20/1-es kábel netért +32 Tv csatorna + kábeltelefonért.Azért ez is egy vicc, mert sehol nincs meghirdetve. Volt valami probléma a kábellel és jött a nyáron a szerelő. A hiba elhárítását követően (nem volt elég keményen rá krimpelve az F csatlakozó a koax végére) Hogy nem akarnánk-e bővíteni 100/10-re? Mondtuk, hogy jól hangzik, de a mostaniért is 9200-at fizetünk, mennyivel lenne drágább. Erre kiszámolta, hogy: 100/10-es net + 120 Tv csatorna + kábeltelefon - a Digi miatt adott kedvezmény = 6290 Ft. Ott helyben bővítettünk. Az már csak hab a tortán, hogy bizonyos okok miatt a Digit nem lehetne bekötni, csak kábel szolgalmi jog bejegyzésével a szomszéd telkén keresztül. Az meg eléggé esélytelen.
[ Szerkesztve ]
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen légkondit a lakásba?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik
- TCL LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
- MECHANIC PCB repair PAD - 2. generációs kialakítás
- DC csatlakozós ventilátor kábel - 1 utas vagy 3 utas változat
- ÚJ, bontatlan iPad PRO 13 (2024) M4 CHIP! 256GB WIFI asztrofekete, 1 év Apple garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP Victus 16-r1019nt - ÚJ 16" FullHD IPS GAMER notebook - i7-14700HX, 32GB, RTX 4070
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen