Hirdetés
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Továbbra is roppant népszerű a Resident Evil 2 Remake
gp Jelenleg több mint 13,9 millió példányt adtak el a játékból és még mindig sokan érdeklődnek a felújítás iránt.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hibavissza
veterán
Huh, köszi a gyors válaszokat!
Szóval a kábel kihúzás és átdugás a megoldás? A routeren van kikapcsoló gomb, jó lenne azt használni. Szóval kikapcs és csak a wifi állna le az asztalira menne tovább a net.
mezis:őőő...aztat hol kell megnézni? nagyon rég tettem össze a drótokat a gép mögött és akkor is a UPC helpdeszkje segített, csak most kva sokat kéne vonalban lenni hozzájuk....meg ahogy nézem a fórum gyorsabb mint a UPC helpdeszkje
-
hibavissza
veterán
tudod ez az agymosás...ha százezer háztartásban kikapcsolnák a wifit, amikor nem kell...
ja, van rajta egy gomb, ami áramtalanítja az egész routert és ilyenkor persze nincs net az asztali gépen sem, mivel ezen át van rákötve.
a wifis routeremen hogy van ki/be kapcsolva a tűzfal?
-
And
veterán
"sőt szvsz ha kikapcsolod a "SSID BROADCAST" opciót, akkor szinte már elhanyagolható lesz a többlet [..]"
Ez természetesen több okból sem igaz. Egyrészt az SSID broadcast nem egy önmagában álló adatcsomag, amit ha tiltunk, akkor teljesen megszűnik a rádióforgalom, hanem az annál jóval több információt tartalmazó beacon frame része (erről itt olvasható bővebb infó: [link]). Másrészt a 802.11 modul nem csak adáskor fogyaszt.
Ezektől függetlenül én sem hiszem, hogy a wifi tiltása jelentős kimutatható spórolást eredményezne a router fogyasztásában. -
And
veterán
(WRT54GL router friss DC-oldali áramfelvétel-mérései 14V-os tápfesz esetén:
SSID kikapcsolva: 258±1 mA, bekapcsolva: 258±1 mA, tehát nincs eltérés.
Beacon interval paraméter értéke alapon, 100 ms-ra állítva.
Wifi kikapcsolva: 201±1 mA, tehát 22%-kal kevesebb, mint működő wifi-modullal.
A bekapcsolt wifi-vel mérhető áramérték érdekes módon nem csak az SSID-engedélyezésétől független teljesen (azért ez várható volt ), de az éppen kapcsolódó kliensek számától (0 és 3 db. klienssel próbáltam), ill. a beállított adóteljesítménytől (30 / 70 mW beállításokkal) sem változik egy egészen picit sem. Azért ez elég meggyőző.
Másodpercenként 10-szer lesugárzott beacon esetén tökmindegy, hogy az a néhány plusz bájt, amiből a hálózat neve áll, benne van-e a jelben, vagy nincs. A fogyasztásbeli különbség a két állapot közt elméletben és gyakorlatban is kimutathatatlan. Az áramfelvétel sokkal jobban ingadozhat a router CPU-jának kiterheltségétől függően.
Az sem mindegy, hogy mivel mérsz teljesítményfelvételt. Az egyszerű, házi használatra szánt fogyasztásmérők nem laborműszerek, a mérési pontosságuk (esetleg a felbontásuk) és az esetünkben, kikapcsolt wifi-vel kimutatni kívánt fogyasztáscsökkenés (DC-oldalon 3,61W vs. 2,81W, azaz <1W) köszönő viszonyban sincs egymással. Meg aztán a tápegység működése okán a 230V-os (általad mért) hálózatra sem egy az egyben fordítható le ez a DC-oldali különbség.)