- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- HDD probléma (nem adatmentés)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Plazma TV topic
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
ph A TCL S45H és TCL S55H a nyár folyamán kerülnek a magyar boltokba.
-
A játéktelefonokat is megbabonázza az AI
ma Remélhetőleg a mesterséges intelligencia ránéz a Red Magic 9S Pro hőkezelésére.
-
PROHARDVER!
Okos Otthon összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz
julius75 #25190 üzenetére
Mivel a megoldásból adódóan nem folyik rajta át a fogyasztók árama, így nincs igazán nagy falat neki. Az áramváltó tekercsek általi maximumot (120A) biztonságosan tudja mérni, a felett sem füstölne el, csak vélhetően vágna (fixen 120A-t mutatna), másfajta tekerccsel szerintem ez is megoldható lenne, persze ez esetben kérdéses lenne már a pontosság.
Pontossága a gyártó által írt 1%-ot hozza, szerintem még jobb is ennél.
@vkp: nálam is jó a NUT, két UPS-t monitorozok vele, igaz rendes x86 szerveren, nem RPI-vel, és egyik sem APC. SNMP amúgy elegánsabb/szebb megoldás, az tény.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
julius75 #25216 üzenetére
Az érdekes, tudsz küldeni linket ilyen ellenállásra? Lehet hogy nem egyre gondolunk. 40kHUF egy Shelly3EM, szerintem még túl is van árazva kicsit. Egy SCT áramváltó is rohadt pontos, és ahhoz csak egy jó AD kell, meg egy ESP, meg persze az említett "R burden", de az filléres tétel. Az egész meg tud állni 15eFt alatt még 3db SCT-vel is. Persze a Shelly dobozolva van, jó az sw, jó a support, ezt kell illetve érdemes megfizetni.
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz
julius75 #25222 üzenetére
Nekem kettő van, nem hinném hogy kifogásolnivalód lesz vele 120A alatt. Nálam amúgy 3x25A van, és 9.99kWp hmke. Az Elműs villanyórával gyakorlatilag majdnem megegyező értékeket ad (0.5% alatti eltéréssel). Az órát a P1 porton olvasom ki, W felbontással (áram esetén az óra sajnos A-re kerekít, így ott kár is hasonlítgatni). Az inverter által mért adatoktól pedig 0.7%-al tér el, de nem mindig, és sanszos, hogy itt inkább az inverter hazudik, jellemzően felfelé (mondjuk ennél nagyobbat sose hazudjon
).
A Shelly a speciben amúgy 1%-ot vállal, szóval lehet akár ennyi is adott példánynál, ha te mindenképpen 1% alattit keresel, akkor ez nem biztos hogy jó.
[ Szerkesztve ]
-
LógaGéza
addikt
válasz
julius75 #25288 üzenetére
Általában már a kamera megléte is elriasztó tényező, látják, hogy van kamera, és mennek tovább olyan helyre, ahol nincs.
Én a Reolink kamerákat ajánlom/használom már jó ideje, de amúgy van saját topikja egy nagyon jó összefoglalóval"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
zsamiatt
őstag
válasz
julius75 #25294 üzenetére
mit értesz lakossági kamera alatt?
30-40e Ft-s IP kamera már elég korrekt képeket csinál. Nyilván nem 1 km-ről. Tudom mert nálunk is hikvision kültéri volt ebben a kategóriában (és még wifis is ami biztonságilag lenéznek, de az albérletet nem fúrhattam szét) egy 400nm kerttel és tökéletesen látszódott aminek kellett.
Egyébként azt gondolom, Riasztó, Kamera, kutya kombó az igazi. Ennél többet úgy se tehetsz. Ha meg nagyon be akar jönni valaki az úgy is be fog. Azon meg a vas rúd segít
A kijáró szolgálttól se várnék feltétlen sokat. Mire kiér simán lehet 8-10 perc. Annyi idő alatt meg már csak az emlékeket nézheti egy gyors rablásnál. Nem mondom, hogy nem jó, de a profi gyors tolvajok ellen semmit nem ér.[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
LógaGéza
addikt
válasz
julius75 #25294 üzenetére
Nekem is törték már be az autóm ablakát kamera alatt - viszont álltak is már meg a kerítés előtt, megláttak a kamerás matricát, majd belebámultak a kamerába, és mentek tovább. Ha nem hallottam volna meg az autóajtó csapódását, nem is tudtam volna róla, hogy voltak itt. Ha már az utóbbi megtörtént, megérte a rendszer.
Én is telepítettem biztonsági rendszereket, mindig azt mondtam, hogy ez a dolog, amin nem szabad spórolni. Az más kérdés, hogy volt ahonnan visszahívást se kaptam, inkább megvették random weboldalról az olcsó kínait, majd amikor baj volt vele, akkor hívtak..."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
kano
nagyúr
válasz
julius75 #25288 üzenetére
Köszönöm!
Távfelügyeletbe nem mennék bele. Nem ér annyit az egész, kb nincs itthon semmi (nem tartunk itthon kp-t sem és ékszert sem, LCD tv-t pedig elég nehéz lenne kivinni, hogy ne lássa meg senki) csak ezt a kisstílű brazil honfitársaink nem tudják.Ez egy kis falu és kb. 40 évig nem történt ilyen, de most több helyen is próbálkoztak egy csavarhúzóval felfeszíteni a hátsó ablakot, ami nem jött össze, mert azzal nem tudta eltörni az ablak vasalatát. Komolyan mondom a régi fa nyílászáró 5x biztonságosabb ilyen szempontból mint a mai műanyag ablakok. Legközelebb csak tömör fa nyílászáró jöhet.
Szóval 3db kamerára gondoltam és egy kamu riasztóra. Vagy épp lehet gondolkodni egy riasztórendszeren is, de az kb 100k, ahogy néztem.„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
zsamiatt
őstag
válasz
julius75 #25308 üzenetére
"Riasztó, Kamera, kutya kombó az igazi"....pontosan, ebben a sorrendben.
Szerintem nincs sorrend. Egyik se ér igazából semmi a másik nélkül. Ha van riasztod az is vonyíthat éjjel nappal. A kutya nem foglalkozik vele senki manapság. Sajnos az emberek simán elmennek bármilyen riasztó visítás mellett. Néha egyébként egy sima biztosítással jobban jár az ember. Betőrt? elvitte? Majd kifizeti a biztosító.Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
#68270080
törölt tag
válasz
julius75 #25314 üzenetére
Nyugi, már én sem rögzítek NAS-on, főleg, hogy kettő kamera után már kamera árában mérik a licencet a Synologynál. Erről itt van egy ősrégi összehasonlító cikk. Meg arról is, hogy egy ideig nagyon is kedvencem volt a Hikvision. De: arról vagyok ismert, hogy szponzorok nélkül tudok véleményt alkotni úgy, hogy megveszem azt a cuccot, amiről éppen cikket írok, és nem érdekel, mit kíván az adott cég, mindig a tapasztalataimra hagyatkozom, hiszen nem köt a szponzori szerződés(!!!). Így alakult ki a véleményem a tavalyi és az előtti trend viszonylatában a Hikvisionról is. Egyébként pedig távoli elérésre tud licenc nélkül is rögzíteni bármelyik Hikvision... ergo miért ne lehetne a "vinyó" egy komoly NAS mondjuk NFS megosztáson keresztül. De a Surveilalnce Station sincs már toppon... úgyhogy ez felejtős.
Van egy 4 kamerás Hikvision NVR-em PoE Hikvision switchel a vikendkégliben.... Szép, szép, de nem részletezem, mert a kamerák már 3-7 évesek, az NVR és a switch pedig több, mint egy éves, ergo az összehasonlítás nem lenne sportszerű.
Csak szólok, az egyik NAS-omban 4x4TB, a másikban 4x8TB ketyeg, úgyhogy a tárhely ami a legkevésbé izgat (ez a valóságban a Synology SHR miatt "csak" 12TB és 24TB).
De ha már itt tartunk: ugye olvasol a biztonsági kockázatokról? Mert én igen.
A DSC-ben egyetértünk. Írtam is, hogy az én hibám, de gyarló módon az ajtózárra próbáltam kenni. A naplót a nagy izgalomban nem néztem vissza, a felprogramozás a vikendkébliben nulláról indult, eszembe sem jutott kutatni azután, hogy miért nem indult a riasztás, így a napló odaveszett.
Ha javasolhatom, próbáld ki az általam amúgy agyonfikázott UDMPro-n (is) futó kitűnő UniFi Protect kameramenedzselő szoftvert a hozzá tartozó (sajnos belterjes, azaz más rendszerrel nem kifejezetten kompatibilis) kamerákkal. Nos, azt mondom, hogy ha hivatalosan nem is, de belül meg fog változni a véleményed, mert kib@szott jó mind a webes, mind a helyi, mind a telefonos alkalmazása. A kamerák képe, mint a borotva még sima, FullHD-ben is. Ha pedig elfogadható áru 2K-s kamerát használsz (G4 Bullet), melyen már automatikus jármű és emberfelismerés fut, akkor az maga a Kánaán. A 4K már aranyáron van, és pénztárcakérdés, így ez még várat magára.. remélem mihamarabb dicsekedhetek majd vele.
Az UniFi óta nem rögzíti a rendszer az esőt, a ködöt, a porvihart, a bogárrajzást, a falevelek lehullását, a lomb mozgását. Igaz, a macskámra és a varjakra rendszerint beindul, de ezek a gyári alapértékeknél vannak, és nem foglalkoztam finomhangolással úgy, mint hónapokig a Hikvision és Surveillance Station páros esetében, ahol volt, hogy éjjel órákig az esőt rögzítette, hiába próbáltam csilliárd változóval.Ja, márkahűség: Volt már D-link, Ycam, végül Hikvision IP-kamerám, mely utóbbi már évekig tartotta magát. Az UniFi G4 Bullet totál véletlenül jött szembe velem, mint mondtam, próbáld meg tesztelni 1-2 napig és meglátod.
Tényleg borzasztó, ha valaki légből kapott infókkal fikáz adott márkákat, nos, én valóban teszteltem őket, és a véleményem nem fogom visszavonni. Ha kell még gyári számokat is adok, csak a hitelesség kedvéért.
Ha maximalista vagyok - már amennyire a családi büdzsé megengedi - az nem az én hibám.Peace
[ Szerkesztve ]
-
sambenez
addikt
válasz
julius75 #25325 üzenetére
Biztos sokkal jobban értesz hozzá mint én, de azért megkérdőjelezni az ip kamera jogosultságát mindenképpen érdekes.
Csak a legalapvetőbb dologba belegondolva, az ahd kamerákat mind a rögzítőig kell egyesével kábelezni. Az ip kameránál meg elég egy switch-ig és utána egy szál utp-t elég végig cibálni a házon. Ha semmi más előnye nincs csak ez, már van értelme. -
zsamiatt
őstag
válasz
julius75 #25325 üzenetére
nézd, én nem vitatom a tudásod de azért ezt így leírni, hogy a syno rögzítésre konkrétan f*s nem tenném. 3 éve megy stabilan hikvisionnal. Nyilván egy céges objektum 60 kameráját nem bíznám rá. De egy otthoni rendszert ahol legtöbb esetben elég a 3-5 kamera (és nem a legalapabb ARM nasról van szó) simán viszi. A routerük is baromi jó eszköz volt, csak mára kicsit megkopott. Én azt gondolom, hogy az alap kategóriánál sokkal jobb a NAS. Főleg ha tükrözi és menti a felvételeket. Aztán jön az a szint ami már nem az átlagos lakás/ház vagy céges objektum. Oda meg már komolyabb DVR-t fogsz rakni mert más a terhelés is. De az meg már megint tud tükrözni stb. 2021-ben nem IP-vel szerelkezni kb olyan mintha merci helyet trabantal járnál. Mindkettő elvisz a célhoz, csak az utazás minősége és tempója lesz más.
"Éjjel engedjük el a mozgásra való rögzítés indítást. Ahol fontos a felvétel megléte, ott alapszabály. Pont." Ezzel egyet értek. De szerintem ez nappalra is igaz attól függően, hogy mit néz a kamera.
[ Szerkesztve ]
Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- Érdeklődés privátban!
-
Chal
addikt
válasz
julius75 #25347 üzenetére
Előbbi esetén 100+ méterre (ip-nél ezt hogy is oldod meg???)
Ne viccelj már, a cat5e jelenleg 2.5Gbit certified 100 méteren. De legyen csak gigabit. Ebbe belefér 25db tömörített 4K stream (2.5G-n értelem szerűen ez ~62db). Kamerákat meg csak össze kell fogni egy switchben a 100 méteres kábel kamerák felőli végén, és ez esetben ez lehet a poe switch ami tápot is ad nekik. Analógból meg elviszel ugyanezen a kábelen 4-et, hát jó
.lehet, de nem ez a tökéletes út. Kamerakép rögzítésre dedikált eszköz való, amit erre fejlesztettek.
Azért lássuk be, hogy ez nem műszaki érv. Ahogy te is látsz sok elgányolt kamerarendszert, úgy létezik sok rosszul kiválasztott NAS is. A NAS jelentése annyi csak ugye, hogy network attached storage, hogy ez miből áll, milyen diskek vannak alatta, stb.. az szerteágazó kérdés, így egyben a 3 betűs gyűjtőszóra azt mondani, hogy nem erre való, az nagy túlzás. Üzemeltetek olyan kamrerandszert ami egy 5 node-os vSphere clusterre ment, ami alatt egy fibrechannel storage dolgozik. A kamerák szempontjából ez is egy NAS, de csak a storage ára 20 misi. De azért ne kerekítsük ki belőle azt lécci, hogy akkor csak ilyen NAS jó a kamerák aláSzéles a skála, van ami jó, van ami nem jó, kisebb/olcsóbb megoldás is lehet jó otthonra.
[ Szerkesztve ]