- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Hobby elektronika
- SONY LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi belépő szinten
- Vezeték nélküli fülhallgatók
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
[SoP] Konzolokra is megjelenik a Marvel Rivals
gp A következő zárt béta júliusban érkezik, ez már mindhárom platformon futni fog.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz FollowTheORI #17967 üzenetére
nem véletlenül húzták. májusban-Június elején is még az egekben voltak a VGA árak a bányászat miatt,de egyébként most is eléggé elszállt árak vannak megint.A héten ismét megindultak valami oknál felfele az árak a biztató csökkenések után. GTX 1060 6 GB megint 100K fölött van.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz carl18 #17972 üzenetére
Nem vagyok ebben biztos,de nvidia szerintem valamit lépni fog ez ügyben, hogy a gamer VGA alkalmas bányászatra. Vagy pedig valami Bios kóddal figyelni fogja milyen használatra volt használva a VGA vagy ilyesmi és nem rendeltetés szerű használat miatt garanciát von el, ezt el tudom képzelni.
Jack@l:
Egyben nézd mire képes a Xavier egy Nvidia GPU- X86 CPU val szemben és mit tervez Nvidia az Orin-nal. Tippre 7 nm gyártásnál 15 wattból 2 TFLOPS FP32 számítási teljesítményt gondolok.
Egyébként ARM előrébb jár mint Intel sok téren, ők veszélyeztetik a legjobban technológiailag a Király koronáját.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz huskydog17 #17976 üzenetére
Ez mondjuk jó hír,de nálunk most az utóbbi 2 hétben fertelem mi történik. Ipon árgrafikonját megnézve ilyen 20 % drágulások is vannak pár nap alatt.
Abu85 : na igen de talán a használt piacot valamennyire megfogja, ha nincs rá gari nehezebb lesz eladni. Most is éppen nézegettem, már elég sok RIG van fent itt az aprón is.Kíváncsi leszek a megoldásra, de az mindenképpen jó hír , hogy a TR jó bányászatra.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #17979 üzenetére
már most is van hozzá köze és Microsoft pontosan ezért erőlteti az ARM architektúra megfelelő támogatását, ami rohadtul nem tetszik Intelnek, mert ők az X86 egyértelmű kizárólagosságára törekednek desktop/ lapos fronton.. egyenlőre a fordító elvisz elég sok energiát, de egy szabadjára engedett 3-4 Ghzn járatott ARM bizony igencsak megfelelő ellenfél lesz a jövőben és ehhez hozzászámolod azt, hogy nem lesz megkötve a GPU -CPU együttműködése a z x86 licencek miatt azt fogja eredményezni, hogy egy adott Nvidia VGA ARM CPU val párosítva gyorsabb lesz játékok alatt mint X86 CPU val.
Ez már akár most is bekövetkezhetne,de még hiányzik a megfelelő szoftveres támogatottság, de ami késik nem múlik, főleg ha a 64 bit is natívan és evidensen menni fog ARM architektúrán erre már jó példa lesz a debütáló Artisan Physical 3 Ghz-n ketyegő magokkal.Szerintem ez egy járható út lehet a fejlődésre és talán ezzel kikerülheti Nvidia az Intel által bevezetésre kerülő korlátozásokat .[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #18008 üzenetére
Miért kellene arra fejleszteni? ARM kompatibilis a Dx 10-11-12 verzióival sajár drivereiket pedig úgy csiszolják ahogy akarják és ebben nvidia és Microsoft is támogatja őket. jelenleg az arm magok gyorsabb fejlődést mutatnak, mint az X86 társaik és egyre olvad az előnyük. idén 3 Ghz jövőre 4 GHz és fejlettebb architektúra.
Jack@l:
Abu leírta a lényeget a memóriamenedzsmentet meg tudnák oldani, saját összeköttetést használnának, nem lenne szükség PCIE alapú kapcsolatra. Nvlink gyorsabb amúgy is és kevesebb memóriával( kisebb fogyasztással/olcsóbb kiépítéssel) gyorsabban tudna együtt működni, mint most. Ráadásul ne felejtsd el ,amit már többször leírtam több fórumon, Intel kezében vannak, olyan szabványok amiket vagy meghagynak vagy nem. Tehát ha lecsökkentik a PCIE sávok számát akkor nvidia kb lehúzhatja a rolót a dedikált 1180Ti vel és sajnos erre megvan minden esély, mert Intel is saját GPU-t fejleszt és AMD is ugye itt nyomul, saját szabványokkal.
A konzolokat felesleges idekeverni, nem is értem. Egy ARM nvidia APU ugyan olyan gyors tudna lenni, mint most a jaguar magok.2.1 Ghz-n járnak a PS4 pro esetében amit már ARM is megcsinál simán, sőt ők specifikációval 3 Ghz-t ígérnek lényegesen kisebb fogyasztással.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Jack@l #18014 üzenetére
Kevered a dolgokat és ez sajnos elég naív elképzelés.Elég kevés esélyt látok a jövőre nézve ( mondjuk 4-5 év múlva ) hogy a jelenlegi formában megmaradjon a dedikált GPU CPU vonal gaming szegmensben.
Nvidia kényszer pályán van a jövőre nézve,mert nem fogják egymás megoldásait támogatni, erről szól a versenypiac sajnos. Saját megoldásaikat fogják nyomatni, azaz vegyél Intel CPU-t intel GPU val és ugyan ez igaza Vörösökre is.Szóval ezért örülök, hogy ARM ilyen erősen fejleszt és ott lohol Intel nyakában és hogy Microsoft Intel legnagyobb bánatára támogatja őket mert amúgy ez a topik lehúzhatja a rolót pár éven belül, legalább is gaming szegmensben.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Jack@l #18018 üzenetére
ebből szinte semmi nem igaz sajnos amit leírtál föleg az ARM 5 éves lemaradását vizionálni,mikor sok szempontbol már Intel elött járnak. de ezt itt hagyjuk is annyiba.Abu el tudná neked jobban is magyarázni ezt, mint én de nem akarok ebben a topikban a témába jobban belefolyni.Én olvasok sok más oldalt is és tudom a raytracinget is meg hasonló csak ennek abszulút nincs köze a témához szintén, azt se tudom honnan keverted ide. Mindegyik gyártónak meg lesz / van a saját raytracing eljárása a Microsoft felé, ez sem egy egységes elképzelés, kivéve annak, hogy végeredmény szempontjából minek kell megfelelniük, de ennek végrehajtása megint gyártó szintű megoldást kíván, csak úgy mint az egybetokozott hardverekkel bejövő jövőkép,amiben sok általad is felsorolt eszköz egy fedél alatt fog muzsikálni,söt,még a memoriát is betolják alá pár éven belül.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
félisten
Szerinted .Szerintem meg nagyon is fontos nvidia szempontjából az ARM dekstop vonalra való belépése innen indultunk, az más, hogy elment utána csupán az ARM ra vonatkozó beszélgetésbe.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Próbáltunk szakmai keretek között beszélgetni és találgatni az Nvidia jövőbeni lehetőségeiről ami lehetséges , hogy az ARM dizájnban teljesedik ki.[link][link][link][link]
Pontosan az Nvidia jövőjéről beszélgettünk, még ha ez nem is olyan egyértelmű és voltak kitérők.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
-
félisten
válasz Jack@l #18049 üzenetére
PCIE kihalása vs csökkentése illetve a sávok elvétele két különböző dolog.Az első mostanában nem fog bekövetkeznia második pedig akár pár generáción belül eljöhet.Az utóbbi kb az a kategória, mikor egy Bugattival 80 nal vereted az autópályán.ITt a probléma az hogy erre a megoldást INtel sokkal könnyebben abszolválja, mint NV.
Sokszor hallottam már az IT iparban az elmúlt 20 évben, hogy ez és az kizárt hogy bekövetkezzen. aztán lám...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz hokuszpk #18135 üzenetére
Rossz képet/ linket tettem be, bocsánat. Ezt akartam., A TPU-t, ez kicsit földreszáltabb. Ezzel viszont nem biztos, hogy megéri a drágítás. mert FP32 ben lassabb lesz az 1170 az 1080 nál és az 1180 az 1080TI nél.KB 20 % előrelépés és 20 % drágítás.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #18139 üzenetére
Általában TPU adatbázisa szokott a legközelebb állni a valósághoz a kártyák érkezésekor.Ha náluk valami belistázódik, akkor az már általában konkrétum.Ezt a szöveget mindig odaírják a kártya megjelenéséig.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Samott #18222 üzenetére
Szerintem is egyébként , egyetértek veled.
nem tudom néztétek e már ezt az oldalt :
[link]Már annyi fake hír kering a neten , hogy nem hiszem el.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz carl18 #18236 üzenetére
WCC hírt nem kell semmilyen formában komolyan venni szerintem még ebben a topikban sem, sőt, leginkább ebben nem..
A GTX 1060 3 és 6 GB verzió között nem a memória volt a lényegi különbség, hanem a kisebb gyártási hibás GPU-k kiárusítása, hasznosítása olcsóbban, mert így el tudták adni azokat is kissé megcsonkolva.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Nem biztos hogy mókuskerekes lesz a ref, de egyébként EVGA gyártott a GTX 4xx sorozat idejében a mostani REF kártyákhoz hasonló dual fan verziókat.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Petykemano #18259 üzenetére
lehetséges, hogy kidolgoztak valamilyen memóriamenedzsment megoldást, a ram helyzet miatt, mint az AMD, de én azt tartom valószínűnek, hogy az összes hír kacsa ellenére és meg fogunk lepődni a valós bejelentéskor egy -két dolgon.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz westlake #18266 üzenetére
Ezt a kettéosztottságot úgy tudom csak elképzelni, -már ha van valóságalapja- az ennyi féle pletykának -hogy 2 típusú kártyát is hoz NV .( Anno volt valami ilyesmiről szó, csak ott az xxx5 végű jelölést alkalmazták rájuk, félprofi felhasználásra szánt termékek , vagy ilyesmi. Egyre jobban furdal a kíváncsiság,.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dtomka #18273 üzenetére
A BF messzemenően sokat köszönhet pont a dx 12 nek.
Egyébként az előző hozzászólássora reagálva, azért hozzátenném, hogy a DX 12 nek rengeteg előnye van a Dx 11 hez képest, csak úgy mint a VUlkan-nak.
Az hogy nem látsz látványos fejlődést az legfőképpen annak köszönhető, hogy a piac még a Win 10 rekord sebességű elterjedése ellenére sem képes megfelelő ütemben lereagálni a Dx 12 re való fejlesztést , de az asszincron compute vagy az újabb TIER bekötési modellek ( és azok limitációi) illetve a több magos CPU-k jobb kihasználtsága legfőképpen a dx 12 mérföldköveinek számítanak.
Tehát ez egy kissé egyedi Dx verzió. A másik pedig hogy sajnos időközben megváltozott erősen a piac és manapság már a konzolok diktálnak, nem pedig a legerősebb VGA-k, amik inkább már csak a felbontás- FPS terén tudnak előrelépést mutatni egy mai konzol grafikai szintjéhez. A másik nagy hátrány pedig az, hogy manapság egy egy új grafikus motor kifejlesztése, licencelése ,a human erőforrások átképzése rá felveszi anyagilag a versenyt egy egy Bollivóódi produkció költségvetésével. Én egyébként inkább Vulkan párti vagyok, számomra az jelenti/ jelentené a helyes fejlődési irányt.Dx 12 eléggé elkurvult, hogy alpárian és egyszerűen fejezzem ki magam.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dtomka #18278 üzenetére
Most ez itt elég istenkármomlás, de AMD oldalon kell megnézni ezt az előrelépést és a CPU használatot . Volta már hasonlóan fog reagálni a Dx 12 kódokra , mint a Radeonok,bár azért most is lesznek megfeleltetésre való kényszerítések. Ott is gyorsulást fog hozni és talán kisebb CPU használatot.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hát igen ez jól látszik a Titan V Vulkan alatti teljesítményén, ahol még félkész driverekkel is szárnyalt .reménykedem benne, hogy találnak megfelelő megoldást Dx 12 alatt, eléggé jól jönne ide az X86
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Hát nem 2 % javulások vannak egy egy driver érkezésekor dx 12 alatt és vulkan alatt sem. Gondolom ezek nem natív kódok az miatt lehet.Meglátjuk mit hoznak ki belőle közösen, ha lesz ilyen egyáltalán..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
AMD is szinte ugyan annyi meghajtót ad ki.[link]
2018 ban : Nvidia 10 darab driver és 3 hotfix ebből egy display port driver.= 13 db
AMD : 7 Driver és 5 darab hotfix= 12 db[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
7 nm re talán már lesz is értelme ennek, meg talán lesz egy két NV cím ami támogatni fogja. Egyébként TR új része nem ezek közé tartozik?
Ren Hoek : honnan jön ez az átnevezett Pascal dolog? Ki írt ilyet?
Srácok Légyszíves lépjetek le máshova bányászni.- Nem hiszem el.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Na hát ez a redstone jöhetne már mert az helyreteszi a Window Gsyncet is.ha csak el nem szúrja
Egyébként meg csalódást okoztál a kártya híreddel a főoldalon, tele van csupa negatívummal. Pedig már azt hittem jó útra léptél...."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #18386 üzenetére
2008 ban 8800GT vel játszottál és a SP értéke 336 GFLOPS volt
Rá 5 évre a 780 3960 GFLOPS tudott ( 11 x érték , míg a Titan 8200 at ami több mint 20 szoros teljesítmény volt. majd rá 10 évre a GTX 1080 12 000 GFLOPS teljesítményre képes.
5 év múlva már általánosan elfogadott eljárás lesz."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Crytek #18389 üzenetére
Mit hittél el majdnem? [link]
Amiket leírtál teljesen független dolgok a raytracing eljárástól. esetleg ez ügyben a fejlesztőket kellene megkeresni, akik az adott játékot készítik.Egyébként pont az élsimítás volt anno az a hardveres ficsőr ami kb annyi erőforrást zabált egy akkori kártyában, hogy azt mondták sokan, hogy ez soha nem lesz elérhető hétköznapi halandó ember számára. manapság meg már csak szinte a minőségén aggódunk, nem a teljesítményén.
Élsimításra egyébként a leghatékonyabb megoldás a 4K felbontás[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Dyingsoul #18392 üzenetére
teljesen igazad van abban amit leírtál a grafikában, én is pont így látom, szépen összefoglaltad.
7 nm elvileg már tavasz óta elérhető TSMC nél, jövőre már ennek a 7nm eljárásnak a javított verziója fog menni. Gyanítom NV jövőre dob ki 7 nm gyártott kártyákat , akár a most debütálóknak az újragondolását, amiben valószínűleg ki fog teljesedni az új generáció. 2020 ra már 5 nm gyártást tervez TSMC tehát elvileg már akár 2-3 generáción belül lemehet NV 12 ről 5 nm re, persze ehhez jó kihozatal kell , hogy a gyártás megérje.
ha NV követi a z eddigi trendjeit( Kétlem egyébként) akkor jövő év első felében kint lesz a TI, január környékén már lehet róla infókat kapni.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
és akkor szerinted nvidia miért hozta ezt ki, ha így látod itt te a helyzetet?
És mi az amiben látsz egyáltalán pozitívumot a 2080 ban, azon kívül hogy szinte megállás nélkül tolod a negatív marketinget tegnap óta?bezzeg amikor AMD van / volt tele ( azóta sem)nem hasznosított fiúcsőrökre előkészített effektekkel telepakolva akkor arról szól a fáma, hogy bezzeg majd 3 év múlva is ez milyen jó lesz.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
Én is leírom mit gondolok erről és ennyi.
Abu85 :
Az a gond, hogy a tegnapi cikkednél is és most is állandóan a Volta van előtérbe, pedig a Volta egy átlag usernek elérhetetlen félprofesszionális kártya, teljesen másra kihegyezve, mint a most bejelentett jövevény.
A fórumok nagy részében az emberek nem a Voltához nézik a most bejelentett kártyát, hanem a Pascalhoz., elég visszaolvasnod pár kommentet és az 1080 TI hez mért teljesítményére kíváncsi mindenki ,a Titan V-t te említed folyamatosan és hasonlítod ehhez. Hiába tudja a Volta ezeket a dolgokat az egyetlen gamer célra is alkalmas VGA ból álló GPU architektúra ami ráadásul megmarad ez mellet.,
Tehát az egy DP technológiára kifejlesztett cél hardver a Turing meg egy RT technológiára kifejlesztett célhardver. Minden mástól különbözik a célpiaca is és a tudása is. Aki RT re veszi a kártyát nem fog Voltát venni és valószínűleg DP re se fog Turingot. Legtöbb külföldi oldal azért látja izgalmasnak és ajnározza pozitívan az érkező új jövevényt mert a lehetőségeket vázolja fel benne nem a negatívumokat.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Elden Ring
- Bittorrent topik
- Külpolitika
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Huawei P Smart Z - jól nézünk ki
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Dragon Age: Origins
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs