- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- SONY LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Milyen monitort vegyek?
- Hordozható NAS-sal készül novemberre a UnifyDrive
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen billentyűzetet vegyek?
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Korai madár szállt az EarFun UBOOM X hangszóróra
ma Bevezetési kedvezménnyel kínálja az EarFun az IFA-n bemutatott új hordozható hangszóróját.
-
Játékos TWS headsettel gyarapodott a SteelSeries kínálata
ph Az Arctis szériás újdonság számos platformon működésre bírható, és konzolok szintjén van a Microsoft gépeihez való verziója is a Sony-t favorizáló mellett.
-
Meghökkentő méretű adatközpontot építenek Nagy-Britanniában
it Igazolást nyert, hogy a szigetországi beruházásba 13 milliárd dollárt fektetnek.
-
PROHARDVER!
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
rocket
nagyúr
Hamar elfognak tunni a GTX280 kartyak, het elejen 25%-ot esett az aruk az USA-ban, ez mar annak a jele,hogy keszitik elo a terepet az uj kartyaknak.
Ilyenkor szoktak lenni jo vetelek amikor jon egy picit gyorsabb uj kartya, es kiszorjak a regebbit joval olcsobban.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
CRYSIS + WARHEAD+ WARS
Add Content:
* Added global illumination effects
* Added dx11 replacement textures and caustics special effects
* Added ray tracing special effects
* Formal support dx11 rendering, with the 2009 Q2, Nvidia GT300 dx11 display chip release
* Support for CUDA 3.0 game physics calculations, physical visual upgrade to an unprecedented highestHa valora valik lehet annyi koze lesz a DX11-hez mint a Crysis-nek a DX10-hez, de marketing szempontbol nagyon jol johet az NV-nek.
Ez hianyzik nagyon az AMD-bol (es hianyzott az ATi-bol is), ~14 honapja van DX10.1 hardveruk es semmit nem tudtak elerni vele amivel az atlag felhasznalok erdeklodeset felkeltenek, erre itt ez a masik pelda, hardver sehol, de mar megprobaljak elultetni a bogarat az emberek fuleben, es a multban kiderult mar (Far Cry, Crysis), hogy ebben sikeres a Crytek-NV paros, aztan megint majd marad a bizonyitvany magyarazasa tuloldalon
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nvidia GT300 tapeout soon
"Nvidia's GT300 is set to tape out in June."Jo hosszu cikk
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Az nem derul ki ezekbol a roadmapokbol, hogy melyik termek epul majd 40nm-es GPU-ra, es melyik a szokasos atnevezes
Elegge kaotikus a roadmap GTX260 mint enthusiast kategoria, 9600GS-t performance kategoria aljanak nevezni nevetseges, bar lehet az 1-2GB DDR2 memoria alapjan soroljak oda
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz VinoRosso #253 üzenetére
"az r800 lesz bajban a 1200 SP-orával a 3,1 Terás GT300 ellen."
Az amirol beszelsz az RV870, ha lesz R800 az biztos nem 1200SP lesz, hanem pl. 2x1200SP (dual GPU, vagy dual core MCM majd kiderul) , ehez veszunk mondjuk 800mhz-es orajelet, es maris tobb mint 3.8Tflop/s a teljesitmenye.
Egyebkent ahogy eddig is, ezutan is felesleges a nyers teljesitmeny alapjan barmilyen kovetkeztetest levonni, foleg honapokkal a megjelenes elott pletykakbol kiindulva
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Beowulf_78 #272 üzenetére
A TSMC koltotte el fejlesztesekre azt a penzt nem az NV.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
A Sega is csatlakozott, koran kezdted temetni a PhysX-et, ugytunik megint bedaraljak az AMD-t szoftver support szinten, hiaba csak az NV tamogatja a PhysX-et, tobb studiot talalnak mint az AMD a szabvany API tamogatasara, igaz a mondas a penz beszel, a kutya ugat
Elvesztette akkor a Sega-t is az AMD, igy az eladasi rekordokat dontogeto Stormrise masodik resze mar PhysX tamogatassal johet majd
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Beowulf_78 #321 üzenetére
A szamitogepekhez ertokon kivul a vasarlok joval nagyobb reszet az atlagos felhasznalok teszik ki, naluk meg az Intel, es Nvidia mint marka a meno, az AMD/ATi-t alig ismerik paran, es a boltosok nagyobb resze is inkabb Intel/Nvidia termekeket javasol.
Szoval hiaba a PhenomII, hiaba a jo chipset, hiaba az RV770, nem igazan sikerult az AMD-nek semmi komoly dolgot kihoznia a helyzetbol uzletileg, JPR szerint raadasul 2009Q1-ben csokkent az AMD piaci reszesedese a grafikus chipek piacan.Nem hiszem a PhysX komolyabban teret fog nyerni, csak azt irtam ABU joslatai messze allnak azert a valos helyzettol
Egy biztos arra nagyon jo jelenleg a PhysX, hogy csokkentse az ATi jelenlegi architekturalis elonyet, az NV ugy szerzett vissza piaci reszesedest, hogy semmit nem csinalt, csak atnevezgette a termekeket, es nyomja a marketinget ugytunik van meg boven mibol kolteni marketingre, plusz mar az internetes mediaban is latni az NV keze nyomat jopar helyen, bit-tech is nehany het leforgasa alatt 180 fokos fordulatot vett, GTS250 kritikaja utan (ami teljesen jogos volt), most tele vannak hazugsagokkal a tesztjeik, es mi masert lenne egy oldal erre kepes, ha nem penzert cserebe.
Szoval az AMD-nek eselye se lesz ha nem erti meg mint alapszik ez az egesz, nem nyafogni kell, hogy "jaj elnyom minket a konkurencia", es 10 evig huzodo pereket inditgatnim amibol legjobb esetben lesz nehany 10 millios buntetes, hanem hasonloan kell cselekedni.Dave Baumann egymaga nem tud csodat tenni, es ha a jelenlegi termekeivel ennyire kepes az AMD, akkor nem nehez megjosolni milesz ha feljebb zarkozik az NV.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ha kiderulne a hazusag se tortenne semmi.
Szerintem meg sokkal agresszivabnak kene lenniuk marketingben, es nem turni ezt a helyzetet, nem ertem miert nem latjak a fatol az erdot, bar mondjuk penz nem nagyon van, igy lehet ez a problema forrasa, hogy nincs mibol kolteni erre."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Rossz a hirneve olyan korokben ahol 100-bol 1 ember fog emlekezni 1 honappal kesobb mi is tortent, az emberek tobbsege konnyen felejt.
A media kapcsan meg jol jellemzi a kialakult helyzetet, hogy az AMD jopar tesztben tobb kritikat kapott amiert a gyorsabb kartyat alacsonyabb szamozassal latta el, mint az NV az atnevezgetesei, es a GTX275 paper launch miatt osszesen, pedig az AMD esete aztan meg szot se erdemel, mivel semmilyen szinten nem felrevezeto, sot nekik rosszabb, mert a nagy szamok alapjan vasarlok nem fognak a HD4830-rol valtani a HD4770-re.
Sokkal jobban jartak volna elnevezik HD5750-nek, megha ez nem tul etikus felhasznaloi oldalrol nezve (bar miert ne adhtananak egy 40nm-es GPU-val szerelt termeknek uj csalad nevet? ), 1 het alatt elfelejetodik.Ez a baj az ilyen "best buy" szintu aruhazlanc statisztikaival, hogy nem reprezentativ, pl. a "paros" AIB partnerek adatai alapjan a mai napig sokkal tobb 9800GT fogy mint HD4830, ezen a helyzeten kene valtoztasson a HD4770.
Az a baj a HD4770-nel, hogy sokat kesett az eredeti tervekhez kepest, es sokan megvettek a regebb ota piacon levo 9800GT-t amirol meg ugyfogjak gondolni, hogy nem erdemes valtani a HD4770-re.Hiaba koncentralnak a jatekosokra a VGA-kkal, ha a jatekok nem o rajuk koncentralnak.
Amikor az AMD az Intel sarkara lepett a CPU-ival, akkor is a P4 orulet ment az atlagfelhasznalok, es boltosok kozott mert az Intel, szoval nem olyan egyszeru megforditani valamit mint ahogy itt azt leirtad, es a driverrol terjengo urban legendak se az AMD-t segitik."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ugytunik Charlie megint bal labbal kelt fel
Az biztos nagyon nagy a csend a 40nm-es GT2xx GPU-k korul ami nem jo jel szokott lenni.
A konkurencia nyomasa egyre nagyobb igy elkene hinteniuk nemi morzsat, hogy legalabb beszeljenek roluk, nem jellemzo az NV-re ez a fejuket a homokba dugjak strategia."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz biggamer #510 üzenetére
Mikor jonnek mar ra vajon IPON-nal, hogy az "informacio" es "hirek" szavak helyett a pletyka szot kellene hasznalni
#506: Fuad-ot se felejtsd ki, INQ iskola mind
Vicces azert amikor ugyanabban a temaban a Fuad, Theo, Charlie haromszog teljesen mas dolgokat ir[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz biggamer #512 üzenetére
Ha mar valaki cikkeket forditgat amit aztan kozol (egyebkent nem lett tokteletes a forditas, a kodnevek kapcsan befutott a malnasba a cikk szerzoje ), az azert nem artana ha tudna mi a kulonbseg a hir/informacio, meg a pletyka kozott.
Az rendben, hogy ez egy talalgatos topik, de az IPON cikkek sokszor tenykent kezelnek a rossz szo hasznalat miatt olyan dolgokat amik egyelore meg csak pletykak, es igy szuletnek altalaban a legendak[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ugytunik abbol amit leirtal, hogy te se tudod mi is a pletyka szo jelentese
Ezekbol a pletykakbol kiindulva "olcso" kartyak lesznek ebbol a GPU-bol, jelenlegi gazdasagi helyzetben pont ilyenekre van szuksege az embereknek
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
A lenyeg, hogy a pletyka egy minden megerositest nelkulozo dolog (meg hirnek se neveznem, mert sok helyen latszik legbol kapott logikusnak tuno dolgokat probalnak tenykent beallitani), de az biztos, hogy a pletyka nem hir, es nem is informacio, ettol meg persze lehet igazsag tartalma majd utolag, de ettol meg jelenleg nincs.
Egesz iparag epult mar erre, minden GPU kapcsan van egy site amelyik "jol informalt", ez jelenleg a Theo Valic fele BSN, a tobbiek mar elbuktak az elozo GPU-k kapcsan, pl. a hardware-infos.com a 40nm-es RV790-nel, nincs annal kinosabb amikor nehany hettel megjelenes elott meg a csikszelesseget se tudjak eltalalni, pedig jol ertesult forrasokbol veszik a leirtakat elvileg
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Kicsit korai azert ilyet kijelenteni.
Lehet megprobalnak mindenkit bevezetni a malnasba a kamu infokkal, hogy aztan hasonlo tortenjen mint az R600 vs G80 kapcsan, az R600-rol allandoan beszeltek mar a G80 megjelenese elott is, hogy mekkora kiraly lesz, mig a G80-rol annyit pletykaltak (meg hivatalosan kamuztak), hogy nem lesz unified shader architektura, azt meg ugye nem kell mar mondani mi is tortent valojabanEgy biztos az AMD elonyben van jelenleg a DX11-gyel, de meg bekavarhatnak a levesbe szoftver oldalon, pl. a M$ ugydont nem jon a Win7-tel egyutt a DX11, vagy a beharangozott DX11 jatekok "veletlenul" nem jonnek amig az NV-nek nem lesz DX11 kartyaja
Persze DX11 jatekok nelkul is sokat kaszalhat az AMD ha honapokkal megelozi az NV-t, es meglesz a jelentos teljesitmeny toblet a jelenlegi szeriahoz kepest, szoval az AMD sorsa jelenleg a sajat kezeben van, kiderul majd tudnak-e elni a lehetosegekkel amit nagynehezen osszehoztak maguknak.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
-
rocket
nagyúr
Eleg csak nehany nagy cimet megvenni, arra meg mindig lesz penzuk, inkabb 1 Crysis, mint 5 Stormrise
Nezd meg az AMD fele "DX11 sooner than you think" slidejat, a DICE hianyzik rola (pedig nem nehez kitalalni a B-BC2 lesz az elso nagy marketing ereju DX11 jatek, amire hatalmas hype epul majd), anno PC-re a Bad Companyt is elfoldeltette az NV, amivel az R600 demoztak a 2007-es GDC-n.[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Miert lenne tulzas? R600-rol se gondolta volna soha senki 2006 kozepen, hogy 2007 majusaban jelenik majd meg.
Ha problemak vannak, akkor addig nem tudnak mit csinalni amig nem oldjak meg a problemat(problemakat).Csak nehogy R600 legyen annak a csavarnak a neve
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ez nem penz kerdese, ha tervezesi hiba van, vagy nincs aki legyartsa gazdasagosan a GPU-t, akkor a problema megoldasaval kell foglalkozni.
Anno az NV40 sikere is majdnem elcsuszott az IBM szerencsetlenkedesen, es ha az ATi nem lott volna bakot a SM3.0 kapcsan, akkor szinte biztosan egesz mas lett volna a helyzet meg a TWIMTBP-el egyutt is.INQ novendekek pletykaival nem nagyon erdemes foglalkozni, altalaban az a taktikatjuk, hogy lefednek sok-sok lehetoseget, igy biztos lesz reszigazsaguk, ezen kivul meg penzert cserebe megirnak barmit
A lenyeg, hogy a vilagon jelenleg par ember van aki mindent tud, a tobbiekkel csak elvan hitetve, hogy azt gondoljak tudnak mindent, nem veletlen, hogy neha bizony teljesen ellentetes pletykak jonnek, tobb etetos variacio is van, amit tudjak jol kifog kerulni a publikba, es ott meg ennek megvan az erdeklodes megtarto hatasa mar
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Azt ugye tudod, hogy akik az eloadasokat tartanak, es honapokkal elore jol megmondjak a frankot azok marketingesek?
Kollegad fejet is regebben allandoan tele tomtek az NV oldalarol, amit meg is osztott a forumokon, aztan kiderult meg reszigazsag se volt benneJo lenne ha az NV jol seggbe rugna az AMD-t a VGA piacon, es akkor legalabb visszaterhetnel a fold nevu bolygora (nehany mas emberrel egyutt), visszaterhetne a regi hangulat (ami vegulis ugyanez volt mint most, csak forditott szerepekkel, es kevesebb cikkekbe szovott sajat kepzelgessel), de ha tippelnem kene azt mondanam, hogy <-Θ->
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Partatlansagrol hallottal mar?
Sok szempont lehet ami alapjan jobb egy termek, mindenkinek masok a szempontjai, azt meg nem neked mint "ujsagiro" kene eldontened, hogy kinek mi a jo, a te feladatod az informacio szolgaltatas lenne, a sajat kepzelgeseid nelkul"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Magyarazhatod ahogy akarod, amirol irsz az teny, nem is errol van szo egyebkent, minden cikkedben van egy "de", es az minidig azt sugalja az AMD mindent jol csinal, pedig a tortenesek pont az ellenkezojet mutatjak
("az ellemzok szerint" ez a kedvenced a hirekben, elemzni barki tud, aztan vagy igaz, vagy nem )Olyan urban legendakat krealtal amivel inkabb csak artottal a felhasznaloknak, mert sose valtak valora, remelem nincs mar olyan user aki rad hallgatott, es varja a HD2900XT-vel a Battlefield 3. reszet
"Visszasirom" Rudi-t, sokszor nem ertettunk egyet vele (se ), de ezerszer korrektebb volt nalad.
Ha nem tanulsz a sajat hibaidbol, es nem veszed a lapot az a te bajod, persze ezzel a mentalitassal csak a szinvonal sullyed (majdnem minden VGA hir topikban ugyanaz a sz@rsag megy), ugyanazokat a koroket futod a hirekben, es a hozzaszolasaidban, dehat ha ez kell ide akkor nincs mit tenni, ugyhogy muszaj lesz megszokni, vagy megszökni[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Pl. hogy 30:1 aranyban fogy a HD4890 a GTX275-hoz kepest, meg mennyire jol fogynak a HD48xx sorozat kartyai, kozben az NV novelte a piaci reszsedeset, termesztesen ennek is megvolt az oka, mindenre van magyarazata Abu-nak
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nem kell ahoz szerzodes elore, eleg csak ha hype lesz 1 jatek korul, es 1 honappal megjelenes elott megint berakjak a TWIMTBP programba, rengeteg ilyen jatek volt a multban, az NV erezte, hogy nagy a hype rogton melle allt, aztan mivel ido nem volt mar az optimalizaciora, akkor kaptak a "bonusz" csomagokat az ATi felhasznalok.
A Bad Company nem a Battlefield 3
"Tehát én vagyok az oka annak, hogy az NV nem fejleszt? Szerintem nem, de mindegy."
Ha ezt olvastad ki a hozzaszolasombol akkor tenyleg nincs mirol beszelnunk, koze nem volt ehez, nem is ertem miert gondolsz ilyet egyatalan.
Te annak a jonehany urban legendanak a forrasa vagy amik terjengenek. (nem csak PH-n, mert copy/paste nyomatod par forumon a dolgokat )"Megjegyzem Rudi sem látja pozitívan az NV helyzetét, de ez most mellékes."
En se latom annak, de ez mellekes
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
NV-nek ez is eleg, mert majdnem mindenki tudja mi az a TWIMTBP, fel se tunne nekik, hogy mar csak a logot rakjak ki a keszitok, azt gondolnak, hogy az NV-re van optimalizalva.
Nem a fejlesztoket/kiadokat kell sorolni, hanem a jatek cimeket, az AMD-nek meg nem nagyon sikerult egy komolyabb jatekot se megszereznie amiert a tobbseg tenyleg oket valasztana, a HL2 volt az egyetlen nagyobb nev eddig, de ott meg mire megjelent a jatek mar generacio valtas kovetkezett be a VGA-knal, igy jelentosen csokkent a marketing erteke, jo sokat koltott arra az 1 jatekra az ATi anno, es igy utolag azt mondom nagy reszben kidobott penz volt.
"A Frostbite bemutató előadásán Battlefield 3 munkacímen említették az első rá épülő játékot, ami Bad Company lett. De már az EA bejelentette, hogy Battlefield 3 néven is készül játék."
Latod pont errol (is) beszeltem, mindig megakarsz mindent magyarazni a PH moge bujva, emiatt meg sokan el is hiszik neked
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz VinoRosso #695 üzenetére
Cherry picked jatekok vannak, pl. Dead Space mit keres a tesztben? , iden megjelent jatek 1 van csak a HAWX.
Ettol fuggetlenul nem rossz kartya GTX275, de jo ideje a HD4890 osszesegeben jobb valasztas, raadasul joval olcsobb is, HD4890 mar 190-210$ (europaban 170-180euro) kornyeken kapsz sok helyen (tehat nem cherry picked), GTX275 meg 240-250$ (200-210euro)kornyeken van.Arban a Sapphire HD4890 Toxic van a legolcsobb GTX275 kartyak szintjen, szoval a szokasos PhysX,CUDA,Stereo3D trion kivul nem szol semmi jelenleg a GTX275 mellett
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz VinoRosso #701 üzenetére
Ez a teszt egyertelmuen ugy van osszevalogatva, hogy minnel jobb szinben tuntesse fel az NV termekeit, ezert is kerult bele a Dead Space, mert abban eleg nagy az elonye az NV kartyainak.
(azt nem gondolom a GURU3D teszeloi keresgettek azt a jatekot amiben a legnagyobb a kulonbseg, inkabb az NV altal kuldott "hogyan teszteljetek" leirasban van benne ez a jatek )
Sajnos nagyon atlatszo ez a teszt, van sok oldal aki ugy probal tesztelni, hogy valamelyik markat jobb szinben tuntessen fel, de GURU3D-nal mar eltitkolni se sikerult ezt"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"Nvidia will also preach that it will take a while until DirectX 11 hits off"
Na mar kezdodik a szokasos magyarazkodas mint az ATi-nal a SM3.0/HDR kapcsan, meg az NV-nel a DX10.1 kapcsan
Slager lesz ez a dolog ha valora valnak a pletykak es az NV honapokkal levan maradva a DX11 GPU-kkal az AMD-tol, magyarazhatjak majd, hogy azert nincs meg DX11 hardveruk mert semmi szukseg meg ra. (kivancsi leszek megkornyekezik-e azokat a jatekfejlesztoket akik iden meg DX11 jatekot tervezne kiadni, hogy eltoljak a megjelenest, vagy megse legyen megjeleneskor DX11 tamogatas csak majd kesobb patch formajaban.)
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz VinoRosso #855 üzenetére
Teljesen mind1 mi a kodneve, csak azert hivjak igy a pletykakban, mert ezt gondoljak a logikusnak a GT200 utan.
GT200-zat G100 neven emlegettek mert az volt logikus a G92 utan ami ugye valojaban a G8x tartozott, NV40 utan az NV50-rol irogattak aztan kijott a G70 ami valojaban a NV47 volt, a kodnevekben nem kell mindenaron logikat keresni"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nvidia Partners Get Ready 40nm G210 & GT 220 Cards
"GT 220 is GT215-300/D10M2 based and there will be 3 variants; P681 (DDR3), P682 (DDR2) and P680 (GDDR3). GT 220 has 48 shader processors clocked at 625MHz core and 1375MHz shader. It has 1GB memories onboard on 128-bit memory interface clocked at 800MHz. These cards are going to cost somewhere between US$55-60 and is going to outperform GeForce 9500 GT by much."
Ez szerintem inkabb a GT216 kell legyen, a GT215 meg 192bit/GDDR5.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Iron Funeral #915 üzenetére
G210 es a GT220 a VGA-k neve lesz, a GPU-k neve a GT218-GT216-GT215.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Bj Brooklyn #945 üzenetére
Az NV azert nem fog tudni semmikeppen akkorat durrantani mint a G80-nal, mert az ATi nem az R600 V2-vel jon a piacra ~6 honappal kesobb
Altalaban egy kimagaslo sikerhez kell a masik fel szerencsetlenkedese is, R300 azert volt a varhatonal jobb, mert az NV a varhatonal rosszabb GPU-t csinalt az NV30 szemelyeben, ugyanez volt a helyzet a G80 es R600 kapcsan es a kesesek is kozre jatszottak a helyzet kialakulasaban.
Legfontosabb az adott generacioban elsokent piacra lepni az uj termekekkel, ezzel kilehet alakitani a megfelelo hypeot es elonyt, ha ez meg egy uj OS (Win7) es A+ (Q4-ben jon a legtobb jatek) kategorias jatekok megjelenesehez kozel esik az ujabb pluszokat jelenthet.Ha joval kesobb jonnek az NV kovetkezo generacios termekei mint az AMD-e, akkor azt kell megvalositsak, hogy a megelelo grafikai teljesitmenyt nyujtsak jatekok alatt.
NV30 es az R600 veszte is az lett, hogy kesobb jottek es nem hoztak azt a szinten amit vartak toluk, tehat ha az NV nem egy GPGPU szornyben gondolkodott es gyorsabb tud lenni akkor az ATi kezdeti elonyet konnyen letudja nullazni, viszont ar/ertek/meret aranyban hasonlo helyzet alakulhat ki mint az RV770/GT200-nal, igy uzletileg hasonlo buktatok lehetnek.Ha volt eszuk strategiat valtottak es nem eroltetik tovabb a monolitikus highend GPU-t
Ha maradnak a monolitikus highend GPU-nal, akkor szerintem az NV a highendet behuzza, viszont alatta megint nagy sz@rban lesznek, de mivel marketingben erosek igy johetnek majd a felrevezeto temrek nevek, hogy ugytunjon mintha a DX11 highend kartyak kistestverei lennenek a DX10.1-es elozo generancios kartyak."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Ha nem valtozik az architekturajuk akkor az RV770 vs GT200 viszonylatban elmeleti alapon a GF380-nak az egalhoz a HD5870-nel ~1.90Tflops kellene.
Viszont ugye lathato a HD5870-nel a kulonbozo limitalto tenyezok miatt valos alkalmazasok alatt HD4890-nel is rosszabb a nyers es a valos teljesitmeny aranya, ami nem bizros 1:1-ben ugyanugy lesz az NV-nel is, mint ahogy az se biztos nincs-e meg valami a Cypress kapcsan az AMD puttonyaban meglepikent
Szoval osszefoglalva, vagy gyorsabb lesz, vagy nem
#1224: Ahoz, hogy az NV gyorsabb legyen DX11 alatt valami hatalmas meglepetes kene tortenjen, valami olyasmi mint amikor a G80 kapcsan ellentetes irannyal oltogattak mindenkit, vagya jatekfejlesztoknel kellene alkotniuk, ami ismerve oket nem a lehetetlen kuldetesek koze tartozik.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
Érvek érve éve
#1251: Nagy butasag lenne bealdozni, inkabb elkene akkor adjak ha mar minden kotel elszakadt, az Intel biztos urelne neki, meg az atnevezesek se sok csorbat ejtettek a brand megiteleseben az atlagfelhasznalok kozott.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Regebben is csinaltak ezt, ezert erdemes inkabb fenntartasokkal kezelni amit mondanak, aztan majd a tenyek ugyis magukert beszelnek
Akkor magukkal viszik aztan bevetik majd kesobb valahol, vagy eladjak az arab olajmilliardosoknak akik kvarc jatekokat gyartanak majd 9$-ert GeForce neven
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Geforce G210: Nvidia's first DirectX 10.1 card reviewed
Asszem nem kell kulonosebb kommentar
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az NVIDIA éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Elden Ring
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gaming notebook topik
- Windows 10
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Trollok komolyan
- Építő/felújító topik
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen