- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
koenig64
csendes tag
válasz sid.:Rc211v #1991 üzenetére
Köszi a választ!
Eddig még nem csalódtam az Asus termékekben,remélem a továbbiakban is így lesz.
Valóban a linkelt képhez hasonlítva,elég jól teljesít a kártya.
Meg talán egy kicsit erősebb procival tesztelhettek -
koenig64
csendes tag
Nem is értem....
Élég régóta csak Asus termékeket,alaplap, VGA használok de soha semmilyen gondom nem volt velük.
Annak az esélye hogy egymás után 3 db rossz legyen.....
Itt valami nagyon nem stimmel, persze most nem a te szavahihetőségedre gondolok.
Külföldön is, Pl : Newegg vásárlói visszajelzések alapján mindenki meg van elégedve a kártyával.Mi lesz azokkal a kártyákkal amit 14 napos elállás keretein belül visszavittek? Valószínű nem dobják ki
És ki tudja min mentek át a kártyák a 14 nap alatt....
Gondolom alapórajelen,legalább 10 ventillátor hűtötte 21 fokos házban pihentek
Van ahol felbontottként, értékcsökkentett áruként árulják tovább,de sok olyan üzlet van ahol ilyen opciót nem látok,pedig oda is visznek vissza termékeket.
Ilyen hibával, hogy a ventillátor nem működik,a második,szerintem hibás memória lehet,a harmadik ha jól emlékszem szintén ventillátor hiba ,nem mehet át a gyártás utáni minőség ellenőrzésen,ez kizárt.
Szóval ami a te esetedben történt,több mint furcsa..... -
koenig64
csendes tag
Amíg nem lesznek a termékek dobozai, vga, alaplap, stb minimum gyárilag zsugorfóliázva,és az összes doboz nyílás ellátva olyan hologram-os gyártói matricával,amit sérülés nélkül nem lehet eltávolítani,addig bármi megtörténhet....
Valószínű hogy a 3 kártyád egymás után leesett a teherautóról akkor romlottak elSok sikert a Giga kártyádhoz,kívánom hogy ezzel nagyobb szerencséd legyen.Mindenesetre árban szépen utolérte az Asus-t
-
koenig64
csendes tag
Az Asus-t átkapcsoltad a kártyán a kapcsolóval quiet bios-ra? Az 29 dBA zajszint, azt nemigen halhattad.Az OC bios állás 34 dbA , az még éppen halható,emiatt is vettem ezt a kártyát,a csendessége miatt.Én a "csendes"bios-t használom 50 fok alatt be sem kapcsol a ventillátor.
Nem olvastam zajtesztet az a kártyádról,de ha mondod biztos úgy van.
, -
koenig64
csendes tag
válasz Exodion #2014 üzenetére
Nagyon egyszerű az oka,nem akar az nVidia házon belül konkurenciát a 2080 supernek.
A 2070 super-nél a DDR6 Micron ramok 14 Gpps-en 448 Gb/sec ketyegnek,A 2080 supernél pedig a DDR6 Samsung ramok pedig 15,5 Gpps-en 496Gb/sec.
A 2070 superek is megkapták volna az újabb fejlesztésű Samsungot akkor már nagyon kicsi lenne a különbség a 2080 superek javára. Így sincs sok, átlag 10-12 fps, és kb az Asusnál maradva,70-80 ezer-rel többe kerül.
Akkor nálad nincs gond a hűtéssel,úgy kell lekaparni a jeget a kártyádról -
koenig64
csendes tag
válasz Exodion #2057 üzenetére
Gratulálok a pontszámhoz!
Azt a fránya 6 pontot, már összekaparhattad volna hogy meglegyen a 7000!
És látszik hogy a kártya hűtése is nagyon jó, 56 °C a max, ilyen eredmény mellett,még akkor is hogy levetted a ház oldalát.
Nekem a legjobb eredményem-6842- pont ,de nem az OC, hanem az alap bios beállítás mellett,és közel sem mertem úgy megrántani a kártyát,ahogy te tetted.
És a Micron ramokról sem lehet egy rossz szót mondani,ahogy elnézem mennyire húztad fel őket.
Szegény 5700XT tulajok,ők sírnának a gyönyörtől ha az 5500 pontot el tudnák érni -
koenig64
csendes tag
Már nem merek gratulálni az új kártyádhoz,mert lehet hogy 2 héten belül lecseréled egy másikra
Ha jól számolom ez az 5-ik 2070 super kártya amelyik a gépedben volt,ugye?
Megtennéd hogy csinálnál egy GPU-Z képet a kártyáról?
Nekem valami gyanús,vagy rendesen meghajtották az EVGA-nál gyárilag a Micron ramokat, vagy nekik engedélyezte az nVidia,hogy a legújabb Samsung ramot használják a csúcs 2070 super kártyájukhoz.
Konkrétan erre gondolok: EVGA GeForce RTX 2070 SUPER FTW3 ULTRA+
-15500MHz Memory Clock
-496GB/s Memory Bandwidth -
koenig64
csendes tag
válasz Exodion #2059 üzenetére
Véleményem szerint inkább ne próbáld meg még ha lehetséges is,ha elszáll a kártya flashelés közben,után, ugrik a garancia.Elég kellemetlen tud ez lenni, és elég drága esetleges söralátét lenne belőle,annyit nem ér meg a dolog.
Pedig én is azon gondolkodtam mikor ezt a kártyát vettem, hogy egy 5700XT Stix-et vegyek vagy ezt,ezek szerint jól döntöttem,pedig hosszú évekig AMD kártyám volt.
Sajnos a Navi nincs még kész, a magas hőfokok,a sok panasz a fórumokon ezt mutatja. talán jövőre az új generáció jobb lesz.Az nVidia jobb teljesítményben,fogyasztásban, Ray-tracing támogatás,stb,csak árban nem
Azzal mennyi volt a legmagasabb pontszám amit el tudtál érni? -
koenig64
csendes tag
válasz Exodion #2066 üzenetére
Valami miatt éreztem,hogy ma meg fogod csinálni.
Nagy Grat az eredményhez!
És hogy tudod elviselni ezt a második helyet?Érdekes a GPU hőmérséklet ,az előző méréshez képest - 4 fok csökkenés...
Lehet hogy aki az első a listán, kifogott egy kiemelkedően jól tuningolható példányt,van egy kis szóródás a GPU-k között is. -
koenig64
csendes tag
-
koenig64
csendes tag
válasz SkyTrancer #2072 üzenetére
Szerintem ennél többet már nem nagyon lehet,nézd meg a GPU hőmérsékletet, max 49 fok,ez nem mondható éppen forrónak
Viszont biztos csendesebb lesz, ahogy néztem a csúcsdöntés közbeni ventillátor fordulatot. -
koenig64
csendes tag
Tisztelt fórumtársak!
Palit, Gigabyte, Msi, Evga, Asus tulajdonosok,és mindenki akinek 2070 Super kártyája van.
Ti is csinálhatnátok egy tesztet,szerintem mindenki kíváncsi lenne arra,hogy egyes kártyáknak milyen a tényleges tuningpotenciálja.
Bocs azoktól akinek a kártya gyártóját kihagytam a felsorolásból.
Akik 2070 Super vásárlásán gondolkoznak,mindenképpen hasznos kiegészítő infó lenne.Üdv.
-
koenig64
csendes tag
válasz Exodion #2163 üzenetére
Köszönöm Uram!
És mivel tíz tonnás PC-házam van és nem szívesen cibálom ki a sarokból,ezért a bios kapcsoló még mindig "csendes" állásban van,nem OC módban.
Ezek után nem is merem átállítani OC-módra,félek hogy tuning alatt,kirepül az ablakon
Viccen kívül ,úgy érzem van még benne némi tartalék,artifact eddig nem volt. -
koenig64
csendes tag
Nekem erről nem ez a véleményem.
Sokan szerintem ez alapján is választanak kártyát,mind ahogy én is néztem a vásárlás előtt ilyen teszteket.Gondolom Te is megnézted annak idején a Ventus-od teljesítményét,mint ahogy a mostani Palit kártyádat is tesztelted.
Senki nem állította,hogy bármelyik gyártó kiemelten,válogatott GPU-kat kapna.
Viszont egy kártya teljesítménye nem csak a GPU-n múlik,ezzel Te is tisztában vagy. -
koenig64
csendes tag
Engem igenis érdekelne milyen tuning tapasztalaid vannak a Palit kártyával kapcsolatban.
Ahogy a Ventusnál is megosztottad a közösséggel.
Az a baj teljesen másról beszélünk...
Nem erre irányult a felvetésem ,és főleg nem ebben az irányba szeretnék elmenni,hanem szintetikus tesztekre voltam kíváncsi,ennyi erővel szerintem egy tesztet is csinálhattál volna!
Most arról beszélsz hogy miért nem kell teszteket csinálni,mert nincs értelme a kártyákat összehasonlítani.
Sok tesztelésből élő honlap éhen halna.
Lépjünk tovább OK? -
koenig64
csendes tag
Ez egy elég komplex dolog,de leírom egyszerűen,hogy én hogy csináltam.
Szóval első lépésként nézd meg mennyi tartalék van CPU ban és a ramban, mennyire emelhető a CPU órajel amin még stabil a rendszer.A ramoknál minél magasabb az órajel,és minél alacsonyabb a késleltetés ez nagyon jó hatással a rendszer összteljesítményére.Fontos dolog még egy minőségi tápegység is,legalább a rendszer tényleges összteljesítménye + 20% teljesítményű a célszerű.
Ez egy aránylag hosszú folyamat, apró lépésenként kell haladni,és utána szigorúan tesztelni lépésenként..Jó kiinduló pont az Aida64 stabilitástesztje.Ha OC-val stabil a rendszered,és úgy látod nem szált el nagyon a hőmérséklet,és az áram fogyasztás,jöhet a szoftveres oldal.Ha Win10-et használsz,vagy más Win verziót,engedélyezd az energiagazdálkodásnál a teljesítménycentrikus kapcsolót,sajnos ha minél magasabb teljesítményt akarunk,akkor kell a kakaó a rendszernek
Ugyan ezt tedd meg az Nvidia vezérlőpontnál is a 3D beállításoknál is.
Ezután mivel Asus kártyád van,én azt javaslom, túlhajtásra használd az Asus saját szoftverét.
GPUTweakII-Version2.0.8.0.
Nyugodtan kezdheted egy OC módban való állítással,közben a háttérben fusson egy GPU-Z program,ahol a teszt végén sok adatot lehet ellenőrizni.Futtass egy tesztelő progit, legyen a mi esetünkben a Superposition.1080p extreme beállítással.
Ezután a GPU Tweak proginál válts advanced módba és kezd el emelni első körben a GPU Boost,és a memory clock beállításokat,az elsőnél szerintem kezdheted 01850 értékkel,a másodiknál 14500-as beállításokkal.+állítsd a Power target kapcsolót maximális állásba.
Ezután teszteld újra a Superpositionnal ha valami gond van úgy is cras-hel a program, és kilép, vagy el sem indul.
Lépésenként haladj tovább addig,az elsőnél 10-es a másodiknál 50-100-as ugrásokkal,amíg a VGA-ventillátor zaj nem lépi át az ingerküszöbödet,és stabil marad a rendszer
Ezt a beállítást mentsd el,és állítsd be,hogy a következő rendszer indításkor ezek a beállítások töltődjenek be.
Ezután indíts el egypár játékot,és teszteld azokkal is,szerintem ha egy fél-1órát mennek hiba nélkül, túl nagy baj nem lehet.
Megpróbáltam minél egyszerűbben leírni,ha belemennénk a legapróbb részletekbe is,2 oldal is kevés lenne
Remélem tudtam segíteni.
Látom pendre 54 fórumtárs sokkal alaposabb volt,ő tud neked igazán segíteni[ Szerkesztve ]
-
koenig64
csendes tag
válasz Amerigo57 #2170 üzenetére
Kár hogy nem 2 hónappal ezelőtt jöttek ki ezek a kártyák,az akkori az árakon.
Az nVidiának valamit lépni kellett, a konkurenciánál a legújabb XT-k már a 2070 Superek nyomában vannak.Először az EVGA-nál jelentek meg az új ram-al szerelt kártyák, amit egy pár hozzászólásommal előbb jeleztem is (#2060).
Most az MSI, és valószínű a többi gyártónál is jönnek majd sorban a Samsung ram-al szerelt kártyák.Érdekes lesz a helyzet a 2080 szempontjából is, mert ezzel a húzással nem lesz értelme 2080-as kártyát venni,mert a kártyák összteljesítménye nagyon hasonló lesz, OC nélkül is.
2070 Super /2560 / 160 / 64/Samsung Ram 495.9 GB/s vs 2080 -/2944 / 184 / 64/ Micron Ram 448 GB/s
A 2080 Super és a 2070 Super között meg lesz 6-8 fps különbség?
Most azonos gyártók azonos sorozatáról beszélek,mint a fent említett MSI Gaming Trio 2070 Super-2080-2080 Super. Hogy nálunk mennyi lesz az ára arra kíváncsi leszek.10-15 ezerrel drágább lesz szerintem mint Trio X.
Most annak lesz nagy dilemma,aki majd most akar VGA kártyát venni,és ilyen árkategóriában gondolkodik,200-280 ezer,melyik legyen? -
koenig64
csendes tag
-
koenig64
csendes tag
Az alaplapival nincs zaj,akkor ez már haladás.
De gondolom levett oldallappal lehet hallani a cicergést, továbbra is,ugye?
Nem tudom a régi tápod még meg van?1.Tápegység: Egy próbát megérne ha megpróbálnád a régit visszakötni,mert sajnos akár az újból is jöhet elektromos "zaj".Mekkora teljesítményű az új táp/régi táp?
2. VGA: pontosan illeszkedik a pci-e tápcsati?A visszajelző ledek nem pirosak?
Mondjuk akkor valszeg el sem indulna ,de lehet hogy nem jól illeszkedik.
Ezeket ellenőrizd le ok?Ha az új táphoz adtak 2 db pci-e vezetéket kösd be mindkettőt,ne csak egyet aminek a végén 2 elágazás van,ha esetleg így kötötted volna be.Így a VGA VRM része stabilabb feszültséget kap,egy próbát megér.Főleg ahogy írtad magas fps-nél jelentkezik a zaj.ilyenkor emelkedik a kártya áramfelvétele, VGA oldalról 200 W feletti értékekről beszélünk.Gondolom az SB-Z-nél a legújabb WIN10 drivert használtad.
Összegezve először a Tápból indulnák ki,utána meg amiket leírtam próbáld meg.Sajnos annyi minden cicereghet, egyesével haladva meg kell próbálni kiszűrni őket.
[ Szerkesztve ]
-
koenig64
csendes tag
válasz Alvin_ti4200 #2230 üzenetére
Először is gratulálok az konfigodhoz, meg tetszik a lakás is ahová került, szép világos, és nekem bejön a minimal design is.
És valóban nagyon jók a képek.
A kártya igazi best buy ennyi pénzért,most nálunk nem kapható jelenleg.Láttam 181 ezer Ft-ért is,amíg lehetett kapni.Egy valami zavar a kártyával kapcsolatban csak, a "What's your game?" felirat egy kicsit igénytelenre sikeredett szerintem.De ez a kártya teljesítményét,és ár-érték arányát természetesen nem befolyásolja
És a tesztek,és elmondásod alapján jó vételnek tűnik.
A PC kuckó jól néz ki,viszont a táp egy kicsit alulméretezett lett ehhez a konfighoz. Legalább 650 wattos kellett volna.2070 super kártyákhoz,ennyi a gyári ajánlás is.
Sok évig tartó,hibamentes működést kívánok! -
koenig64
csendes tag
válasz Paxker315 #2233 üzenetére
A VGA gyártók nem véletlenül ajánlják a 650W tápteljesítményt a 2070 Superhez. Egy kis VGA-CPU tuning a későbbiekben,és a teljes rendszer áramfogyasztása könnyen elérheti a 450-500 W is,főleg egy 8 magos CPU-val párosítva.Kell lenni biztonsági tartaléknak is.Nem azt jelenti hogy egy 500W táppal nem fog működni a rendszer,de a PSU ventillátora maximális fordulaton fog dolgozni ilyenkor/magasabb zaj/és a táp elektromos alkatrészeinek/pl kondenzátoroknak/ sem tesz jót a maximális kihasználtság.Én azt mondom,hogy a táp teljesítményén nem szabad spórolni. Rendszer összfogyasztás teljes terheléskor, +30%.
A fent leírtak miatt is cseréltem le 520W Seasonic tápomat, 750W teljesítményű tápegységre amikor a 2070 Super VGA-t választottam.A 750W-tápnál, 500W fogyasztás alatt be sem indul a tápventillátor
És tápegységet általában ritkábban cserél egy PC-s felhasználó,mint CPU-t vagy VGA-t.
Viszont ha Alvin_ti4200 fórumtárs mindig csak alapon,gyári beállításokon, tuning mentesen fogja a gépét használni,úgy akkor hosszú távon is elég lesz az 500W[ Szerkesztve ]
-
koenig64
csendes tag
válasz Paxker315 #2239 üzenetére
Na,csináltam egy saját mérést.
CPU+alaplap 125W 6 magos proci prime95
VGA Tuning alatt, ha egy oldallal visszamentek Superposition teszt, a hozzászólásomnál 280W ez eddig 405W.+ fogyasztók:
4db hdd-1 db ssd 25 W,
PC ház Led szalag világítás 2x5W
Optikai meghajtó 15-20W üzem közben
Házventillátorok 4db 15W
Ram pár 5W
Cpu hűtő ventilátor 5WSimán eléri a fogyasztás a 450+ W értéket tuning alatt 6 magos processzorral is.
A teljes terhelési maximumot kell figyelembe venni tápvásárlásnál,nem csak az átlagértékeket.
Táblázatok linkelésével nem lesz kevesebb a tényleges csúcsfogyasztás.Aztán később jöhetnek a problémák, ahogy Exodion Fórumtárs is jelezte,és azután mindenki csak pislog.
Ha egy VGA gyártó a terméke dobozán azt jelzi hogy 650W-os táp ajánlott,akkor nem kéne megmagyarázni hogy az 500W is bőven elég, mert éppen 500W tápotok van.Végszó: Mindenki olyan tápegységet vesz amilyet akar,ha csak 2 ember megfogadja a segítő szándékú tanácsomat, érdemes volt leírnom.
Jelige: 500-550 Wattos táposok kiméljenek![ Szerkesztve ]
-
koenig64
csendes tag
válasz Paxker315 #2244 üzenetére
Meg akartam nézni hogy milyen tápod van az adatlapodon a"cuccaim" menüpont alatt,de csak kotyogós kávéfőzőt,meg kávédarálót találtam,ezekbe is építettél 2600-as procit?
Mr. MacGyver személyesen?Most komolyan,és röviden,mert átirányítanak bennünket a Táp topik-ba,és igazuk lesz
A PC felhasználok többsége nem foglalkozik alulfeszelésekkel. Berakják és használják a különböző alkatrészeket,többnyire gyári beállításokon,viszont ha tuningolnak,akkor nem csökkentik a feszültségeket,hanem növelik,magasabb feszültség=magasabb órajel.Ezzel tisztában vannak a VGA gyártók is,ezért inkább ajánlanak magasabb teljesítményű tápegységet,mint hogy abban bízzanak hogy az összes vásárlójuk alulfeszelni fog,mert nem fog
Ezért kell a nagyobb teljesítményű táp,így nem lesz a tuningnál sem probléma,mert lesz tartalék a rendszerben,és nem viszi vissza az user az üzletbe/szervizbe a terméket,hogy ráeresztett egy FurMark tesztet és nem jó a kártya.
Akkor itt befejezném a "tápvitát",értem mit akarsz mondani,de remélem ez kölcsönös,és te is amit én. -
koenig64
csendes tag
válasz Attila2019 #2280 üzenetére
Ha van lehetőséged próbált ki egy másik minőségi táppal. 650+
Ha a a táp 12V ága nem egyenletesen adja le a feszültséget,hanem hullámzóan,az is okozhatja a PCB-n a VRM cicergését .
Hasznos cikk a "cicergés" lehetséges okairól,akit érdekel olvassa el [link][ Szerkesztve ]
-
koenig64
csendes tag
De aztán rátaláltál a több mint tökéletes evga kártyádra, ami még vissza is termeli az áramot a hálózatba.
Én évek óta 1 helyen vásárolok 1 db videókártyát, és nem 5 darabot, és idáig mindegyik hibamentes volt. Ez több mint szerencse,nekem soha nem kellett vennem 20kg videókártyát hogy 1 jó legyen
Ha mi szerencsések vagyunk,akkor ezek szerint te pedig............segítek,hasonlóan kezdődik de "n" a vége. -
koenig64
csendes tag
Kezeltesd magad,a végén még sztrókot,vagy coil whine kapsz,csak sajnálni tudlak.
Ökörségeket meg ne állíts,senki nem állította hogy akinek van az képzelődik.,kivéve téged
És nekem olyan ne írjon,aki minden este puszilgatja lefekvés előtt az evga dobozát
Majd szólj ha befejezted.........szerintem a többiek jól szórakoznak........ -
koenig64
csendes tag
válasz frelife #2307 üzenetére
Ok!
Igazat adok neked amit a végén írtál
Meg mondjuk az elejében is
Csak vannak olyan emberek akik,már megszokták hogy a fölényes,kioktató stílusukkal átgázolnak másokon,de én ezt nem szoktam hagyni.
De most kivételt teszek, megígérem nem válaszolok semmit vissza,bármit is reagál a kolléga.
Világbéke -
koenig64
csendes tag
válasz #48613632 #2318 üzenetére
Akkor végül is nálad most rendben megy, hogy kicserélted az app-ot, az a lényeg.
Nálam pulzálással megy az alaplapi,és a vga is,eddig nem volt gond vele,rendben működik.
Nem ismerem azt a problémát amiről írtál.
Valamivel összeakadt az Aura program,vagy valami más volt?