- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vaku topic
- Házimozi haladó szinten
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
PROHARDVER!
nVidia GeForce GTX 950 / 960 (GM206) téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
arcsi84
aktív tag
Sziasztok,
Ma én is csatlakoztam a gtx 960-as VGA tulajdonosok egyre népesedő táborához.
Egy Gainward Geforce GTX 960 2GB GLH Phantom edition kártyára tettem szert.50k volt majdnem 2 év garanciával, szerintem nagyon megérte.
A kártya gyönyörű és nagyon halk.
-
arcsi84
aktív tag
válasz synthattik #1779 üzenetére
Huhh egyelőre még nem nézegettem ilyeneket. Mert élvezem az alap teljesítményét.
R7 265-ről váltottam és azért érezhető a különbség.De egyelőre még szokom a gf felületet. Jobbára AMD kártyáim voltak ott tudom, hogyan kell beállítani a dolgokat, itt még keresgélek.
-
arcsi84
aktív tag
Valójában van értelme a 4GB-os verziónak a 960-ból?
Mert annyit tuti nem tud megtölteni.
Talán 3GB-ot de lehet előbb elfogy már az ereje.Mert ha 2GB ram van akkor annyival gazdálkodik a rendszer.
Ha 3GB, akkor azt próbálja meg megtölteni, de ez úgy tudom, nem azt jelenti, hogy 2GB-ban nem férne el.
Én úgy tudom, ha több a memória több mindent tárol benne. -
arcsi84
aktív tag
válasz tibcsi0407 #4218 üzenetére
Úgy döntöttem, hogy nem cserélem le az 50k-ért vett jó kis kártyámat. Mire kevés lesz a 2GB ram és a gtx 960 ereje, addigra 60-70-ért kapok sokkal jobbat.
-
arcsi84
aktív tag
Sziasztok egy kis segítséget szeretnék kérni.
Megvettem akcióban a hétvégén a Starcraft 2 HOTS-ot. Gondoltam, hogy a gépem képes maximumon elfuttatni, ezért ahogy az nvidia experience optimálisan ajánlotta, azokra a beállításokra változtattam.
Egyből feltűnt egy dolog, hogy a monitorom maximum 1080p képes, mégis valami 2157x 1200 valamennyire állította a felbontást.
Hát mondom legyen, legalább megizzad a kártya. Tényleg tű éles volt minden sehol egy rece-fice.
Az fps-ek is tökéletesen alakultak 50-60 között a legtöbb esetben.Elégedett is voltam, de gondoltam, hogy akkor lássuk mennyit tud a kártya. Csináltam vagy 200-300 zerglinget és ott kezdődött a probléma. Az fps rögtön leesett 17-25-re.
Addig frapssal mértem az fps-t. Gyorsan kikapcsoltam és elindítottam az afterburnert.A processzorom 4 magja kb 50-60%on üzemelt. A VGA pedig szintén 50-60%-on, memória usage 900-1100 között.
Mi lehet a gond? Miért nem üzemel 100%-on a kártya?
Vagy nem képes kirajzolni a sok kis zerglinget?Természetesen megpróbáltam 1080p-ben élsimítás nélkül, de akkor sem lett sokkal jobb a helyzet.
Aki tud valami megoldást, az kérem jelezze.
Köszönöm
U.i: A youtubeon sok videót néztem gtx 960-assal és jól futott a játék, de ők nem terhelték a kártyát masszív zerglinggel.
Ez azért érdekes, mert ha egy meccsen amikor 2-4 majdnem teljes populáció egymásnak feszül, akkor nem poén a 15-17 fps. -
arcsi84
aktív tag
válasz synthattik #5003 üzenetére
Én is értetlenül állok a dolog előtt, mert eddig ez a processzor mindenre elég volt. Kb 20%-al kevesebb a teljesítménye, mint egy 4690 non k procinak. Vagyis van benne kakaó rendesen.
Később terveztem i7 3770-re a cserét, de nem hiszem, hogy az megoldaná a kérdést.
Olyan, mint ha a játékban lenne a hiba.
Talán a játék motorja nem tud ennyi rajzolási parancsot kezelni, vagy ilyen esetben nem tudja rendesen kihasználni a rendelkezésre álló erőt.Érdekes.
Ha esetleg valakinek megvan a játék lenne olyan kedves, hogy egy véletlenszerű map-on legyárt 200-300 zerglinget és mozgatja őket. Hátha csak nálam van ez a probléma.Javasolt lehet az i7 3770-re váltás?
-
arcsi84
aktív tag
válasz tibcsi0407 #5007 üzenetére
Ohh erről nem is tudtam. Köszönöm a segítséget.
Kíváncsi vagyok, mert egy gtx 960-nak azért szerintem meg kéne oldania ezt a helyzetet.
-
-
arcsi84
aktív tag
válasz tibcsi0407 #5010 üzenetére
Megint megpróbáltam az SC2-t. 326 zergling bizony megakasztja a gépet.
Az elején stabil 60 fps néha 59 full max grafikán.
Aztán ahogy gyűlik a ménes elkezd leesni 45-40.És amikor teljes a populáció, akkor ha mozgásba lendülnek 17-23 fps.
Amikor állnak akkor vissza 30-ra.Levéve high-ra nem esik 25 alá.
Közben végig monitoroztam a terhelést. A GPU nem ment 50% fölé.
Közben a processzor két magja 40-50%-on a többi 10-15%.Itt vagy driver hiba van, vagy egyszerűen a játék motorja ilyen fos.
-
arcsi84
aktív tag
válasz 4264adam #5030 üzenetére
Ez persze egy elég kisarkított példa, de minden esetre elég tanulságos.
Ettől függetlenül lecserélem az i5 2320-at egy i7 3770-re.Ahhoz már nyugodtan tudok majd vga-t párosítani, és akkor egy pár évre letudtam a cpu fejlesztést.
Hacsak nem fordul fel a rendszer az alapjaitól. -
arcsi84
aktív tag
válasz kisza25 #5028 üzenetére
Beüzemeltem az i7 3770-et.
Újra kipróbáltam, hogy most mit mutat full maxon mass zerlinggel a gtx 960.
Hát i5 2320-hoz képest a különbség, hogy itt minden maxon 60-ról leesik 25-35-re.
Eddig meg i5 2320-al 17-22-re leesett ultra preset és antialias nélkül.
Szóval egyértelműen javulást értem el az i7-tel.
Nagyon megvagyok egyelőre vele elégedve. Mindenkinek ajánlom.
-
arcsi84
aktív tag
Én nagyon meg vagyok elégedve az új procival, most már biztos lehetek abban, hogy a gtx 960-am minden egyes kis erőmorzsáját kihasználja.
GPU-t pedig legközelebb akkor váltok, hogyha végre kiderül, hogy mi kell a DX12-nek.
Ahogy pedig a tendenciát látom, az is elképzelhető, hogy 2GB VRAM-ról lassan 8GB-ra érdemes váltani. -
arcsi84
aktív tag
Szerintetek mennyivel lesz az ember nagyobb hátrányban egy gtx 960-nal az újabb dx 12 játékokban, mint egy r9 380-nal? Tényleg 25-30%-kal is elhúzhat az AMD üdvöskéje?
-
arcsi84
aktív tag
A fórumon többen panaszkodtak, hogy gtx 970 alatt szinte játszhatatlan az új Tomb Raider.
Nekem csak egy "szar gtx 960 2GB" van és Full HD felbontáson high grafikai beállításokkal 40-60 között van az fps.
Pedig a processzorom is csak egy i7 3770.
Ezt azért nem mondanám rossz optimalizációnak. Egy GTX 960 nem egy megfizethetetlen kategória.Amúgy a látvány szerintem nagyon ott van a szeren.
Ha sikerül feltöltenem a felvett videót youtube-ra, akkor majd belinkelem ide, ha valakit érdekel. -
arcsi84
aktív tag
válasz AxBattler #9090 üzenetére
Persze, hogy másra is használom, pl internetezés és film nézés.
Amúgy azért választottam az i7-et, mert akkor processzor kérdés 2-3 évig letudva. (vele együtt RAM és alaplap is)
50k-t összesen pedig bőségesen megért. Főleg, hogy 25-ért elment a 25-ért vásárolt i5 2320. -
arcsi84
aktív tag
válasz AxBattler #9093 üzenetére
Úgy jön ide, hogy ameddig ez az i7-es bírja szuflával, addig nem kell DDR4 miatt új alaplap ram-ot venni. Tökéletesen megfelel az Asrock B75m-pro3 meg a 16GB RAM.
Amikorra viszont az i7 3770 kevés lesz, addigra talán már lesz is értelme ddr4-re váltani, meg új processzor venni. (amihez pedig majd új alaplap is kell. -
arcsi84
aktív tag
Amúgy nem a GTX 960 teljesítményével van a baj, hanem azzal, hogy a játékfejlesztők törölték a szótárukból az optimalizációt. Azért ne felejtsük el, hogy mégis egy 60 ezer forint feletti kártyáról beszélünk.
Amúgy értelmes beállítások mellett a gtx 960 is nagyon szépen teljesít. (A 2GB-os verzió is szépen helyt áll)Ami viszont pár embernek bökheti a csőrét és aggodalomra adhat okot, az az, hogy a fejlesztők gyakorlatilag 1 év alatt átlépték a 4GB-os VRAM kategóriát.
Az új Tomb Raider-nek very high beállítások mellett nem elég a 4GB RAM. Ugyanakkor high-on tökéletesen elvan 2GB-on is. (Érdekes követelménybeli különbség)
Tudomásom szerint jelenleg a piacon csak 5 féle kártya van ami ezt a követelményt teljesíti. (GTX 980TI, R9 390/390X, Titan X/Z) Egyik sem filléres kategória. A grafika ugyanakkor nem lesz arányosan szebb.Ha megnézzük a soron következő játékok gépigényét, akkor a következő generációban le kéne hozniuk a 8GB VRAM-ot a 70-80k-s árkategóriára. A csúcs kártyákra pedig 16GB-ot kéne rakni.
Lassan már az egész játék bele fér a VRAM-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Androidos tablet topic
- Renault, Dacia topik
- Formula-1
- OLED TV topic
- Napelem
- Amazfit GTS 4 - divatos megjelenés
- További aktív témák...
- PowerColor Red Dragon Radeon RX 5700 XT 8GB
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel