- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
AtHoS
nagyúr
A 3.x képes már több magot is használni (víruskeresés közben mindkét mag 100%-on megy) vagy még mindíg csak 1 szálas, mint a 2.x?
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz volvoguy #1149 üzenetére
Ez ugye mégiscsak relative, mert itt el kell dönteni azt is, hogy vagy-e annyira "hozzáértő", hogy eldöntsd amit talált egy vírusírtó az valóban fertőzés vagy csak téves riasztás esetleg a heurisztikus ellenőrzés "becslése"? Mert ugye, ha téves riogatás, akkor nem hogy jobb a másiknál, hanem....
Nálam is van pl. egy olyan fájl, amire a NOD32 sosem jelzett semmit, a mostani meg folyamatosan mondja, hogy kártékony. Az a szerencsés eset áll fenn, hogy bizton tudom a kérdéses fájlról, hogy semmi probléma nincs vele. Ha ezt nem tudnám mondhatnám, hogy mennyire szar a nod32, mert még ezt sem ismerte fel, de jelen pillanatban inkább az a helyzet, hogy a nod32 "tapasztalatból" tudja, hogy az a bizonyos fájl nem kártékony, míg a mostani talál egy olyan kódrészletet a programban ami kártékony tevékenységre utal és folyamatosan ugrál, hogy talált valamit.
Úgy néz ki egyébként, hogy sikerült rájönnöm hogyan lehet "megtanítani" az új víruskeresőt, hogy ne ugráljon folyamatosan a kérdéses programra.
ragazzo #1148 az a válasz inább kérdés lett volna szerintem, meg amúgy nem szándékosan kerülhetett elküldésre, hanem egy kis problematik léphetett fel küldéskor. Nem egy hasonló esetet láttam már.
Mod: blattida éppen megelőzőtt addig-addig fogalmazgattam és le is írta a lényegét egy mondatban annak amit írni akartam
[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
válasz volvoguy #1152 üzenetére
Figy. Én semmi konkrétat nem írtam, csak megosztottam egy másik nézőpontot. Innentől mindenkinek a saját fantáziája dönti el, hogy milyen esetek lehetnek. Nade azért nem kell, hogy mindjárt elszaladjon velünk a ló. Kiindulásként: egy normálisabb vírusírtónak kutya kötelessége minimum szinten ismernie az operációs rendszer fájljait így ha azoknál bejelez (mondjuk az sem mindegy mit jelez), akkor nagy valószínűséggel valóban probléma van.
De azért ez nem ennyire egyszerű, mivel nagyon sokféle megoldást alkalmaznak a különböző vírusírtókban a rendszer megóvása érdekében. Az egyik legnagyobb előny lehet a központi adatbázisból letöltött "tapasztalatok által megtanult szabályok" alkalmazása a különböző programokra.
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen