Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    válasz Petya25 #180 üzenetére

    Ez így egy "kicsit" kevés infó! :DDD
    Nagyon sok minden múlik az elhelyezési helyen! Nem mindegy, hogy mennyire kell tagolni az elrendezést (hány sorban lesznek a napelemek, hány sínt kell darabolni - mennyi lesz a hulladékanyag, amit már nem lehet felhasználni), hogy milyen árnyékoló tényezőkkel kell számolni (pl. kémény, antenna, fák, oszlopok, telefonvezeték, stb. árnyéka), milyen a tetőszerkezet (hódfarkú cserép, zsindely, stb.).
    Az éves termelést meghatározza továbbá a pontos tájolás (déltől való eltérés [°]-ban), a tető dőlésszöge (vízszintestől való eltérés [°]-ban), a kábelezés hossza (mert bizony ott is van veszteség), földrajzi elhelyezkedés (észak és dél között itthon is jelentős eltérés realizálható), stb.

    Alapvetően erre a fogyasztásra 3,2-3,5 kWp méretű rendszerben gondolkodnék. Hogy poli-, vagy monokristályos napelem a jobb a Te esetedben, az is a fenti részletek függvénye, az ár pedig mindennek az összegzése után derül ki (jobb esetben).

    Ha érdekel a dolog, akkor küld el a pontos címet privátban, és rálesek guglimaps segítségével, hátha látszik valami! :U

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Új hozzászólás Aktív témák