- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen egeret válasszak?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen széket vegyek?
- OLED TV topic
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
The First Descendant - Karakter előzetesek a megjelenésig
gp Alig néhány nap van már csak hátra az indulásig, érdemes közelebbről is megnézni a választható szereplőket.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #6412 üzenetére
Eddig atugrottam a temat de kezd erdekelni. Ez biztos hogy darabonkent tudja, nem a 4-es pakk osszesen a reklamozott teljesitmenyt? Ali-n vannak kreativan fogalmazott hirdetesek es itt se latom leirva hogy a termek muszaki leirasaban barhol szerepelne az "each". Miert van akkor 4-esevel? Nem veszmadarkodok, csak kivancsi vagyok.
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #6418 üzenetére
Ez jo, nem az a'rban ketelkedtem hanem hogy az energia-tarolas 1 vagy 4 cellara vonatkozik, de igy az 1 db-osbol egyertelmu (es me'g nem is dragabb).
Kovetkezo epitkezesnel - 4-8 ev mulva - muszaj szigetuzemre kepes inverteres rendszert betervezni, ha mar itt tartunk ma is. Ennyit az e-autok meg 2024-es jogszabaly-valtozasok miatt karogokrol.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Geresics #6680 üzenetére
En azt hittem a palyazat miatt volt muszaj benyelned a koltseget, bar ott is jogos lett volna hibas adatszolgaltatas miatt kulon korkent szamlazni. Tenyleg nem ertem, miert nyelted be, forditva szerinted a jo viszonyra hivatkozva ok barmit benyelnenek neked? Nem ugy tunt a sporolas mindenaron hozzaallasbol...
-
axioma
veterán
válasz Geresics #6691 üzenetére
Epitoiparban az adott aron a feltaraskor kiderulo problemaktol mentes kivitelezest ertik bele. Ezt a szerzodes-szoveged reszeve kene tenni... meg hogy amit a megrendelo szolgaltat adatot annak hibaja az az o koltsege (ablakosok reg igy dolgoznak). Persze aztan amelyik mester tudja hogy ugyis lesz valami az esetek 0+%-aban, eleve szamit erre es a tulmunka aran ugyesen is tudnak fogni a ceruzak...
Masreszt meg a tavolsag me'g so-so, hogy a tied hogy nem ellenorizted (ami nekem nem egeszen vilagos, hogy nem volt epuletmeret vagy nem volt sorok szama? a kettobol mar matekilag gyanus lehet), de a hibasak csereje, a hibas szerkezet javitasa az miert. A befoglalt elemek helyett masik meg a forgalmazo helyett miert a tied... szoval szerintem me'g a teljesen korrekt elszamolasban is ezeket tovabb kellett volna szamlazni, valos bekerules plusz atlagos nyereseg.
A forditva mi lett volna azert merult fel mert szerintem ha o is kiszamlazna neked, akkor nem akadt volna ki ha te benyujtod neki, mert neki az a termeszetes. Mivel nem tetted meg, most azt hiszi, hogy nem is buktal semmit. -
axioma
veterán
válasz lrobertoc #6736 üzenetére
Nyilvan az ajanlatok tartalma szerint kell valogatni. Eleve az szuro, h ki mikor valaszol, milyen muszaki tartalommal [van-e koze ahhoz amit kerdeztel], stb. Azonban aki valaszol az be tud tervezni, latta a foldrajzi helyet igy vallalna', es annyival jobb mint a gugli hogy tag.
Ajanlat jott be tul sok? Vagy csak mindet dragallod es hatha lesz innen 'még jobb'? Van par amugy emlitve, csak vissza kene olvasni.
Megjegyzem laikus napelemtulaj vagyok, raadasul telepites utan talaltam meg a forumot es hogy mnnsz jobb lett volna, csak nem ertem.
Varj, te arajanlatot kertel mnnsz-en vagy csak bongeszted hogy kik vannak fent, mit irnak magukrol?[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #6817 üzenetére
Attol fugg, ki mennyire hitelkepes. Az teny, nalunk Pest megye miatt MFB-t mar nem ajanlottak megprobalni, es a lakashitelunk melle olyan alapkoltseget akartak rankverni (50M+ hazon <5M eredeti lakashitel-tartozas es akkor me'g 3M hitelosszegre), hogy olcsobb lett szemelyi kolcsonnel.
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #7021 üzenetére
Nekunk tiz, vagy partiz centit tullog az egyik teton (es a nagyobb tomegu eso a csatornaba se talal bele mert ott is lentebb lett eresztve a szokasosnal, szerencsere azon a szakaszon nem okoz gondot), mas panelmerettel szamoltak... a tetogerincen tullogas az alafuj a szel es felfeszitheti miatt mondtak hogy jobb ha nem nagyobb, de a mienk 45 fokos, ha laposabb es foleg nem a tobbi haz folott van akkor ez kevesbe szempont gondolom.
Amugy a sajatod eseten a fenyviszonyok nem segitik a lefele tulnyulas, esetleg me'g egy letamasztas variaciot? [Szinte kar hogy kesz a fa va'z, mert vszinu feltetovel boven minden raferne.] -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #7101 üzenetére
Ebbol csak azzal nem ertek egyet, h a mindentegybe inverter kevesebb hibalehetoseg. Marmint darabra igen, de muszakilag ez nem jelent jobb varhato rendszer-elettartamot v jobb koltseget 25 eves mukodtetesre hibajavitassal. Mas a ketto, ennyi, tapasztalat meg nehez az ilyen gyorsan valtozo muszaki termekeknel [amit ujat veszel nem az a beltartalom mint amirol 15 eves statisztika van, az autonal is ez a problema ha ujat akarsz.]
-
axioma
veterán
válasz kicsi kecske #7132 üzenetére
Azert napi 100 km evente 200 munkanap konnektorbol kb. 3.4MWh/ev. Azaz kb. 3kW emelkedes inverterben, ,mindegy hany auto. A viz fajhojerol nem is beszelve...
-
axioma
veterán
Nem ertelek. Kaptal x ajanlatot, abbol van amelyik neked tetszo es kelloen olcso de kicsi rendszerre vonatkozik az ajanlat. Miert nem attol kersz (ha minden mas jo) nagyobb rendszert, es problem solved? Ebben az iranyban csak csokkenni tud (elvben) az a'r, forditva mar nem ez lenne.
-
axioma
veterán
Adok me'g egy valaszt: nem fujtak le a Construmat [jovo szerdatol], kimesz ingyen regisztracioval, beszelsz minden napos ceggel. Mind masra helyezi a hangsulyt az infokbol [ami dicseri a sajat lova't, nana'], es raadasul az 1 perces tudasu [sot nulla perces akit me'g meggyozni kell a termektipusrol is] emberekhez szoktak. [A frontvonalban - a szakmaibb kerdeseknel gyakran hatrabb allo hozzaertot hivnak.]
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Addig ne varj valaszt [remelem senki nem pazarolja ra az idot] amig a tuti friss [pl. osszefoglalo] cikkeket el nem olvasod annyiszor hogy megertsd [spoiler: E-i irany-ra, barmilyen de reszben eszaki, ne eroltess a mai muszaki feltetelek mellett napelemet].
Amugy meg az mfb hitelt szerintem mar ne szamold bele [nem lesz], es lassits. Ugyis szar az ev vegi bekapcsolas, foleg ha nem akkor van az eves leolvasasod. -
axioma
veterán
OK, akkor kapsz tolem ket tapasztalati konkretumot:
1. 280-300-as panellel, foleg ha nincs tul sok tetofeluleted, nem rendelne'k rendszert. A tobbit is nm-enkenti W-ra neznem, mert nem egyforma meretuek (72-es biztos nem).
2. Kerdezd meg hogy 2 elemenkent 1 optimalizaloval nem tud-e jobbat mondani (mienk igy lett 26db P650-nel 52x325Wp-s panelekkel 16.9kWp, itt mar az SE hatrany - azaz dragasag - nem olyan nagy; de itt mivel darabszam is muszaki adatok is kell passzoljanak, nem feltetlen van barmelyik kombinacioban megoldhato, a 360-as panelokbol lehet hogy nem epitheto 17-es ilyen duplazassal, szoval szamolgatos). Az egyebkent megvan, hogy SE17K-hoz 3x25A kell? Nem kerestem vissza de talan azert adtak a tobbiek kisebbre, hogy raferjen a 3x16-ra, hiaba tudnanak jobbat.
Amugy a ket munkapont fogalma vilagos szamodra? Mert nem ugy tunik. A nem SE rendszer is tudHAT 2 kulon mezot csak onmagahoz kepest optimalizalni. Parszor mar leirtak a tobbiek is.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz redingitell #7152 üzenetére
Nekem fura, ha a kornyezet nem indokolja, h miert a nyugatira, reggel huvosebb van akkor jobb eves eredmeny lehet. Bar full K vagy Ny-t nem probaltam az ajanlott kulfoldi oldalon, lehet h csak az en heppem.
-
axioma
veterán
Hat en is zold vagyok de a jobb hatekonysag vs kevesebb [szomszedig torteno] tovabbitas nekem nem egyertelmu. De amugy respektalom az ervet! [Amugy a legjobb a teljes fuggetlenseg lenne, ta'rolassal, majd ha ott tart a technika - es a jog is a szolgaltatonal - hogy mukodjon. Epp ma hallottam h a tehetosek sok co2-labnyomuak pl. tobb kutyu, amig a naptermeles is megvan melle az mukodtetesileg nulla [rendszeg/termek-gyartasi van].
-
axioma
veterán
válasz akela91 #7171 üzenetére
Alapveto hibai vannak szerintem is a tervnek [pl. kozossegi/intim szfera szetvalasztas, sok kozlekedo ami nincs jelolve, sarokban levo ajtok... ha itt nincs az index forumon tudok jo alaprajz-elemzo topikot ajanlani.]
De amugy a teto kialakitasa maga is horror, ennyi tores egy kis hajlasszogu tetonel nem indokolt, majdnem rahuzhato egy nyeregteto is.
Nem a meretekkel van baj, hanem a mindennapi hasznalhatosaggal [es emiatt a leendo eladassal is amugy, de ezt most hagyjuk]. Az adott keretekbe sokkal jobb terv is beleferhetne, bar a 23 cm-es kulso falvastagsag is nagyon gyanus, h esetleg a technologia is szabja meg az elrendezest.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz Borisz76 #7182 üzenetére
Zoldmezosnel en meg barkit lebeszelek a vizkeringeteses rendszerrol. Ha mar, marmint ha elektromos, akkor elegge szigetelt, egy rendes szellozteto rendszerbe is lehet eleg energiat bevinni, es akkor me'g egy funkcio megoldva.
Izlesek es pofonok, en elobb tennek infrapanel es szelloztetest, mint kazant. A kazan mint fogalom valik feleslegesse ugy altalaban, mert a kazan gyakorlati jelentosege a rovid ido alatt nagy hoenergia-bevitel. A mai kazanok meg mar nem tudnak elegge leszabalyozni egy kicsit is jobban szigetelt hazban, a hiszterezist meg lassan 1 fok ala akarjak betolni, nem kis ellentmondas... de iszonyu nagyon off -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #7183 üzenetére
Nem extran konnyuszerkezetes haznal nem az elektromos hanem a hoenergiat lehet tarolni - sokkal rosszabb szigeteltsegnel a hotarkalyha mi mindent megoldott... de mar azt se kell, az epuletszerkezet ta'rolja, miota az kivulrol szigetelt igy nem az utcat futi.
Szoval ha valahol, a futesre hasznalt elektromos energianal pont nem jo erv szerintem a szaldo megszunesenek emlegetese. Minden masnal (pl. elektromos auto ami nappal nem a garazsban van hanem a munkahely elott) sokkal inkabb.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #7191 üzenetére
Bocs, jogos, agyban lemaradtam a napkozbeni ingadozasnal.
-
axioma
veterán
válasz aujjobba #7190 üzenetére
Ha nem volt eddig padlofutes, akkor velhetoen nincs rendesen szigetelve lefele. Ha lenne, maga a futes 1-2 cm emelkedes (bar komfortban csak futeskor jobb, azon kivul hideg erzetu mert a lenyeg a jo hovezetesu burkolat felette). De ha nincs vagy csak 3-5 cm hoszig akkor erosen meggondolando oda futest tenni, mert nem a lakasba fog csak ervenyesulni, hanem krealsz jo dragan egy hodombot magad ala...
-
axioma
veterán
válasz #44448768 #7193 üzenetére
Nem kotozkodes, tenyleg erdekel, ezt a szorzot miert tetted bele?
"- napi átlag 12-14 óra kazánidő szükséges a tájolástól/egyebektől függően"
Ha mar egyszer a teljes integral atlagat nezted a 4->22 miatt, az 24 orara kell, nem 12-14 orara. Mind1 mikor taplalod be, a teljesitmeny-szamitas alapjanak a kifele veszteseg tunt egesz eddig a pontig. -
axioma
veterán
válasz #44448768 #7204 üzenetére
Koszonom, ezzel nem szamoltam (pedig tudom hogy jarkalo 30W futotest vagyok ).
Ez azert fura nekem igy (bar elhiszem), mert a tevekenysegek, kutyuk, emberi futotestek egy adott csaladnal fix mertekuek, fuggetlenul a "kazanidotol". Tehat ezt a minuszt ott jobban el tudnam kepzelni, hogy kiszorzod hogy x MJ vagy kWh a futesigeny, amibol y kWh hulladekbol megvan. Atlag 0.23-tol csak kicsit lemaradva (pl. masfelszeres igeny mert kicsit rosszabb atlag kicsit nagyobb felulet) a futest mar akkor duplazna (na jo, a szellozes fuggetlen 1/3 osszetevo miatt nem egeszen). -
axioma
veterán
válasz akela91 #7297 üzenetére
Eg es fold a ketto! Ez mar atgondolt.
A vizesblokk (furdos resz) amugy szerintem is az egyetlen gyengebb resz. Egyreszt a kulon wc ugy kene mukodjon, hogy ne menjen at az intim zonan, tehat kintrol, a kozossegi reszbol nyiljon (ha megcsinaljak jol a hangszigetelest, akkor leginkabb a kad helyere, a bejarattal szemben nyiloan tennem, ld. gyorspostas-wc is egyben). Masreszt a gyerekek szobaja igy mar wc-t kapott de feleslegesen nagyot kell kerulnie a furdohoz (at pl. a vendegeken), tehat valahogy azt a folyosot inkabb a gyerekekhez kozeli reszen nyitnam meg (bar a kialakult elrendezesben ugyis atmennek a kozossegi teren, akar kozvetlen a furdobe is nyithatnanak).
HTH mosdoja ne a halo falan legyen hanem a tuloldalon.
A konyha U-janak a nappali fele eso belso kanyarjat meg kivulrol fiokozzatok, evoeszkoznek/tanyernak.
A 45 fokos ajto amugy muszaj, azaz hogy az egyik szoba kisebb legyen? Mert az az eloszobaszekreny fel metert ha veszit nem olyan sok, es ket egyformabb szobanal mar ket ajto beferne (bar me'g midnig sarokra nyiloan). -
axioma
veterán
válasz grabber #7300 üzenetére
Bejarattol messze lenne a konyha (amikor hazaersz 90%-ban konyha-kamra cuccot viszel haza), akkor mar minimum a 3 szoba egy kupac (de ezt tinikkel mar direkt nem szoktak szeretni, meg nem is ertem miert jo haloszoba delre), utana a bejarat, tkp. a nappali szelen. De akkor is kell kozossegi reszbol nyilo wc, [igaz akkor nem kell kulon folyoso a furdoresznek, az elony]. De teny, igy me'g hagyomanyosabb belso elrendezes adodna. Kerdes hogy mi volt az igenylista, szerintem mar ezzel a teglalappal nagyon baj nincs, fofal nincs, most legyen jo aztan majd evtizedek mulva masik generacio akar alakithat is rajta. Az elsonel mar a korvonalak nagyon megszabtak, hova milyen tipusu helyiseg kerulhet.
Szigoruan szvsz! -
axioma
veterán
[az uj napelemprogramrol cikk]
- azt hiszem erre senki nem fog varni... agyrem, ki az aki lemond a szaldorol par 10% koltsegcsokkentesert? Es akkor meg odairjak, hogy futesre. Nem latott me'g erdemi megterules-szamolast aki ezt kitalalta.
Felek arra lesz jo, hogy azt mondjak, nem is akar a ne'p napelemeket...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #7347 üzenetére
Ott van: atlag 4kW-os rendszereket akarnak. Nem median, atlag! Ebbe nagyon nem fognak a nagy rendszerek beleferni, amik futesre erdemi segitseget adnanak.
-
-
axioma
veterán
válasz warning19 #7499 üzenetére
Tobbedszer jon elo az ellenorzes erv, de szerintem hibas.
Eves _leolvasas_ minden oda-vissza merosnel konkretan csak es kizarolag a kozpontban tortenik, online latjak barmely idopillanatra. Hogy melyik datumot allitjak be szamlazasi fordulonak, az csak akarat(!) kerdese, semmi mas. Nalunk senki nem volt kint, november 15-en telepitett, majusban szamlazaras.
Az orat ettol me'g a szokasos korjarattal ellenorizhetik, fotozhatjak es ugyanugy osszevethetik a kozpontba bement online adatokkal. A foton van idopont, a kozponti log-ban is. Mi a gond? Ezzel evente 1x ellenorizve van, oraallas es fizikailag is, de megse akkor van szamlazva.
Tok fuggetlen attol, hogy a usertol elfogadnak-e barmit, nem kell! A rendszer alkalmas minden funkciora, es konkretan kulon van az eves elszamolas beallitva, nem az eves ellenorzesre (ami ugyse fix nap nyilvan).
Tehat az eg vilagon semmit nem kellene csinalni, sot kevesebbet kene: az oraellenorzes datuma NEM irja felul az evzaras datumat a szamlazo rendszerben az adott napra. Ennyi! Es minden funkcio tokeletesen mukodne. Csak a szivatas maradna ki.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
En elmu teruleten lakom, nkm a szolgaltatom (igy alakult, kihasznaltuk az alternativ szolgaltatokkal olcsositast es utoljara az nkm-hez csaptak hozza aki nem egyetemesnel volt). De ez nem napelem utani valtas volt, hanem eredetileg.
Az NKM igergetett, hamis adatot adott meg, es aztan beszivattak azzal hogy szerintuk en kellett volna kerjem az eves valtast de nem toluk, hanem az elmu-tol. Mivel szerzodest se voltak hajlandoak kikuldeni honapokon at a hmke-rol (bar ez abban sincs benne de nem is tudhattam), ezert vegul nekem jott egy plusz szamla derult egbol villamcsapaskent.
Kertem tajekoztassanak a valtasrol, annyi plusz hogy a leendo szolgaltatodtol kell valami hogy befogadnak HMKE-vel. Vegul nem ugraltam, lustasag, meg az elmu se volt jobb az ugyintezes soran... -
axioma
veterán
válasz warning19 #7502 üzenetére
Fuggetlen a ket rendszer, pont ezert merem allitani!
1. van a halozati engedelyes, o kezeli az oradat, a fizikai halozatot korulotted
2. van a szolgaltatod, aki szamlaz
A ketto adatot cserel egymas kozott. Epp irtam, nalam az nkm-nek tok mind1 mikor szamlazzon, csak az elmu-nel benne volt egy datum. Az elmu-nek meg tok mind1 melyik adatot kuldi tovabb. De aki elmu teruleten elmu-s fogyaszto, technikailag ott is ket ceg, ugyanez kell fusson mogotte.
Nyilvan ahol a leolvasas nem kozpontilag van, ott ez nem megoldhato, de azok mar nem is a kritikus elso evukben vannak. Itt a (sokkal nagyobb szamu) friss felszerelesrol van inkabb szo. Meg az elegtelen tajekoztatasrol...[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz warning19 #7506 üzenetére
Hozzaallas lehet egy, de az infra nem, mert kezelniuk kell azokat akik mas teruletrol naluk vannak, meg akik mint en, sajat teruletukon masnal. Nem erdemes az azonos entitast sem egykent adminisztralni, le is tornek a kezet aki ilyen hibrid megoldast tervez, de teljesen mukodik amugy.
-
axioma
veterán
Mikori a villanyorad? 1 even beluli? Tavaly mar kora nyaron a 3f boviteskor digitalisat kaptunk sztem mar az is sim kartyas volt... lehet pont tendervaltas elotti keszletbol kaptal vagy ilyesmi, de fura. Mondjuk akkor legalabb mondhatnak, hogy ne akarjuk telen bekapcsoltatni, a muszaki-gazdasagi tajekoztatobol "veletlenul" ez az info kimarad. Es a tobbsegnek (oda-vissza orasokbol, ahol a muszaki feltetelek adottak) igazan lehetne ettol me'g flexibilisen.
Szerintem az elso tort ev pont fontos lenne hogy ne generaljon szamlat. Epp kikoltekeztel nullara, fizeted a hitelt, a jarulekos koltsegek egy reszet be se tudtad szamoltatni, es mikor epp ilyen szepen allsz, hirtelen kapsz 3-4-5 honap teli villanyszamlat, mikor mar beigertek hogy csak evente, felszerelestol szamolva fogjak osszegezni. En mar vedendo fogyaszto kerdoivet kaptam, mire befizettem... -
axioma
veterán
En a pandemia miatt usztam meg egy kb. 200e-es szamlat 40e alatt, mert nem ingaztunk, es mar majusba belelogott (az idei aprilis amugy is csucstermeles volt), amugy me'g nagyobb lett volna a szivas (februar vegen jobban minuszban voltunk most nincs elottem mennyivel, tan oruljek hogy nem akkor fordult?). Azert az rohadtul nem mindegy... es soha az eletben nem jon vissza, hogy cserebe lesz egy masik tort eved amikor meg kifizetik, hanem egy az egyben buko. Ha ezt nekem elore mondjak, akkor teljesen mashogy intezzuk az egeszet, de az ellenkezojevel hitegettek, ez a duhito. Ott van a muszaki-gazdasagi tajekoztato, legyen kotelezo abba belefoglalni az altalanos eljarason kivul az adott userre vonatkozo feltetelek ezen reszet is!
[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
1. tobbszori rakerdezesre megerositettek, hogy csak 21 nov.15-en lesz a kovetkezo leolvasas, 1 teljes evet neznek majd, szerzodes szoveget nem kaptam, sot amikor kaptam (januar) abban sem volt benne, tehat konkretan hazudtak szoban (bar telefonon igy bizonyithato de legfeljebb a munkatarsat buntetnek meg...), nem irtak le semmit irasban
2. Bevallaltunk kb. 175e havi torlesztesu hitelt ami a napelemre ment, annak tudataban hogy nem lesz 50-60e-es aramszamla, se egyben se darabokban, emellett nehogy mar ne lepodjek meg hogy szamlazni akarnak parszazezret...
3. en legalabb probalkozom terjeszteni, hogy ne jarjon mas is ugy mint en, nem csak megvonom a vallam hogy majd mas is jol megszivja legfeljebb[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
Ne mar, van cs.haz es ugy veszel e-autot hogy "csak neha" toltened otthon? [Bar azt amugy raerosen 230V fali konnektorbol is lehet, mindhez adnak toltot, mas kerdes hogy Zoe-nal allitolag az se nagyon jo.] Arra keszulj hogy mindenhol dragabb lesz mint a nappali 38Ft/kWh az autod toltese.
SZVSZ -
axioma
veterán
Nalunk egy full elektromos egy PHEV van, amikor ingaztunk akkor min. 35km+50km, sima ugy volt a toltes 230-rol, me'g akkor is amikor 1x32A volt a hazban. De volt hogy mindketto tobbet ment.
A fali tolto elonye hogy az 1x10A-nal gyorsabban tolt, igy ketszer is el lehet indulni egy nap (arambol). -
axioma
veterán
-
axioma
veterán
Belulrol szigetelest most felejtsd el [lakohazra - hutohazat belulrol kell]. Paranyomasra es a ketto hataran varhato lecsapodas kovetkezmenyre [spoiler: penesz] keress ra.
De ha korbe vagy epitve akkor nem is feltetlen hozna sokat. Felfele ha nincs v keves [beepitesnel], azt erdemes atszamolni [foleg ha koran olvad a tetodrol a ho...]bocs nem csinaltam hazterv/gepeszet topikot, mindig jon valami, elfelejtve nincs csak atneznem mi van stb
-
axioma
veterán
válasz dionaea #7709 üzenetére
Olvastam. Nem hozzaertokent de ennyi maradt meg bennem igy delutanra belole:
Fura mert nem emliti hogy miert kene 3 even belul donteni (azaz hogy a regieknek marad), meg azt sem hogy aki a %-os tamogatast keri annak ez eleve nincs. A kertbe lerakhato napelemek emlitese is nem tul nagy jartassagot feltetelez. Meg az otthoni tarolasi megoldasoknal hogy egyelore nem beruhazasi kerdes, hanem engedelyezesi kerdes (hibrid uzemben, full levalni nyilvan lehetne elvben).
Abban igaza van, hgoy most funek-fanak a villanyszamla nullazasat igerik, ami nem feltetlen lesz szaldo utan lehetseges.
Amit nem ertek az egeszbol: azzal ha megszunik a szaldo, es mondjuk lesz egy mostanihoz hasonlo elszamolasi ara'ny (legyen ez 2:5 nagyvonaluan), akkor pont arrafele toljak a beruhazokat, hogy nagyobb rendszert epitsen, es a teli minuszt 2.5x-es nyari termelessel penzugyileg valtsa ki. Persze kerdes, hogy hogyan ertelmezzuk a "lehetoleg sajat fogyasztasra" kitetelt, es mennyire szabaly vagy csak torekves.
A szallitasi dijon mar meg sem lepodom hogy pont nem esik le hogy a helyben elfogyasztott energiat nem kell szallitani. Akkor se ha a szomszed hasznalja, nem en. A microgridnek nem sok ertelmet latom ha csak napelemes ratermeles van, inkabb ha van tobbfajta forras. Vagy alternativ tarolas, nem akku, mert abbol ugyanannyi kene mint haztartasonkent kulon. De benne lennek egy autonom haz koncepcioban valamikor a nem tul tavoli jovoben... ez netto nyugdijbefektetes.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után