Hirdetés
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az agyagtáblás számítógép, avagy ne röhögtess !
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gamepad
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- RAM topik
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Kidobja a Slacket a Disney
it Miután több mint 1 TB céges adatot szivárogtattak ki egy hackertámadás után, a Disney úgy döntött, hogy beszünteti a Slack használatát.
-
Őszi WTCR-es AC bajnokság az Elantra/Cupra duóval okt.3-án rajtol!
lo Az idei őszi Assetto Corsa bajnokságunkban, a jelenkori túrautós bajnokság krémjét, a WTCR-es autókat keltjük életre....
-
SWORD ART ONLINE Fractured Daydream - Elindult a nyílt teszt
gp Az open béta rajtjával együtt a készítők egy hosszabb gameplay videóban magyarázzák el, hogy mire számíthatunk a játéktól.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Hamarosan (jövőre) tervezünk napelemet a jelenleg felújítás alatt lévő házunkra. Most bővítünk hálózatot (3*25A), aminek következményeképp át lesz téve a méretlen vezeték bekötése, amit legegyszerűbben tetőre szerelt oszloppal lehetne megoldani. Az lenne a kérdésem, hogy melyik megoldás lenne a jobb a későbbi napelemek szempontjából?
Egyelőre az alábbi két lehetőség merült fel a villanyszerelőben:
Az 1-es (kék változat) a villanyóraszekrénnyel egyvonalban, a 2-es (piros) változat a tető sarkán lenne. Utóbbi némileg alacsonyabb lenne.A tetőre csak önmaga (a függőleges ablakos rész) vet árnyékot egyébként, más nem árnyékolja, tájolása:
A későbbi rendszer szempontjából problémát jelenthet-e az új oszlop árnyéka a tetőn vagy nincs ok aggodalomra?
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz KilgoreTrout #8113 üzenetére
Más megoldás is elképzelhető, csak nyilván drágább, bonyolultabb. Nem tudom megérheti-e szétvésni egy másik homlokzatot is azért cserébe, hogy ne legyen oszlop és vezeték, ami esetleg árnyékolhatná a napelemeket.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz joghurt #8185 üzenetére
Hát pont ez a kérdés, hogy a tető alakja és a fekvés miatt számít-e egyáltalán. (Délután-este biztos árnyékolna a kisebb, tető sarkán lévő oszlop is.)
Nincs gáz a házban, a melegvíz és a fűtés is elektromos (klíma a földszinten, de kiegészítésnek villanyradiátorok vannak, az emeleten egyelőre csak villanyradiátorok vannak), nem tudom ehhez mekkora rendszer kell (még nem lakunk ott, így nem tudom az átlagos évi fogyasztást), de valószínűleg viszonylag nagyobb. Nem tudom még hova mennyi napelem kerülne...
Csak félek, h esetleg megszívatom magam, mert a tetőoszlop miatt kell majd drágább rendszert telepíteni.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Abban az esetben mi a teendő, ha nem tudjuk az éves fogyasztásunkat? Idén vettük át a házat, de eddig átalakítások zajlottak, csak most fogunk beköltözni. Egy régi ikerház, szóval nincs pontos energetikai számítás róla, illetve ki tudja mit rejt a falazat. Mi alapján tudjuk kalkulálni a várható fogyasztást (2 felnőtt+1 (várhatóan 2) gyerek?
Jövő március közepére készre kellene szerelni a rendszert a felújítási támogatás követelményei miatt (1 éve ott lakó gyerek, kivéve, ha 1 évnél hamarabb szereztük az ingatlant) - feltéve, hogy elég a telepítés ehhez, nem kell megvárni az óracserét is. Utóbbi esetében gondolom esélytelen.
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz #44448768 #8677 üzenetére
Köszönöm a választ.
Ezek alapján lehet, hogy érdemes 10 kW-s invertert kérnem, mert minden villannyal megy, a fűtés is. (Most felraktunk egy 5 kW-s klímát (H-tarifa lesz), az első tél tapasztalatai alapján később valószínűleg a hálószobákban is klímával váltjuk ki a fűtőpanelt, de előbb-utóbb lesz majd elektromos autó, szóval el tudjuk majd használni a kieső fogyasztást. Végső esetben megint indul a kriptobányászat, egy géppel is simán lehet 20-30 ezres villanyszámlát csinálni.)
Maximum napelemből a kevesebbet tetetek fel az elején, de ha jól értelmezem a dolgokat ezek száma az inverter határainak megfelelően később gond nélkül növelhető.
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
A 22.-én megnyíló új (közép-magyarországi) MFB-s hitel kiírásában nem találtam az elszámolásra vonatkozó kitételt. Ez azt jelenti, hogy még mehet a szaldós elszámolásban?
Vagy lehet valami korlátozás szolgáltatói részről, ami nem szerepel a pályázati kiírásban?
Nekünk pont hülyén jön ki, mert csak jövő januárban leszünk egy éve bejelentve ide (viszont egy éven túl vettük az ingatlant), szóval az 50%-os támogatáshoz júliustól januárig kéthavonta újabb felújítós számlákat/szerződésket kellene ütemezni, ami nem túl ideális, ráadásul egy csomó idegeskedés mert a mostani felújítás során megtanultam, hogy az építőiparban a határidő csak illúzió.)
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok.
Januárban költöztünk be a házba. Tavaly márciustól nem lakta senki, pár átalakítás volt, ami elég döcögősen ment. Tavaly decemberben volt hálózatbővítés (3*25A). Villany fűtés van (klíma + radiátor), és tavaly december óta brutális fogyasztásunk volt (13000 kWh). (A nyílászárók felújítása tervben van, az valószínűleg valamennyivel csökkenti majd a fűtésszámlát, illetve a felújítás miatt sokat voltak nyitva ablakok, ajtók a leghidegebb napokon). Mostanra jutottunk el oda, hogy tudjak ezzel foglalkozni, mert eddig mindig volt égetőbb probléma az egyéb átalakítások kivitelezésével kapcsolatban.
A terv szaldós elszámolás 0%-os MFB hitellel volt. Mivel május 10-től nem fogadnak be új igénylést, gondolom erről lecsúsztam (vagy van valami mód gyorsan beadni 0-ról?). Kérdés, hogy most akkor mi legyen. A bruttó elszámolástól tartok, mivel az energiafelhasználás nagy része a fűtés. Kérdés, hogy most mi legyen a következő lépés?
1. Nem tudom az éves fogyasztást, korábbi fogyasztási adatok nem pontosak.
2. Nem tudom mennyi napelem fér el a tetőn (dél-délnyugati fekvésű tető egy kiálló résszel, ami árnyékolja a fő tetősíkot).
3. Ahhoz, hogy tudjak számolni, hogyan érné meg a finanszírozás (akár piaci hitel is játszhat, lehet h jobban megéri, mint a felújítási támogatás + szaldó), tudnom kéne ezeket, viszont ezt csak kb. konkrét tervek birtokában tudnám megtenni.
4. Napelemes cégek is ezeket kérik először, árajánlatokat se tudok kérni, mivel náluk is egyből tudni kéne, hogy lenne finanszírozva.Mi legyen az első lépés? Ti hogyan indulnátok el? (Még pénzt is adnék, ha valaki ezt végig viszi nekünk, a 0%-os hitelért főleg).
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz kardkovacsi #15060 üzenetére
2024 nem valami kötelező EU-s határidő?
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Létezik olyan piaci hitel, ami ingatlanfedezetű (tehát a +1 gyerek után elengednek belőle 1 milliót) és lehet napelemre használni? Mielőtt kiderülnek a bruttó elszámolás részletei, szeretnék képbe kerülni, hogy legyen mi alapján dönteni a szaldó és bruttó + otthonteremtési támogatás között.
Régebben volt az Ersté-nek volt egyéves kamatmentes hitele napelemre, de már nem találom sehol, gondolom megszűnt.
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, a Solar Broker Kft-t ismeri valaki?
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, Pest megyei (elsősorban nyugati) kivitelezőket tudtok ajánlani, akik Huawei optimalizálós rendszereket is telepítenek? Mindenképp optis rendszer kell (sok különböző felület és dőlésszög), de eddig csak SolarEdge-es ajánlatokat kaptam.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, a kettő közül melyiket választanátok?
31 db Trina TSM 455W mono félcellás napelem(14.1 kWp)
SolarEdge SE 12,5k inverter (max DC: 16850 W)
Würth tartószerkezet
355k/kWp30 db JA Solar 380W mono félcellás napelem (12.1 kWp)
SolarEdge SE 15k inverter (max DC 18750 W)
K2 Systems tartószerkezet
376k/kWpCsak a második ajánlatnál volt személyes felmérés, ott kicsit alálőttünk a napelemek számának, mert ennyi kényelmesen felmegy és később bővíthető.
Szerintetek melyik a jobb?
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Samott #17362 üzenetére
Ez két külön cég ajánlata. Az első (14 KWp napelem, 12,5-ös inverter) telefonbeszélgetés + fotók, a második (12kWp napelem, 15-ös inverter) helyszíni felmérés után született. Igazából kisebb méretű panelből 4x darabot lehet értelmesen elhelyezni. A végn én mondtam, h legyen 30 körüli panelről ajánlat, mert annyit könnyű feltenni, maximum később teszünk még fel párat.
A panelek (nagyméretű Trina vs normál JA Solar) és a tartószerkezet (Würth vs K2) minőségében nincs különbség?
@7Heads Drago: villanyfűtés van, ha később csökkenne a fűtés energiaigénye, akkor lesz majd elektromos autó vagy egyéb. Nem pont a támogatás+szaldó miatt érdemes most nagyobb invertert tenni (ha a magasabb áron kívül más hátránya nincs a túlméretezésnek), hogy később gond nélkül lehessen bővíteni?
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz kardkovacsi #17369 üzenetére
A sok különböző tetősík miatt SolarEdge rendszer lesz, szóval elvileg ez nem lesz probléma.
Az összefoglalóban lévőrendszerméretezési tanácsok SE inverter esetén nem érvényesek? Mert a pl. JA Solar napelemeknél (Voc = 41,62 V) 30*41,62=1248,6V, az SE15k Vdc-je pedig csak 900 V. Termelés közben pedig Vmpp=1043V az inverter nominális 750V-jához képest.
-
KilgoreTrout
senior tag
Jött még két ajánlat:
Longi 375W + SE 12.5k, S-Flex rögzítés - 12,4 kWp - 380k/kWp
Seraphim Maxim 325W + SAJ RS 12.0 K-T2 inverter, S-Flex rögzítés - 12,4 kWp - 355k/kWpA korábbiak:
JA Solar 380W + SE 15k, K2 rögzítés - 11,4 kWp - 377k/kWp
Trina 425W + SE 12.5k, Würth rögzítés - 14.1 kWp - 355k/kWpCsak a - közelben lakó - JA paneles kivitelező volt személyesen felmérni, a többiek fotók alapján adták az ajánlatot. Tőle kérek most egyet 14 kWp-re is, úgy összehasonlíthatóbb a többivel. Illetve kicsit utánaolvastam, és azért a bővítés SE rendszernél sem teljesen egyszerű, mert csak azonos optimalizálók lehetnek egy munkapontra kötve, illetve van minimum panelszám is, tehát eléggé bonyolítaná a dolgot, ha két év múlva fel szeretnék dobni pár nagyobb teljesítményű panelt - ha a jelenlegi ütemben nőnek a panelek feszültségei. A Maxim optimalizáló ugyanazt tudja, mint az SE?
Az újakról mi a vélemény?
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
A Huawei okos inverter + optimalizáló teljesen egyenértékű a SolarEdge rendszerrel? Egy kivitelező véleménye alapján nem, mert a SolarEdge-en nincsenek munkapontok, a Huawei-n pedig fix kettő van. Én nem ezt olvastam, szóval nem tudom én értettem félre valamit vagy a szakember tévedett.
-
KilgoreTrout
senior tag
A jelenleg nulla százalékos, hálózati betáplálás alapján kivethető adóról van valami infótok?
Most fogok szerződni és a kivitelező 15 kW-s invertert javasol, mert az a maximum, amit fel lehet panelezni a jövőben (a tető mérete alapján). Egyelőre csak 13 kWp-nyi panel lenne rajta. SolarEdge rendszer.
Viszont mos jutott eszembe, hogy az adó miatt ezzel eléggé ráfázhatok, mivel azt az inverter teljesítménye alapján számolják. Tudtok valamit arról, hogy mik a tervek? Nyilván nem véletlenül van a törvényben.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz turistakolbi #17860 üzenetére
"Hát az állami támogatásosak már idén december végén átkerülnek bruttóba (ez ma reggeli pletyka hír, még nem hivatalos) "
Szia, ezt hol olvastad? Most írtuk alá a szerződést, és csak jövő januárban tudjuk beadni a támogatási kérelmet... Nem kicsit borulna minden tervünk, amúgy is árammal megy a fűtés, meg túl is méreteztük az invertert a későbbi bővíthetőség miatt.
Az élő szaldós szerződéseket milyen módon tudnák felmondani egyébként 2023 után? Eddig azt hittem egyedül a jelenleg 0%-os teljesítménydíj emelésével tudnának játszani.
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
Sajnos csak akkor tudjuk beadni az otthonteremtési támogatást az 1 éves bejelentett lakcím feltétele miatt...
Amúgy a MÁK hitel lett volna a kiszemelt, csak azt meg hirtelen lezárták a határidő előtt. Erre megörültünk, hogy otthonfelújításival menni fog a szaldós napelem, de eddig egyelőre annyit láttunk belőle, hogy mindennek még feljebb nyomta az árát. A felújítás nagy része egyébként tavaly zajlott, szóval mást nem is nagyon tudnánk elszámolni az otthonteremtésivel...
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz turistakolbi #17888 üzenetére
Köszi. A 2,5 év a mostani szaldósokra vonatkozik, ugye? Ezek szerint 2023 után a meglévő szaldósokat is próbálják majd bruttósítani? Erről van valami infód esetleg? Régebben mintha az lett volna a közvélekedés, hogy a meglévő szerződésekkel rendelkezők nem járhatnak rosszabbul a szaldó kivezetése után sem.
(Eléggé nem mindegy, 14 kWp-s rendszer lesz és villanyfűtés van, szóval a bruttó elszámolás eléggé betenne.)
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz turistakolbi #17893 üzenetére
VIsszamenőleges törvényhozás rulez...
A szolgáltatóval kötött szerződésnél ugye nincs jelölve, hogy támogatott-e vagy nem (mivel utófinanszírozott az otthonfelújítási támogatás, nem is lehet tudni, hogy elfogadják-e a támogatási kérelmet), a támogatási kérvényben sincs leírva, hogy később eltérő elbírálás alá eshetsz magáncégekkel kötött szerződésiddel a támogatás odaítélése esetén. Hogy a fenébe tervezzen így akár csak fél évre előre is az ember?
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Segítsetek dönteni.
Múlt héten beadtuk az igénybejelentést 15 kW-s SolarEdge rendszerre (egyelőre 14,1 kWp-nyi panel lenne rajta, a 15-ös invertert a kivitelező ajánlotta, mert az tuti elég lesz későbbi bővítésekhez is).
Viszont a bizonytalan szabályzás (támogatott rendszerek bruttósak lesznek decembertől, teljesítményadó későbbi mértéke szaldó esetén, stb.) miatt eléggé elgondolkoztam, hogy legyen inkább 12.5-ös az inverter két okból:
1) így kevesebb panel is elég lenne a megfelelő működéshez - ami nem elhanyagolható mértékű spórolás támogatás nélküli beruházás esetén.
2) A jelenleg 0%-os teljesítményadót az inverter névleges teljesítménye alapján kell majd fizetni
(+1) a 12-12.5 kW lélektani határnak számít, eddig szól a termelés utáni adómentesség is, szóval elképzelhető, hogy a későbbi törvénykezés során is itt lesz a határ.)Szerintem a közeljövőben a 12.5-ös inverter is elég kell legyen, (SE rendszer elvileg 50%-kal túlpanelezhető, mert amúgy is különböző tetősíkokon vannak a panelek, sose megy minden 100%-on), rövid távon meg egyértelműen olcsóbb a rendszer, mert kevesebb panel is elég az indítófeszültséghez.
2-3 hetünk van eldönteni, mert addigra jön meg az MGT, és akkor tud a kivitelező beadni egy új igénybejelentőt a kisebb teljesítményre.
Ti mit tennétek?
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz agonatic #18204 üzenetére
Nekem hasonló dilemmám volt most, bár kisebb volt a különbség (12,5 vs 15). Megcsináltam a SE webes tervezővel, ez alapján 12,5-ös lesz. Az indítási feszültség más, illetve nézd meg mennyi a max napelem, ami elfér, mert van minimum hossza egy stringnek és a nagyobb inverternek értelemszerűen hosszabb. Ha lesz teljesítmény adó, azt azninverter teljesítménye után kell majd fizetni, ez is megfontolandó.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, rendszer bővítés hogy nézett ki eddig? Teljesen új szerződés, mintha új napelemet raknál fel vagy csak módosítás?
Az tervezett 100%-os támogatású pályázatnál a 4 kW-s teljesítményhatár miatt kérdezem.
Gondolom ez már nyilván bruttó elszámolású lesz, viszont a nyílászárócserével és klímával mindenhol lehet, hogy jobban megéri, mint a régi nyílászáró, részben cekász fűtés + 12 kW ki tudja meddig szaldós napelem.
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Segítsetek kérlek. Pest megye (
ELMŰEON/MVM).Júliusban be lett adva egy HMKE igénybelejentő 15 KW-s inverterrel, augusztus elején megérkezett az MGT.
Eztuán úgy döntöttünk, hogy inkább 12,5-ös inverter lesz, így beadtunk egy új igénybejelentőt, amire az MGT szeptember 2-án érkezett meg.
Viszont az új MGT-n szerepel egy 40.000 forintos költség "Egyéb szolgáltatás" címen, továbbá egy "Csatlakozó műszaki dokumentáció tipizált mérőhelyekhez és nyilatkozatok" doksi, ami nem volt az előzőnél. A telepítő azt mondta, nem találkozott még ezzel, ráadásul az új MGT már eon-os címről érkezett, nem az ELMŰ Hálózati Kft-től.
Ráadásul mindkét MGT-nél a jelenlegi csatlakozásnál a 3x25A helyett 1x75A szerepel. Több, mint egy hét próbálkozás után most sikerült beszélni egy ügyintézővel, aki nem is értette mi a probléma, azt mondta a 40.000 az óracsere díja (most vezették volna be?), illetve mivel 75 az 3x25, így mindegy...
Egy éve volt fázisbővítés - új bekötés volt az oszloptól - viszont a régi villanyóraszekrénybe. Mindenesetre akkor átvették és kicserélték az órát.
Ez így szerintetek rendben van? Nem akarok felülni a szopórollerre, hogy emiatt csússzon hónapokat az egész. A telepítővel abban maradtunk, hogy elfogadjuk a jelenlegit, de tartok tőle, hogy majd az óracserénél kitalál valamit az EON/MVM, ami miatt megint hónapokat csúszik az egész.
[ Szerkesztve ]
-
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, napelem biztosítása hol a legjobb?
Ma szerelték fel (SE 12.5k, 14,4 kWp Canadian Solar Mono panel), elég drága volt, úgyhogy mindenképp szeretnék rá biztosítást, viszont a jelenlegi lakásbiztosításom (Cherrisk) nem térít semmilyen napelemes kárt. Lehet CSAK napelemre biztosítást kötni valahol? Ha nem, hol érdemes kötni, ahol valóban fizetnek pl. jégverés esetén? (Az Allianz-zal és a Generali-val már van rossz élményem - kb. semmit nem fizettek semmire.)
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Kicsit belezavarodtam abba, hogy az óracseréhez kivel milyen papírok birtokában kell szerződést kötni.
Pest megye (ELMŰ Hálózati -> EON, ELMŰ -> MVM Next), készrejelentés megtörtént a napelemes cég által.
Kaptunk egy számlát a 40 ezres óracsere díjról az ELMŰ-től, az alábbi szöveggel:
"Annak érdekében, hogy az igénybejelentéshez kapcsolódó szerződéskötés megtörténjen a Műszaki-gazdasági tájékoztatóban jelzett dokumentumokkal és a csatlakozási díj befizetését igazoló bizonylattal (csekk, vagy átutalás igazolása) keresse fel a jelen tájékoztatóban feltüntetett valamelyik ügyfélszolgálati elérhetőségünket, és kösse meg a hálózatcsatlakozási, valamint a hálózathasználati szerződéseket. A hálózathasználati szerződés megkötésének feltétele, hogy villamosenergia vásárlási szerződéssel, vagy kereskedői befogadó nyilatkozattal rendelkezzen."
A tájékoztató semmilyen listát nem tartalmaz az ügyfélszolgálatokról, ahova be lehetne menni. Úgy tudtam, az ELMŰ Hálózati Kft is EON lett (legalábbis az igénybejelentéskor direkt írták, hogy mostantól velük kell majd tárgyalni, volt is emiatt csúszás).
Az üfsz. telefonon természetesen elérhetetlen, legutóbb is 4 napon át kellett próbálkozni, mire sikerült beszélni valakivel.Tehát a kérdés: Miután elutaltam a 40 ezret, hova menjek, milyen papírokkal? Az MVM-hez akkor nem kell egyáltalán menni, csak a hálózat üzemeltetőjével van dolga az embernek HMKE esetén?
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Andras6800 #21348 üzenetére
Köszi szépen!
Nem értem, miért nem lehet hasonlóan érthetően megírni ezt levélben (pl. pusztán a szöveg alapján kíváncsi lennék, ki találja ki, hogy az EON üfsz. irodába kell menni).
#21347 Samott: 12,5-ös inverternél már elvileg kell fizetni a cseréért, bár az ELMŰ véletlenszerűen számlázta csak ki, sajnos én így jártam.
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz Kukipapa_rr #21376 üzenetére
Október 20-án jelentette készre a kivitelező, november 11-én küldte a számlát az Elmű/Eon.
(De már az MGT-ben is szerepelt, hogy kell majd fizetni az óracseréért.)
Más: P1 portra mi a legolcsóbb eszköz, amivel élőben tudnám monitorozni a mért fogyasztást/termelést Home Assistantban?
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok, ma megvolt az óracsere, megy a rendszer, az időjárást tekintve tökéletes időzítéssel. SE 12.5k inverter, 38 db Canadian Solar 380V.
Sajnos a telepítő viszonylag kevéssé ért az SE monitoring beállításához (a hozzáértő meg ágyban fekszik), ezzel kapcsolatban lenne pár kérdésem.
A logikai layout szerint egy stringen van az összes napelem, ezt az inverter jelenti vagy csak nem lett normálisan felprogramozva a monitoring? A megjelenítésen kívül van-e bármi negatívuma annak, hogy így van a monitoring oldalon?
A panelek típusa sincs beállítva. Ez okozhat problémát?
Pár videóban láttam olyat, hogy a megtérülést (megtermelt áram árát) is jelzi a dashboardon, ezt lehetséges beállítani a tulajdonosnál is vagy csak a telepítők láthatják?
Előre is köszi.
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz pipo112 #22431 üzenetére
14 db DNY 15°, 19 db DNY 37°, 5db DK 40°. Összesen 14,4 kWp SolarEdge rendszer. Ma 36,7 kWh, eddig decemberben 320 kWh termelés.
November végén lett bekapcsolva, eddig egész jól termel (elképzelhető, hogy meglesz a PVGIS ideális tajolásra becsült 550 kWh, aminél kevesebbre számítottam).
-
KilgoreTrout
senior tag
Sziasztok,
Megkaptam a hozzáférést, ránéztem most a távleolvasó portálra. Ilyen értékeket látok:
November végén szerelték fel az ad-vesz órát. Nem teljesen világos, ezek szerint 24.000 kWh lenne a decemberi fogyasztás? 110 m2-es ház, villanyfűtés van (részben klíma, részben cekász), de kicsit soknak tűnik az egymilliós számla egy hónapra... Fizikailag is lehetetlen, 3*25A van bekötve, 5 villanyradiátor (2db 2,5 kW-s és 3 db 1,5kW-s + 1 db 5kW-s klíma).
Rosszul értelmezem, szarul van beállítva vagy mi lehet ez?
[ Szerkesztve ]
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz KilgoreTrout #22487 üzenetére
Az éves fogyasztás ~16000 kWh (az ad-vesz óra előtt pont egy évvel volt teljesítménybővítés, a leszerelt - egyéves - órán ez volt az állás).
-
KilgoreTrout
senior tag
válasz KilgoreTrout #22488 üzenetére
-
KilgoreTrout
senior tag
Az MVM Next online ügyfélszolgálatán annyi a teendőm, hogy a "Részfogyasztások módosítása" menüpontban az "Új mértékadó éves fogyasztás"-t 0 kWh-ra írom át?
Nem jött az MVM-től semmilyen új szerződés még, egyedül egy ELMŰ Hálózati (EON) szerződés van az óracseréről. Nem kellene kapnom az MVM-től is valamit?
(A fogyasztásmérő azonosító, ugyanaz, mint óracsere előtt, nem tudom ennek nem kellene-e változnia az óracsere hatására.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen