Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Geresics

    Topikgazda

    Túlméretezés:
    (később majd ezt is beteszem az összefoglalóba)

    Készítettem egy szemléletes grafikont arról, hogy mi van akkor, ha túlméretezünk egy ideális tájolású rendszert kb. 20%-kal!

    Az ábárn két Fronius ECO 27-es inverter termelését láthatjuk, mindkettő azonos 30°-os dőlésszögű, tökéletesen déli tájolású rendszer, egymástól kb. 500m távolságban, így az összehasonlítást nevezhetjük pontosnak, egyéb befolyásoló tényezőtől mentesnek. A grafikon 2020.04.17-én, egy hűvös tavaszi napon készült, ahol verőfényes napsütés volt, így magas pillanatnyi teljesítményt lehet megfigyelni.

    Az egyik inverterek sztringelése:
    4 x 25 x 270 Wp = 27 kWp
    5 x 20 x 320 Wp = 32 kWp
    Mindkét esetben a munkaponti feszültségtartomány relatív közel van az optimálishoz, így az éves termelésük is ideálisnak nevezhető!
    27 kWp 2020-as éves termelése 37,98 MWh, azaz 1407 kWh/kWp!
    32 kWp 2020-as éves termelése 45,19 MWh, azaz 1412 kWh/kWp!

    Jól látszik, hogy a nagyobb teljesítményű rendszernél a vágás akkor következik be, mikor a kisebb termelési görbéje már laposodik, épp ezért a vágás nagy veszteséget nem eredményez, azonban a napi termelésben jelentős többletet regisztrálhatunk, hiszen míg a 27kWp rendszer 185,02 kWh-t termelt, addig a 32kWp rendszer 219,16 kWh-t, ami kb. arányban van a többletteljesítménnyel!

    A napi, és különösen az éves termelés alapján kijelenthetjük tehát, hogy még ideális tájolás esetén is a 20%-os túlméretezés a lehető legoptimálisabb beruházás!

    *MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor

Új hozzászólás Aktív témák