- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
julius75
aktív tag
válasz #81475328 #10297 üzenetére
Éves szinten 10% alatt van plusz termelés amit egy ilyen állítgatással járó macera jelent.
Ráadásul a képen látható megoldás alapján ez nem feltétlenül "egyemberes" cucc.....
(inkább a gégecső - kötegelő megoldást illett volna továbbgondolni)geresics:
"jellemzően önigazolás szokott lenni." ......[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz Frenky89 #10292 üzenetére
Nem kell adószám, nem kell számla sem.
Mivel magán emberként, eseti kifizetés lesz.
Sőt az adóelőleg nyilatkozat sem kötelező.
(nélküle alapban 10% költség átalány lesz, de úgy is ezt nyilatkozná)
Vagyis,
Elég az elszámoló számláról a többlet igazolás rész és a kifizetési kérelem nyomtatvány.
Elküldi a megadott címre és vár a pénzre.
Tisztán-leadózva kb. 12 Ft/kWh üti a markot a többletért. -
tothjozsef
aktív tag
sziasztok, teljesen laikusként az előtt állok, hogy bármit is számoltam volna komolyabban vagy ajánlatot kértem volna - de a matek már az első pillanatban nem jön ki. Biztosan tévedek, rakjatok irányba:
- havi villanyszámlám 21-22 ezer forint, kb évi 250e.
- tetőm van elég, d-ny / ny fekvésű, szóval messze nem optimális.
- ezt olyan 7-8 kwh-s rendszerrel tudnám kitermelni (lehet itt tévedek nagyot?) Egy ilyen rendszer 2.5M körül van, nagyságrendileg.
- ez 10 évnyi villanyszámla (ok, tudom, nem lenne 0 forint a számlám, hiszen alapdíj lenne akkor is ha megtermelek annyit mint ami fogyasztok..)
- de ennél még rosszabb a helyzet: ha 2.5M Ft-ot befektetem, és 10 éven át 5% kamattal számolok, akkor is 4M lesz, abból meg 16 évig tudom fizetni a villanyszámlát.segítsetek, hol megy nagy mellé a számolás?
-
stickermajom
addikt
válasz tothjozsef #10305 üzenetére
250k az olyan évi 6500kWh lehet kb, ezt D-NY/NY fekvéssel egy 6kWp- rendszer is hozná nagy valószínűséggel. Az összefoglalóban található kalkulátort ajánlom, ott tudsz számolgatni.
-
#81475328
törölt tag
válasz tothjozsef #10305 üzenetére
Valóban ~10 év a nullázódás a tipikus esetekben.
Megj: a családi "vissza a fele árát" esetben csak ~5 év :-)
---pl.
Nem számolsz az áram árának növekedésével a 25 év alatt.
Pedig kéne, ha a kamatokkal viszont számolsz...Mondjuk célszerű reálkamatban gondolkodni.
Az meg csak ~0-2% inkább a földi halandó számára.Nomeg, kezdd el berakni a megmaradó havi 21-22 eFt-ot is az 5% kamatra.
Mindjárt más lesz a matek.---
Egyébként a 22 eFt az nappali áramból (37,4 Ft/kWh)
22000/37,4=588*12=7056 kWh/év adódik jelen áron.
Amihez elég 6-6,5 kWp napelem a legtöbb helyszínen.360 eFt/kWp (ez kb. közepes árszint ekkora rendszerre) árszinten
és 25 évre elszámolva egy átlagos ~1100 kWh/kWp termelésű rendszert.Az egyszerű jelenáras módszerrel, saccolva...
360000/1100/37,4=8,75 cirka 9 év adódik a megtérülésre.Jelenáron, ha drágul az áram akkor kevesebb...
-------
Ha van kedvezményes tarifáról (~23 Ft/kWh) működő bojler is.
Akkor a 22 eFt nagyjából 22000/30x12=8800 kWh/évet jelent
Ami ~8 kWp napelem rendszer.[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
válasz tothjozsef #10305 üzenetére
Ok. Tehát 10 év alatt a befektetésed termelt másfél milliót miközben a napelem pedig termelt 2,5 milliót. Ráadásul a napelem mellett már nem fizettél villanyszámlát, de a befektetés mellet igen. Szóval összegezzük:
befektetés verzió: 2,5+1,5-2,5=1,5
napelem verzió: 2,5-2,5+2,5=2,5
Es most vszleg azt kérdezed honnan a második 2,5 plusz. Pedig a válasz egyszerű és itt jön ki a matek is. Ott a rendszered a tetőn ami továbbra is kb annyit ér. De ha avulást meg egy új invertert is számolunk akkor is legalább ugyanott vagy, mint a befektetés, de várhatóan inkább felette.
És akkor jöhet a következő 10 év ahol a napelem ugyanúgy termel további költség nélkül de neked az egyenlet alapján már csak 1,5 milliós a befektetésed. Ergo itt 2,5 lesz a napelem eredménye te pedig éppen nullára futsz ki a befektetés és a villanyszámla mellett. A harmadik 10 évben pedig már 5 millió lesz a különbség hiszen nem maradt mit befektetni.Ezt most csak a matek miatt írtam a te számaiddal.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
Chal
addikt
válasz tothjozsef #10305 üzenetére
Ahogy stickermajom is írta, valamint a megtérülés ekkora fogyasztásnál inkább 8-9 év mint 10, persze nagyban függ attól is, hogy mennyire "flancolsz" (SolarEdge, fancy panelek, stb..), ezek nagyon el tudják vinni (persze van az a szitu amikor kikerülhetetlen (tagolt tető, árnyék, stb..). Szempont lehet még, hogy ha adottak a feltételek (gyerkőc, saját ingatlan, stb..), akkor most az egészet oszthatod kettővel a te javadra, még pár hónapig. Ráadásul a napelemes rendszer megtérülés után még kb. 20 évig termel, amivel elfelejtettél szerintem számolni.
Harmadrészt senki nem írt szerintem itt még soha olyat, hogy pl. MÁP helyett napelemet kell venni. Ez egy napelemes topic, itt nyilván erről van szó elsődlegesen, az hogy melyik a nyerőbb, úgyis csak 20-30 év után derülne ki, szóval értelmetlen lenne most verdiktet írni.
[ Szerkesztve ]
-
cd930
aktív tag
válasz tothjozsef #10305 üzenetére
Számolgattam excelben, amiben feltételeztem, hogy az aktuális év villanyszámlájának árát nem fekteted be, így a tőke+kamat értékét minden évben 250 ezerrel csökkentettem.
Ha feltételezzük, hogy 25 évig üzemel a rendszered és közben 750 ezer költséged lesz (egy inverter csere + egyéb kisebb költségek), akkor csaknem 5,5 milliót költesz el még úgy is, hogy a 2,5 milliót 5%-on fektetted be, míg el nem fogyott.
(Azt azért tudhatjuk, hogy az éves 5%-os kamat a MÁP+ papírra az csak egy államilag mesterségesen fenntartott kamat, melytől sokkal olcsóbban is finanszírozhatná magát az állam. Emiatt ezzel 5-10 évtől tovább számolni túlzottan optimista feltételezés.)
Nem számoltam a napelem megtérülésétől a meg nem fizetendő villanyszámla befektetésével, az már csak hab a tortán.20+ éve a Prohardveren
-
julius75
aktív tag
-
cd930
aktív tag
válasz julius75 #10311 üzenetére
A kockázatmentes hozammal kell számolni, nem Teslába vagy Bitcoinba való befektetéssel.
Ebből a legmagasabb hozamú még mindig a MÁP+, magasabb inflációnál meg a PMÁK, de annak most csökkenteték le a kamatprémiumát. Ezek még mindig jóval magasabb értékek (nominálisan), mint a fejlettebb államok kötvényeinek hozama, melyek kamatai akár negatív tartományban is vannak.
Azt számold ki, mekkora garantált(!) hozammal kellene befektetni a tőkét 25 éves időtávban, hogy jobban megérje, mint a napelem. Likvid is legyen, évente ki lehessen belőle venni alacsony költséggel az éves villanyszámla összegét.[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
zsloti
senior tag
Sziasztok!Még 2019 juliusában elkezdtük napel rendszer ügyintézését az államilag támogatott hitelre Sajnos akkor kifogyott a keret igy már le is mondtunk róla,ám 2020 decemberben hivott a bank hogy ujra megnyitoták a csapokat igy elfogadásra került a pályázatunk igy indulhat a telepítés.Menyire aktuális még az alábbi rendszer ára?27 Db Longi solar 320W napelem Suntrio plus 10K inverterrel ,szereléssel kompletten tűzvédelmi kapcsoló nélkül.Mindez 3.280.000 FtKöszönöm.
Xiaomi max SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Chal
addikt
Én a kockázatot nem venném napelemnél nullának, a meghibásodások lehetősége miatt (amúgy grat a fenti számításhoz, főleg hogy az inverter kapcsán ezt is beleszámoltad), valamint leányálom szerintem abban hinni, hogy 10-20-30 évig lesz szaldó.
Nem tudom hogy lehet ezt belőni, nyilván nem BTC vagy TSLA kategória, de azért érdemes vele számolni, MÁP-hoz képest talán rosszabb (főleg a szaldó elvesztésének kockázata miatt).[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
úgy gondolom aki most szaldóval kezd az még (telepítéstől) 10-15 évig szaldós tud maradni...
ha ez igaz akkor pedig már tökre lényegtelen, hogy MÁP-ban mit csinál a pénze mert 10-15 év között már ott vagy jobban jár mintha nem napelembe rakta volna és onnan indulhat akár a MÁPpal tovább és még mindig lesz termelő rendszerede igazából 1 év után már lehet indítani a MÁPot vagy bármi mást TBSZbe ... napelem melett
-
Chal
addikt
válasz zsloti #10313 üzenetére
Szerintem valid, 10kW-s SAJ-ra + 27db 370W-os JA Solar panelre kaptam hasonló árakat (3.1-3.3mFt) novemberben. Úgy látom a Longi hajszálnyival drágább eleve, illetve a telepítők munkadíja is mozog ennyit, szóval ezért ugyanannyi az ár (miközben ~1.3kWp-vel kevesebb jön ki nálad).
Rolly: így legyen, és én is erre fogadtam. De magad is leírtad a kulcsszavakat: "gondolom", "ha igaz". És ezzel meg is van a szubjektív válasz a kockázat mértékére: pont akkora amekkora meggyőződéssel és felelőséggel nem mered itt senkinek azt leírni hogy tuti biztos maradni fog a szaldója még 10-20 évig. Mint mondtam, én is arra fogadtam hogy ez csekély, de azért mégsem írunk senkinek ilyet, és ennek oka van
[ Szerkesztve ]
-
#81475328
törölt tag
válasz zsloti #10313 üzenetére
27x320/1000=8,64 kWp
és akkor
3280/8,64=~380 eFt/kWp
Ez simán tartható most is a SAJ inverterrel és valami jobb fajta mono perc félcellásal.
A drágításra nem látok érdemi okot, ha az a kérdés veleje.
(sőt akár 350 eFt/kWp közelében is megeshetne mostanság itt-ott)
----
Azonban 320 Wattos LONGi-t már aligha kapsz.
De minőségben-képességben összemérhető más 320-330 Wattost igen.
A pletykák szerint az MFB kedveli, ha a darabszám nem változik, csak a típus... -
Rolly
veterán
már korábban leírtam, hogy miért jár jobban valaki a napelemmel mint a máp+-szal... szóva ha valaki kérdezi akkor
1) most támogatással sos napelem (5 év megtérüléssel a hülyének is megéri)
2) ha nincs támogatás akkor szintén napelem telepítés (8-10 év megtérüléssel) ezt most nem indítanám mert most az árak éppen emelkednek a pályázat miatt (így inkább július-augusztus)
még nem döntöttük el a párommal, hogy új házat építünk-e de ha igen akkor 2022-ben fogunk építkezni alapból napelemmel komplett házat ... (5% áfa ) -
#81475328
törölt tag
27x370/1000=9,99 kWp
és akkor
~3200/9,99=~320 eFt/kWp
Ami jelentősen olcsóbb fajlagos ár :-)
Még akkor is, ha kicsit nagyobb a rendszered, ezért fajlagosan kicsit olcsóbb is tud lenni.
Vagyis úgy 60/380=~15%-al karcsúbb felülről számolva.
De valóban a konkrét körülmények és árazások indokolhatnak 10-15% difit is.
Látatlanban ezt nem lehet tudni... -
tsrt
csendes tag
Sziasztok! Melyiket invertert ajánlanátok, ha nem kell az optimalizálás:
-Fronius 10.0-3-M
-Huawei Sun2000-10KTL-M0 (vagy M1,nem tudom mi a különbség)3x16A, Most ~10kWp-nyi nepelemmel, talajra telepítve, egy kis bővítési lehetőseggel a későbbi igényekre. Megbízhatóság, bűvíthetőség, garancia, szervízelhetőség, stb? Esetleg valami más?
köszi -
tothbe
addikt
E kettő közt nagy pro és kontra érvek nincsenek. A Huawei passzív azaz csendesebb a Fronius viszont cserébe jobban tud hűteni ha kell.
Fronius szervize már megoldott míg a Huawei most van alakulóban de azért ez nem jelenti, hogy ha gond van ne oldanák meg már most is.
E kettőből bármelyiket is választod, jól jársz.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tsrt
csendes tag
válasz tothbe #10323 üzenetére
Köszönöm! Az számít-e, hogy talajra telepített rendszer lesz a kertben, így az inverter is valahol ott lenne (ott kell?) elhelyezve. Huawei valamivel olcsóbb, iiletve a kiajánlott Froniusban (light) nincs wifi. Bár tudok nélküle élni, csak mivel a kertben lesz közvetlenebb lenne az ellenőrzés néha.
-
szokeherceg
tag
Sziasztok! November óta termel a rendszerem, kérdésem hogy mikor lesz az éves elszámolás? Demasz terület, Kecskemét mellett. Kerestem szerződésben is, de nem találtam meg.
Kétfajta motoros van: aki már esett, és aki esni fog...
-
cdl
senior tag
válasz szokeherceg #10325 üzenetére
Eddig mikor volt? Ugyanakkor lesz.
-
julius75
aktív tag
Hol írtam én Tesláról, Bitcoinról?
Közel nulla jutalékkal kereskedhető felületet említettem, ahol komolyabb részvényeket, etf-eket lehet adni-venni, aminek semmi köze az általad említett lufikhoz.
Sok 5-8% osztalékot fizető, nagyon alacsony kockázatú papír van, ami a járvány ellenére jól teljesít, szemben az összes magyar állampapírral, ami a jelenlegi 5% feletti infláció mellett szarabb, mint a 25 éves usa államkötvény a maga 1%-val....De ez itt nagyon off......zárjuk le.
-
cd930
aktív tag
A sok olvasgatás mellet én már sokakat kérdezgettem itt a fórumban és a napelemes FB csoportban is.
Az olvasottak és a tanácsok alapján döntöttem hol a Fronius, hol a Huawei mellett.
Most a passzív hűtés miatti csendes üzemelés (belső térben lesz elhelyezve) és a több garancia miatt, míg a későbbiekre gondolva a hibrid előkészítés miatt megint a Huawei M1 felé vettem az irányt.20+ éve a Prohardveren
-
ancika14
lelkes újonc
válasz szokeherceg #10325 üzenetére
Novemberben - 1 év után
NKM Áramhálózati kft. Hálózathasználati Szerződés, 2/3 oldal. 2.3 pont A csatlakozási pont adatai... táblázat alsó része : Tervezett leolvasási időpont:
Elviekben nem jönnek leolvasni az okosórát, de a vezéreltet igen, az június, illetve a gázt is uakkor olvasták. Hogy fogják összehozni az még talány.
-
cd930
aktív tag
válasz julius75 #10327 üzenetére
Peace. Nyilván túloztam a TSLA-BTC párossal, és én is dividend ETF-be fektetnék, ha nem építkeztünk volna és nem szívta volna fel a teljes likviditásunkat, sőt..
A lényeg, hogy a kockázatmentes hozamon az egyszerű lakossági befektető számára magyar forintban és egyszerűen elérhető termékekkel GARANTÁLT hozamokat értjük. Ebben a ligában az összességében éves 4,95% kamattal a legmagasabb a MÁP+ kamata, még ha hányingere is van az állam pénzherdálásától az embernek.
Amúgy a hivatalos infláció 3,3%, még ha ez nevetségesen alacsony és nem is valóságos, dehát ilyen ez a statisztika, náluk van a toll, amivel a vonalat húzzák..20+ éve a Prohardveren
-
cd930
aktív tag
Panelből azonos áron 20 darab nagyobb méretűt (Q-Cells 184x103 cm; LONGi 211x105 cm) vagy inkább 24 darab kisebb méretűt (174*103 cm) válasszak?
A felületarányos teljesítmény nagyjából egységesen 200Wp/m2.
A tartószerkezet későbbi kompaktibilitása vagy egyebek miatt melyik előnyösebb?Ezek közül melyik mellett döntenétek?
20 darab Q-Cells Q.PEAK DUO ML-G9 395W
24 darab Q-Cells Q.PEAK DUO G6 / G8 ~350W
24 darab Q-Cells Q.PEAK BLK G8 / G9 ~350W
20 darab LONGi LR4-72HIH 445WA panel garanciahosszabbítása elvileg nem gazdaságos, de tűnődöm, hogy féláron (állami felújítósdi) már bevállalom a 25 éves garancia miatt pl. a Q-Cells G8+ típust.
Erről mi a véleményetek?[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
kardkovacsi
senior tag
válasz Geresics #10300 üzenetére
Lehet, nem tudom. Bár amit hallottam, hogy a két tengelyes tényleg nem éri meg, az egy az viszonylag egyszerű és mechanikailag is tartósabb.
Nem tudom mennyibe kerül egy ilyen szerkezet de az a +20% lehet megéri.
A másik ami miatt később haszna lehet még, hogy az ilyen rendszerek a többletet akkor érik el amikor a sima napelemek épp gyengén termelnek. Én látom létjogosultságát és simán el tudom képzelni, hogy pár év múlva már csak ilyeneket engedélyeznek mivel sokkal stabilabb a termelésük. Ahogy te is írtad. Reggel felfut maxra majd késő délutánig tartja a max közelében. -
tbc2
tag
Többször volt már róla szó, hogy a bruttó elszámolás során kb. hány % lehet majd a helyben felhasznált energia mennyisége, mert ettől nagyban függ a megtérülés, és a konszenzus 20-30% körülre jött ki.
Hogy könnyebb legyen ezt mindenkinek saját magának kiszámolni, az utóbbi napokban méricsgéltem, és a következő tájékoztató jellegű adatokat osztanám meg a Nagyérdeművel:
Nekem a napi fogyasztásom kb. 7 kWh, ami kb. 2550 kWh-ra jön ki egy év során. Ez egy alacsony fogyasztás, a családok nagy részének ennél nagyobb. Én arra kerestem az elmúlt napokban a választ, hogy miből jön össze, hogy oszlik meg ez a napi 7 kWh.A top fogyasztók, nálunk ezek adják a fogyasztás legalább 80%-át:
- hűtő (kb. 15 éves, akkor modern, kb. 1.8m magas fagyasztóval kombinált hűtő): 1,3 kWh/nap
- fagyasztó (fűtetlen helyiségben van, kb. 1 méter magas): 0,3 kWh/nap télen, valószínűleg ennél jóval több nyáron
- kazán (10 éves, akkor modern HMV készítős kondenzációs kazán padlófűtéssel): 1,4 kWh/nap télen, és valószínűleg elhanyagolható nyáron, hiszen akkor csak melegvizet készít
- mosogatógép (10 éves) 1 kWh/menet, napi menetek számával mindenki szorozza be
- mosógép (5 éves): 0,6 kWh/menet
- szárítógép (5 éves, nem hőszivattyús, hanem kondenzációs): 2,5 kWh/menet
- lámpák: kb. 0.8 kWh/nap (ezt nem tudtam lemérni, ezért kiszámoltam. Nálam átlagosan 20W-os LED-ek vagy kompakt fénycsövek vannak, és úgy számoltam, hogy napi 4 órát világítok most télen, és átlagosan 10 db ég belőle egyszerre)És akkor vannak az elhanyagolható fogyasztók, amik a következők:
- hajszárító (mert bár nagy teljesítményű, de csak 3 percig megy)
- wifi router
- 43" legalább 5 éves LCD TV (0,1 kWh/óra)
- vízforraló (lásd hajszárító)
- laptopok egész nap bekapcsolva
- porszívó (lásd hajszárító)
- kávéfőző
- mobiltelefon töltők, tápegységek, kikapcsolt dolgok, mint erősítő, stb.Amit nem tudtam lemérni:
- légkondi
- vasaló (tavaly március óta home office, alig vasalunk, viszont a macinaci felértékelődik ilyenkor :D)
- sütő
- mikró
- főzőlap (mert gázzal főzünk)
- bojler (mert HMV-s kombikazánunk van)
- medence keringetőszivattyú (mert medence nélkül nem sok értelme lenne, az meg nincs)
- nagyméretű hűtőláda (mert a feleségem szerint a fagyasztott dolgaink jelentős részét mi a Tescoban tároljuk)
- szerszámok
- asztali/gamer PC
- szauna, futópad, szolárium és egyéb úri huncutságok, nem tudom, mi most a divat
- elektromos autó
- stb.A téli és nyári áramfogyasztás nem különbözik érdemben, ebből azt gondolom, hogy a kazán és lámpák téli többletfogyasztását kb. ellentételezheti a nyári meleg miatt jobban tekerő hűtő és fagyasztó, valamint a légkondi fogyasztása. Évről évre sem látszik +-10%-nál nagyobb különbség az éves fogyasztásban.
[ Szerkesztve ]
-
tothbe
addikt
Nem kötelező ott lennie az inverternek viszont az AC-t könnyebb és biztonságosabb nagyobb távra vinni mint a DC-t. Viszont az inverternek meg nem árt meg ha van valamennyi védelme az időjárás viszontagságai ellen. A wi-fi akkor jöhet jól Ja bármi gond adódik mert akkor láthatod egyből. De végülis lehet az invertert is nézegetni ha nem gond neked.
By(e) Tothbe
-
julius75
aktív tag
Értelek, de ha csak a máp+ és a napelem jöhet szóba a felállított feltételeid alapján, akkor szerintem nem kérdés, hogy napelem.
és geresics: 3.3%: biztosan ti is vásároltok, ezért pontosan tudjátok, hogy legalább a duplája igaz.
Nézzetek meg eur/huf görbét ha véletlenül kételkedtek abban amit mondok.
De szerintem úgyis csak trollkodtok...Lezártam, bocsánat a nem idevaló offért.
-
gorbep
senior tag
Egy kis érdekesség Handras hibrides PV videója alóli kommentek közül...szlovákoknál hogy megy a bruttó.... Akkor mi is kezdhetünk a termeléssel szinkronban Bitcoin-t bányászni?...
[Mi lesz az elektromos autóból kikerülő akkumulátorokkal?]
Dénes Riedly
Dénes Riedly
18 órája
@Andras Horvath Már régóta foglalkoztat, és tudom, hogy Magyarországon még Szaldó elszámolás van, viszont Szlovákiában jelenleg úgy működik, hogy amennyit elhasználsz, annyi van ingyen, a többit beszolgáltatod és nem fizetnek érte, és el se számolhatod.. Nálunk olyan eset van jelen, hogy két hetes ciklusokban vagyunk otthon, így az akkumulátoros rendszer szintén nem lenne kifizetődő, mert két hét alatt fogyasztás hiányában megint csak túltermelnénk. Ha felteszem, hogy nem akarok beszolgáltatni, hanem fel akarok használni mindent, és nem feleslegesen, mit tudnál javasolni ezügyben? Gondolkodtam szerver üzemeltetésen és kriptovaluta bányászatban is csúcsidőben, hogy inkább a bányászgép használja el az áramot, mint az államnak szolgáltassam be ingyen. Magyarországon szintén ez várható, és szerintem ha valaki nincs otthon huzamosabb ideig, annak nem fogja megérni a napelem, még jelenleg a szaldó elszámolásban, minél kevesebbet vagy otthon, annál jobban megéri. Mi a véleményed erről? Én neten kerestem, de magyar oldalakon mindenhol az van, hogy visszafizeti a szolgáltató és az angol oldalakon is többnyire, meg hogy nappal moss és főzz, ne este. Ami érthető a fenntarthatóság szellemében, de ha két hétig nincs otthon valaki, akkor a megtermelt áram feleslgebe megy...[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
kardkovacsi
senior tag
válasz gorbep #10337 üzenetére
Aki sokszor két hétig nincs otthon annak mire napelem?
Ezek szerint a Szlovákoknál nem valami napelem barát a lakossági rendszer, mondjuk ők nem is áram importőrök, hanem inkább exportőrök. Van egy akkora atomerőművük mint nekünk meg ott van Bős és jóval kisebb ország és az electricitymap szerint van ezer megawatt napelemes kapacitás is beépítve
Jelenleg is épp 700 megawatt körül exportálnak.[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz gorbep #10337 üzenetére
Azért ez így egy kicsit hihetetlenül hangzott, ezért rákerestem. Több cikket is találtam arról, hogy un. "virtuális akku" szolgáltatást alakítottak ki, aminek van egy havi átalánya (2 EUR), és vételezésnél csak a rendszerhasználati díjat kell fizetni. Természetesen csak a betáplált (túltermelés) mennyiségének megfelelő energia vételezhető így, az azon túlmenő részt 100%-os áron számlázzák. Aztán próbáltam kibogarászni, hogy mennyi lehet a rendszerhasználati díj, és kb. 20Ft-nyi EUR jött ki nekem /kWh (ZSE nevű szolgáltató bruttó árlistája alapján).
Szóval persze, lehet ezt nézni úgy is, hogy ingyen táplálsz be, sőt még te fizetsz ha fel akarod használni, de lehet úgy is, hogy 30Ft-ért veszik meg a többlettermelést, mert amúgy 50Ft kürül van náluk 1kWh. Tök ugyanazt jelenti, mégis mennyivel másképp hangzik (Ez a vélemény persze csak akkor áll, ha a fenti információk helyesek).
Ha netán van itt Szlovákiából valaki, akkor mesélhetne. A fenti google fordítós nyomozásom azért nem az a tényként kezelendő információ kategória
https://www.zse.sk/
https://www.zse.sk/fotovoltika-virtualna-bateria[ Szerkesztve ]
-
Geresics
Topikgazda
válasz gorbep #10337 üzenetére
"Magyarországon szintén ez várható"
Szeretem az ilyen okos embereket, akik már most tudni vélik mi várható X év múlva, ráadásul jobban, mint azok, akik a témán dolgoznak...
Olyan szinten nem tudni még, hogy nálunk mi lesz, hogy az ITM létrehozott egy munkacsoportot a HMKE új bruttó elszámolási rendszerének kidolgozására, és a munkacsoport meghívott tagja az MNNSZ is.
Releváns cikk:
Megkezdődött a Háztartási méretű kiserőművek a bruttó elszámolásra való átállás előkészítése – ITM workshopAz egyeztetések alapjainak lefektetésénél tartunk kb...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
MrZed001
tag
válasz gorbep #10337 üzenetére
Ha végigolvasod a kommenteket, ennél hajmeresztőbb dolgokat is írnak.
Van itt minden, a fagyasztandó megromló lítium aksiktól (lejár az elektronok szavatossága? ) át a tilos a szigetüzemen át egészen az összeesküvés elméletekig kb minden.
Eszméletlen milyen sötét-zöldség van az emberek fejében. -
#81475328
törölt tag
válasz szokeherceg #10325 üzenetére
Ajjaj ... ott van minden egyes számla utolsó oldalán!
A gyengébbek kedvéért külön sorba kimelve :-) -
Geresics
Topikgazda
válasz DUB Inc. #10344 üzenetére
Nincs ebben semmi elgondolkodtató.
Ugyan ez már egy ideje van a KÁT-os napelemparkoknál. Próbálnak ösztönzőket kitalálni, hogy a KÁT-os parkok átlépjenek METÁR rendszerbe, de eddig egyetlen erőmű sem lépett át. Most a szövetséggel egy ideje azon (is) dolgozunk, hogy aki KÁT-ból átlépett METÁR-ba, az utána vissza is léphessen, ezzel egyfajta menekülő utat biztostva nekik. Így a KÁT erőmű tolajok tudják, hogy átléphetnek, megnézhetik, hogy az jó-e nekik, és ha nem, akkor visszalépnek. Ennél jobb, és könnyebben kialakítható motiváció nem jut hirtelen eszembe, és nagyon úgy fest, hogy hajlanak az elfogadásra...*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
kiliti
csendes tag
válasz julius75 #10347 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen!
Közben én is megtaláltam, hol olvastam:
[dehn.hu PDF]
"Ha az inverter a fogyasztásmérő mellé helyezett 1.+2. típusú túlfeszültség-védelmi készüléktől maximum 10 m vezetékhosszra található, akkor az inverter AC-oldalán a 2. típusú túlfeszültség-védelmi készülék elhagyható"Szabvány számot nem sikerült megtudni esetleg?
(ő lenne a forrás? Dr. Kovács Károly, PhD, Villamosenergetikai Intézet, Óbudai Egyetem Kandó Kálmán Villamosmérnöki Kar) -
tothbe
addikt
válasz kiliti #10348 üzenetére
https://www.katasztrofavedelem.hu/application/uploads/documents/2019-12/67056.pdf
És az Országos Tűzvédelmi Szabályzatban is benne van. ez a link ugyan a módosítás, ami hozzáadta, de ott az eredeti jogszabály száma is.By(e) Tothbe
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- ASUS routerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- World of Tanks - MMO
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...