- Bluetooth hangszórók
- ASUS notebook topic
- Videós, mozgóképes topik
- Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- E-book olvasók
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Saját műsort kap a Metaphor: ReFantazio
gp A Summer Game Fest után egy rövid show keretén belül tudhatunk meg újabb részleteket a játékról.
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
ph A cég "lopakodó" alaplapokkal is kompatibilis, Signature sorozatú újdonságát szemügyre véve hirtelen azt sem tudjuk, hogy merre van az eleje és a hátulja.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz looser #40959 üzenetére
Semmi baja sem lesz így. Azért nem hímestojások ezek, bírják a strapát.
Szvsz a párásodás dologgal is max a felhasználók 10%-a foglalkozik. Én is csak akkor ügyeltem rá, amikor órákat volt kint a mínuszokban, és utána kellet (volna) bent a lakásban. Gondolj csak bele, mennyien vannak akik hírből sem ismerik ezt a fórumot, csak megveszik aztán használják...[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz kropoksz #41066 üzenetére
Tamron 18-200. Amikor megjelent talán én vettem meg elsőként, aztán sokan beruháztak rá. Azt hiszem eléggé ár-érték bajnok, 5 év gari. Nekem a 18-105-öt váltotta, azt a szintet hozza.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Ha a gépet megtanulod úgy-ahogy kezelni, akkor pár alap kompozíciós szabályra odafigyelve meg is lesz amit szeretnél elérni. Mivel én is kb ezen a szinten vagyok évek óta, nagyon az újdonságokat nem ismerem, de anno Scott Kelby digitális fotózás 1-2 könyve alap irodalomnak számított. És még egészen szórakoztató is.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz mahoni #41128 üzenetére
És a párod is szeretné ha ezt a sok cuccot összevásárolnád neki? Hamár egyszer őt lepted meg.
Én azt mondanám, hogy mielőtt beleborítasz egy csomó pénzt, használjátok/használja a 18-105-öt, az egy tök jó átfogású obi, önmagában is elég lehet. Tapasztalja ki hogy kell-e neki a tele tartomány, mennyit használja a 35 mm-es gyutávot, mik lesznek a fő fotóstémák? Utána érdemes elgondolkodni rajta hogy merre fejlesztitek a cuccot.
Az én példámat leírva, kb ugyanezeket vásároltam össze anno. A 18-105-öt sokáig kizárólagos obiként használtam, majd lecseréltem a 18-200 Tamira, a tele és a 35 évek óta a fotós táskában, az állványt (semmi extra, párezer Ft-os cucc) a gyerekeim használják a játékmikrofonhoz. A rendszervaku jó szolgálatot tesz, azt kényszerből most cseréltem egy nagyon egyszerű Godoxra.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz #50440192 #41176 üzenetére
A gépről, objektívekről én nem tudok okoskodni.
Az írásodból azt érzem hogy kicsit túlmisztifikálod a tárgyi tudás meglétét (manualt olvasni úgy hogy a gép még a kezedben sincs... Minek?) és a kezedben lévő technika szerepét a produktumban. Én elég sokat láttam már itt a fotós topikokban és messze nem a legjobb technikával rendelkezők tolták a legjobb fotókat. Az én véleményem az hogy hobbistát a 7x00-es vázak nagyon sokáig ki tudnak szolgálni, ha meg valamilyen szinten pénzt akarsz keresni vele akkor ahhoz a területhez kell megvenni a "célgépet" amit majd fotózni szeretnél. De ez csak egy vélemény.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Olvasson fotós könyveket és/vagy használatit ÉS kezdjen el fotózni valamivel. Akár a mobiljával, akár egy pártízezerből megvehető régebbi tükrössel, bridge géppel. Nem vagyok tisztában az árakkal, de érzésre egy D5000 meg egy 18-105 használtan 100 alatt megvan, és pár hónap elteltével pont ugyanennyiért adható el.
Sokszázezer Ft, de inkább milliós összeg elköltése előtt én ezt az utat választanám, biztosan megbizonyosodnék róla, hogy van-e egyáltalán valamennyi érzékem ehhez az egészhez... Mert ha nincs, akkor hiába a fullframe meg a fényerős optika, megette a fene az egészet.
(#41253) rekid: mond már meg mi a tök van abban a nyomorult használatiban ami a fotózást (nem a gép kezelést) olyan bitangul előre mozdítja? Én pl nem olvastam el betűről betűre egyik gépem/autóm használatiját sem, mégis tudom kezelni mindegyiket. Ha valamin rohadtul elakadnék, akkor persze ott vannak, van hol utánanézni. Nekem most egy D5000-em van, de egészen biztos vagyok benne hogy pár óra nyomkodás után bármilyen fényképezőt tudnék alapszinten kezelni... Mivel a kollégának még gépje sincs, az első lépés nyilván az hogy majdan a gépet kézbe véve, nyomkorászva alapszinten tudja kezelni. Ha ez nem fog menni kb fél óra alatt használati nélkül, akkor b@szhatja az egészet. Mit érsz vele ha a használatiból megtanulod hogy hol kell állítani az ISO-t, a rekeszt, a vakuszinkront meg az ezer más dolgot ha fogalmad sincs róla hogy ezzel mit állítasz?
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
OK, nem emlékeztem rá hogy a régi gépeknek a használatija egyben fotós tankönyv is lett volna. Azt viszont fenntartom, hogy az alapok elsajátítása és gyakorlás többet ér mint kiolvasni háromszor a szent manualt. Elsősorban erről szólt volna a véleményem, ehhez nem kell pontosan ismernem a gép manualját.
Nekem meg az jut eszembe amúgy, amit Göbölyös mondott valamelyik totalcar podcastban. "lassan ott tartunk, hogy mindenki ismeri a krumpli DNS szerkezetét, de senki sem tudja hogy hogyan kell a földbe kapálni". Én innen közelítem meg, te meg máshonnan, nincs ezzel gond.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Zotyatv #41429 üzenetére
Hosszabb az azért. Ha kell, holnap szívesen lövök neked összehasonlító képet 105 és 200 mm-en a Tamival.
Sokunknak van egyébként ilyen 18-200. Nálam pont a 18-105-öt váltotta fel, és bár sosem hittem igazán az ultrazoomokban, azt kell mondjam, hogy kiváló egyobjektíves szettem lett vele. Persze ha igazi tele kell akkor ott a 70-300, de pl repülőnapon is elég jól helytállt a 18-200. Az esetek zömében nem is viszek mást magammal.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz r.levente75 #41447 üzenetére
Vagy nagyobb testű gólya, flamingó, sasmadár egészen közelről...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
A Throme féle GF7 van nekem is (ő utánaolvasott, én meg hiszek neki, vakon berendeltem). A gyári akksi horror, de valami 5-6 K az utángyártott Patona akksi, nálam jól teljesít, jobban mint a gyári. Két akkuval azért már ki lehet húzni egy napot átlagos felhasználás mellett. Mivel itt majdnem állandóan megy a kijelző (és fizikailag is kb harmada akkora az akksi mint a DSLR-é), a több nap nehezen kivitelezhető. Másodgépnek viszont tényleg kiváló, nyakpánt nélkül tényleg szinte zsebben hordható.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz itouchfan #41580 üzenetére
Ha ilyen helyekre járnék, olyan táskát vennék amiből egy mozdulattal tudom előszedni a gépet. Persze, saras/jeges dzsuvában nehezen kivitelezhető hogy lerakod a zsákot, előszeded a fotós táskát, abból a gépet, fotózol, majd elpakolsz. Lowepro slingshot. Valami ilyesmire gondolok.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz itouchfan #41605 üzenetére
Igen, azt használom. 18-105-ről váltottam, és nem bántam meg. Véleményem szerint hozza a 18-105 minőséget. Képminőség és építési minőség, anyagminőség esetén egyaránt. Az a +95 mm amit ad, nem annyira eget verő mint amennyire jól hangzik. 1-2 hete volt ez téma, lőttem pár tesztképet ebben a témában, ITT meg tudod nézni mit jelent.
A zoomgyűrű új korában elég szoros volt, mostanra azért lazult picit, ezt semmiképpen nem gondolom hibának. Érdemes használni rajta a lezáró gombot, főleg ha a nyakadban lóg.Nikkor fronton amit írtál 18-135, az még a régi időkből való, VR nélküli kitobjektív, a 18-105 elődje. Gondolom használtan gombokért van, én nem venném meg már. A 18-105 utódja a 18-140. Én csak próbáltam, szerintem ő is kb a 18-105 minőségét tudja, viszont kurva drága. A Nikkor 18-200 és 18-300-ról meg már ne is beszéljünk... Nálam a jó ár és az 5 év gari egyértelműen a Tami mellett döntött.
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Alcsi69 #41716 üzenetére
Kezdésnek egy D5200 és egy 18-105 vagy egy tami 18-200 elég lenne arra amit leírtál, de szerintem az is kívül van a 100K-n használt árban.
Tájra, épületre, állatosra az 50-es nem kell. Sőt igazából az szerintem semmire sem kell. Épületre inkább valami 10-11-től induló nagylátó jöhet jól.Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
Tudom, hogy ez az én vesszőparipám, de már évekkel ezelőtt is k*rvára idegesített, hogy a kedves kérdező a harmadik hozzászólásra megkapta hogy vegyen 7-es szériát... Az 5200 legalább 2 évvel fiatalabb, vélhetően kevesebb expós (a 7000-eket azért használták munkára is már), és asszem ugyanaz a szenzora. Továbbra sem értem, hogy hobbistáknak - főleg akik kifejezetten ilyen céllal kérdeznek - miért nem jó az 5-ös széria?
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
OK, reszelhetjük még A kérdező a D5200-ből indult ki, akkor értelmezhetjük úgy is, hogy nem a D-s ötvenes a kiszemeltje, mert az 5200-ben nincs motor.
Én ezzel részemről le is zárom ezt a sessiont: lightos hobbi szinten semmi értelmét nem látom sem a motornak, sem a státuszkijelzőnek, sem a hetes szériának. Keményebb vonalas hobbinál már igen, de ott meg nem úgy indul a beszélgetés, hogy szeretnék épületet meg tájat meg állatot (mindent IS, illetve nem is tudom hogy mit) fotózni. Az én véleményem, hogy kezdeni, főleg kis büdzséből bőven jó az ötös széria meg egy 18-105 vagy 18-200, aztán amikor már látja az ember hogy mit is akar, akkor lehet fejleszteni váz és/vagy üveg irányban (én utóbbi pártján vagyok, inkább az obiparkot fejleszteném és maradnék az ötös váznál).
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
A 140-es véghez képest a 200-as nem egy nagy valami ám... Én is azt mondom hogy vegyél inkább egy telét.
EBBEN a hsz-emben linkeltem tesztképeket 105 és 200 mm-eken, 140 és 200 között értelemszerűen még ennyi sem lesz. Ennyit 24 megapixelből egy laza croppal meg tudsz oldani, ezért nem kell új objektív.[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz randras_83 #41763 üzenetére
A 18-300 drága, de legalább sz@r
Ez saját tapasztalat? Ha jól tudom forcebergnek volt/van 18-300-a, és ő elégedett vele.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Vikthor #41825 üzenetére
[link]
A Godox TT350N sem nagy. Lényegesen kisebb mint az SB-600, két cerkával megy ez is, és mégiscsak minden irányban forgatható a feje. Porté állásnál az SB400 nem az igazi... 35-ért elég bestbuy. Én ilyet vettem a behalt SB600 helyett.[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz marcitp #41838 üzenetére
Nekem az SB400 km ugyanaz a kategória mint a popup, csak erősebben villant arcon. Soha nem venném meg. Azért is döntöttem anno az SB600 mellett, de az meg szegénykém nem bizonyult örökéletűnek. Visszafogott használat mellett 10 év nem tűnik túl jó eredménynek. Vakuból használtat sosem vennék, főleg jelen esetben, amikor 27K a használt SB400 kontra 35K az új, garis Godox. DSLR léptékben nézve annyival nem nagyobb a Godox mint amennyivel többet az a fej forgathatóság.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz Throme #41840 üzenetére
Én az elmúlt pár évben kicsit kiábrándultam a "gyári" cuccokból. De ezt már beszéltük is.
Nikkor 18-200, 18-300 kitobjektív kategóriás üvegek horror áron (de ha nagyon akarjuk akkor a 70-300-at is ide vehetjük), rendszervakuk szintén horror áron. Legalábbis számunkra. Aztán a 18-105-ön is "kilötyögősödött" a zoomgyűrű pár év alatt, az SB600 is elhalt. Kb annyit villanhatott életében mint egy rendes esküvőfotós rendszervakuja két hétvége alatt. Ha a kis Godox 3-4 év múlva elmúlik, könnyek nélkül hajítom a kukába.
Ha a minimál szettet nézem, a vázon felül a tami 18-200 meg a Godox együttnem került annyibafele annyiba került mint egy Nikkor 18-200. Évi 1-2000 expóért nekem ez így megfelel. De fogalmazhatnék úgy is, hogy szarjon sünt a Nikon amiért elkér majdnem negyedmilliót egy sötét sz@r ultrazoomért miközben a Tamron kihozza kb ugyanolyan építési- és képminőségben 80K-ért... Tudom, terméktámogatás meg minőségellenőrzés...(#41841) marcitp Nem kampányolás, csak én nem látom értelmét az SB400-nak. Egy DSLR esetén még ha a minimál, egyobjektíves cuccot nézem is, kell táska, nem lehet csak úgy zsebre vágni, vagy bedobni az asszony táskájába mint egy kis tücsökpöcs milcet. A fotóstáskában meg ahova elfér az SB400 oda kb befér a kis Godox is. De ez csak egy vélemény. Ha elég az SB400 tudása, akkor azt kell venni. Nekem a portré módban való használhatatlansága miatt nem jönne számításba.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz ftamas0201 #41847 üzenetére
Amíg a végeredményen nem látszik, hagyd a fenébe. Hogy magában a keresőben van vagy a tükrön, azt úgy tudod eldönteni hogy szűk rekesszel lősz tesztképet (lehetőleg homogén, világos témát). Azon előjönnek a tükrön lévő szmötyik. Tükörről-szenzorról jobb esetben körtepumpával lefújható a por, rosszabb esetben szenzortisztítás.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz itouchfan #42011 üzenetére
Van egy 18-55-öd. Veszel mellé egy 55-200-at. Majd a 18-55-öt lecseréled 18-105-re. Ahelyett hogy vennél egy 18-200-at. Te tudod...
Nem vagyok képben, de kb az 55-200 és a 18-105 is 40 körül lehet használtan, az majdnem egy új Tami 18-200... Újonnan egyenként is drágábbak.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz itouchfan #42017 üzenetére
Amennyiben a 18-105 (nagyon) távolt projekt, úgy érthető az 55-200. Azt érdemes csekkolnod az eddigi képeidnél, hogy mennyi esik az 55 körüli tartományra, ahol most obit fogsz cserélgetni.
Én is a 18-55 + 55-200 dupla kittel kezdtem anno (igaz, ezek még a VR nélküli változatok voltak), de nálam nagyon hamar ment az 55-200 és jött helyette a 18-105. A 18-55 akkor bekerült a táska mélyére, azóta is ott van. Majd jött a 70-300, de szerintem volt olyan, hogy majd' egy évig le sem vettem a 18-105-öt. Most így vagyok a 18-200-al. A többi objektívem a táskában pihen, néha el is gondolkodom rajta, hogy piacra kéne dobni őket. Táskástól
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz itouchfan #42037 üzenetére
Majd harmadszorra kivittem a Hungária körúti Nikonba, kipróbáltam egy D7100-zal, megint működött. És itt bökték ki végre, hogy lehet hogy firmware/szoftver probléma van, miután külön-külön mindkettő hibátlan, együtt mégsem dolgoznak.
És megoldani nem próbálták? Mégiscsak ők a hivatalos szerviz... A 18-105 a D40-el is tökéletesen működött, pedig az öregebb masina mint a tied... Kíváncsi vagyok mi lesz.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz randras_83 #42114 üzenetére
Azért ez felhasználási terület/igény kérdése szvsz.
Építési minőségben, képminőségben kb ugyanaz a kettő, a 18-300 a nagyobb átfogás miatt nyilván a végén kompromisszumosabb. Tény, hogy k*rvadrága mindkettő, utóbbiért 100% hogy nem adnék 200K körüli összeget, a 18-140 véleményesebb. Én bevenném a sorba a Tamron 18-200-at, hamár...
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz dssport #42121 üzenetére
forcebergnek van/volt 18-300-a ha jól emlékszem. Én sosem voltam ultrazoom párti, aztán két gyerek és csatolt részeik mellett egyre kevésbé volt kedvem fotós cuccot hurcibálni, a 18-105-öt lecseréltem egy Tamron 18-200-ra (és beújítottam egy mókusvillantót, de az más téma). Utóbbi simán hozza a 18-105 képminőségét, úgy gondolom a Nikkor 18-300 is kb tudja amit a 18-140 tud. Azért írtam hogy felhasználási szokástól függ, mert ha elsősorban turistáskodni, emlékképeket készíteni kell nem pedig pixelkukkolni, valamint helyén kezeled a tudását (nem művészkedős fényerős fix és nem sportfotóra való fényerős telezoom hanem egy mindenre jó kit) akkor jó választás.
Holnap majd jól beletépünk...
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen