- Apple notebookok
- OLED TV topic
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- SONY LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
Aktív témák
-
Peethy
őstag
Most arról van szó, hogy mélységélesség =/= rekeszérték, attól hogy egy adott obinak jobb mosása van f/1.8-on egy bizonyos szenzor esetében, attól még ugyanannyi fényt enged be egy kisebb szenzorra is. ISO200, f/4, 1/500s ugyanolyan expót ad egy kompakton, mint egy FF-szenzoros gépen.
-
Peethy
őstag
válasz robesz26 #31528 üzenetére
Eddig milyen objektíved volt?
(#31520) m3ss: használtan 80-85ért árulom, újonnan 230. FF-re az igazi, de ezen is nagyon jól teljesít. Ha lenne sok pénzem, megtartanám... ilyet tud f/2.5-ön: [link]
Szerintem nem kell magyaráznom, hogy gyönyörű képe van. Lehet, hogy meg is tartom, megszerettem az utóbbi használatkor...[ Szerkesztve ]
-
-
Peethy
őstag
válasz robesz26 #31534 üzenetére
18-55 valamennyivel jobb a kisebb átfogás miatt. A 35-ös meg több szinttel a másik kettő felett van mindenben, de fix. Én mindent fixekkel oldok meg, szóval lehet így is fotózni... és nem vagyok ezzel egyedül. De a 18-105 is korrekt megoldás, vedd meg, és ha több kell majd képminőségben, akkor veszel egy 35-öst mellé.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz DarknessHope #31538 üzenetére
Hol írtam én olyat, hogy ez mindig így van? A 24-70 például hozza a fixek képminőségét minden gyújtótávolságon. A 18-55 pedig bizony jobb képet ad, ez főleg a 18mm-es torzításban mutatkozik meg, de 18-35mm-en bizony élesebbnek is találtam, mint a 18-105-öt. Nem írtam semmilyen elvet, nem tudom honnan következtetted...
-
Peethy
őstag
válasz DarknessHope #31541 üzenetére
"a mindig szó valóban hiányzik..."
Szerintem ebben pont benne van a lényeg.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Mr.Csizmás #31609 üzenetére
Ott voltam, mikor az az aláírás született, sőt az én kérdésemre adott válasz volt Külsőre és tudásban is relative tetszik, ami viszont nem tetszik, az az ára és a szenzor, valamint az, hogy van mft és amellett én nem választanék Nikon 1-et.
-
Peethy
őstag
A sima AF-ben és D-ben valóban nincs motor, de ott a kardánhajtással szokott gond lenni, ez főleg az AF-verziókra volt jellemző, már nem emlékszem pontosan mi, de talán azzal kapcsolatos, hogy amikor megindul a belső motor, akkor a csavar fejéhez hirtelen nagyobb erővel ütődik oda a másik csavar vége, és ez okozhat gondot. Legalábbis az egyik szervizes ismerősöm ezt mondta...
-
Peethy
őstag
válasz Degeczi #31909 üzenetére
Az a végtelentől tényleg elég messze van
Persze nem csak ezt akartam írni, hanem ha erre esetleg lenne valami ötleted, vagy találkoztál esetleg ilyennel, akkor megköszönném a segítséged
-
Peethy
őstag
Nikon AF-S 800mm f/5.6 bejelentés
Gondolom sokunkat érint innen a fórumból
-
Peethy
őstag
válasz Mr.Csizmás #32035 üzenetére
Ennek is van, méghozzá ez: [link] Felújítja a régebbi objektíveket, rárakja az újabb bevonatokat, az elektronikát, motort rak bele, VR-t... szóval szerintem kb. semmi nem marad ugyanaz, csak a gyújtótávolság, meg a fényerő esetleg. Nagyteléknél így csinálja legalábbis a Nikon, márpedig abban ő a legjobb.
(#32036) Ijk: valaki biztos megcsinálja majd Vagy a Sigma 200-500 f/2.8-at
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Mr.Csizmás #32038 üzenetére
A régi AI-S-es obikat szokták szeretni, mert nagyon élesek, de rájuk fér a felújítás. Ma már szeretik inkább egy fokkal lágyabbra venni az objektívek képét, a színvilágot is inkább melegebb tónusokba tolják el. Most nem találom hirtelen a képet, ahol egy 85mm f61.4 D-t és egy G-t hasonlítanak össze, a G-nek kicsivel melegebbek a színei, rózsaszínes-lilás árnyalatot lehet észrevenni a képeken. Nagyon kis dolog, de mint tudjuk, sokat számíthat
-
Peethy
őstag
válasz charlie_hu #32102 üzenetére
Ha a profilod elsősorban a videó lett, akkor vegyél Panasonic GH2-t, semelyik DSLR nem tudja azt a képminőséget és fotóra is jó. DSLR videó-AF-től ne számíts nagy dolgokra. D90 720p-je azért már elég régi, inkább minőségbeli javulás lesz D7000-en.
-
Peethy
őstag
Neten kell tárolni a dolgokat... de minimum a fontosabbakat. Ha nem vidéki sebességű feltöltés lenne itt, meg is csinálnám.
-
Peethy
őstag
Tízezerrel olcsóbb ebayről, ingyen postával, kereskedőtől...
"Másik, hogy ugye ezek többnyire mind utángyártott vakuk."
Pontosabban 3rd party vakuk Amúgy nekem 2db Yn-560-am van, nagyon jól teszik a dolgukat, van már bennük párezer villanás, sokfelé hordozgatom őket.
Szerk: érdemes ezekből a lehető legjobbat venni, 467 vagy 468-at.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Erre te hol látsz garanciát? Én sehol. Márpedig erre nincs gyártói garancia, tehát kötve hiszem, hogy a forgalmazó súlyos felárral vállalna rá garanciát. Nem is vállalhat, nincs meg erre a háttere, hiszen ehhez bizonyos idejű alkatrészutánpótlás szükséges. Magyarországon pedig hivatalosan műszaki cikket tudtommal nem lehet forgalomba hozni garancia nélkül... tehát számomra máris erősen kérdőjeles a bolt megbízhatósága. Az ebayes kereskedés semmivel sem kockázatosabb, ezt személyesen tudom bizonyítani, eddig két vakum, állványok, ernyők, kioldók vannak tőlük. 10ezer forintot sok más dologra tud költeni az ember
3rd party vaku: olyan vaku, amit egy adott rendszerhez külső fejlesztő gyárt, tehát minden vaku 3rd party Nikon esetében, ami nem Nikon márkájú (pl. Sigma, Nissin, Yongnuo, Metz). A party itt nem bulit jelent
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
-
Peethy
őstag
válasz charlie_hu #32305 üzenetére
Nem tudom pontosan, 50-60körül indulnak szerintem.
-
Peethy
őstag
válasz M_o_g_y_i #32388 üzenetére
"mi van, ha a Kedves Ügyfél pont munkaeszközként használja, és emiatt bukik vele megrendelést ill. csak korlátozottan tudja elvégezni emiatt a melót?"
Ilyen közvetett károkozásért nincsen cég, amelyik felelősséget vállalna. Hallottam már olyanról, hogy valaki kifakadt, akkor kapott cseregépet addig. Persze ettől még bosszantó dolog, főleg ilyen drága gépnél.
(#32389) charlie_hu: ahhoz képest, hogy a D90 utángyártott akksival simán bír 1500-1800 képet, az 500 elég kevés eredetivel. 900nál hamarabb nekem nem szokott lemerülni, pedig van automatikus előnézet a kép elkészülte után, és néha vissza is szoktam nézni...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz zed juron #32452 üzenetére
Szerintem megkaptad a válaszod. Nincs itt semmiféle összeesküvés, D3200 szenzora elég nagyméretű, a képek kiírása miatt csökkenhet az akkuidő, de tekintve hogy nekem 1-2ezer képet bír átlagban az akksi úgy, hogy sokszor visszanézegetem kijelzőn, ott valami gond lehet. Légyszíves próbáld meg az 1-2soros válaszokat egy hozzászólásban lerendezni...
-
Peethy
őstag
válasz zed juron #32475 üzenetére
"Ismétlem: ez egy baromi nagy lehúzás, méghozzá szándékos. Nem véletlen hogy pl. a GP szépen ráállt erre az iparágra és harmadár alatt ad utángyártott akksikat. Merthogy annyiért van árban egy ilyen speciálisan kialakított akksi, kis gyártási szériában ilyen teljesítménnyel." (számomra ez tűnt összeesküvés-szagúnak, ilyen irányba kár elmenni)
D90, D70 és D50 tulaj vagyok/voltam, D3100-zal/D7000-rel fotóztam még. D3200 esetén kétszerannyi pixel van, mint D90 esetén, emiatt nőhet a fogyasztás a képek kártyára másolása miatt, mást nem tudok elképzelni, csak hogy valami gond van.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz HGTimber #32480 üzenetére
AF-S módra kell állítani a fókuszálást, majd teljesen lenyomni az expógombot és tekergetni a fókuszgyűrűt, és amikor éles lesz a fókuszmező adott pontján, akkor elkattan. A váz legyen AF-módra állítva!
Én is csak olvastam, ha valaki már próbálta is és jobban tudja, egészítse ki
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz charlie_hu #32483 üzenetére
Erőltetett használat mellett (1 nap rengeteg kép, pl. esküvőfotózás) sokkal több képet lehet készíteni egy töltéssel, mint amúgy. Utángyártottal ment a 2100 is, amúgy olyan 600-zal kevesebb.
-
Peethy
őstag
válasz charlie_hu #32485 üzenetére
Nem az elemre reagáltam Az elem tényleg kb. feleannyit (vagy még annyit sem) bír, mint az akksi, én a fotózás módjától függő energiahasználatra reagáltam (sorozat vs. nem sorozat).
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs