Új hozzászólás Aktív témák

• #2517 BomiBoogie MODERÁTOR pocokxx #2516

  Új Válasz 2013-03-27 20:11:46 #2517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BomiBoogie

  MODERÁTOR

  válasz pocokxx #2516 üzenetére

  A büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény aalpján:

  543. § E törvény rendelkezéseit a tárgyalás mellőzésével folytatott eljárásban az e fejezetben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.

  544. § (1) A bíróság az ügyész indítványára vagy hivatalból a szabadlábon lévő vádlottal szemben tárgyalás mellőzésével végzésben végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztést, közérdekű munkát, pénzbüntetést, foglalkozástól eltiltást, járművezetéstől eltiltást, kiutasítást - katonával szemben lefokozást, szolgálati viszony megszüntetését is -, továbbá intézkedésként próbára bocsátást, megrovást alkalmaz az ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabban büntetendő bűncselekmény esetén, ha
  a) a törvény a szabadságvesztés végrehajtásának felfüggesztését, a közérdekű munkát, a pénzbüntetést, a foglalkozástól eltiltást, a járművezetéstől eltiltást, a kiutasítást, a kitiltást - katonával szemben a lefokozást, a szolgálati viszony megszüntetését, a rendfokozatban visszavetést és a várakozási idő meghosszabbítását is - vagy a próbára bocsátás alkalmazását lehetővé teszi,
  b) a tényállás egyszerű,
  c) a vádlott a bűncselekmény elkövetését beismerte,
  d) a büntetés célja tárgyalás nélkül is elérhető.
  (2)1348 Tárgyalás mellőzésével két évet meghaladó szabadságvesztés nem szabható ki.

  Tehát a mellőzés voltaképpen mindenkinek jó, az eljáró bírónak is, ha valóban egyértelmű az eset. Taktikailag ilyenkor nem tartom bölcsnek a tárgyalás megtartának forszírozását, mert a bíró könnyen tekintheti akadékoskodásnak, és esetleg nem az enyhébb szankció felé hajlik.

Új hozzászólás Aktív témák