Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Elden Ring - Túl a 25 millión
gp Nagyon sokan beszerezték a játék a megjelenés óta, alig egy hét múlva pedig végre befut a várva várt DLC is.
-
A TCL minden korábbinál nagyobb LCD tévéket akar gyártani
ph A vállalat 148 hüvelykes modellel is előállhat a jövőben, és a meglátásuk szerint van erre igény.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
niof
addikt
válasz schawo #42489 üzenetére
Tesztekben olvastam én is, hogy nagyon dicsérik.
Nem tudom, ez már szerintem inkább attól függene nálam, hogy egyszerűen sajnálnám ezeket, míg a műanyag "dobálható". Azért mondjuk ha a fémház megkarcolódik, az csúnyább (látványosabb), mivel fénylik, mint a fekete műanyagon egy karc. De az tény, hogy jobbakat írnak róluk, akik próbálták.
Mondjuk az áruk is több, a prémium kivitel miatt...Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Madn!ght
addikt
válasz schawo #42610 üzenetére
Ezúton is elnézést a vinilbuziktól Csak a dj szakma iránti elfogultság beszél belőlem.
Szakmabeliek mai napig etalonként tekintenek rá, bár a digitális alternatívák miatt kicsit háttérbe szorult.
Valljuk be, legendás darab.Visszaolvasva félreértelmezhető amit írtam. A "40 éve nem tudnak jobbat készíteni"-vel arra céloztam, hogy a konkrét típus (kisebb nagyobb ráncfelvarrástól eltekintve) 40 éve létezik.
[ Szerkesztve ]
₪ Herbalife Nutrition ₪ (rendelésben tudok segíteni) - FB: fit2gether
-
AGE-T
senior tag
válasz schawo #42614 üzenetére
Ez azért nem egészen így van. Nemrég volt egy buli, egy olyan helyen ahol szintén egy VOID rendszer volt szolgálatban (gondolom bérelték), most valami teljesen másra lecserélték, és az összes ismerősöm "köpködött", hogy mi történt a hanggal... Azt aláírom, hogy nem koncert minőségre vágynak, de azért nem csak a hangnyomás számít, sőt kifejezetten zavaró lehet a túl hangos zene. Ebből is volt már rengeteg sírás ilyen-olyan fórumokon. Martin Audio, Void ezek azért elég jó minőséget tudnak produkálni, komoly hangerő mellett is.
[ Szerkesztve ]
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
-
mettek
addikt
válasz schawo #42864 üzenetére
volt hozzá pár napig egy beyer a20 erősítőm és egy denon da300 dacom is de most vagy nekem van rossz fülem vagy túl sok az elvárásom de nem voltam hasraesve, persze hozzátartozik hogy gyári kábeleket használtam, semmi extra usb vagy ic kábel, ez biztos számít de akkor se volt számomra olyan áll leejtős illetve a denon dac hangja se annyira tetszett így eladtam a komplett cuccot (meg hát van egy jobb féle házimozi is ami elég jól szól zenén is de egy normális fejes is kell ezért vettem az 550-et.)
már csak azon filózom hogy érdemes e fiio vagy ifi vagy hasonló mobil dacba, erősítőbe fektetni de mivel a komolyabb beyer szett se nyűgözött le annyira így úgy érzem talán nem érdemes ebbe se beleölni a pénzt.Sztem ami letaglózna az egy Audeze fejes egy 200+-os erősítővel de nyilván ez sose fog megtörténni az árát tekintve.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
mettek
addikt
válasz schawo #42872 üzenetére
Akkor azzal mellé is nyúltam. Ezekről a fiio és társai erősítőkről mi a véleményed? Azért kérdezem mert az iphonennak alapból elég jó hangja van ezért érdekelne hogy jelentősen jobb lenne egy ilyen cucc? Iphonehoz vennék digitális usb kimenetes kábelt igy usb-n menne a hang..
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
Tulku
veterán
válasz schawo #42872 üzenetére
Vagy nem....
pl...két mikrofonos felvételek...vagy érdemes ezt is elolvasni...persze az esetek többségében a te állításod történik...sajnos...
-
krichd1
addikt
válasz schawo #42871 üzenetére
A A20 sem jó erősítő és a Beyerdynamic nagyobb DT és T szériáihoz egyáltalán nem illik a karaktere, csak felerősíti azok gyengeségeit. Nem is elég tiszta, erős közép-magas kiemelése, ami agresszívvé teszi. A T90 és az A20 nagyon fülgyilkos kombináció, nem is értem a gyártót hogy mihez tervezték ezt az erősítőt.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
.DLL
veterán
válasz schawo #42862 üzenetére
Úgy értettem a "nem ér"-t, hogy ezeket tudjuk, ismerjük már jó ideje a piacon vannak, nincs velük baj. (HD700-at még nem hallottam).
Jippa és még páran biztosa jobban ismerik nálam a régi Sennheiser arculatát, széles felhozatalát, de gondolom a ma elérhető árú 200-as, 400-as, 500-as sorozat, amit leginkább látni a boltokban, az csak árnyéka a Sennheiser régi önmagának. Ez csak azért jutott eszembe mert belegondoltam mennyi Sennheisere van Jippának, és a mai kommersz darabok vajon bekerülnek-e pár évtized múlva egy gyűjtő szekrényébe.(#42889) A_ScHuLcZ: A MagnaT még nem hallottam, az M30X pedig kb. az a szint, amit a Pro-80 tud. Kissé világosabb a hangja és kisebb a tere (és a fülpárnái is), ezért nekem a Pro-80 jobban tetszett.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
RetepNyaraB
veterán
válasz schawo #42899 üzenetére
Akárhány mikrofonnal el lehet qrni egy felvételt, de a "hallgatóságból tekintve mosott hangzás" elég erős kifejezés, lévén pár millió éve két fülünk van, meg egy testünk és így muszáj etalonnak tekintenünk. A rengeteg mikrofont meg max szükségszerű rossznak, pont a távolságból adódó mosottsag miatt. Off: amelyet részemről szívesen bevállalok, ha ettől az össz-dinamika rendbe jön/nem megy tönkre...
Rém kiábrándító, mikor az epp szólista hangszercsoport/énekes jól előtérbe van keverve."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz schawo #42965 üzenetére
Neem, én preferalom a kevés mikrofont; sokkal inkább, mint a mesterségesen "fülre" kevert, hangszerenkent 1-2-több mikrofont. Igazából nagyon-nagyon kevés élvezhető felvételt ismerek. Ilyen pl egy régi cbs felvétel Beethoven hegedűversenyéből Bernstein/Stern/N.Y. Symphonic Orchestra amely elképesztően plasztikus, pedig minden bizonnyal sokmikrofonos. Vagy pl. C. P. E. Bach csellóversenyei '91-bol a Concerto Armonico előadásában, mely tudomásom szerint ketmikrofonos felvétel és pont az a sarmja, hogy nincs kiemelve a szolohangszer, hanem fulelni kell, mint a koncerten"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Tulku
veterán
válasz schawo #42967 üzenetére
Nem kötöttem bele...mindössze ha kétmikrofonos a DG nálam található hanganyaga, akkor valamit nagyon nem tudnak...vagy el....ták a zengetőket...nem tudom...
Mert 59-es living stereo két mikrofonos Heifetz hegedű versenyek, vagy a már egyszer általam emlegetett Cantate Domino tökéletesek...számomra...
Meggyőződésem, hogy a hallgatóság megfelelően elhelyezett pontjában egy korrekt fület imitáló gömbmikrofonnal kellene felvételeket készíteni...de ezzel még a kétmikrofonos fan-ok sem értenek egyet..
-
contaxg
veterán
válasz schawo #42988 üzenetére
Ismerve a kolléga ízlését a K550 nem rossz döntés. Én még egy kis Focalt is kipróbálnék a helyében.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Sinesol
veterán
válasz schawo #43000 üzenetére
Az igaz, csak a másik kettő mintha pár fokkal feljebb lenne..pl Shurenél pl köztes árban van egy 940, gondolom Opponál is van termék 100k körül és gondolom még számos egyéb jó gyártó terméke. Így kicsit elrettenti az embert, hogy egy fok lépéshez azonnal tripla nagyságú árak repkednek.
Bár lehet rosszul látom, végülis nálam ti tapasztaltabbak vagytok.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz schawo #43006 üzenetére
"ebbe az árkategóriába inkább hifi füleseket szokás pozícionálni"
Na most ezen a mondaton elgondolkodtam kicsit.
Sok helyen sokfélét olvastam magyar és külföldi forrásokat, de egyértelműen sehol sem volt leirva mi a fő különbség hifi és monitor fejes közt.Sok helyen azt írják, hogy a monitor fejesek zenére nem a legjobbak, túlságosan kimértek, nagyon pontosan adják vissza a zenét a hiányosságokkal együtt, túlságosan feltárják a zenét és ez nem élvezetes. Azt gondolnám ebből, hogy akkor a monitorok mindenképpen pontos, színezetlen hangot kell adjanak, hogy jól lehessen velük dolgozni, hogy amit hallunk rajtuk az megegyezze a végeredménnyel is...Viszont ehhez képest milliónyi teszben ilyen olyan kiemeléseket emlegetnek a monitor fejeseknél is...ráadásul zenére is ajánlják őket, miközben elvileg úgy határozzák meg őket, hogy munkára valók, zenére fárasztóak.
A hifi fejesekről is hasonló ellentmondásokat olvasni, csak ellentétes irányból megközelitve.Mitől hifi egy fejes és mitől monitor? Össze tudnátok foglalni kicsit részletesebben a különbségeket, jellegzetességeket, használatot a hifi/studiofüleseket illetően? Azt hiszem ez a többi hozzám hasonló kezdőnek is érdekes infó lenne
[ Szerkesztve ]
-
Tomacko
senior tag
válasz schawo #43018 üzenetére
Bocs.....
irgamid1978-nak akartam "címezni" ... öregsze m na
Ha nem a minap vettem volna egy HD430-t a gyerekkoromból ..... máris lenne egy vevőd De így most egy időre elég 2 fejes 1 nyitott 1 zárt, aztán majd az esős téli napokon talán ki is élvezem őket
[ Szerkesztve ]
Ha nem ismered meg a barátság titkát, igazán nem is tudsz semmit. Tomi ---ZTE Grand X IN--->Motorola Atrix 4G--->Sony Xperia S--->Huawei Ascend P6 ---> Asus Padfone S --> Xiaomi MI-A2 Lite
-
krichd1
addikt
válasz schawo #43053 üzenetére
Ott van például a Sony mdr-7506, annak nem hallottam, hogy ki lenne emelve a mély tartomány egy kicsit, sőt inkább vékony kissé basszus szegénynek mondanám, főleg zárthoz képes, és mégis sokan használják, tehát szerintem nem ilyen egyszerű hangra meghatározni mi a stúdiós és mi nem. A mobilis használatra szánt "hifi" fejhallgatók is megfelelnének ez alapján, mert van kis mély kiemelésük, mint például AKG K545, V-moda M100. Szerintem inkább azok a jól meghatározható különbségek, amiket contaxg írt.
(#43063) PuMbA: Annyira nem túlzás, én már ilyesmiken is meghallom, ha egy felvétel rossz minőségű. Nálad magasabban van az ingerküszöb ebben a témában. Az LSR305-el meg szerintem úgy jártál, hogy rövid távon jó választásnak tűnt, de hosszabb távon viszont lehet valami másféle hangú dobozokkal járnál jobban. Főleg, ha sokat gyötröd magad rosszabb felvételekkel.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
-
#16820480
törölt tag
válasz schawo #43197 üzenetére
Ez egyébként a fejesek fizikai korlátai miatt van, vagy tudatos tervezés? Mert a normálisabb cuccoknál (pl. mondjuk egy ilyen) inkább a magasaknál van a hullámvasút, olyan 500Hz-ig tök jól néz ki a görbe (illetve addig nem görbe, hanem egyenest közelít).
Nekem valamiért az túnt logikusnak, hogy a hangszórók kis mérete miatt a magasabb tartományt kellene tudja nomálisabban leképezni, de biztos valamit én gondolok akkr rosszul. -
bozont
veterán
válasz schawo #43278 üzenetére
Persze, de úgy értettem a "circumok" között valami kisebb méretű, nem valami bumszli.
Meghallgatom valahol az ajánlottakat, bár ez a Nad Viso HP50 nagyon nem jön be külsőre, nem szeretem, az ilyen zongoralakk szerű felületet.
Ezt a Yamaha-t esetleg hallotta már valaki?[ Szerkesztve ]
-
brobi76hun
tag
válasz schawo #43256 üzenetére
Szia!
Megjött a 770-es kicsike, nagyon elégedet vagyok vele!
Viszont bátorkodom megkérdezni tőled vagy bárkitől, hogy hogyan érdemes beállítani. Pl: a windows-on belűl 5.1-re vagy steróra, a SB Z-n a speaker/headphones beállításnál a speakerre (ha erre 5.1v2.1 vagy stereo) vagy headphonesre? A SBX Pro studion belűl érdemes rárakni a surround-ot?
Több kérdésem nem lesz. Csak próbálom kihasználni ha már van, szeríntem érthető. -
Fleto93
tag
válasz schawo #43334 üzenetére
Mivel nem tudom megítélni, hogy én vagyok a gyenge láncszem vagy a cuccaim, netán is-is, ezért lennék kíváncsi mások tapasztalataira.
"(És mégis a tidal jól szól alatta)"
A és B is a Tidal rendszerén szól, ez alapján akkor nem a böngésző a ludas, nem?(egyébként a forráskódban nem történik csoda, szerintem a Tidal semmivel nem különb mint kb bármi böngészőben)
-
.DLL
veterán
-
.DLL
veterán
válasz schawo #44370 üzenetére
Ketté lehetne bontani a kérdést, egyrészt gyártói oldalra, másrészt forgalmazói oldalra, a boltra ahova betér az emberfia nézelődni.
De most jöttem rá, hogy nem cél az, hogy az emberek jó minőségben hallgassanak zenét. Csak az üzleti siker számít. Ha mégis ilyen (tehát jó) terméket kell kiadni, az vagy azért van mert exponenciálisan több pénzt lehet érte kérni, vagy azért mert nincs nevünk, és így szeretnénk mégis fennmaradni (kínai csoda fejhallgatók) nekik viszont nemigen vannak igazi világklasszis darabjaik, így az ilyenek megmaradnak a már-nem-szar-de-erős-közepes kategóriában...Igen, a Beyer fejesek ajánlottak az olcsóbb kategóriákban is, de egy tetszőleges üzletben nem is találkozni velük, csak úgy mint a legtöbb "lelkiismeretes" fejhallgatóval (lelkiismeretes fejhallgató az, amelyik szégyelli magát rosszul szólni a kiadott pénzért ), sajnos. Az ilyenekért célzatosan keresni kell, ahol megveheti az ember, így az átlag nem is tud róluk.
(P.H.)
-
btomi9
aktív tag
válasz schawo #44415 üzenetére
Ma egy röpke fél óra alatt sikerült meghallgatnom egy pár fejest a fejhallgatópláza üzletében.
A forrás egy Yamaha CD volt, előtte kiírtam egyet otthon a kedvenc demó számaimból, és azt vittem. A következőkhöz volt szerencsém:
OPPO PM-3
ATH-AD1000X (ez nyitott)
AudioQuest NightHawk
ATH-M50X
Denon AH-MM400Az M50X nem ez az árkategória, csak a kíváncsiság kedvéért hallgattam. Az én fülemnek nem túlzó a mélye, pont rendben van, de ez csak egy nagyon gyors teszt volt, rövid volt az idő ennyi fejhallgatóra, úgyhogy még nem tudok biztosra mondani semmit.
Az Oppo tetszett, nekem nagyon hideg, analitikus a hangja, de nagyon részletező.
A nyitott ATH-AD1000X már árban is egy kicsit feljebb van, azért nem igazságos ide sorolni, mert zártakat kerestem volna, ez csak véletlenül került elém, nyilván nagyon szép hangja volt. Itt már inkább a CD futóművet éreztem kevésnek.
Az AQ Nighthawk nem volt rossz, de ilyen gyors teszt alapján nem vettem volna meg. Viszont ez volt a legkényelmesebb, mintha a fejemen se lenne.
A Denon meg kb. az értékelhetetlen kategória. Én próbáltam győzködni az eladót, hogy ez szerintem hibás, mert annyira visszhangzik az egész, hogy konkrétan hallgathatatlan.Mindegyik egy fadobozos Grado fejhallgatóerősítőbe volt kötve, így hallgattam.
Hát igen, ezek jórészt nem BKV -ra valók, ahhoz mindegyik túl nagy, kivéve a Denont és talán az M50X -et. De fogalmam sincs, igazából miket lenne érdemes tesztelnem.
A Fiio -k helyett mi az, ami érdekes lehet? iPhone 6-osom van, esetleg ahhoz valami csöves fejhallgatóerősítő jobban szólhat, mint egy dedikált DAP lejátszó?
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC