- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen monitort vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen processzort vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Hobby elektronika
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- RAM topik
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Friss előzetesen a Monster Hunter Wilds (PC, PS5, XSX)
gp A PC-re és konzolokra szánt folytatás valamikor jövőre debütál.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kal-El
senior tag
válasz schawo #14622 üzenetére
Elhiszem, hogy ennyire sokminden befolyásolja, de én arra vagyok kíváncsi, hogy mezei felhasználónak, mik a lehetőségei, hogy ha vesz egy fejhallgatót akkor nagyjából a legjobban hozza ki belőle.
Ezért is kérdeztem a hangkártyát, hogy milyet lenne érdemes.
Laikus vagyok, totál nem tudom, miket kell egy füleshez venni, hogy olyan jól szóljon, mint amilyennek megtervezték. Vagy ha elég egy hangkártya is, akkor mond azt.[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz schawo #14708 üzenetére
Hát meglátjuk, most volt egy évem amikor a "veretést" helyeztem előtérbe de ezt meguntam, azon kaptam magam, hogy nem hallgatok zenét...
8050-et már hallottam, és eddig nekem a legnagyobb élményt hozta, így mellette döntöttem. Amúgy is nagyon aktív párti lettem, a komponens rendszerekkel annyi a nyűg meg a varia, hogy inkább nem... Én csak zenét hallgatni szeretnékWTF is SCA?
szerk: ja megvaan nagyon humoros
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
válasz schawo #14708 üzenetére
Én nem értem, hogy miért mondják a Genelecre hogy nincs bennük élet
De ezt folytassuk privátban inkább mert eléggé offosschawo: már késő, kaptál privátot amúgy tudom hogy ez az általánosan elterjedt tézis velük kapcsolatban, csak tényleg nem értem miért Én jópár laposabb rendszert hallottam már amit úgy harangoztak be hogy na ez aztán a kánaán lesz
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
válasz schawo #14728 üzenetére
A cserélhető kábellel két probléma van.
A gyári kábelek nagyon sokszor 5.000 forint körül kezdődnek, és ha a fejhallgatóban a csatlakozósnál probléma van, az nagyon nagy macerával javítható általában (mondjuk Shure még így nem járt nálam, de több márkánál ez reális veszélyforrás).Ha vesz az ember egy rendes fejhallgatót, akkor abban meg gond nélkül lehet akárhányszor cserélni... (persze nem is törik meg egykönnyen).
(#14726) Hv21: kábelszakadás Mediamartkon (elvileg ott sem, de gyakorlatilag aki ezt intézi nem ért hozzá és nagy ívben tesz is rá, inkább cseréli, csak ne kelljen vitatkozni az ügyféllel) kívül nem garanciális probléma sehol. Ha ezzel küldenéd vissza a fejhallgatót, akkor elég nagy valószínűséggel elhajtanának melegebb éghajlatra.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Kezdő vagyok
őstag
válasz schawo #14899 üzenetére
Akkor megpróbálkozom még egyszer:
Elsősorban filmnézéshez használnám,ahol kijönnek rendesen a térhatások,jó basszusa legyen,mikrofon nem kell,hogy legyen,könnyű legyen,a fülön támaszkodjon,ahogy kényelmesebb,mert huzamosabb ideig használnám.
Lehet nyitott fejhallgató is,mert senkit nem zavar.
Egy egyszerű Sony mini-hifihez csatlakoztatnám a fejhallgatót,típusa:Sony CFS-W456L.
(A hang Scart-on jön ki a Panasonic HDD/DVD felvevőből,típusa DMR EH 55,az megy egy Panasonic NV FJ 762 videóba,az meg a mini-hifibe.)
Mire kell válaszolnom még?(Tegnap este próbáltam ide válaszolni,de 503-as hibaüzenetet kaptam folyamatosan.)
.DLL:Én őszintén szólva azt hittem,valami Panasonic ajánlást fogok kapni.
A jelenleginek az a hibája,hogy meg van törve a fejhallgatónál a vezeték,és egyik oldala nem szól,és nem bírom szétszedni.[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz schawo #14952 üzenetére
Egy fontos kimaradt, mert annak ellenére, hogy könnyű megérteni, egy bizonyos szint után mégis nehéz jellemezni.
Transzparencia: Tisztaság, a torzítás mentesség, illetve elsősorban a kellemtelen torzításoktól való mentesség. Elsősorban a mélyközéptől a középmagasig tartó sáv torzítása. Ez után jön a saját bullshit: Egy bizonyos szint fölött a zene mögötti mély háttér és zenei csend tisztaságának jellemzője. Tapasztalat nélkül nehezen értelmezhető, viszont annál kellemetlenebb jellemző.evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14952 üzenetére
Na csak akadt valaki sokadszor is, igaz neked részben csak schmittelned kellett?!
A színezéssel-színezettséggel kapcsolatban, bár te is így érted, azt emelném ki, hogy a hangszerhangok színezettségéről van elsősorban szó, tehát a hangszerhangok elszíneződnek, kevéssé hasonlítanak "önmagukra". Ennek, ahogy írod is, elsődleges okai a harmonikus és IM torzítások, másodlagosan pedig a hangkép tónuseltolódása, egyes frekvenciatartományok alul- vagy felülreprezentáltsága. És persze az egész hangkép is lehet színezett, nem csak az egyes hangszerek. De ez egyáltalán nem biztos, hogy kellemes, nagyon sokszor kifejezetten kellemetlen a színezettség - lásd páratlan vs. páros harmonikus torzítás különbsége, amiről már korábban többször beszéltünk, vagy a kiemelésre oly érzékeny és fülsértésre hajlamos 3-6kHz környéki frekvenciasáv.
A transzparencia pedig inkább afféle jó átláthatóság, áttetszőség, "kontúrosság", "pontos olvashatóság" értelemben használatos - tapasztalatom (és logikám) szerint.(#14953) RetepNyaraB
Biztos, hogy a Major volt!
"Nekem kicsit súlytalan volt a P5 alja ahhoz képest, amihez szokva vagyok és a zenék egy részéhez képest, amelyeket hallgatok." Ez amiatt lehetett, hogy a P5 mélye elsősorban nem üt, hanem inkább "zsezseg", ott van az energiája, csak nem olyan feltűnően, mint azoké, amelyek fejbekólintanak a dobbal vagy a bőgővel-basszgitárral. A P5 mélye inkább "árad" mint egy folyam.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14958 üzenetére
Úgy értettem, hogy saját magadtól schmittelted, hiszen korábban is voltál már hajlandó ezekre a kérdésekre válaszolni.
(#14959) .DLL Igen, a széles és nagy tér még nem biztos, hogy transzparens is, a maszatos tér például egyik jó ellenpéldája a transzparens térnek, mint hasonlat.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #14961 üzenetére
Én azt mondanám, hogy a szeparáció és a transzparencia kifejezetten kéz a kézben járnak, szinte szinonímák. Nem nagyon lehet transzparens a tér a hangszerek jó szeparációja nélkül.
És a dinamikához még adalékként: egyúttal a dinamikaátfogási képességet is jelenti, azazhogy egyáltalán mekkora "hangerősáv" átfogására képes a készülék - ezt elvileg akár meg is lehet adni deciBell-ben.Egyébként van még bőven ilyen "általános hangminőségi jelző", ha nem akarod, hogy éjszakába nyúlóan újabbak és újabbak jussanak eszedbe, inkább tedd talonba a témát! Bár ha nem akarsz aludni...
-
.DLL
veterán
válasz schawo #14961 üzenetére
Aham, ma is megtudtam valamit a szeparációról és a transzparenciáról és azért nem teljesen azonos.
Az eddigiek alapján ez a fejes egészen széles terű, de a mélysége nem túl nagy, a képzeletbeli gömb felületén jól elkülönülnek a hangszerek, de a hallgatótól való távolságuk közel állandó, ami közelebb próbál kerülni az inkább elterül (de azért érzékelhető), és a mély az mindig elöl van (talán emiatt is nem "látni" annyira hátra.)
Várom már azt a találkozót, kell a tapasztalat, és az ismerkedés!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
pucz
senior tag
válasz schawo #14969 üzenetére
Szia! Tudnál adni neveket, ahol eljezdjem? Rootolás, flashelés nem gond. Program, flashable dolgok nevére gondoltam. Gondolom itt is úgy működik, hogy felflashelek valamit, és az felülírja a gyárit, ezáltal kilőve a "hangjavító" effekteket.
Bár nem szívesen esek neki buherálni, az EFS mappa miatt, de ha minőségibb lesz a zenehallgatás, esek is neki! (Ja, gyári appot nem használok. PowerAMP)
-
adammkaa
senior tag
válasz schawo #15012 üzenetére
Igen én is olyanokat olvastam róla. Meg ugye hordózható, olyan mint az Amperior, de szerintem annál jobban néz ki sokkal, és utcára is jobb. Azt mondják ez nagyon jóra sikeredett David mester "kérésére", sok dj használja egyébként. A másik amiről jókat írnak és még jobb mély van benne, de sokkal jobb lett a közép az a beats wirelles. (lehet kábelesen is persze).
Nexus 5 Black
-
vodkaboy22
addikt
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #15249 üzenetére
Fáslizd be a hátadat is.
(Dehogy akarom folytatni, de hát csak-csak le kellett tennem a garast, ha már a téma előkerült.)
"Vitázhatunk erről a világ végéig, ennek még akkor se lesz vége." Akkor lesz vége, ha már mindenki egységesen megtapasztalta a jelenséget. Akkor persze még mindig jókat lehet vitázni az okokon...[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #15319 üzenetére
Kammerer-monológ, csak érdeklődőknek, illetve a címzettnek:
Annak ellenére, hogy az életem szervezése nem arról szól, hogy felszólításra-rendelésre "Galileiként jezsuitáról jezsuitára" vándoroljak azért, hogy minden egyes "jezsuita" döntőbíráskodása mellett bizonygassam a számomra spanyolviaszt, miszerint a Föld a Nap körül kering (alias hangminőségkülönbség "szokott lenni" a WAV1 és a WAV-ból FLAC-ba majd vissza WAV-ba alakított WAV2 között), és annak ellenére, hogy mint tudod, hamarosan Andorránál éppen ezt fogom tenni (vakteszt!), alkalomadtán éppenséggel nálad, a te "döntőbíráskodásod" mellett is megtehetem, ám nem ez az életcélom. De azt nem tudom, hogy képzeled, hogy bármilyen eredmény is "rövidre zárná" a vitát? Feltéve (de meg nem engedve ), hogy éppen nálad, éppen a te döntőbíráskodásod mellett éppenséggel én éppenséggel "elvéreznék" az éppenséggel általam is képviselt álláspont képviseletében, attól az még sokszor kikísérletezett "hifitudományos paradigma" marad, tehát, attól még nem szabadulsz meg eleve a problémától, azaz nem zársz semmit rövidre, mert netán Kammerer egy adott esetben éppenséggel balfasznak bizonyulna! Hangsúlyozom: feltéve, de meg nem engedve, hogy "elvérzek" az adott esetben. Amit mondok, azt nem Kammerer (vagy Ear) mondja, hanem a hifitudomány, legfeljebb Kammerer is megtapasztalta már.
További hangsúlyozni valók:
- Egyrészt megbízhatsz Andorra döntőbíráskodásában és a nála levő tesztkörülményekben, tehát nem szükséges holmi "rövidre zárási szándék" érdekében végigjárnom az összes bejelentkező "jezsuitát".
- Másrészt elhiheted, hogy Kammerer végzett már ilyen irányú, korrekt kísérleti feltételek között lezajlott hangminőségteszteket, ahol Kammerer is megtapasztalta, hogy hallja, amit sokan mások hallottak már őelőtte ezügyben.
- Harmadrészt, te végeztél-e már e témában olyan hangminőségtesztet magadnak, ahol az volt a célod, hogy olyan rendszerkörülményeket (kísérleti körülményeket) teremtsél, ahol a minél nagyobb "hangminőségfelbontás" lehetővé teszi, hogy ha van valami a témában, akkor azt meghalljad? Magadat már már megdöntőbíráskodtad-e korrektül? Merthogy rólad esetleg feltételezem ezt, de a többi, a témához elvi alapon hozzászóló kolléga esetében erősen valószínűsítem, hogy legalábbis a döntő többségük nem végzett még olyan tesztet e témában, ahol az lett volna a cél, hogy elegendően jó kísérleti körülményeket teremtsen ahhoz, hogy ha van valami, akkor meghallja (amellett, hogy mint tudjuk, a hangminőséghallási képesség és gyakorlat igencsak egyenetlenül oszlik meg az emberek között, még a hifi hobbival kapcsolatba került emberek között is, merthogy az emberek többsége nem fekteti bele a munkát abba, hogy jó hangminőséghallási képessége legyen). A témában hozzászólók legalábbis döntő többsége csak felmondja az iskolai ("merketingiskolai") tananyagot, tisztelet az esetleges kivételnek.
Szóval a fentiek fényében, esetleg, ha nagyon-nagyon muszáj...(#15327) schawo Az "köztudomású", hogy sajnos a saját hangberendezésem az "átmeneti" lakásviszonyaim miatt már lassan két éve egy pincében pihen, még nem tudom, mikor jutok oda, hogy újra hallgathassam. Addig helyette fórumozok.
(#15328) Dave™ Kényszerített valaha valaki is, hogy egyetlen Kammerer-hozzászólás elolvass? Ha nem neked van címezve, kezedben a "távkapcsoló". Nekem bőven elég, ha a címzett elolvassa, amit dödögök. Vagy netán belefojtotta-e Kammerer valakibe is a szót, miszerint "kár ide más vélemény is" a sajátján kívül?
Mindezt a hozzászólásod minősítése helyett "kérdezem" - természetesen csak költőileg.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #15327 üzenetére
Bocs, ez kimaradt:
"Szerinted a hifi és a nem hifi között, szerintem meg a vak hit és a hifi között." Miért arra húzattatik rá a vak hit stigmája, aki állandóan és folyamatosan a (kísérletes) tapasztalatokra hivatkozva kezdi a mondókáját? Az "audiofilek" összes "ezotériája", "babonája", "lilaködös köldöknézegetése" kísérletes tapasztalatokból, és a tapasztalatok elméleti és gyakorlati tudományos vizsgálásából ered!!! Lehetőség szerint folyamatosan vizsgáljuk, mi az ami helytálló tapasztalatnak, mi az ami placebónak, mi az ami tévedésnek bizonyul. Módszertan!!! Nem az elefántcsonttoronyban találnuk ki hiteket, hanem kísérletezünk, gondolkozunk, és így tovább. De beszélhetnék többes szám harmadik személyben is.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz schawo #15343 üzenetére
Én arra a részére reagálnék, hogy igen, az én szempontomból még az Andorránál elvégzendő, minden lehetséges határon túl korrektre kilogikázott kísérletünk sem tud majd teljesen korrekt lenni abból a szempontból, hogy az egyes összehasonlítandó WAV fájlok nem azonos területen helyezkednek majd el a merevlemezen, amiből különbségek adódhatnak a kiolvasás során. Ehhez én még kedélyesen jópifizva hozzátehetném, hogy az egyes ripelések-grabbelések-konverziók-dekonverziók, tehát a kísérleti anyagok létrehozatalának ideje alatt változhat az elektromos hálózat állapota, a különféle elektromos-rádiófrekvenciás zavarok jellege-intenzitása, a naptevékenység által keltett elektromágneses mezők jellege-intenzitása, sőt az adott, kozmikus mértékben rövidke idő alatt is hűl majd egy kicsit a világegyetem, tehát a kozmikus háttérsugárzás eloszlása is változik, vagy anyja neve hat példányban, vagy pártunk és kormányunk is hozhat közben valamilyen visszaható hatályú rendelkezést a már elvégzett konverziókról stb. stb, ma már az se biztos, ami megtörtént, én tudom. De ilyeneket csak én, azazhogy a "magamfajták" mondhatnak, a bithelyeskedők nem! A bithelyeskedők még a merevlemez szektoraira sem hivatkozhatnak, hiszen számukra hiba nincs, minden nagyon szép, minden nagyon jó és mindennel nagyon meg vannak elégedve, merthogy mindez bithelyes és passz. Bocs, elsősorban nem neked szólt.
(És persze nem az én kedvemért végzel majd tesztet, hanem a magad kedvéért, hiszen nekem ugyan mindegy. )[ Szerkesztve ]
-
adammkaa
senior tag
válasz schawo #15529 üzenetére
Kész vagyok Hát még én Fontosabb lett valahogy a részletesség, világosság, tisztaság, mint a bass.Még a hipphopp zenéknél is jobban átjön a feeling, így hogy kevesebb mély van benne, de ugyanakkor nagyon minőségi, annyira nem telt, de részletes és megfogott. Ilyen ez a fül HD650 remélem lesz a talin, azzal nagyon felkeltetted még az érdeklődésem.
Ati1979 Lesz lent A900X is?
[ Szerkesztve ]
Nexus 5 Black
-
RM1
aktív tag
válasz schawo #15573 üzenetére
Közben találtam egy tesztet az oldalon a TMA-1-ről. Ez alapján egyáltalán nem rossz [link], ráadásul a tesztelő a kategóriában elismert fejhallgatóval is összehasonlította. Egyáltalán nem mindegy milyen zenével volt tesztelve, ezt a fejhallgatót általában a keményebb "gépzenét" kedvelők keresik. Most már nagyon érdekel, úgyhogy valamikor elmegyek meghallgatni.
-
RM1
aktív tag
válasz schawo #15721 üzenetére
Nem írtam olyat, hogy stúdiós munkákra jó lenne egy DJ füles. De az is erős sarkítás, hogy csak klub felhasználásra való. Korábban volt itt is az ajánlott fejesek között is egy alap fejes a K518 személyében. A karaktere egyértelműen "dj", de nem csak arra jó. Viszont amire kitalálták ezeket, arra egyértelműen a legjobbak.
Az aiaiai fejesről olvastam már, hogy megosztó. Sok embernek tetszik, soknak nem. Én elfogadom a véleményed, mások is írtak már hasonlót, én pedig nem hallottam, csak olvastam róla. Azért itt is fontos a forrás, nem tudom miről hallgattad, ez nem derült ki.
-
RM1
aktív tag
válasz schawo #15728 üzenetére
A zene keverése (mixelése, egymásba csúsztatása) gyakorlatilag visszahallgatás. A fejhallgató tölti be a monitor szerepét a master és a cue sávok között, megkönnyítve a pl. a "beat maching"-ot. Ehhez pedig muszáj hallani az ütemet, lehetőleg hangosan, plusz szükség van szigetelésre, és nagy teljesítményre.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- EAFC 24
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen monitort vegyek?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Háztartási gépek
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs