- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- E-book olvasók
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen notebookot vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi haladó szinten
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
Az nem fog menni. A 4/3 rendszer 20mm távolságra vetíti ki a képet, míg a Canon 44mm-re. Vagyis, ha még csatlakoztatnád is, nagyon nem lesz végtelened, és csak macro-ra tudnád használni a cuccot.
Itt van átalakító: [link]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
.DLL
veterán
Ha nem muszáj, hogy a Manfrotto talpakkal kompatibilis legyen, akkor vegyél egy Hama állványt pár ezerért, és a fejének a dönthető részét leszerelve már is kaptál egy gyorscsere alapot + talpat + van egy állványod is fénynek, akárminek.
Az alapot kifúrva -lehetőleg a sarkán- 4db M3-as vagy M4-es csavarral rögzíthető a glidecam platójára, persze figyelni kell hogy azon hol vannak a furatok. Műanyag mivoltából adódóan nyilván nagy, nehéz kamera nem tehető rá, de komoly felszerelés esetén nem is illik ilyennel szórakozni.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
hemaka
nagyúr
-
KTTech
veterán
Mi számít normálisnak? Ekkora érzékelőn az AF soha nem lesz igazán jó... mivel folyamatosan "ugrálni" fog a kis mélységélesség miatt, még ha gyorsan is teszi a felvételen igen rosszul néz ki... nem véletlenül használnak MF-t.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
A megfelelő gyors AF már elérhető más gyártóknál, pl. a Panasonicnál. De az sem mentes az oda-vissza fókuszálástól, ha áll vagy minimálisan mozog a "célpont", ami viszont zavaró... Elképzelhető, hogy a Canonnál is lesz ilyen sebességű.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
#40935168
törölt tag
Bár nem lesz olcsó szerintem, de jómagam pl. a Tamron 24-70 f/2.8 VC-t várom, mint messiást.. (hogy kiteszteljék DPReview-n, és ha sarki élesség + CA + felbontás jó, megveszem). Fényerős, várhatóan jól rajzol majd (és nagyon szépen jönnek fel a 3rd party gyártók minőségben), VC is van benne (=IS), időjárás álló is (ami eddig nem volt) bla bla bla
Addig viszont az 50 1.4-et nyúznám, ha én lennék Te. De nem vagyok
Szerk.: Amúgy video-ra pont a felbontás miatt lehet elég egy standard zoom is, tehát a 18-55. Video közben nem nézeget az ember pixel-mélységben (amúgysem, általában)
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
Ez azért így elég nehéz. Kéne tudni, hogy legalább milyen gépre. APSC vagy esetleg FF? Mindkettőre mást lehet ajánlani. A csillagos ég pedig elég messze van, kérdés, hogy a te pénztárcádhoz mennyire. De van itt külön objektíves topik is.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Dr V
őstag
Látom nem érted, h mi mit nem értünk: középzoom az sztem sokak számára ismeretlen fogalom. Kicsit olvass utánna, h mit jelent a normál zoom, tele zoom és társai.
Egyébként ha jól értettem te a tamron 17-50 f2.8ra gondoltál. Egyedül a fókuszra kell figyelni, mert viszonylag nagy a gyártási szóródás. -
zolka78
senior tag
Ebben az esetben ahogy Peetry is írta akkor egy Tamron 17-50/2,8 (ebből is a régi VC nélküli), vagy Sigma 17-70. Vagy Canonokból 15-85, illetve 17-55/2,8. Ezeket mind megkapod használtan is. Ha kell a nagyobb átfogás akkor a Sigma és a 15-85 kell neked, bár ez egyik sem fényerős obi. Ha a fényerő kellene inkább, akkor a Tamron vagy a Canon 17-55. A Canonok persze jóval drágábbak, de valamit valamiért. Én elfelejteném a Canon 17-85 és 18-135 zoomjait, a fenti üvegek mellett nem érdemes ezekkel foglalkozni. Persze kérdés, hogy mennyit akarsz obira költeni. De bővebben az objektíves topikban többen fognak neked segíteni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Az IS II -esnek ha jól tudom, nem (de fixme, mert nekem csak az IS nélküli van )
http://www.objektivek.com/teszt/20080412-canon-ef-s-18-55mm-f3.5-5.6-is-objektiv-teszt
Az enyém pl. nem ilyen, nincs rajta a szürke csík.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
-
k1csi
senior tag
Fontos, hogy infrás legyen? Nekem rádiós Pixel RW-221 van (ugyan 550D-hez, de több kábelt is lehet hozzá venni, azaz több vázhoz is jó) az jobb. Kb. 4.5-5k e-bayről.
Van infrásom is (talán RC-1 ami egyébként 60D-vel is kompatibilis), de azzal több bajom volt. Hol az érzékelőt valami betakarta, kültéren már nem volt annyira jó stb...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- YouTube
- E-book olvasók
- Horgász topik
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Samsung LCD és LED TV-k
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Stellar Blade
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- További aktív témák...