- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ALI_G
veterán
válasz #41635072 #559 üzenetére
azért a digitális fénykép hagyományos előhívása még mindig jobb mint egy tintasugaras nyomtató. Szerintem az élettartama is jobb az előhívott képnek. Ja és én 29-ért hivattam pár hete elő digitális képeket. Egy nap alatt készült el. Retusálás is benne volt az árban.
[ Szerkesztve ]
-
Macsekp
tag
válasz #41635072 #565 üzenetére
Tévedsz! Kattints egy utángyártott patronra és olvasd el mit írnak.A4450 egyébként 2007 március után jött már ki.
Annyit hozzátennék, hogy én is hitetlen voltam egy kicsit, ezért e-mailban még rákérdeztem konkrétan az eladótól.Azt mondta, ha nem működik küldjem vissza, de működött.
A Canon MP520 meg szívat.Beletettem az eredeti patront és nem ismeri fel. -
Macsekp
tag
válasz #41635072 #570 üzenetére
Én sem hittem nekik, mert több oldalon is megnéztem.Aztán kaptam egy "kioktató jellegű" e-mailt, hogy: "nem azért írták oda, hogy működik, mert nem működik, hanem mert működik"
Az MP520 fateromé (a 4450 meg már a sógoromé), de én vettem neki, mert itt azt mondták, azt vegyem.
Szóval a Canont rendeltem meg, de mivel nem tudtam, hogy adnak a géphez patront, rögtön rendeltem vele egy garnitúra eredeti tintát is.Úgy egy hónapja kifogyott a fekete tinta, ezért kicseréltem.Aztán egyszer csak kiírta, hogy a patront nem lehet felismerni, erre fater kikapcsolta, majd vissza és megint működött.Egész mostanáig.Most szólt, hogy nézzem meg a nyomtatót, mert nem nyomtat.
Szóval akármit csináltam nem ismerte fel a tele patront.Azt tudtam csinálni, hogy levettem a chip-et az üres patronról és rátettem erre, majd hosszan nyomva az OK gombot elfogadta, mint üreset.Most nyomtat, de azt jelzi, hogy kifogyott a patron. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz #41635072 #592 üzenetére
Ha figyelmesebben elolvastad volna, akkor láttad volna hogy azt írta, hogy a másoló illetve a scanner lapadagolós legyen. Ez azt jelenti, hogy több dokumentumot beteszel a scanner lapadagolójába, és egyenként behúzza és beolvassa őket. Pl az én hp-m is ilyen, és ki is használom ezt a tulajdonságát. Azt is tudja, hogy visszahúzza a szkennelt lapot, és a túloldalát is beolvassa. Ezt lehet kombinálni a kétoldalas (duplex) nyomtatással, ez hasznos funkció.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz #41635072 #592 üzenetére
Lefelejtettem. Az én HP-m drivere is tud közvetlenül pdf-be menteni.
Bár megjegyzem, a canon szkennerem tömörebb, kisebb fileméretű, ugyanakkor ugyanolyan jó minőségű pdf-eket csinál. És a HP-nél valahogy gyökerebb a lapméret megadása. Nekem ez azért fontos, mert a beszkennelt pdf-eknél fontos, hogy utólag ugyanúgy kinyomtathatóak legyenek, mintha fénymásolva lennének (tipikusan számlák és beérkező levelek kerülnek így archiválásra, illetve szerződések, egyéb iratok).
-
Macsekp
tag
válasz #41635072 #629 üzenetére
Ja? És csak ott lehet megrendelni?Nézd meg mondjuk a tintacentrum.hu-n ott 13ml és780ft.
A következő hozzászólásod pedig marhaság, mert mint írtad "általában" tehát nem mindegyikhez jár.
Amúgy melyik Canonról beszélsz? Én most vettem egy Canon MP520-ast és ahhoz csak 4 tintát adtak.Az Epsonhoz is.
A 4 pl élég gáz?Szerintem elég.Amúgy ez az egy dolog, ami a Canonba jobb.
Amúgy a 4800 x 1200 dpi felbontás elég gáz a Canonnál.Meg a nyomtatási sebesség is.
Ezen felül én nem mondom, hogy vegyen Epsont, mert itt nagyon okos emberek nekem az Epsont és a Canont ajánlották( ezért is vettem egy MP520-ast), csak azt mondtam, hogy az Epson most rohadt olcsó és én meg vagyok vele elégedve. -
Macsekp
tag
válasz #41635072 #631 üzenetére
Mi az, hogy elég a 4?Hát azt jelenti hogy nem kell kisebb.Érted? betűzöm: e-l-é-g.
Én utánanéztem.4800x1200 nem tudod, mire nem elég?Arra, amire a 4pl.
Ebből nekem az jön le, hogy te viszont alapban nagyon buta vagy, ha nem értesz meg, hisz én leírtam, hogy nem vagyok a Canon ellensége.
Igen, ha többet áldoz, jobb nyomtatót kap, de ne a tízezer forintos kategóriába próbálj már csodát tenni öreg.Ő pedig arra a kategóriára volt kíváncsi.
Egyébként még mindig nem tudom, melyik Canonra gondolsz. -
Macsekp
tag
válasz #41635072 #633 üzenetére
4pl cseppekel nem lehet nyomtatni?Miért? Mint írta nem profi felhasználásra vette és a 15000-es Epsonom is elég jó képet nyomtat.Persze az 520-as jobbat, de mint írtad mi köze az 520-asnak a 4450-eshez?A 4450-est az MP210-el hasonlítgasd, az pedig már alapból 2 patronos.Amúgy én 9 hónapja vettem az 520-ast 32-ért.
Az meg, hogy a tinta visszahozza az árát, attól függ, mennyit használja.Úgyis annyira szeretsz számolni, akkor számolj. (egyébként most sem értem az okfejtésed:
Epson: 77.7Ft/ml
Canon: 23.03Ft/ml
Szemléletesebben:
Epson: 700.000Ft/liter
Canon: 300.000Ft/liter
Nem tudom ez hogy jött ki, de én buta vagyok hozzá, de ha 1000 a váltószám, nem tudom ezek a számok honnan jöttek neked?
Szemléletesebben:
Epson:77.7ft/ml= 77700ft/liter
Canon:23.03ft/ml=23030ft/liter
Nekem ez jött ki, de te biztos jobban számolsz)
A kettő közt van 300ft különbség, per patron.A két gép közt 18000ft.Tehát 60 patron után visszahozza az árát.
Te mennyit számoltál? -
őstag
válasz #41635072 #639 üzenetére
A lapolvasást úgy értettem, hogy csak normál A4-es lapot tud csak szkennelni úgy mint egy fax, vagy úgy használható mint egy fénymásoló gép, hogy nyitható tetejű és akár könyvet is lehet szkennelni. Közben már megnéztem a gépeket élőben, mindenesetre köszönöm a választ.
-
Lajkó
őstag
válasz #41635072 #646 üzenetére
Lehet hogy úgy hangzik, mintha hülyeség lenne, de mégegyszer átrágtam magam rajta, és még mindig úgy látom a helyzetet ahogy a hsz.-ed előtt.
A mondandód végével kezdeném.
Léci ne hasonlíts össze egy 21.000, és egy 30.000Ft.-os nyomtatós, még akkor sem, ha azok egy gyártó termékei. Ez több mint 40%os árkülönbözet, ami ebben az árkategóriaban nagyon is súlyos összeg! De ha már vetted a fáradtságot, és kommenteltél, akkor abban igazat adok, hogy átlagban kevesebb festéket fogyaszt az MP610 (30.000Ft.) mint az MP520 (21.000Ft.). De ha mindenképpen hasonlítgatni akarod a kettőt, akkor talán itt próbáld meg.
Viszont villamos energiát, mégha nem is sokkal, de igenis kevesebbet fogyaszt, amint az a fenti linken is látható. Bár ez ugyanolyan elenyésző különbség mint a tintafogyasztásnál.Cáfolsz, de nem támasztod alá. Melyik az a 20.000Ft. környékén található nyomtató amelyikbe az utángyártott patron kevesebb mint 500Ft. ? Legyen ez akár a chippes, és akár a chipp nélküli változata. Persze nem olyanokra gondolok amiket már csak használtan lehet venni (pl.Canon MPC190, vagy EPSON R300), mert ugye ezek már kifutott termékek, és garanciát sem nagyon akar rá vállalni senki, esetleg a kipróbálás erejéig.
Privátban szintén le akart valaki oltani, hogy nem vagyok normális, hogy MP520-at akarok venni. Na mert ugye miért nem az Ő nyomtatóját veszem meg (MP370) ami 1-5 éves, és szintén 20.000FT., de csak csak 300Ft. bele a patron. Nameg hogy az MP520-asnak chipp van a patronján, és tuti hogy lila gőzöm sincs arról hogy mi az. Azt bevallom, hogy nem nagyon tudtam hogy lehet-e cserélni, hányszor, és melyiket melyikre. Hála az általad linkelt oldalnak, még kis youtube-ra feltültött videó is van arról hogy hogyan kell ezt csinálni. THX.
Nem bunkóskodni akarok, ezért ha valamelyik része a mondandómnak csak feleolyan sértő lenne mint a Te hsz.-ed első mondata, akkor elnézést ünnepélyesen kérek.
Ui.: Mindezek után a tévedés jogát fentartom, mivel TÉVEDNI EMBERI DOLOG !!!Peace & Respect
-
Lajkó
őstag
válasz #41635072 #648 üzenetére
Azt kell hogy mondjam, mert kicsit dühítő ahogy az ember szavait kiforgatod, akár időrendi sorrendjéből a Te szavaiddal élve: -A 3 állításod közül mind óriási hülyeség.
1: Azt hogy 30.000Ft. ig kellene az első hsz.-emben volt, nem pedig a harmadikban amire Te sziveskedtél válaszolni. Az gondolom nem is tünt fel hogy az a hsz. amire Te válaszoltál, tartalmazta a végülis megvásárolt nyomtató pontos tipusát, és mellesleg az ára is oda lett biggyesztve (20.000Ft.).
2: Ha 100 Watt lenne közöttük ??? Ez még jelképesen mondva is hátborzongató fogyasztás lenne egy mai nyomtatótól. Csak megjegyezném, hogy mai nyomtatók 15-25Watt között fogyasztanak. Ellenben a kétéves gépekkel amik 45-75Watt között kajálnak. De talán egy magadfajta számítógépgurufélistennek lehet hogy nem számít az a 30-60Watt különbség, de egy háziasszonynak nagyonis sokat nyom a lattba.
3: Ha azon a linken amit Te adtál szétnéznél akkor láthatnád, hogy ugyan olyan adatok vannak megadva mind a két versenyző patron / lap adattáblázatában. De nyugodtan megnézheted az általam linkelt hivatalos oldalt is, mert 5%os lefedettségnél ott is csak 5 lap, a photo kategóriában pedig 85 lap körüli a különbség az MP610 javára. Mellesleg ezek az a datok kb. 2.500 oldal kinyomtatásánál jelentkeznek. Úgyhogy a két versenyző tekintetében ezek az adatok sokkal elenyészőbbek mint a villamoseneria fogyasztáskülönbség aránya, ami majdnem 10%.
Tessék, mindent alátámasztottam... Olyat nem állítottam, hogy van olcsóbb...
Erre meg csak annyit mondanék, hogy nem ez a felkészülstégi szint jellemzi ennek, és a többi Prohardveren nyitott topikon a SENIOR TAGok hozzászólásait. Nem is értem hogy az ilyen hsz.-ek mint a tieid (legalábbis ebben a témában) miért láthatnak napvilágot. 2 délután alatt simán eléri azt a felkészültségi szintet bárelyik user nyomtató téren mint Te. Amint azt a mellékelt példa is igazolja.De van egy frappáns kis mondat a PH.-n ami ideillik: -Hülyékkel ne állj le vitatkozni, mert lesüllyedsz az ő szintjükre, és ott legyőznek a rutinjukkal !!!
[ Szerkesztve ]
-
Lajkó
őstag
válasz #41635072 #660 üzenetére
OMG !!!
Mi lenne ha legalább egyszer arra koncentrálnál, ami a topik lényege. Segíteni másoknak, azért hogy előrébb jussanak, és talán jobban tudjanak választani ?Azok közöt nem percek, hanem majdnem 24 óra volt. Ami alatt próbáltam információkat gyüjteni, és segítséget kérni, de hiába, mert senki, még Te sem segítettél., csak akkor bukkantál fel amikor úgy érezted, hogy be tudsz szólni valami majdnem szellemeset.
Csak kritizálni tudsz, meg beszólogatni másoknak tények, és információk hiányában. A logout blog-godról meg inkább nem is nyilvánítanék véleményt, mert nem érdemel annyit sem. De ahogy elnéztem a videókat, és egyéb párbeszédeket. Háát ...
Látom már nem igazán találsz rajtam fogást, úgyhogy ha lehet akkor lezárnám a vitát, mert kezd egy kicsit uncsi lenni egymás szapulása.
nancsik: Ha használt is jó akkor talán találsz egy MPC-t, vagy olyasmi szintű gépet 20.000 alatt is.
-
Gordiann
őstag
válasz #41635072 #740 üzenetére
Na most akkor tök jo, mert el akartam kerülni azt a kérdést, hogy "milyen multit vegyek?" , de hát csak fel kell tennem...
Lehetőségek:
MP520 (nehéz beszerezni, nem?)
Epson DX8400 (ennek most nézek utána)
valamilyen Brother esetleg (aszondod ne nagyon)van még vmi ajánlható készülék?
a keret 25k környéke. -
Gordiann
őstag
válasz #41635072 #762 üzenetére
Akárhogy is, de ennyiért nagyon jó, és olcsó.
(DX 8450)Én is megvettem, nagyon tetszik. A scannelése nagyon gyors. Nem ccd-s, csak sík, de ahoz képest sztem nem rossz. Nyomtatás is elég gyors normál minőségeknél. Fotónyomtatásban vannak kétségeim, láttam már jobbat is, de nekem csak szöveg (+ esetleg kisebb illusztrációk) nyomtatásához kellett. Arra tökéletes. Szóval nem bántam meg.
Üdv
-
szeva000
addikt
válasz #41635072 #770 üzenetére
epsonbaaa??ha ingyen adnák sem kellene epson
az mp530-amban a fejcserén és tisztításon kívül nem volt semmi cserélve...pedig nem keveset nyomtatott(nah azért az 530-at nem 20perc szétszedni)
a mechanika most is olyan,mint ha most jött volna ki a gyárból[ Szerkesztve ]
-
laci666
senior tag
válasz #41635072 #817 üzenetére
Szia!
Én is egy Canon MP610-es nyomtatót tervezek venni csak még egy pár dolgott tisztázni kell a vétel előtt, és csak azt szeretném megkérdezni milyen patront használ?
Mert olvastam azt hogy az utánagyártott patronok vízbázisúak az eredeti meg alkohol, és nem lehet keverni a kettőt mert beszárad a fej.Persze az után gyártottat akarom használni mert az olcsóbb ezért az eredetit rakjam félre és egyből az után gyártottal használjam?
És amúgy minőségbe van különbség van a gyári és az utánagyártott patron között?(gondolom van de észrevehetű a nyomatoknál)
Itt találtam patron elég olcsóMég annyi lenne hogy milyen papírt használsz(Fotó meg sima)
Tudsz valami olcsó és elfogadható minőségű fotó papirt a nyomtatóhóz?
DVD borító nyomtatáshoz milyen papírt ajánlsz?Remélem nem gond ez a kérdés dömping de itt a hó vége és már lassan nyomtatótt kell vennem.
üdv:Laci
[ Szerkesztve ]
ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
laci666
senior tag
válasz #41635072 #825 üzenetére
Köszi
Sajna nem 610-est vettem mert nem találtam sehol ahol lett volna ott meg nagyon megkérték volna az árát.
Ezért próbáltam 520-ast keresni de már kifutó termék ezért az se volt így maradt az Canon Pixma 540-es.
Végül is nem bántam meg ez is elég jó igaz a patron drágább bele egy kicsit de majd csak lejeb megy ára.
Szép képeket nyomtat, jó kis gép ez isASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
laci666
senior tag
válasz #41635072 #827 üzenetére
A duplexfunkciót hogy lehet használni?
Pl: word-be?
Hogy műkődik?
Remélem nem olyan hogy kiveszem a lapot megfordítom visszahelyezem és ennyi.ASUS Prime A320I-K,AMD Ryzen3 2200G ,2x8GB 3000MHz DDR4 Corsair ,240 GB Kingston HyperX Savage SSD,LG 27MP59G,SilverStone Raven Z RVZ02,Bequiet Shadow RockLP(Gyári AMD hűtő hely hiány miatt),Huawei Nova 5T, XBOX ONE X,MSI GS63 7RF Stealth
-
Sazoll
tag
válasz #41635072 #856 üzenetére
Tudom, h mennyibe kerül egy chipresetter, de az mp160-nál nincs rá szükség. Mert nem a patron chipjét reseteled a fórumokban leírt 18 gombos buherálással, hanem a nyomtatót. És mivel nincs más módszer, csak az, ezért azt használják, mert működik. Ja, és nem a patron érintkezőit nézem chipnek, hidd el...
-
Sazoll
tag
válasz #41635072 #858 üzenetére
Hát ez van, ez legyen az ő gondjuk Amiből kiindult az egész az az, h a canon nyomtatók újratöltése elég sansztalan dolog, és ez be is igazolódott. Én is mellényúltam egy mp190-el nem olyan régen. Ott pl még csak halvány remény sincs az újratöltésre, mert semmilyen buhera ötlet nincs. Ez valószínűleg a kérdéses mp 470-nél is így lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Gyöször
senior tag
válasz #41635072 #883 üzenetére
Tegnap voltam egy másik nagyáruházban és teljesen megbarátkoztam a HP 4280-al annak is levehető a teteje. Francba, kezdhetem akkor előről a kútászkodást. )
Volt ott egy Canon MP240 annak egy kicsit ki tud csúszni a teteje, hogyha vastag könyvet tennék bele akkor feljön, na az viszont úgy néz ki mintha a csúszó része ilyen bepattintós lenne, lehet azt egy csavarhúzóval ki lehet venni egy mozdulattal. Ez is tökéletes lenne, mert ritkán scannelek A/4es könyvet, főleg ha vége lesz a sulinak, akkor meg szinte semennyit, csak meglegyen a lehetőség az a lényeg.
Adtak a kezembe egy nyomatot amit tán a HP F4280al nyomtak ki fotópapírra, hát az valami rohadt szép, ezek már tényleg ilyen fotó minőségben nyomtatnak?
Canonból milyet vegyek? Olyat amelyik csak tintatartályos, vagy olyat amelyik patronba a fej is be van építve? Elviekbe nem sokat nyomtatok, főleg nem színeset. Nem akarom megcumizni, hogy beszárad..
A canon gépei egyébként sokkal szebbek kívülről ) (nekem)
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
a1fakher
csendes tag
válasz #41635072 #881 üzenetére
Alapesetben én is így gondolkodom. Sorrendbe én állítottam, hogy szebben mutasson :d . Csak furcsamód a nyomtatók egy része egy időben jelent meg. És pl. a 4400-as drágább mint a 8400, tehát nem igazán vagyok benne emiatt biztos hogy minnél nagyobb a szám, annál jobb a nyomtató. Bár nem tudom mit variálnak ennyit, minek ennyiféle, mert paramétereiben és kinézetében igencsak hasonlók. De valszeg 8400 lesz
-
metre1
tag
válasz #41635072 #930 üzenetére
Jónak tűnik, nyomtatás rendben van, szkenner még nincs kirpóbálva. Itt néztem kb. 600 Ft egy patroncsere nem gyárival.
Usb kábelt vettem bele, jól gondoltam, hogy nincs a dobozban. Jó pontnak számít, hogy sok nyelv közül magyar is szerepel a ragasztóscímkékben és leírásokban.Samsung Syncmaster 740N, Gigabyte EP-35-DS3, Q9505, GSKILL 2*2GB DDR2 1000MHz, Galaxy GF9800GT, WD 320GB Caviar, Razer Diamondback egér és alátét