- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Autóhifi
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
club1
veterán
Ez így nem igaz. A Pannon betartja az ÁSZF-et (legalábbis január 11.-e óta). Konkrétan UMTS-en 140 kbit/s van leírva az esetek 80%-ára, na arra is korlátoznak vissza ha extrém felhasználónak minősítenek. A baj a Pannonnal az, hogy nem írja le (mert fél tőle, hogy így a kutya sem fizetne elő a szolgáltatásra), hogy mi minősül náluk extrém felhasználásnak. Nos pont ezért folyik ellene versenyfelügyeleti eljárás és (hírközlési) hatósági vizsgálat.
-
club1
veterán
A Pannon kezdi bekapcsolni a 7.2-es cellákat, természetesen nem véletlen sorrendben (az NHH-ban mért érték):
[ Szerkesztve ]
-
club1
veterán
"Korlátlan" mobilnetet Magyarországon ma csak a Vodafone ad (internet szabadon akció, ami igazából csak 5-10 GB-ig korlátlan, utána jól belassítják). A Pannon belebukott a korlátlan netbe, ezért visszavonta, a Tré pedig - tisztán üzleti megfontolások miatt - követte a Pannont, tehát már nála sincs korlátlan net. Visszatérve a Vodafone-hoz: Sajnos Verőcén nincs 3G, legközelebb Esztergomban és Vácott vannak ilyen cellák. Nyárra sem jelzik Verőcére a 3G-t. Marad tehát a 2G, na ez a Vodafone-nál csak GPRS, kb. 30-40 kbit/s sebességgel működik. Ezzel a sebességgel több percig tart megnyitni egy webes hírportált, magyarul kínszenvedés az egész. A kritériumaidnak tehát nem felel meg egyik hazai mobil szolgáltató sem.
-
club1
veterán
"Szóval éjjel-nappal csomagra befizettünk, ami 6240 Ft/hó 1 év hűséggel."
Életed legnagyobb tévedése legyen... Bár lehet, hogy az adott helyen mobilnetre ez volt a legjobb lehetőség. Azonban én inkább vezetékes lehetőséget próbáltam volna ebben a faluban, mert itt tuti, hogy a három szolgáltató egy darabig nem fog 3G-t szolgáltatni.
"Azért reménykedem, hogy a 3G is be fog jönni ha USB hosszabbítóval..."
Felesleges küzdened, a Pannonnak még a közeli Romhányban, Bercelen, Nógrádkövesden, Galgagután és Acsán sincs 3G-je, esélyed nincs, hogy 5 km-en belül, és rálátással UMTS hálót találj.
"A google crome-t a gépre ezzel szedtem le... ...A Skype elfogadhatóan megy... ...Szóval most még próbálgatjuk..."
Ajjaj, ha jól látom, belőled is extrém letöltőt fog a Pannon hamarosan csinálni. Már előre üdvözöllek a "Korlátos a korlátlan Pannon internet!" fórumban! Azért kíváncsi leszek, milyen sebességre lassítanak be EDGE-n, ha eléred a korlátot... (Majd ne felejtsd el megírni!)
-
club1
veterán
Legénden van adsl.
A Pannon maga sem tudja, vagy nem publikálja, hogy hogyan működik a bünti. Nekem volt már 50 MB és 7 GB havi forgalom után is. Én december óta küzdök velük, úgy gondoltam amikor szerződést kötöttem velük, hogy a vállalkozásom telephelyén, és az ügyfeleimnél is tudok majd dolgozni ezzel az éjjel-nappal hulladékkal. Ma már a telephelyemen és a lakásomon is kábeltv-s és adsl-es net van, az ügyfeleknél meg nagyrészt az ügyfél saját netjét használom. Csak végszükség esetén szedem elő ezt a vackot, mert nem tudhatom, hogy mikor korlátozzák le megint használhatatlanra. -
club1
veterán
Ha jól sejtem, a vállalt célértékre lassítanak be. Mert nekem pont 140kbit/s (~17kB/s) volt többször fél hónapon keresztül 3.6 és 7.2 Mbit/s-os cellákon. EDGE esetében nem tudom, mennyire lassítanak, vagy ugyanerre, vagy a vállalt célértékre, ami ott 110kbit/s. Erre írtam, hogy majd megírod... A Skype viszont kérdéses lesz a korlátozott sávszélességen, úgyhogy óvatosan a hálózat veszélyeztetésével!
-
club1
veterán
Ebben az esetben a mobil internet start szolgáltatást használod, melynek ára:
1300 Ft / MB havi 50000 Ft egyenlegig, onnan 12,5 Ft / MB. 10 KB-onként mérnek/számláznak, tehát 13 Ft / 10KB és 0,125 Ft / 10 KB 50000 Ft felett...
A hülyének is megéri (de főleg a Pannonnak)... -
club1
veterán
Sajnos ezúttal a Pannon marketingeseinek igazuk van. Magyarországon olyan alacsonyan húzták meg a szélessáv határát (ha jól emlékszem talán 144 kbit/s), hogy ebbe az EDGE simán belefér. A fejlett országok (ahova elvileg mi is tartozunk) többségében persze nem ilyen alacsony sávszélességet tekintenek szélessávnak, ott a Pannon ezt a dumát nem tudná elejteni...
-
club1
veterán
válasz Sas madár #668 üzenetére
A Pannon "korlátlan"-ja garantáltan bekorlátozott néhány GB után (120-140 kbit/s-ra). Sokat letölteni nem fogsz vele. Amíg normál sávszélességgel működik, addig 1.5 Mbit/s biztosan van rajta.
T Relaxnetje x GB forgalom után 128 kbit/s-ra korlátozott. Talán ez a legmegbízhatóbb, ahol van 3G, ott normális a sávszél (jellemzően 2 Mbit/s <). (Éjjel-nappalt most fogom lemondani, Relaxnetet használok.) -
club1
veterán
Ennek az eszköznek (Opticon Icon 225) a maximális feltöltési sebessége 384 kbps. Ebből következik, hogy az általad mért értékek tökéletesek, mivel jó nagy eséllyel egy 3.6-os cellán lógsz.
Antennát rábabrálni nem lehet.
Nem nagyon javítható ez a teljesítmény.
Az újabb eszközökkel a feltöltési sebességed tudnád javítani, bár azt nem írtad meg, melyik magyarországi hálózatban használod (ha jól sejtem, akkor T?). -
club1
veterán
Elméletileg cella oldalon a legtöbb sávszélessége a T-nek van, majd Vodafone jön és a sor végén a Pannon jön. De a mobilneten ténylegesen elérhető sávszél rengeteg tényezőtől függ, ezek közül a legfontosabbak:
Konkrétan 3.6 vagy 7.2 Mbps-os letöltési és mekkora feltöltési sebességű telefonról beszélünk?
Nem tudhatod, hogy a használat pillanatában mennyien használják a celládon az arra jutó sávszélességet.
Nem tudhatjuk, hogy melyik szolgáltató átjátszójához vagy éppen a legközelebb, és ott 3.6-os vagy 7.2-es cellák szolgáltatnak.
Azaz a kérdésedre nem lehet 100%-ig biztos választ adni. -
club1
veterán
A Vodafone-t ellenőrizd, mielőtt hűséggel előfizetsz, mert ha nincs 3G az adott helyen, akkor a GPRS nagyon lassú lesz. Bár látom, van 7 napos próbaidőszak is... A router nem szokott rossz ötlet lenni, rengeteg előnye tud lenni egy ilyen eszköznek. A legnagyobb előnye az, hogy könnyebben mozgatható épületen belül, így könnyebb vele megtalálni a jobb vételi lehetőségeket.
Az általad említett csomag havidíja 3000 Ft, csak az első évben 2500. -
club1
veterán
válasz mukibuci #766 üzenetére
Hogyne kellene a T-t is, csak ott még létezik a GPRS-nél használhatóbb EDGE is. Anno Vodás voltam mobilnettel, az alföldi kutatóhelyemen rengeteget szenvedtem a GPRS-el. Utána a Pannon EDGE ugyanott megváltás volt...
Azért a routernek nem csak ennyi haszna van... Csak a triviálisabbak: Több eszköz tudja egyidőben használni a netet, az eszközök a net felől közvetlenül nem elérhetőek/támadhatóak a NAT-olás miatt, és a legjobb térerőt én az ágy alatt értem el a Vodafone-val -
-
club1
veterán
válasz Sas madár #867 üzenetére
Az nekem új, hogy egy router szolgáltatófüggő legyen. Persze nem megoldhatatlan (pl. az APN-ek rögzítésével), de nem hiszem, hogy függő lenne...
Egyébként pedig van a piacon jó sok fajta mindenféle szolgáltatótól független 3G router. Ami fontos, hogy ezek a routerek csak pontosan meghatározott USB-s vagy PCMCIA modemekkel működnek együtt. -
-
club1
veterán
válasz Sas madár #1093 üzenetére
És mellesleg törvénytelenül. De ez a Pannont soha nem zavarta, a jogászaik elég érdekesen látják/értelmezik a jogszabályokat. Megérjük még azt is, hogy az utalással fizetőknek is bevezetik a 125 Ft-ot, mondván, bankszámlát kell fenntartaniuk a beérkező összegek fogadására... Ja a bankkártyával fizetőknek meg 250 Ft-ot, mert ugye az is nekik költség...
-
club1
veterán
válasz Sztbeni #1138 üzenetére
Az a gond, hogy 2100 MHz-el sosem fognak olyan lefedettséget elérni, mint 900/1800 MHz-en (főleg az előbbire gondolok). Kb. 4-6 x annyi átjátszóra lenne szükségük ehhez, ami pedig városokon kívül nem rentábilis, már csak a hazai szabályozás miatt sem (a magyar államnak fizetni nem csak a koncesszióért és a frekvenciahasználatért kell, hanem az átjátszók üzemeltetéséért is).
-
club1
veterán
Érdekes júniusi adatok:
3G beltéri lakossági ellátottság:
1., T-Mobile 66 %
2., Telenor 65 %
3., Vodafone 61 %3G kültéri országos lefedettség:
1., Vodafone 45 %
2., Telenor 45 %
3., T-Mobile 36 %2G beltéri lakossági ellátottság:
1., T-Mobile 99 %
2., Telenor 98 %
3., Vodafone 93 %2G kültéri országos lefedettség:
1., T-Mobile 99.6 %
2., Vodafone 97 %
3., Telenor 96 % -
club1
veterán
Háát, a Nokia 5800-am nem egy mai telefon, de már az is tudja a 3G-t 900 MHz-en.
De, terhelt lenne az is, sőt... Az átjátszók számát pedig azért nem bővítik a hazai szolgáltatók a végtelenségig, mert azok használatáért a hazai szabályozás szerint darabonként fizetni kell. Így ennek a technológiának a terjedéséhez és az olcsóságához is az kell, hogy állam bácsi kevésbé tartsa a markát...
-
club1
veterán
válasz sunny84 #1184 üzenetére
Amit leírtál teljesen logikus, ha a 3G elterjedési határán használod a netet (EDGE/GPRS lassú, 3G elszállogat). Legegyszerűbben USB hosszabbítóval tudod a 3G térerőt növelni úgy, hogy a hosszabbítón lógó stick-et kiteszed az ablakba, vagy úgy forgatod/emeled, hogy legyen elég térerő a stabil 3G-hez. Van, aki az USB stick-et valami lavór/fém tésztaszűrő közepére köti, azaz megpróbálja a beérkezett jelet irányítani. A drágább megoldás egy 3G router beszerzése, ami tudja fogadni az USB stick-edet, a routert pedig úgy helyezed el a lakásban/padláson, hogy a legerősebb jelet vegye.
-
club1
veterán
És ha a ZTE stick-et egy usb hosszabbítóra teszed, és úgy helyezed, hogy jobb legyen a térerő? Egyébként a notebookokban lévő 3G modemekhez a monitor keretbe felülre/körbe egy WWAN antennát építenek, ezért többségük elég jó vételi lehetőséget nyújt. Logikusan ha az usb kulcsod lehetne olyan magas és hosszú, mint a monitor kerete, és még felfelé is állna, nem lenne panasz vele a lefedett területeken.