Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SRC

    junior tag

    válasz Pkc83 #148474 üzenetére

    Ez mekkora butaság már?
    Nem lehet ezekre a fizetett hirdetésekre hallgatni.
    Azok szerint már a 2560x1440-ben sincs meg még a 30FPS sem egyik kártyával sem. Nevetséges.
    Én 3840x1024-ben játszom 8GB RX580-al dalolva vagy VR-ban, ami meg kétszer 1080x1200. Sokkal, úgy értem érezhetően erősebb, mint a 3GB 1060 volt. A 1650S is csak 4GB. Elfogy magasabb felbontáson.

    Ezekből a vackokból csak az derül ki, hogy mindkettő bírja a FullHD-t ultrán, de semmit mást. Ezeknek a teszteknek semmi értelme mindent felnyomnak ultrára és mind ilyen. Kit érdekel az ultra? A fele kiszámoltatott dolog értelmetlen benne, mert nem is látszik és akkor kipipálják a magasabb felbontásokat azzal, hogy az egyik 20FPS a másik meg 21FPS.
    Idióták, tán ki kéne kapcsolni az árnyék élsimítását amikor olyan magas a pixelsűrűség, hogy az egész élsimítás ahogy van nem is látszik meg nem kéne agyontesszelálni és akkor kiderülne, hogy a 8GB 580-al rá lehet menni magasabb felbontásra is és a 1650 meg sok minden de tutkó nem erősebb.

  • SRC

    junior tag

    válasz kolopele #148492 üzenetére

    RDR2-őt még nem próbáltam ki és tudod ez olyan, hogy letöltöttem pl. a Warzone-t és vacak volt. Belenéztem a konfigjába és úgy települt fel, hogy a 6 magból használt kettőt és a 8GB VRAM-ból kb. 3-at. Átírtam a fájlt, egyből jó lett. Nincs ultrán, de jó lett 3840x1024. Szóval ezek miatt sem tudok hinni már teszteknek. Túl sokszor derül ki, hogy semmi sem úgy van.

  • SRC

    junior tag

    válasz csibe1 #148497 üzenetére

    Nekem a RendererWorkerCount kettőn volt. Átírtam hatra és egyből nem ugrott az elején, amikor berepül a repülő meg hát nyilván közben is sokkal kisimultabb lett.
    Nekem 1600AF procim van, ami 6mag/12szál és bőven elég erős az 580 mellé, szóval rögtön látszott, hogy valami nagyon nem oké. Állítólag több verzió van, nekem version 1 van fenn, ez az ini első sora...

    A VideoMemoryScale meg már nem emlékszem pontosan, mennyin volt, talán 0,6, de nekem láthatóan alig címezte meg a VRAM-nak a felét a játék, szóval ha neked megcímezi akkor biztos jó érték van az iniben.

    Állandóan foltozgatják ezt a címet, szóval naponta változhat mi éppen hogy van, de amikor én feltettem, akkor úgy ahogy az felment semmi értelme nem lett volna tesztelni vele az 580-at.

  • SRC

    junior tag

    válasz Pkc83 #148496 üzenetére

    Én semmit nem futtatok FullHD-ban, mint írtam és elvagyok még az 580-al.
    Mindig alaposan végig kell menni a graf menün, de azért még megtalálom a számításom. A legtöbb cím rogyásig van játék közben észre sem vehető, de a GPU-t terhelő grafikus ficsőrökkel.
    Sokszor van olyan sor, hogy a kikapcsolása után kifejezetten keresem, de egyszerűn nem látom a különbséget még ha akarom sem, de biztos az én szememmel van a gond.
    A lényeg, hogy az ultrának amikor ha kell hanem mindent kiszámoltatsz a GPU-val a 99%-nál semmi értelme, csak epénisz.

  • SRC

    junior tag

    válasz KAMELOT #148498 üzenetére

    Kérdés ki nézte el. Ha a tesztelő szerkeszt egy ini-t vagy cfg-t, amit az egyszeri gamer nem, akkor "csal", ha nem szerkeszt, akkor meg kvázi a játék "csal".

    Belenéztem a vonatkozó összehasonlításba. Kihozták, hogy FullHD tök egyforma a két kártya, majdnem minden gémben mérési hibahatáron belül a különbség, aztán egy GTA5 miatt a végén kijön picivel erősebbnek a 1650S.

    Ki lehet találni, hogy 580-ig csak FullHD, de ennyi erővel akkor az is releváns kérdés, hogy minek léteznek egyáltalán 8GB-os VGA-k, ha FullHD-hoz nem kell 8GB VRAM? Na, mindegy.

  • SRC

    junior tag

    válasz jokeph #148519 üzenetére

    Én azért váltottam 3GB 1060-ról át 8GB 580-ra mert ezzel feljebb tudom venni a CV1 felbontását (Pixel Per Display Pixel Override) és szebb vele VR-ban a kép. Tény, hogy nem nagyon játszom új VR címekkel, csak főleg autós sim, de azért az Alyx is szépen elment az 580-al és az nem olyan régi. Szerintem a 8GB a VR miatt jött be.
    VRAM ide-oda mindenképpen kell egy jelentős GPU többlet is VR-hoz a FullHD-hoz képest, viszont sokan nem vettek VR headsetet, így valahogy megmaradt ez a hülyeség, hogy csak annak a játéknak "komoly" a grafikája, amitől megfekszenek az új kártyák az öreg FullHD monitorokon.
    Szerintem azért pakolják ennyire tele a graf menüt ezekkel az értelmetlen dolgokkal, hogy el lehessen mondani, hogy ez ultrán csak erős VGA-val megy és akkor fú, akkor az aztán... a játék meg egy raklap konzolport szemét persze, de az mellékes...

    #148521 Pkc83

    Motorfüggő. Van sok olyan, ami 40-50 FPS között is már jó, de az említett Warzone például úgy volt rossz kettőre állított RendererWorkerCount-el, hogy közben 70-80FPS körül ment 3840x1024-ben, szóval igazából nekem nem csak az FPS számít. Azt is utálom amikor CPU miatt akad.
    FullHD-hoz nem kell 8GB VRAM az tuti, mert a 3GB 1060-al is elvoltam. Semmi gáz vele, egy picit több rendszermemóriát címez meg minden ha kevesebb van a VGA-n, de ha abból van tartalék, mondjuk van bent 16GB akkor tök felesleges a VGA-ra 8GB annak aki monitoron akar játszani.

  • SRC

    junior tag

    válasz KAMELOT #148625 üzenetére

    Kicsit olyan ez, mint az amatőr pornó. Sokan kezdtek játszani a kriptoval a járvány miatt és a keresletén múlik az árfolyama, mert lufi az egész. A befektető nyereségét a kripto vásárlója fizeti ki, ahogy a bányászokat és a villanyszámlát is a kripto vásárlók fizetik ki, akik kp-ért veszik, hogy árfolyamemelkedésre spekuláljanak vele. Nagyon sok van még ebből az évből és azért elég gyorsn gyártják az oltást. Ha visszaindul az élet és elkezdik eladni a valutát... Könnyen lehet, hogy lesz itt nagy pofára esés még idén hidd el. Bármennyire is valószerűtlennek tűnik most.

  • SRC

    junior tag

    válasz KAMELOT #148690 üzenetére

    Értsd meg, hogy itt a valuta vásárlók adják össze az "árfolyamnyereséget is" annak aki elad. Nekik a pénzt újra és újra adni kell minden nap, mert csak ők adnak bele, akik fiat pénzért veszik a kriptopénzt. Senkinek semmi hasznot nem hoz a bánya. A bánya nem pénzt termel, csak valamit, amiért mások fizetnek HA fizetnek és ez egy qrvanagy HA!!!

    Ez meg tud állni egyik napról a másikra, mint a szög!!! Ha nem veszik meg vége értsd meg. Nincs olyan, hogy ez az év...

    Annyi kompenzál eséskor, hogy sokan elkezdik venni visszaemelkedésre spekulálva, de csak egy darabig és ezek közül a spekuláns vásárlók közül nagyon kevesen tartják rövid időn túl meg érted?

    Szóval ha pár napig/hétig nem pattan vissza csak megy lefelé akkor kitör az eladás pánik és vége, mert nincs ami megfogja lefelé. Nincs alatta semmi, csak zuhan.
    Ez most olyan szinten túlvásárolt, hogy teljesen biztos, hogy beszakad, csak egyelőre senki nem tudja mikor.

  • SRC

    junior tag

    válasz Pkc83 #148708 üzenetére

    Követhetetlen. A Gasprom úgy fizet, hogy bérbe ad Szibériában létesítményeket gázkitermelés melléktermékeként helyben keletkező, hálózat hiányában egyéb úton nem hasznosuló, de helyben korlátlanul rendelkezésre álló ingyen árammal.
    Érted a Gaspromnak van egy ügyfele, aki bérleti díjat fizet neki, de hogy miért pont ő bérelheti ki és nem te azt sosem tudod meg. Mindenki teljesen tiszta. Honnan van a pénz? Kibányászták. Tiszta. Egyébként meg fegyver meg kábszer.
    Aki nem teljes illegálban nyomja és van pénze, annak nem kell Szibériában bányát bérelni. Érted ne szórakozzunk már. Miért kéne, amikor pénzzel ezerféleképpen lehet pénzt keresni. Miért bérelne bárki Szibériában kriptobányát a Gasprom-tól? Jaj gyerekek.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák