- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- iPad topik
- Amazon Kindle
- Érkezik a Crucial LPCAMM2 memóriamodulja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Dobozos verziót kapnak az IGP nélküli AMD Ryzenek
- Milyen alaplapot vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A streamingszolgáltatások összecsomagolása lehet a következő divat
it Ezúttal a Comcast kínálná egyben a Peacock, Netflix és Apple TV+ streamingszolgáltatásokat.
-
Az ASRock kicsit megnyirbálta az egyik R-DIMM-es alaplapját
ph Az inteles deszka egyebek mellett szakít a Thunderbolt 4-gyel, a Wi-Fi 6E-vel, az egyik übergyors LAN-nal és a fixált I/O pajzzsal.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Raymond
félisten
válasz Dyingsoul #39049 üzenetére
Dragabb es a gyakorlatban ertelmetlen. Gyorsabb ez nem vitas (mind sekvencialis mind random), de a hozzaferesi ido nem valtozik drasztikusan (max 2x de ez elerhetetlen teoretikus ertek), mert meg mindig az AHCI es SATA-n keresztul megy. NVMe a PCIe-en sokkal gyorsabb elerest biztosit amit mar aprosagokban talan jobban eszre lehet venni. So, megkockaztatom attol fuggoen hogy milyen SATA SSD-t hasznalsz lehet az egyiknel erzesre peckesebb lenne a rendszer mint ket masik lasabbal RAID0-ba kotve. Vannak itt-ott durva elteresek access time-ban.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz a.sebi #39053 üzenetére
"hogy tudom ugy a win 10 et visszavarázsolni , hogy eredeti maradjon, mi amenete az egésznek?"
Nem igazan SSD tema de egye fene.
A problema nalad az hogy elmeletileg ezt vagy sehogy se tudod megcsinalni vagy semmi gond nem lesz. A Windows megjegyzi a hardvert amin aktivaltak es ujratelepites utan se lesz problema az aktivalassal mert tudja hogy "otthon" van. Ha most egy SSD-t amin egy aktivalt Windows van beleteszel egy masik gepbe azt ujra kell aktivalni. Ez a verziotol fuggoen vagy megy (Retail) vagy nem esetleg problemakkal (OEM es System Builder kulcsok). Szerintem a Windows 10 topic-ban folytasd ha meg van kerdes.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz SMartin-HU #39061 üzenetére
A Crucial azon keves cegek egyike aki meg sajat NAND chip-eket gyart - a Crucial a Micron consumer brand-je. (Intel-Micron).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz xPraetoriaNx #39065 üzenetére
Hat mert talan tudjak mit csinalnak
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz s4hu|SyD^ #39156 üzenetére
Jatekokra a legjobb GB/Ft aranyu 2.5" SATA3-at. Gyakorlatilag a telepitesen kivul csak olvasva lesz rola igy azok a dolgok ami problemasak lehetnek a lasabb modelleknel itt nem jonnek szoba (random write alacsonyabb vagy sustained write utan lelassul amig ossze nem takarit maga utan).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz s4hu|SyD^ #39161 üzenetére
Ha jatekokra kell akkor nincs ertelme. Meg a sima SATA3-as is tobb mint eleg es M.2 vagy NVMe csak dragit a dolgon. Mar az M.2 formatumuak is (meg sokszor ha csak picivel is) dragabbak mint a 2.5" valtozat ugyanabbol a termekbol es nyerni nem nyersz semmit csak az hogy az X GB tarhely dragabb lesz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ugy nez ki az Adata Ultimate SU800 nem egy fonyeremeny a maga 28MB/s(!) irasi sebessegevel: [link]
"The SU800's sequential read speeds are superb, matching the fastest SATA SSDs and offering a modest increase over the MX300's reads. Its write numbers trail even the notoriously pokey Crucial BX200, however. We brought up our numbers with Adata before publication, and the company replicated our test setup and confirmed that our results are no anomaly. The official explanation is that the drive's SLC-cache has not recovered in between IOMeter filling the drive with its test file and actually executing our scripted benchmarks. We've seen similar problems with other drives before, but none have yielded such a troublesome end result.
The 28 MB/s figure we're seeing is essentially the TLC NAND's true write speed when caching tricks aren't in play. It's not entirely clear why some drives are able to flush their caches enough to be able to operate at acceptable speeds while others have such a terrible time of it, but we can hazard some guesses. One of the features of the SM2258 is a "direct-to-TLC algorithm," which enables the controller to bypass the SLC buffer when it's saturated and shuttle incoming writes directly to the drive's TLC. It's possible that our IOMeter setup has exposed an unusual behavior in the controller's programming regarding when to use or skip the SLC cache mode.
Without another SM2258 drive on hand to compare against, it's hard to know whether to point the finger at Adata or Silicon Motion here. But results are results, so the SU800 will have to work hard to make up for that 28 MB/s black mark throughout the rest of our testing suite."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
-
-
Raymond
félisten
válasz Kolondrum #39330 üzenetére
Mert jo tulajdonsagokkal rendelkezo termek jo aron es a nem vagy kevesbe ismert nev miatt nemigen nezegettek volna az emberek, de a PH!-s tesztnek (is) koszonhetoen kikerult a vilagossagba. Es elkapkodtak ami volt raktaron
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Vikitorony #39456 üzenetére
Az MX200-nal van egy problema - minel telitettebb annal lassabb az iras. Igazolni tudom, mert nekem is van Firmware update kell hozza es sajnos secure erase is hogy visszaalljon az update utan a sebesseg eredeti szintre: [link]
Szerk: a Dynamic Write Accelaration az MX300-nal van mert az TLC-s es ezert lassu lenne a folyamatos hosszabb iras (azt jelenti hogy egy bizonyos terulet a NAND-bol SLC-kent van kezelve, erre ir eloszor aztan a takaritasi folyamat reszekent atirja a normalis TLC teruletre). Az MX200-nal nem kell, mert MLC-s.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Vikitorony #39475 üzenetére
Igen, ha ujonnan rarakod az legujabb firmware-t (ha nem lenne rajta) akkor OK lesz. Ha meg nem volt ra irva akkor secure erase sem kell.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"Kiszerelés : Bundle (Csak a meghajtó)"
Ez esetleg elirassal magyarazhato, mivel igy van ertelme es sokat hasznaltak is mas termekeknel:
"Kiszerelés : Bulk (Csak a meghajtó)"
Konnyen lehet hogy valaki veletlenul igy vette fel a rendszerbe es igy maradt.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz [CS]Blade2 #39542 üzenetére
"Egyenlőre nálam a sebesség nem olyan, mint vártam, igaz SATA2-vel nyomom"
Mi a gond? A SATA2 hataran mozogsz. A 300MB/s csak elmeleti, a nalad lathato 280MB/s a legjobb eredmenyek koze tartozik.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz [CS]Blade2 #39544 üzenetére
Hmm..ez mixed workload es random access problema. Itt a SATA3 nem segitene, valami mas lehet a gond. Neztem regebbi Anadtech tesztet es ott a 240GB valtozat nem logott ki a sorbol ezert nem hinnem hogy tipus problema.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Dr. Romano #39575 üzenetére
A Lite-On inkabb OEM lesz igy a retail Sandisk-hez talan hamarabb talalsz software tamogatast ha kell valami miatt (firmware update, ssd tool-ok).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Ebben az esetben barmilyet mert nem az SSD lesz a szuk keresztmetszet, de mindegyiket ki fog kelleni venned a 2.5@ tokbol mert az adapterrel egyutt nem fog beleferni a helyere. Plusz kakaot is kell neki adnod valahonnan. A legegyszerubb megoldas egy IDE SSD lenne, de oszinten szolva a laptop maga nem er annyit mint amennyibe az egesz kerulne barmelyik megoldast is valasztod.
"a régi Fujitsu 30GB 5400 RPM vinyónál maga a HDD sebessége, vagy az IDE csatoló volt a szűk keresztmetszet sebességben?"
A HDD volt az, ezek veszett lassuak, meg egy 120GB-os is akkortajrol 30MB/s -> 15MB/s sebesseget adott csak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
"Nem jön a 44 pin-es IDE csatlakozón annyi áram, ami meghajtaná ezeket a mini SSD-ket?"
De igen, hulyeseget irtam az elobb, itt benne van minden. Ha projekt akkor viszont erdekes lenne az SD kartyas megoldas is, az adapter ugyanugy $5 korul van kartyat meg gondolom talasz otthon.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz tpeter77 #39698 üzenetére
Az SSD-k gyakorlatilag tobb szaz TB-ot birnak manapsag, ezt nem konnyu elerni meg torrentezes mellett sem. Ott is a zome olvasas lesz, de ha nem igy lenne, szamolj utanna mennyit kene hasznalnod. Az irasok a fontosak, tehat 4x kene teleirnod az SSD-t hogy 1TB meglegyen, ez azert nem ket nap es akkor ezt eljatszhatod nagyon nagyon sokszor. Meg a konzervativ limitalt 80TBW cuccoknal is amik a valosagban azert sokkal tobbet birnak. A write amplification se lehet akkor problema, mert manapsag a meretuk miatt is mar a torrent file-ok nem 64kB-256kB chunk-okbol allnak hanem inkabb 1MB-2MB ami sokkal jobb az SSD NAND page write-hoz.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz #93794560 #39708 üzenetére
Itt a mar irt megtevesztes mellett van egy masik dolog is a "nem ajanlott" SSD-kel. Amikor (helyenkent sokkal) rosszabb teljesitmenyt mutatnak mint a trasaik ugyanazon ar mellett akkor logikatlan a nem ajanlottak kozul venni. Az a helyzet a piacon hogy van valasztek es ha mondjuk 20 kulonbozo 120GB termekbol ketto vagy harom lenyegesen rosszabb valamelyik parameterben akkor ott van meg 17-18 masik amit valaszthatnak az emberek. Ennek koszonhetoen nincs is az a helyzet hogy "csak XY volt raktaron igy azt kellett megvennem" mert mindig van masik abban vagy esetleg egy masik uzletben. A hires/hirhedt nem ajanlott tipusokat (Crucial BX200 vagy Kingston UV400 peldaul) is meg lehet venni, de csak akkor ha valami akcio kereteben lenyegesen alacsonyabb aron kinaljak oket es a vevo tudataban van annak hogy mit vesz.
A V300 es specialis eset volt meg akkor amikor nem maxolta ki minden SSD a SATA3-at es lenyeges volt hogy a sebesseg mennyi mert ettol tudott egy termek kitunni a tomegbol, igy a sunyi belso valtas lassabbra egy nagyon szemet huzas volt a ceg reszerol.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz xPraetoriaNx #39731 üzenetére
Az MX300-nal egy dolog a fontos - GB/Ft ami alltalaban a legjobb vagy ugyanott van ahol a legocsobbak. Annyi a kulombseg hogy nincsenek ismert kinos irasi sebesseg problemak mint peldaul az Kingston UV400, Crucial BX200 vagy OCZ Trion 100 eseteben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz bakonyip95 #39832 üzenetére
Minden az aratol es a kondiciojatol (SMART adatok kellenek) fugg.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz bakonyip95 #39834 üzenetére
Az ara jo, ha hibatlan akkor jo vetelnek tunik, foleg most hogy dragulnak az SSD-k (a 240/256GB cuccok mar a 80EUR-t suroljak alulrol).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz bakonyip95 #39836 üzenetére
Valamivel lassabb mint a mostaniak amik a SATA3 limitbe botlanak. Az ujak 500-560MB/s iras/olvasast tudnak, a 830 Pro inkabb a 400-450 konyeken mozog. Vallalhato.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz concware #39857 üzenetére
Egyszerubb egy darab SSD-vel megoldani, penzben is ugyanott vagy kb. ha uj HDD-s is vennel az 256GBSSD+HDD+keret megoldashoz. Masik megoldas egy 256GB SSD plusz keret es a mostani HDD-t hasznalni, az olcsobb valamivel. Persze egy 128GB SSD-vel meg olcsobb lenne, de mivel eleve 512GB-ban gondolkodtal vagy egy plusz HDD-ben igy gondolom par cuccot tarolnal rajta es a 256GB tobb kenyelmet ad abban hogy nem kell allandoan nezegetned mi hol van tarolva es tologatni a cuccokat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz concware #39863 üzenetére
Ebbe a gepbe listazd ar szerint a 480-512GB kategoriat es vegyel egyett. OCZ TR150 480GB, Crucial MX300 525GB, Sandisk Plus 480GB peldaul - ezeknel nincs ismert problema. GOndolom masok meg ajanlanak valamit azeken kivul ha jo aron van (AData, Transcend esetleg GoodRam).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz zserbox #39870 üzenetére
Ezek kozul talan az 525GB-nal van a legtobb "gyarilag szabad" resz. A termekek 48GB NAND die-okat hasznalnak, a 275-osben 6 darab (288GB raw) es az 525-ben elmeletileg 12 darab (576GB) negy chip-ben. Az 1050GB-osban 8 chip van ami 24 darab 48GB die mellett ad 1152GB raw kapacitast. Nem tudom a 750GB-ben mennyi van, nem nyitottam ki az enyemet Erdekes hogy szinten 8 darab ha a par tesztben lathato kepnek hiszunk.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz bakonyip95 #40001 üzenetére
Nem sokan hasznaljak mert nem nyomjak tulsagosan retail-ben, nincs akkora neve. MM/Saturn-nal alltalaban mindig van mert olcso es ok tonnara veszik, webshopok inkabb valami csicsasabbra mennek. Az SSD egyebkent megfelelo, ugyanaz mint az osszes tobbi ugyanarra a kontrollerre epulo tarsa, ha jo az ar akkor OK, de nehez megmondani mert nem irtad milyen meret es hogy mit jelent nalad hogy "jo arban van".
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Ralond #40023 üzenetére
Ez lett volna az olcso NVMe SSD ami megobolygajta a piacot es arakat, de a sebesseg messze elmarad a konkurenciatol. Meg a 256GB es 512GB valtozatoknal is az olvasas csak kevessel jobb mint a sima SATA3, az iras pedig elegge lehangolo:
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz Benir8 #40030 üzenetére
Ez modelltol fugg, de ha be van particionalva akkor nem "szabad", vagy legalabbis nagyon nehez kezben tartani hogy csak X adat legyen rajta tarolva. A legjobb megoldas a kisebb particio. MOndjuk ezt utolag is megoldhatod, lehet kicsinyiteni, de elotte egy biztonsagi mentes nem art.
Azt hiszem mindjart rank szolnak (jogosan) hogy ez nem az a topic ahol errol diskuarlni kene. Vagy a "Flash SSD" topic vagy a Windows topic a megfelelo erre.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz DonThomasino #40032 üzenetére
Nem, az SSD-k, HDD-k es RAM-ok is sajnos talan valamikor a jovo ev masodik feleben stabilizalodnak, csokkenes esetleg azutan.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz fulton #40042 üzenetére
Mem hianyzik semmi es nincs lezarva semmi.
1) Az SSD-t 250GB nem 256GB
2) Formazas utan 233GB lesz a vege, mert az SSD-re is a HDD gyartok alltal hasznalt mertekeket hasznaljak, tehat itt Gigabyte (1000-es alap) vs. Gibibyte (1024-es alap) a tema.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz fulton #40044 üzenetére
Nem kell hozza kulon program, a Windows lemezkezeloje megcsinalja. Jobb klik a particiora es "Kotet zsugoritasa". Ott aztan felszabadithatsz par GB-ot. Egy mentes nem art elotte, mert ugyan semmi gond nem kene hogy legyen, de az ordog nem alszik ugye
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz AngerFîsT #40046 üzenetére
Felismerni felismeri mindet, de mint a #40043-ban irtam itt a gyarto 10-es alapu GB-al szamol szemben a Windows 2-es alapu GiB-al. Formazott es nyers megadott kapacitas aranya kb. 0.93, tehat:
256GB -> 238GiB
250GB -> 232GiB
240GB -> 223GiBPrivat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- EAFC 24
- bambano: Bambanő háza tája
- SkyShowtime
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
- Olcsó 120-256GB SSD-k eladók!
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- 4TB -os új bontatlan 3,5"-os HDD 1 év garancia Toshiba Surveillance S300
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs