Hirdetés
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Akciófigyelő: Ingyenes GOG-on a Shadows: Awakening (PC)
gp Ha valakinek kimaradt volna eddig a játék, az most pótolhatja a nemrég indult ajánlatnak köszönhetően.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
zsigaviper #101821 üzenetére
Nem hiszem, hogy a Belkinről itt komolyabb tapasztalatokat találnál.
Nem azért, mert biztosan rossz, hanem azért, mert annyira nem biztosan jó, hogy a tudatosabbak bevállalják. Ezek a másodvonalbeli eszközök az alapvető igényeket általában teljesítik, de gyakran az a helyzet, hogy a szoftver és annaka támogatása marad el a jobban definiált igényektől.
Miben vársz javulást az Asushoz képest?
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
memorix
aktív tag
válasz
zsigaviper #101821 üzenetére
Ez tudja ami neked kéne : TUF AX4200 43eft, van Wireguard, Openwrt
teszt: TUF AX4200
Compare TUF AX4200 vs AX55
Versus TUF AX4200 vs AX55
Openwrt for TUF AX4200
A következő lépcsőfok a TUF AX6000 lenne az 63eFt
A rákövetkező meg a ROG AX6000 -s 72eft az amazon.de -n. -
memorix
aktív tag
válasz
zsigaviper #101821 üzenetére
A Belkin nem lenne előrelépés és a hatótávja is kisebb/wifi lefedettség mint az AX55 -s.
A TP LINK AX3000 is többet tud mint a Belkin.A TP LINK Archer 72 AX5400 az kerül 47eft. Arra is felmegy az openwrt.
A linksys e8450 itt lehet olvasni tesztet és véleményt.
Finoman szólva a nem ajánlott, RETRO routernek lett titulálva. -
memorix
aktív tag
válasz
zsigaviper #101828 üzenetére
Minek cserélgeted.
Az "okos" izzó,hütő,stb meg minek. A fogyasztása legyen A+++ -s a legtőbb eszköznek. Ha 30-40eFt többet adsz az eszközért, hogy legyen okos azt csak pénzkidobás...soha nem takarit meg annyi áramot. 5 Ft most az áram ára.
Az Ax55 ez basic alap router. Ha jól megy akkor nem kell cserélni ha éléri, hogy nem tud kiszolgálni annyi eszközt akkor cseréled majd...vagy veszel egy új routert és Meshbe rakod.
Minek neked a NAS? Mit szeretnél tárolni ? Minek akarod tárolni? Céges dolgok menne rá? Annyi fálj állítasz elő?
NAS nélkül tudsz egyes routereknél az USB portra rakni SSD -t és már is van hálózati tárolod. Sőt felhőbe is lehet tárolni anyagokat ha nem férsz el.
Az rpi/pihola -l csak reklámokat akarsz blockolni? Minek az is? Az uBlock Origin -l is simán tudsz blockolni kéretlen reklámokat és ingyen.
Az ax55 -s ha sokat streamelsz és torentezel és közbe dolgozol és még NAS is lesz rajta akkor nem lesz ideális eszköz a számodra. Nem streaminghez való router. Általános otthoni célokra való.
[ Szerkesztve ]
-
Multibit
veterán
válasz
zsigaviper #101821 üzenetére
de esztétikusan ez nem lett volna megoldható
Előző posztom neked is szól. -
válasz
zsigaviper #101828 üzenetére
Szerintem várd meg, hogyan működik az AX55 a tervezett terhelésen.
De az ugye megvan, hogy az okosotthonos hálózat nem a routert fogja terhelni? Kiépítéstől, fajtától, márkától függően lesz gateway és/vagy egy gép, maga a router csak a vezérléshez szükséges pitiáner terhelést fogja vinni.
A NAS-os topikban én vagyok az, aki rendre kinyilatkoztatja, hogy alapszintű feladatokra simán megfelelhet egy routerre kötött USB-s HDD. De tényleg csak alapszintű feladatokra, és kicsit feljebb már egy belépő szintű NAS jó szolgálatot tehet.
Ezt Neked kell felbecsülnöd.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Multibit
veterán
válasz
zsigaviper #101833 üzenetére
Vegyük külön a dolgokat!
Önmagában az 50 négyzetméter nem kéne, hogy gondot okozzon wifi szempontjából. De a konkrét környezeti jellemzők ilyen kis területen is befolyásolják a terjedést. Nálam pl. 55nm-en korábban 2 AP üzemelt, ma egy is elég. Más típus, kicsit máshová helyezve. Nálad is szükséges lehet az optimális(abb) pozíció keresése. A wifi - sajnos - kötöttségekkel jár. Szó szerint és képletesenEgy minimális rugalmasságra szükség van. Az adott környezet határoz meg mindent. A fizikát nem lehet átverni. Van ahol megúszható a kábelhasználat, máshol meg nem.
Más kérdés a router hw ereje. Itt nem a “wifi erőre” gondolokHa kiderül, hogy kevés az igényeidhez, nem tehetsz mást, váltani kell. A szoftver, annak tudása megint más kérdés. A konzumer routerek ilyen téren sokszor kevés mozgásteret adnak. Vásárlás előtt kell átgondolni, és megfelelő vasat választani, ha ilyen igény is jelentkezik.
Egy másik dolog a márkahűség. Egy adott brandhez való görcsös ragaszkodással a magunk ellenségei vagyunk. De ahogy nézem, ez nálad nem hátráltató tényező. Nyitottnak kell lenni megvalósítás terén is! -
kpityu2
őstag
válasz
zsigaviper #101839 üzenetére
A kábelezés nem barmolás, hanem upgrade.
Mai világban alapkövetelmény, hogy a ház rendesen be legyen kábelezve az okoseszközök, netflix, stb. részére. Gyerekek, unokák igénylik. Én bérlakásban lakom, tilos a barkácsolás, a fal tövében, szekrény mögött, küszöbléc, szegőléc alatt vittem el a kábelt a node-hoz.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....