Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • tamas.nick

    aktív tag

    válasz tamas.nick #82798 üzenetére

    Most csak egy gyors összehasonlítást tudtam csinálni AC1200GU, AC85P és az AX10 között.
    Jelenelegi helyemen Vodafone (UPC) 500/20-as net van, pár hét múlva leszek otthon, ahol Digi 1000/300 net van.
    TP-Link-et 2 éve használtam utoljára (WDR3600), az új felület nekem tetszik, nagyon egyszerű, gyorsan be lehet állítani, a WiFi módosításokat gyorsabban hajtja végre, mint az Asus. LED kikapcsolható, időzíthető, nem erős a fénye és nem villog adatátivtel közben.
    Érdekes, de 36-40-44-48 csatornákat engedi kiválasztani [KÉP].
    OnePlus 7 Pro és Intel Wireless-AC 9560 kártyával (HP ProBook 450 G6) teszteltem.

    AX10 (fix 80 MHz, 40-es csatorna)
    482 / 22,6 - OnePlus 7 Pro (router mellett)
    344 / 21,8 - OnePlus 7 Pro (2 fallal távolabb, kb. 15 m)
    503,16 / 22,1 - AC 9560 (router mellett)
    448,83 / 22,84 - AC9560 (2 fallal távolabb, kb. 15 m)

    AC1200GU mellett (fix 80 MHz, 100-as csatorna, AC85P kikapcsolva)
    365 / 22,6 - OnePlus 7 Pro (router mellett)
    320 / 22,6 - OnePlus 7 Pro (2 fallal távolabb, kb. 15 m)
    370 / 22,98 - AC 9560 (router mellett)
    351,77 / 22,83 - AC9560 (2 fallal távolabb, kb. 15 m)

    AC85P (fix 80 MHz, 100-as csatorna, AC1200GU kikapcsolva)
    509 / 22,5 - OnePlus 7 Pro (router mellett) [KÉP]
    412 / 22,6 OnePlus 7 Pro (2 fallal távolabb, kb. 15 m)
    510,32 / 22,80 - AC9560 (router mellett)
    451,58 / 22,21 - AC9560 (2 fallal távolabb, kb. 15 m)

    Jelerősségek: [KÉP]

    Érdekes, hogy az AC1200GU WiFi sebességben a leglassabb volt, miközben jelerősségben a legnagyobb. AX10 mostani 20eFt-os áron nem rossz, főleg, ha tud olyan stabilan működni, mint az AC1200GU és az AC85P, de mint AX router, szerintem gyenge, nincs benne 160 MHz és a max 1200 Mbps is kevés, ráadásul USB port sincs rajta.

Új hozzászólás Aktív témák