Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dkess

    őstag

    válasz btomi9 #87860 üzenetére

    Mondok egy érdekeset. Az AX82U -t ajánlanám most Neked. Ez akkor él, ha:

    - nem tudom milyen NAS -od van és az támogat-e multigigabit -et vagy 10 Gbps -t. Avagy akár "okosítható" -e pl. 2.5 Gbps -re (pl. Realtek alapú USB adapterrel) vagy akár 5 Gbps -re (van ilyen USB adapter is Aquantia vezérlővel) vagy éppen PCIe kártyával (pl. 10 Gbps). Gondolatébresztőnek esetleg: [link] . Amennyiben csak PC és NAS közé kellene a nagy sebesség akkor azokat direktben összekötve nem kell se "extra" switch - sem "extra" router ... Továbbá e mellett általános gigabit -es LAN -ra menne a NAS/PC gigabit -es kapcsolata is - azaz nemcsak a multigigabit -es/10 Gbps -es hálózati interface -re lennénk lekorlátozva ...

    Továbbá amennyiben a mostani NAS -t nem lehet gigabit fölé megoldani és egyéb gigabit -nél gyorsabb kliensed sem lenne még ...

    A QHora -t akkor ajánlanám, ha a NAS -od belátható időn belül lehetőleg 10 Gbps -es lesz (ezt kihasználni képes háttértárral) avagy legalább multigigabit -es. A PC -dben a 10 Gbps LAN (a gigabit mellett) adott ... Amennyiben ezek nem adottak, akkor tulajdonképpen nem feltétlenül éri meg a duplája felárat a AX82U -hoz viszonyítva. Persze "jövőálló", de amennyiben az igény nagyon a távoli jövőben jelentkezne, akkor ... Persze a korábban emlegetett multigigabit -es (pl. 2/1 Gbps) internet is árnyalhat a képen, ha amúgy igény lenne erre (azaz megérheti olyan routert választani ami támogatja) ...

    No meg persze a Qhora -t - a AX92U -hoz hasonlóan - falra is tudod szerelni, ha ez érdekes lenne. Sztenderd VESA furatai vannak erre (persze a tápkábelt - PoE nincs - meg az UTP -t a AX92U -hoz hasonlóan képzeld oda ...) ...

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák