Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 426os

    őstag

    válasz Yany #55728 üzenetére

    Igaz, amit írsz, de nagyon elrugaszkodtál már az eredeti témától, ahol az i3-3217u és a 3550m közötti különbségekről volt szó. Persze van az a terület, ahol sokat lehet profitálni az i3 szolgáltatásaiból, de általános, hétköznapi felhasználásnál elmarad (az más kérdés, hogy bőven elég az a teljesítmény is, de nem baj, ha van egy kis tartalék). Egyébként nagyrészt a Pentium is 800Mhz-en jár, úgy meg nem fogyaszt olyan sokat.

    .

  • Borote

    addikt

    válasz Yany #55728 üzenetére

    Ehhez pedig pont arra van szükség, hogy az vásárló tudja, hogy neki felsorolásszerűen mire fog kelleni a gép - értelemszerűen, akinek virtualizálásra kell, annak nem Pentiumot fogunk ajánlani. Ezért is van egy jóóóóó részletes kérdőívünk :D

    A játék és netezés pedig nem valószínű, hogy a HT-n és az AVX-en fog múlni.

    "Emellett hiába tartoznak az adott CPU-k azonos TDP osztályba, lehetnek köztük különbségek és pl. egy Haswell alapú Core i3-u performance/watt mutatója kapásból jobb egy Ivy pentiumnál." - ami meglepő, hiszen a Haswell sokkal-sokkal jobb energiagazdálkodással rendelkezik, mint az IB :DDD
    Minden esetre Pentium-i3-i5-i7QM-es akkutesztre majd szükség lesz.

    "Szóval csak úgy vakon a MHz-ekben bízni legalább annyira butaság, mint a Core szavacskát keresni a CPU nevében." - ULV Pentium-ról amúgy továbbra sem volt szó, a kérdés az volt, hogy ULV i3, vagy Pentium - mondjuk a poén az, hogy VT-x ide vagy oda, az ULV i3-on sem lesz nagy élvezet virtualizálni ;]

    Viszont azt se felejtsd el, hogy a linkelt CPU-k között potom 30 ezer forintos különbség van (mellesleg a generációváltásnak köszönhetően 1 szálas teljesítményben is majdnem utoléri a Haswell a magasabb órajelen futó Ivy-t), ahogy Z510 esetében is lazán 30 ezerrel drágább az i3-as a Pentium-os változatnál. GT740M mellett meg nem hiszem, hogy sok embert érdekelne, hogy az erősebb IGP-t kapta-e.

    [ Szerkesztve ]

  • Chaser

    titán

    válasz Yany #55728 üzenetére

    Tesztel le is 100 cpu-t, aztán vonj le tanulságot. Nem ritka, hogy a normál cpu jobban alulfeszelhető mint a csodás ulv. Core i-t már ugye nem lehet, nem véletlenül. Nem szortíroznak azok semmit..te se gondolod komolyan:) Kisebb órajel=kisebb feszültség. Adott egy cpu 1.25V VID-del. Ami ugyanúgy megy 1V-on vagy akár alatta max órajelen. Abból mért nem lett ulv? Azért nem, mert ezt kb mind tudja. Rásütik az 1.1V-ot és máris 25W TDP, a normál meg mehet 35-ösnek. Nem kell itt válogatni semmit. Maiaknál meg csak nemes egyszerűséggel leveszik az órajelet. Ulv i7 = normál 5 és kész.

    "Kollégám pl. igen limitált pénzmaggal rendelkezik és olyan dolgokra keres gépet, ahol a virtualizációs plusz képességek és az AVX jól jöhet, de könnyen előfordulhat, hogy a többiből is nyerni fog."
    Kollégád speciel nem átlag user, ennyi.
    Abban igazad van, hogy energiatakarékosabbak az i3-ak, i5-ök meg még jobban. De ez csak idle jön ki, nem terhelve. Akkus üzemidőben jelent többet. De ez a normálóakra is ugyanúgy igaz. Pentium idle többet eszik. De ez a fogyasztás mg éves szinten is elhanyagolható, akinek minden akkuperc fontos annak nem jó a pentium.

    _tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Új hozzászólás Aktív témák