2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Milyen NAS-t vegyek?
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2022-07-20 17:39

    PROHARDVER!

    Kérdezés előtt olvasd el az összefoglalót, de minimum a Gyakran feltett kérdések szekciót!
    A topic célja, hogy segítsen eligazodni a NAS-megoldások folyamatosan bővülő, színesedő piacán. Mivel a NAS-sal kapcsolatos igények rendkívül sokfélék lehetnek, a lehetséges megoldások között is igen komoly eltérés lehet árban, teljesítményben, kényelemben és rugalmasságban egyaránt.
    Az összefoglalóban összegyűjtöttük a legfontosabb alapinformációkat, és az egyes lehetőségek rövid bemutatásával igyekszünk segíteni, milyen irányba induljon el a leendő NAS-tulajdonos.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #32010 MaCS_70 félisten Borisz76 #32003
    Új Válasz #32010
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    MaCS_70

    félisten

    válasz Borisz76 #32003 üzenetére

    A helyzet a torrenttel nagyon röviden a következő -- csatlakozva az Általad írottakhoz.

    A témához értenem kell, mivel ezzel foglalkozom, abből írtam egy szakdiplomás szakdolgozatot és sokáig a kutatási témámat is érintette.

    Tehát a Torrent egy protokoll, a szerzői jog pedig nem foglalkozik vele.

    A szerzői jog audiovizuális művek esetén megengedi a magáncélú másolást. Ezzel nem minden jogvédő ért egyet, de a jogszabály szövege és a joggyakorlat igen.

    A probléma a megosztással van, amely már de iure nem a szabad felhasználás köre. Ennél fogva a seedelés bizony ellentétes a szerzői jogi törvény és az EU-s jogalkotás rendelkezéseivel.
    Igenám, csakhogy a szakma nem kis meglepetésére egy konkrét torrentes ügyben az ügyészség kimondta, hogy a magáncélú megosztás (visszatöltés) a magáncélú másolással esik egy megítélés alá. Ezért azóta egyfajta kegyelmi állapot áll fenn, és ha az nem szolgálja haszonszerzés célját, akkor nem tekintik szabálytalannak az audiovizuális művek torrentezését.

    A szoftver már egészen más tészta, és a filmek-zeneművek terén is sokféle értelmezés kering.

    Én ebből személyesen annyit érzek, hogy amíg korábban rendszeresen kerestek meg torrentezős büntetőügyekben nyomozói és terhelti oldalről is, az jelzett ügyészségi kinyilatkoztatás óta nulla ilyen ügyem volt.

    Csendben megjegyzem, hogy jogi szempontból nem étek ezzel egyet.

    MaCS

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák