- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
deja vu
addikt
válasz NandorHUN #73721 üzenetére
Ég és föld a különbség a két monitor között, teljesen más ligában játszanak. Az U2413 már alkalmas professzionális grafikai munkákra lévén, hogy AdobeRGB színterű, 10 Bites panelt használ, 14 Bit LUT és további finomságok. A 2311H is korrekt monitor volt a maga idejében, de csak sRGB színterű és "csak" 8 Bites. Szóval teljesen reális az U2413 ára. Ebben a kategóriában vannak sokkal drágábbak amik nyilván még jobbak.
24" FullHD+
Eizo CS2420 211 ezer
Eizo CX241 310 ezer
Eizo CG2420 390 ezer
Eizo CG247 480 ezer
NEC PA242W 380 ezerEzek szerintem mind ugyan azt a panelt használják mint az U2413 csak sokkal jobb elektronikával, minőségibb anyaghasználattal, homogenításkorrekcióval, némelyik A-TW polarizerrel stb...
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Brekk
addikt
válasz NandorHUN #73970 üzenetére
A 16:10-es monitorok mindig jóval drágábbakl mint a 16:9esek. Alőbbi egyértelmű munkamonitornak van kitalálva, utóbbi meg film/gamer/általános felhasználás. Hiába "csak" 120sor a különbség, a gyártók így árazzák ezeket. Mondjuk egy PB248Q vagy egy U2412m kicsit komolyabb monitor mint egy P2417h. Ha a specifikációkból nem is ez jön le.
http://www.oaziscomputer.hu - Professzionális monitorok szakértőktől.
-
deja vu
addikt
válasz NandorHUN #73992 üzenetére
Spórolósabb, fix talp, kevesebb csatlakozó, valamelyik pwm-es stb....
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
félisten
-
-
saen
veterán
válasz NandorHUN #76962 üzenetére
Így már értem. Nálam a 21:9 mindig úgy értelmeződik, hogy két monitor helyett van egy és két ablakot ki tudsz tenni egymás mellé. Így viszont kell a megfelelő magasság, hogy ne egy wc papír csíkhoz hasonlítson a monitor, szóval túl kicsiben nincs értelme. Én a két monitoros rendszer híve vagyok, de meg tudom érteni azt is ha valaki egy 21:9-en csinálja ugyanazt.
-
Acheron
őstag
válasz NandorHUN #98117 üzenetére
A linkelt monitor WFHD (2560 x 1080) felbontású, nem WQHD (2560 x 1440). A G-sync kérdést az előző hozzászólásban megválaszolták.
Ettől persze ez az LG monitor nagyon jó ár - érték arányú, főleg, mivel azóta a g-sync szoftvetesen támogatja az adaptive-sync technológiát, így a free-sync monitorokat is (többé - kevésbé).
Ahha, közben meglett[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz NandorHUN #98117 üzenetére
Ilyet használok én is.
Nekem pont nem kellett sem a gsync (+80k-ért) sem pedig a uwqhd mert nem volt kedvem még új vga-t is venni. Megfelelő távolságból nézve megfelelő, én nem vagyok sasszem pixelvadász, de biztos, hogy van akit ez zavar. Nagyon precíz munkára, cad, ps valszeg 32"+ 4K monitorom lenne. -
BullKoxa
őstag
válasz NandorHUN #98165 üzenetére
Nekem Dell P2414H IPS volt, jelenleg 32-s Acer Predator-m van ami G-Sync-s ami VA paneles, a sötét itt tényleg sötét. Mind a kettőt kalibrálva vettem, semmi különbséget nem láttam, tény mindig játék módban vannak a moncsiaim. 70% játék , a maradék netezés.
[ Szerkesztve ]
-
-
OgreImre
senior tag
válasz NandorHUN #98286 üzenetére
Van ennek az LG-nek egy Freesync-es változata olcsóbban, igaz abból hiányzik a hátsó sphere megvilágítás.
32"-on a WQHD-t lehet pixelesnek fogod érzékelni a 25" WQHD után/mellett.
Itt egy részletes teszt (angolul) a végén van összefoglalás."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Acheron
őstag
válasz NandorHUN #98285 üzenetére
Hasonló dilemmában voltam magam is nemrég, én a 32" mellett tettem le a voksom (ugyanezt az LG -t nézegetem). 25" után nem lesz nagy váltás a 27", ellenben mivel te eleve WQHD - ról indítasz, igaza lehet OgreImre fórumtársnak, vélhetően észre fogod venni a pixelméret növekedést. (egyáltalán nem vészes, egy normál 24" 16:9 FHD monitor pixelméretének felel meg, C32HG70 -en próbáltam, nekem nem volt zavaró) A színek az IPS -en valósághűbbek (nem feltétlenül szebbé, mert például van, akinek a természetestől élénkebb, túlszaturáltabb képernyők tetszenek jobban), jobbak kicsit a betekintést szöget, és általában a pixel válaszidő gyorsabb. A VA nál számíthatsz arra, hogy kisebb ghostinggal fogsz találkozni, személyes tapasztalatom alapján ez a 144 Hz -es Samu panelnál egyáltalán nem okozott problémát ingame (hozzáteszem, ez egyénfüggő). A maximális pixel válaszidő egyértelműen a VA - nál rosszabb, de az átlagos válaszidőben alig van eltérés (papíron itt az LG jobb is), input lágyan viszont kiemelkedöen jó ez a panel, bár itt az Acer picivel jobb.
Az LG esetén egy pici hajlítás már indokolt lehetne, akár a VA panel rosszabb betekintési szögeinek kompenzálására, de abból kiindulva, hogy a fenti Samsungnál engem inkább zavart az 1900R rádiusz, mint nem, szerintem nem lesz gond a sík képpel sem.
Az Acernél méretèből adódóan sem lenne indokolt a hajlítás, az úgy jó, ahogy van (volt ugyanennek a TN tesója, így ezzel is van tapasztalatom. Az Acer felépítése nagyon jó, a fém talp sokat dob rajta, ez az LG -ről hiányozni fog.
Összességében tényleg kb egál, mindkettő kitűnő a maga kategóriájában. Ha van módod rá, azért próbálj ki egy 32" -t valahol (legjobb ha ott, ahol használni fogod), nem egy emberrel találkoztam már, akinek túl nagy volt, és inkább megvolt tőle. (24" 16:10 vs 32" 16:9)
(#98288) koxx: Az, hogy melyik jobb játszani a méret miatt, az nézőpont kérdése - szó szerint is. Nekem kifejezetten élmény volt sokkal nagyobban látni a pályát, az épület ablakban lapuló ellenfelet, jobban ment a célzás, általánosságban nagyobb volt a játékélmény (nem csak méretre) De simán elfogadom, hogy van akit zavar ez a méret, nehézkesnek tartja belátni, sőt, sokkal jobban boldogul 27 vagy 24 colon. Kinek mi jön be.[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz NandorHUN #98295 üzenetére
Asust nem, Acertől XB271HUA (TN) és X34P volt terítéken. Mindkettő nagyon jó volt pl összeszerelési minőség terén. Az LG egyelőre csak terv, most próbálok levadászni egyet.
(#98293) NandorHUN: Az jó, ha ki tudtad próbálni őket, még ha nem is a végleges helyükön. De az furcsa, hogy épp abban (sötétebb részek,kontraszt, feketék) találtad gyengébbnek a VA -t, ami kifejezetten az erőssége az IPS -hez képest.
(#98299) qpec: DP: Display Port. Több gyártónál előfordul, hogy a magasabb frissítési frekvenciát csak ezen a porton keresztül biztosítja / garantálja. -
félisten
válasz NandorHUN #98337 üzenetére
Grats hozzá, jó döntés volt!
Nem is tudtam, hogy a gyártó kiadott hozzá firmware frissítést, pirospont nekik."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Acheron
őstag
válasz NandorHUN #98337 üzenetére
Gratulálok hozzá, megköszönöm, ha írsz majd pár sort róla. Én a G-s tesójával szemezek, de lehet átgondolom. Több fórumon (pl Reddit) találkoztam én is olyan kommenttel, ami szerint valamivel jobb a képvilága az F modellnek (ejj, de kár, hogy a hátsó világító gyűrűt az F verzió nem kapta meg) Ami különösen érdekelne, hogy hogyan viselkedik a freesync alsó határ környékén. Ez viszonylag magas (~70Hz) ennél a monitornál, és anno a C32HG70 ~45Hz alsó határánál is jelentkezett néhány átvezető videónál kisebb villódzás, amikor beesett az fps (pedig szintén 1080 van alatta). Szerencsére ott ingame nem volt ez jellemző.
Szóval grat, és várjuk a tapasztalatokat. -
félisten
válasz NandorHUN #98354 üzenetére
Akkor ez elég jó fícsör, gyak. pnp megy a frissítés!
Köszi a beszámolót, külön jó az Nvidia adaptive sync támogatás... így már tényleg csak a proknak éri meg a Gsync-es változat!
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz NandorHUN #98356 üzenetére
Ja, a Freesync-et meg konzollal is ki tudod használni.
(#98357) NandorHUN
Mer' egy igazi gémer csak igazi Gsync-et használ, nem tudtad?"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Acheron
őstag
válasz NandorHUN #98356 üzenetére
Köszönöm, az infókat.
A ghostinggal kapcsolatban hasonló volt a tapasztalatom a C32HG70 -nél, 60Hz -en határozottan jelen volt, de alacsony válaszidejű üzemmódba kapcsolva és 144Hz -re átállva alig volt észrevehető, játék közben fel sem tűnt.
A másik, amit a G és F verziónak is felróttak itt - ott, hogy a panel íveltségének hiánya miatt a sarkok felé színtorzulás tapasztalható ennél a méretnél. Ilyesmit tapasztalsz esetleg ezen a példányon? (a hajlított példányoknál pedig a bevilágítás növekedésére panaszkodnak, ha kicsit is rosszabb az összeszerelés minősége, szóval ki melyik ujját harapná...).
Új hozzászólás Aktív témák
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- LG (29BN650-B.) 21-9 FHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG34UM68-P 21:9-es Ultra Wide monitor eladó!
- Philips Evnia Gamer Oled Monitor!42"/4k/138hz/0,1ms/Freesync-Gsync/TypeC/Ambiglow/Beszámítás!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen