Új hozzászólás Aktív témák

• #51972 PROTRON addikt pjen #51970

  Új Válasz 2021-12-19 16:14:31 #51972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PROTRON

  addikt

  válasz pjen #51970 üzenetére

  Ez most így fura amit írsz.
  A "B" vagy "H" tarifás mérőre kötött hálózatodnak nem szabad hogy olyan pontja legyen ahol csak úgy le vagy fel tudsz csatlakoztatni berendezéseket (mármint a lakáson belüli külön ehhez tartozó kiselosztót leszámítva, ahol megfigyelhető hogy sehova máshova nem megy extra vezeték csak az szerződésnek eleget tevő berendezésekbe).
  Tehát hivatalosan a wago-val megtoldott vezeték sem megfelelő mivel a mérőtől, vagy a karbantartási célú kiselosztótól közvetlenül, megszakítás nélkül kell futnia a vezetéknek (külön védőcső és inkább 3 eres kiskábelnek) bele a készülékbe.
  De afelett azért szemet szoktak hunyni a feltételezett kétirányú korrektség fejében, feltéve hogy tényleg nincs nyoma az adott ponton történő le-föl csatlakozgatásnak.
  Illetve sokhelyen van a bojlernek külön karbantartási célú kapcsolója az egység mellett, ott is ugye falon belül szokták vezetni a kábelt pont azért hogy ne lehessen lekötni/vételezni más irányba.

  Ha végleg lekötöd a bojlert az ok, de akkor a kiselosztóban is meg kell szüntetni a betápláló vezeték bekötését, mert különben jogosulatlan használatnak minősülhet, mivel csak hőtárolós berendezést szabad üzemeltetni róla.
  Ha ott van egy kábel fesz alatt amin 8 órán át tudnád járatni a PC-t akkor semmivel sem tudod bizonyítani hogy a korábbi ellenőrzés óta eltelt időben nem használtál PC-t róla.
  Már pedig ha nem tudod bizonyítani akkor a teljes fogyasztásra ráverhetik a különbözetet mint kötbér.

  Szóval jogilag nem egyszerű a helyzet, tényleg jól kell méretezni a bojlert az adott felhasználói szokásokhoz.
  Persze nagy általánosságban ha az éves mérőóraellenőrzéskor nem szúrja ki a szemét az ellenőrnek valami nagyon nagy gubanc továbbá a fogyasztás terén sincsenek kirívó értékek, akkor alapvetően csak a rosszakaró általi feljelentés ami tényleges veszélyt jelent, egyébként nem nagyon szoktak szúrópróbaszerűen ellenőrizni lakosságot. De csak azért mert nincs elég emberük.

  [ Szerkesztve ]

  Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák