- Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
- Milyen házat vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos tablet topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- samsung oled s90c vs s95c TV
Hirdetés
-
Akciófigyelő: Ingyenes GOG-on a Shadows: Awakening (PC)
gp Ha valakinek kimaradt volna eddig a játék, az most pótolhatja a nemrég indult ajánlatnak köszönhetően.
-
Az olcsóbb szegmens felé fordul az Apple virtuális szemüvegével
ph A Vision Pro még többet tudó, még drágább Pro 2 utóda helyett inkább valami olcsóbb variánst tervez piacra dobni az Apple.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Aktív témák
-
titán
válasz schawo #28649 üzenetére
Valószínűleg az összes Shure érzékeny a szigetelésre, ezért hallja mindenki máshogy. A 840 egységesebb hangzást ad, mert annak a párnája olyan, hogy mindig tökéletes a szigetelés, cserébe viszont csillapít a mélyeken. A 440 nálam mindig tökéletes szigetelést tud adni, mert a kagyló szépen befordul a fej alakjára, akinek viszont olyan formájú a feje, hogy nem tökéletes az illeszkedés, annak lehet, hogy kevés volt a 440 mélye. A 240 kagylója fix kialakítású, nem forog a függőleges tengely mentén, így nehezebb elérni a szigetelést, ezért hallottam először kevésnek a mély tartományt.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat