- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- iPad topik
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabgergo
őstag
Egyik ismerősöm szeretne újra elkezdeni fotózni, de mostmár digitálisan. Van egy régi Nikon F65-je ha jól tom a a kitobival meg egy 70-300-assal. Szerintetek az jó h ha azt ajánlom neki h vegyen egy használt d70-et vagy 50-et (melyiket?) és kész? Mert 50-60ezernél nem nagyon kéne többet elköltenie, de így egész használható lenne, nem? Az obik kompatibilisek, ugye?
-
dabgergo
őstag
Nikon d50-et érdemes használtan venni vagy d70-et? Ez is az imserősömnek lenne és ebbe a kategóriában teljsen képbenü. Főleg családi események megörökítése lenne a cél. Esteleg más alternatíva 50-55ezer Ft környékéna d50-d70-en kívül?
-
dabgergo
őstag
Szerintetek 50-55e körül megéri egy d70 (váz) kb 30e expoval memóriakártyával (512MB) és távirányítóval? (Gari természetesen már rég nincs, 4 éves gépről van szó.)
-
dabgergo
őstag
Köszönöm a segítséget! A gép apukámnak lesz nem nekem, én majd d90et szeándékozok venni, csak lenne már meg a pénz
A d40 fókuszmotor hiánya miatt ki van zárva, sztem akkor mér inkább d50. Ráadásul apukámnak megvannak a régi obijai, amit még F65höz használt.
Akkor erről mi a véleményetek: d50, 19e expo (2006 augusztusi gép) kitobival, 1 Gb-os kártyával; 55e FT. Megéri? -
dabgergo
őstag
Melyik a legolcsóbb (hazsnált) obi, amit érdemes kezdésnek megvenni egy Nikon d50-eshez? Jó lenne 15k körül. Csak sehol nem találok...
-
dabgergo
őstag
Na eddig ez az egyetlen obi amit 15 alatt találtam. Nikon 28-100mm f/3,5-5.6G Tudom h nem lesz nagylátó... Megér 12e-t vagy nagyon ócska?
-
dabgergo
őstag
A tripont.hu hivatalos 2 éves magyar Nikon garanciát ad? (Tehét nem szürkeimport vagy micsoda? ) Mert ott most csak 270 a d90 ami egy 20-al olcsóbb mint bárhol máshol.
-
dabgergo
őstag
Sziasztok!
Kevésbé ismerem a MILC vázakat ezért kéne egy kis segítség.
Nikon D750 mellé szeretnék egy kisebb vázat főleg utazásokra, túrákra.
APSC szenzor elég lenne és a cél az h minél kisebb legyen, de mégis azért minél jobb képminőség és lehetőleg nem túl drága Fujifilmeket nézegettem főleg eddig. Mit tudnátok ajánlani? -
dabgergo
őstag
válasz MittuDomain_ #51167 üzenetére
Köszi, ez is érdekes lehet valóban, jó kicsi!
De azért MILC-ből mi lenne a már használható szint? Az tetszene ha benne lenne a potenciál h rárakok idővel komolyabb lencsét is (pl. 56/1.2).
Sőt nem titkolt vágyam h ha nagyon bevállna akkor teljesen otthagynám a DSLR-t.
Nikon D750 után az XT-3 jó lenne de nagyon drága, így próbának valami olcsóbbal kezdenék. -
dabgergo
őstag
válasz Mr.Csizmás #51170 üzenetére
Köszi, pont most nézem ezeket, szerintem ilyesmi lesz a nyerő, köszi!
(Még kicsit ismerkednem kell h itt mik a különbségek a vázak között, meg nevek pontosan mire utalnak ) -
dabgergo
őstag
válasz Muerte68 #51176 üzenetére
Köszi! Mindenképp használtan szeretném venni a vázat és az obikat is.
Zoomokkal nem vagyok nagyon kibékülve, D750-en is csak a 70-200/2.8 VRII az ami zoom.
Arra gondoltam h egy wide-al és egy közepes fix-el kezdnék.
Pl.
FUJIFILM XF 35mm f/1.4 R
és valami 14mm vagy 16mm-essel.Az a baj h megszoktam a nagyon jó lencséket (Sigma ART-okat), így hiába h ez csak próba lenne és főleg kirándulásokra, szívesen veszek jó minőségű fixeket. Két könnyű fix sztem király lenne és lényeget nekem lefedné. D750-en túrákon legtöbbször a 24mm 1.4-et használom.
-
dabgergo
őstag
válasz Matska #51182 üzenetére
Ja, nem olcsók, de a lencsék legalább jól tartják az értéküket.
Köszi a sok segítséget, kezd összeállni a kép: sztem 16/1.4 és 35/1.4 lesz kezdésnek, aztán majd meglátjuk a folytatást. Vázakat még nézegetem, kell még idő h kiismerjem magamat köztük, egyelőre nem tudom h mennyire lenne elég egy X-E3 vagy XT-20/30...
Fókuszrendszerben hol vannak nagy minőségbeli ugrások Fuji termékpalettán belül? -
dabgergo
őstag
Melyik a legolcsóbb olyan mirrorless váz ami tudja vállalható szinten az eye af-et?
-
dabgergo
őstag
Nikon FX-ről (D750) tervezek váltani főleg az eye-AF nyújtotta könnyebbség miatt vagy Fuji-ra (x-t30 vagy t3) vagy Sony FX-re (A7 II vagy III). FX miatt a Sony felé húzok és amin meglepődtem h az obik amiket használnék Sony-ra kb. olcsóbbak és nem nehezebbek mint a Fuji párjai (leszámítva a 135mm-t).
Kérdésem az volna h ezek a Sony obik minőségre jók? Fuji azért drágább mert újabbak, jobbak?
Tudom h a Fuji APSC-t a Sony APSC-vel illene összehasonlítani, de ez utóbbi széria nem igazán tetszik, ha már APSC-re downgradelnék akkor sztem Fuji lenne.
Összességébe véve mozgó gyerekekhez, családi fotózáshoz, portrézáshoz melyik rendszert ajánlanátok jobb szívvel? -
dabgergo
őstag
válasz Mr.Csizmás #52627 üzenetére
Hmm köszi, videó mondjuk nem szempont, de az A7 III-nak azért csak profibb az AF-e mint a T3-nak, nem? Dupla kártya slot is van a A7 III-ban, de akkor gondolom a lentieket az A7 II-vel összehasonlítva írtad.
Most látom h a táblázatomban nagyon csúnyán benéztema Sony lencséket, mert bekerültek APSC lencsék is
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Ha már APSC akkor sztem X-T30 vagy X-T3.
XH1 mit tud h inkább azt ajánljátok? -
dabgergo
őstag
válasz Mr.Csizmás #52633 üzenetére
Azért gondoltam a T30-ra mert poén h ennyire kicsi Igazából vmi olyasmi lenne a cél h jó képminőség, minél jobb AF (amivel feleségem is tud jó családi képeket csinálni, neki D750-em mozgó gyerekeknél már nehezen használható). A FF-et pedig megpróbálom elengedni, bár még picit gondolkodom a Sony A7III-on, de az jóval drágább irány lenne...
-
dabgergo
őstag
válasz Mr.Csizmás #52635 üzenetére
Az árban okés lenne (275+220e lenne használtan kb), csak APSC-n a 2.8 az nagyon kevés nekem FF után
-
dabgergo
őstag
Na, hosszabban próbálgattam pár napja az X-T3-at, az A7III-at és a Z6-ot.
Egészen más fogalmazódott meg bennem mint amire számítottam.Fuji összeségébe véve tetszik de az obik néha lassúak és hangosak, plusz nehezek és még drágák is sokszor. Túl sok lemondás főleg h APSC-re váltani visszalépés lenne, így asszem a Fuji kiesett.
A7III-nak a fókusza baromira tetszett, viszont a gép meglepően nagy és kevésbé jó a fogása mint a D750-emnek. De azért a Sony nem esett ki, sok minden tetszetős, de nem volt az az érzésem h azonnal váltani kéne rá.
Nikon Z6 pozitív csalódás volt, végre egy jó EVF! Annyira szép volt h először most elgondolkodtam h Nikon oldalán kéne maradni. Ha majd kijön az 1.8-as sor, akkor lesz minden ami nekem kell, igaz ennek még kell időt adni. Fókusz iszonyat gyors és hangtalan volt, ég és föld a Fujihoz képest.
Itt egy dolgot viszont full nem értek és az az eye-AF. Ez csak akkor ment ha auto area módban volt a kamera, azt viszont az esetek nagy részében full lutri, számomra használhatatlan. Valamit benéztem vagy h lehetne azt megoldani h single point legyen az AF, de menjen az eye-AF is mint Sony-nál? Ezt nem tudja a Nikon?Jelenlegi konklúzium az h még várok a váltással kicsit, és ha eye-AF normálisan megy a Nikonon, akkor nem lenne az sem rossz irány.
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Mr.Csizmás: köszi, H1-et is megnézem, bár annyira nem vonz az APSC, ha már ilyen árak és súlyok vannak, jobbnak tűnik a full frame.
kovsol: A7III nagyobb mint gondoltam a képekről, nem mondanám nagynak, de bennem az volt h ha már mirrorless akkor könnyű/kicsit, persze látom h nem ez mostmár a lényeg MILC-eknél, főleg nem a fullframeknél.
soldier2: sonynál van pár jó fix ami nekem pont kéne és nem nagyon drágább mint a Fuji párja, pl 56/1.2 drágább nehezebb és lassabb mint a sony 85/1.8. De tény h Sony obik rohadt drágák úgy általánosságba véve sajnos.
PuMbA: köszi, canonokat is megnézem, sajnos az EUS RP lenne nekem való, de annak pont kisebb a felbontása EVF tekintetében is, de majd kipróbálom köszi!
Nikon Z6,Z7 kapcsán utánaolvastam és vicc de tényleg jelenleg csak auto area módban megy az eye-AF, elképesztő számomra, amíg ezt nem változtatják meg biztos h elég komoly réteget kizárnak...
[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Sziasztok!
Alap kérdésem az lenne h milyen rendszert ajánlotok
gyerekek fotózásához mirrorlessből?Háttér összetettebb: valójában ezt akarom lecserélni egy olyan rendszerre amit élvezet használni, nem méreg drága (sony...) és jó nagyon az eye af:
Nikon D750, és 1.8-as sor: 24, 50, 85.
Nagyon rég óta ezt használom, előtte meg D3 volt.
Mit ajánlanátok és miért?
Fuji és nikon Z mindképp játszik, de nem ismerem a jelenlegi lineupot, meg h melyik rendszer mennyire stabil most. Jó lenne úgy rendszert váltani h be kelljen iszonyat sokat ráfizetni.[ Szerkesztve ]
-
dabgergo
őstag
Köszi ez tetszik jó irány!
Egyedül az merül fel bennem h ha már apsc akkor nem jobb e a fuji? Gondolom af-ben biztos nem jobb, de annak mintha jobban lenne "lelke", de nem próbáltam, csak amolyan megérzés.Egyébként melyik a legolcsóbb olyan fuji most aminek már elég profi az eye-af-e?
-
dabgergo
őstag
Köszi az ötleteket!
Nézegetem a teszteket mert mirrorless-ből nagyon le vagyok maradva.
És azt hiszem muszáj lesz kipróbálnom a különböző rendszereket, itthonról nehéz lesz ezt eldönteni.Való életben a fuji AF-el mik a tapasztalatok? XT-3 ma portréra mennyire jó eye AF-ben mondjuk egy z5-höz képest?
-
dabgergo
őstag
Köszi, így fogok tenni!
Egyébként nem extrán fontos az eye AF, nem esküvőt fogok fotózni vele, azt már abbahagytam, csak saját családot, de ha már váltok (mert egyébként D750-el elég jól elvagyok a fix sorral) akkor legyen legalább előrelépés, azt pedig első sorban az eye AF tudná meghozni számomra.Eddigi videók alapján úgy tűnik h már azért elég használható a Nikon és a Fuji rendszere is ilyen célokra is, nem csak a Sony.
Szívem szerint talán Sony felé menné amúgy, de anyagilag nem akarok abba a csapdába besétálni mert lencsék rohadt drágák és félek h egy idő után egy vagyont ott hagynék.
Persze az is igaz h Z-re meg nem nagyon van még 3rd party lencse...
Nem egyszerű döntés, nézegetem még őket. -
dabgergo
őstag
Sziasztok!
Több év halogatás után újra nekiveselkedek a MILC-re váltásnak D750-ről.
Első sorban családi képeket csinálok mostmár nem is munkaszerűen csak saját célra, de nem tudok/akarok lemondani a megszokott minőségről, bokeh-ról stb.Leginkább az vonz a tükör nélküli rendszerben h eye-af-el nem csak nekem de a feleségemnek is könnyebb lesz éles képeket csinálni. Jelenleg 24-50-85 1.8-as obikat használok.
Fuji felé húz a szívem de nagyon tartok az APSC-re való visszalépéstől főleg DoF tekintetében még akkor is ha vannak 1.2-es és 1.4-es lencsék.
Ha csak a nyers tények számítanának akkor biztos h Sony A7III-ra váltanék, mert rengeteg a jó lencse, ráadásul az 1.8-asok nem is drágábbak mint Fuji-ra az 1.2-esek vagy 1.4-esek, és persze az eye-af is közel tökéletes. Ugyanakkor olyan lelketlennek érzem az egész rendszert. Nyilván nekem kell döntenem, de hátha van aki használt Sony FX-et és Fujit is.Családi portrézésre X-T3 35 1.4-el, 56 1.2-vel és esetleg 75 1.2-vel (nagyon megörültem h tegnap láttam h ilyen is elérhető már) milyen lenne?
D750 után vajon milyen érzés lenne ezeket használni?Van más alternatíva sztetek? MILC, FullFrame és öröm használni mint a FUJI-t? Gondolom nincs
Vagy esetleg van útban még több 1.2-es obi fujira?
Eredetileg még cél lett volna a kisebb súly és méret is, de azt lassan elengedem, 1.8-es nikon obi sor amim most van tök könnyű és jó, ennél pl a Z-s obik jóval nehezebbek, e miatt a Nikon MILC ki is esett, nem olcsó, nem könnyű és nincs meg az a többlet mint Fujinál, de persze legalább fullframe...
Bármilyen inputnak, tapasztalatnak örülök!
-
dabgergo
őstag
Köszi a véleményeket!
Az külön hasznos infó h a7c II hamarosan jön, mert egyébként az a7c-t nézegettem, mérete miatt szóbajön egyértelműen.Budapesten a Fotópluson kívül milyen boltot tudtok ahol ki lehet próbálni gépeket?
-
dabgergo
őstag
Még egy olyan kérdésem lenne hogy van e módszer annak megállapítására hogy mennyit használták ezeket a milc-eket ha használtat veszek? Elektronikus zár miatt ha jól értem itt már más a helyzet mint a tükörreflexeseknél volt.
Illetve az pozitív vagy negatív ha valaki "csak videózásra" használta? Gondolom az a zárat nem fárasztja de a szenzort annál inkább, nem?