- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- OLED TV topic
- iPad topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- eGPU tapasztalatok
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bigaatis
csendes tag
válasz tomboy0013 #50788 üzenetére
kitobival a Fuji
fotózás szempontjából egyértelműen annak lesz a legjobb képminősége ezek közül -
bigaatis
csendes tag
válasz tomboy0013 #50858 üzenetére
próbálkozhatsz MFT vonallal is,
az érintőkijelző jócskán megkönnyíti a fotózást egy kezdő számára sőt bárki számára
MFT-n is ott a rengeteg objektív, ennyi pénzért már lesz EVF, papucs, érintős kihajtható kijelző, meg valószínűleg stabilizálás is -
bigaatis
csendes tag
válasz tomboy0013 #50860 üzenetére
sonyra van szerintem sok olyan objektív ami megfizethető és jó áron van.
nem akarok beleszólni, de a sony kitobik eléggé rontják az egyébként egész jó minőségű gép élvezhetőségét, inkább egy jó minőségű, akár használt objektív javasolt.érdemes figyelembe venni, hogy vagy olyanba kezdj bele amit sokáig tudsz építgetni, vagy olyanba amitől a tanulási folyamat után könnyen meg tudsz tőle válni - tovább adni, és befektetni egy erősebb kategóriába
*vagy eleve egy jó használt szettet megveszel, mert sok olyan van amit hamar megunnak, vagy hamar kinőnek. azzal járnál a legjobban pénzügyi szempontból
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz tomboy0013 #50865 üzenetére
M50-et sem vetnem el . Igaz hogy kevés a natív, de az adapterezett Canon obik tökéletesen működnek és az EF-S obik egyáltalán nem nagyok . Később eladasnál pedig az EF / EF-S obiknak van a legnagyobb hasznaltpiaca.
Mindenképp fogdosd meg a vázakat . Az A6000 meg se közelíti a későbbi Sony vázak építési minőséget , rettentő "olcsó" érzése van .
-
bigaatis
csendes tag
válasz tomboy0013 #50865 üzenetére
és se a memkártya, sem az állvány nem ócó
nem rossz az a sony, csak már 5 éves gép, én biztos sajnálnék annyi pénzt érte adni újonnan. már inkább akkor az 5100-as, úgyis vaku lesz a legutolsó amit megveszel rá, ha egyáltalán megveszed mert sok rendezvényen nem is szeretik - tiltják a használatát -
80hun
addikt
válasz tomboy0013 #50897 üzenetére
Egyformán gyors és pontos mindkettő.
A sok fókuszpont jó dolog.
Az a5100 helyett mindenképp ajánlott az a6000.Tapizd meg nézd meg az obikinálatot . Amelyik tetszik vedd meg.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz tomboy0013 #51017 üzenetére
A6k nem vitás. amit keresel, az a fényfestés, light painting, hosszúexpóval.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
bigaatis
csendes tag
válasz tomboy0013 #51017 üzenetére
éjszakai kreatív fotózásra szinte bármelyik fényképezőgép képes
AF pontok száma számomra soha nem volt jelentős fotózásnál, olyan 20-40 körül AF pont mindig is bőven elegendő mennyiség volt.
nem tudom hol lehet jelentősége ha ettől jóval több van, videózásnál talán?MFT vonalon érdemes lenne szétnézned még, kisebb a szenzor picit de nem számottevő a különbség,
sok MFT gépben jó stabilizátor van, ami nagy előny. kihajthatós érintőkijelző, EVF, rengeteg jó obi (használtan is), minőségi kivitel, vakupapucs.. Ilyen árkategóriában már szerintem kapnád ezeket az opciókat -
PuMbA
titán
válasz tomboy0013 #51017 üzenetére
Ha Canon mellett döntenél majd akkor a 200D-nek semmi értelme, mikor ott az M50 Alig drágább és sokkal jobb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz tomboy0013 #51092 üzenetére
Főként videóra 200D, minden másra 750D. Az indok nagyon egyszerű: a specifikációból ez látszik.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz tomboy0013 #51094 üzenetére
Azt csak lv módban tudod használni, akkor meg nincs kereső, csak élőkép a hátsó LCD-n. KB mint egy EOS-M100.
Ha élőképes af kell, akkor meg inkább egy M50. -
PuMbA
titán
válasz tomboy0013 #51094 üzenetére
Ahogy konyi79 mondja Keresőben nincs dual pixel AF, csak a hátsó nagy LCD kijelzőn és ott az esetek maximum 5%-ában fogsz fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz tomboy0013 #51097 üzenetére
Erős napsütésben semmit sem látsz az élő képből és fele annyi ideig bírja az akksi, mint a keresőben Keresőben sokkal jobb fényképezni, de ha még nem használtad, akkor ezt nem tudod.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz tomboy0013 #51097 üzenetére
Akkor inkább tényleg az M50-et nézd meg, ha többet használnád a kijelzőt. Vagy ha bejön a dslr forma, akkor a 800D nagyon jó paraméterekkel bír.
Öreg fater megoldja!!!!
-
i-sti
senior tag
válasz tomboy0013 #51102 üzenetére
D610
35 1.8G
85 1.8GEz van nekem.
E mellé lehet venni e-infinről egy Tamron G2 24-70 és királyság.Most azon agyalok, hogy 2 fix mellé milyen zoomot vegyek.
a) Tamron G2 24-70
b) Sigma 24-35 FX f2 (ez sokkal rövidebb mint a G2, de F/2)
c) több mint fél éve megvagyok a 2 fixel, jó lett volna zoom néha de eddig megoldottam 35-tel mindent.Novum Forum Siculorum
-
StLui
veterán
válasz tomboy0013 #51102 üzenetére
Van még 1 hónap esküvőig, addig még van időm kiválasztani az optimális gépet.
Ha itt is te leszel az alany, akkor gondolom mindegy, hogy neked épp milyen géped van?
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
kovsol
titán
válasz tomboy0013 #51107 üzenetére
Én azt javaslom, hogy egy héttel vedd meg az út előtt legalább, hogy barátkozzatok. Ne éles helyzetben tanulj a hibákból.
May the Force be with you!
-
i-sti
senior tag
válasz tomboy0013 #51107 üzenetére
Igen, mint ajánlás.
D610 + 24-70 G2 esküvőre
D610 nem annyira drága.Novum Forum Siculorum
-
berobi78
tag
válasz tomboy0013 #51102 üzenetére
Vethetsz egy pillantást a Fuji X-T100-ra is. Egy [ilyennel] meg is lenne a jó fogás.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz tomboy0013 #51115 üzenetére
háát, az oldalukon sehol nincs se kft, se cégnév, a megadott címen street view-en a veddvelem logó van. én kerülném, mert "ebbű baj lesz more".
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
MrChris
nagyúr
válasz tomboy0013 #51115 üzenetére
Fókuszáljon a részletekre az új?... gx8-vel és még egyéb magyartalan mondatok. Érdekes beleolvasni, lényeg, hogy van azonnali banki átutalás és nem kell várakozni az átutalás beérkezésére, azonnal megerősítést küldenek. Mert a bankok csak ülnek hetekig a pénzen mire megérkezik. Mivel meg kell adni minden bankkártya adatot az oldalon így még biztonságosabb, kockázatmentesebb. Még azt is írja, hogy át kell menj a csalás elleni ellenőrzésen. 3 év szavatosság. Ez valami kabaré oldal. Ha sok a felesleges pénzed, hajrá!
-
wms
senior tag
válasz tomboy0013 #51115 üzenetére
Nehogy utalj nekik, lelépnek a pénzzel. Fórumtárs sajnos pórul járt.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz tomboy0013 #51115 üzenetére
Nekem is tök gyanúsak, szerintem kerüld őket. Túl csábító árak azok hogy igazak legyenek, és semmilyen utolérhetőséget nem találni róluk.
-
PuMbA
titán
válasz tomboy0013 #51190 üzenetére
800D-t nem igazán érdemes venni, mert 10k-val több a 77D (legalábbis eddig így volt), amin két vezérlő tekerentyű van és manuál módhoz jól jön M50 viszont a MILC-sége miatt hordozza a MILC-ek előnyét, szóval azt kell eldönteni, hogy EVF vs OVF, akksi idő, fogás, kicsiség. Érdemes megfogdosni őket boltban.
[ Szerkesztve ]
-
Mirman
őstag
válasz tomboy0013 #51197 üzenetére
Semmivel se komolytalanabb mint egy 800D szerintem . Vegyél minden objektívre napellenzőt és máris komolynak fogsz tűnni .
-
PuMbA
titán
válasz tomboy0013 #51197 üzenetére
Jó az M50, akkor nem ajánlanánk. Utángyártott akku nem jó semmire. Nem jelzi ki a töltöttségi szintet és van, hogy lemerül váratlanul Így elég nehéz fotózni, ha a legfontosabb pillanatban lesz vége a gépednek.
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz tomboy0013 #51286 üzenetére
Az a méretkülönbség (szenzor) semmit nem számit, valamivel többet, hogy az 5600-ban egy elég jó (talán Toshiba?) AA szűrő nélküli szenzor van.
Nem rossz gép az 5xxx széria, mostanában meg nem is túl nagy darab.
Szóval ha nagyon kezdő vagy, és a tükrösök felé húzol, vedd meg nyugodtan tanulni a D5600-at, ha a kereső méretével meg tudsz barátkozni. Majd idővel ha belejössz már könnyebb lesz merre indulj el.
Azt viszont ne feledd, mindig az a legjobb gép, ami nálad van. Azaz ha veszel valamit, amit ritkán viszel magaddal a mérete miatt, nem sokra mész vele. -
Tin_Shield
őstag
válasz tomboy0013 #51286 üzenetére
1.) A Nikonhoz adott 18-140 lényegesen komolyabb darab mint a Canon kitobija.
2.) A 18-55 + 75-300 kiteket meg kell nézni, mindkét gyártónál előszeretettel csomagolnak papírnehezéknek való teléket az ilyenbe.
3. Az ultranagylátószögű zoom a Canonnál olcsóbb.
3.) Portézásba olcsóbb belekóstolni a Canon 50 f1.8-cal
4.) Normál látószögű (35 f1.8) fényerős objektív a Nikonnál olcsóbb.
5.) A rendezvényfotózás alatt nem tudom mire gondolsz, van aki kitobjektív + kisvaku párossal képzeli el, de ha tényleg érdekel akkor a fényerős objektívek árával kezdj el barátkozni. -
PuMbA
titán
válasz tomboy0013 #51294 üzenetére
Az a nagyon régi változat, az nem fog menni a gépeden, azaz fog, de nincs autofókusz Neked a G jelű kell.
[ Szerkesztve ]
-
csacsi77
senior tag
válasz tomboy0013 #51318 üzenetére
Én biztos a 18-140-el venném, de az én vagyok. Nem szeretek obit cserélni és a 18-140 egy elég jó mindenes.
Ha neked kell a hosszabb tele vége, akkor kénytelen vagy megvenni a kétobis kitet. De ezt neked kell eldönteni.Öreg fater megoldja!!!!
-
tomboy0013
veterán
válasz tomboy0013 #51318 üzenetére
Másnak nincs véleménye?
-
Tin_Shield
őstag
válasz tomboy0013 #51330 üzenetére
18-140
-
csacsi77
senior tag
válasz tomboy0013 #51320 üzenetére
A minőségük kb. azonos. Ezek azért nem csúcs optikák. A 18-55, a 18-140 és a tele is kit obi. Mind kb. ugyanazt hozzák.
Csak ismételni tudom magam. Rosszul nem jársz egyikkel sem. Ha kell a nagyobb tele vég és bevállalod az obicserélgetést, akkor a két obisat vedd, ha kényelmes vagy, akkor a 18-140 a jó megoldás.
Persze akkor minek vesz az ember cserélhető objektíves rendszert, ha lusta cserélni. Egyszerű számomra. Kényelmes vagyok, de azért kell az objektív mögötti gép és érzékelő teljesítménye.Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz tomboy0013 #51335 üzenetére
Jó lesz.
Ha nekem kéne a tele vége, akkor is a 18-140-et venném és mellé a telét. Azt azért nem cipeli magával az ember mindenhová, csak oda ahová tudod, hogy kelleni fog. A 18-140-el meg egy jó minőség/méret/súly/ár kompromisszumot kötnék és az bárhol helyt tud állni (kivéve ahol kell a nagy fényerő, de most nem is ezen ment a beszéd).Öreg fater megoldja!!!!
-
Tin_Shield
őstag
válasz tomboy0013 #51335 üzenetére
Vedd meg a 18-140-et és használd pár hónapig. Sokan gondolják azt első lelkesedésükben, hogy kell az ekkora tele, de nem véletlenül van tele a használtpiac velük. Ennyi idő alatt kiderül valóban szükséged van-e a telére, és majd veszel akkor.