- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen házat vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- OLED TV topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz Murderer69 #1892 üzenetére
Nagyon szubjektív. Minden azon múlik _neked_ mi a fontos és miben vagy hajlandó kompromisszumot kötni illetve mi az a mostani rendszeredben amire soha nem is volt szükséged, de fölöslegeseb drágította, nehezítette ... stb
Látok például egy markolatot a gépeden. Ha tényleg szükséged volt rá - annak ellenére, hogy egy DSLR fogása még markolat nélkül is sokkal jobb mint egy MFT gépé -, akkor nem nagyon fogod szeretni a kompaktos érzést.
Minőségben szerintem még nem tart ott a MFT mint a DSLR, vagy legalább is ugyanannyi pénzből jobb minőséget érhetsz el DSLR-rel. Csak kérdés, tényleg kell-e ez a minőség? (Nekem nem mindig, és gyakran többet ér az, hogy van nálam egy gyengébb gép, mint az, hogy lehetne nálam sokkal jobb, csak épp nincs mert nem volt kedvem cipelni :-) )
Muszáj váltani? Nem tudod megtartani a Pentaxot is és mellé venni valami picit?
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Darkness1
aktív tag
válasz Murderer69 #1892 üzenetére
Minden azon múlik, hogy mit szeretnél. Nagyon nagyok a különbségek a két rendszer között.
Amit azért a K200D csomagért kapsz, abból újonnan egy váz+kit zoom ára nem nagyon jön ki, max. használtan tudsz venni pl. egy GF1+14-45 párost (vagy azzal egyenértékű mást), esetleg még marad valamennyi. A K-5/K-r megjelenése lenyomta a régi Pentax vázak árát. Az m43 viszont jelenleg eléggé drága.
Nekem nem volt nehéz megszoknom a LiveView-t. Szemüveget hordok, és mivel cylinder is van a jobb oldalon, ezért a dioptriakorrekcióval nem sokat tudtam kezdeni. Emiatt nekem jobb a LV. Az optikai kereső szemüveggel meglehetősen kényelmetlen volt nekem. A hátsó LCD hátránya az, hogy napsütésben szinte alig látni.
Képminőségben szvsz a Pentax alacsony érzékenységen jobb, mint a régebbi m43 vázak, de azért nem olyan nagy a különbség. ISO800-tól már lemarad.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
Ijk
nagyúr
válasz Murderer69 #1892 üzenetére
Megérni egyáltalán nem éri meg, viszont hogy váltasz-e azt neked kell eldönteni. Sajnos a használt fényképezők nehezen eladhatók és hatalmas bukással, míg az m43 kissé túl van árazva.
Nekem egy lassan 6 éves Nikon D50-em van, amit már legalább 3 éve időnként le akarok váltani, végül mindig előjön hogy rohadtul nem éri meg, és a plusz kis pénzmagot a rendszer toldozgatására költöm./人◕ ‿‿ ◕人\
-
csakb
őstag
válasz Murderer69 #1892 üzenetére
Már leírtak mindent előttem. Szerintem is csak nagyon nyomott áron tudod eladni ezt a motyót, egyben meg szinte képtelenség lesz. Esetleg add el az M42-es obikat és markolatot, aztán gyúrj rá a pancake Limited sorozatra. 21, 40, 70 mm. Az már egész sokat lefed, remek optikai minőségben, és gyakorlatilag helyet sem foglalnak.
Igaz, az összértékükből már két GF3 duplakitet lehet venni. :'( -
Messer22
senior tag
válasz Murderer69 #1900 üzenetére
HI
Mivel ez a legtöbbeknek hobbi, ezért nem éri meg
Van aki fényképezésre költ van aki autóra stb.
Ha meg vagy elégedve a készült képekkel, akkor nem kell váltani.
Te tudod, hogy mi kell neked
A digi technika iszonyat gyorsan fejlődik manapság (na nem arról van szó, hogy világmegváltó technikai újításokat hoznak) de épp elég ahhoz, hogy a jelenlegi felszerelés már nem sokat fog érni 1-2 év múlva.Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Murderer69 #1900 üzenetére
HI
Szerintem több esélyed lenne, ha irányárat adnál meg a szettedre vagy darabonként beáraznád.
Kx-en nem gondolkodtál?Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Murderer69 #1900 üzenetére
Ja igen: most, hogy az oly és a pana is újított, a régebbi vázak még olcsóbbak lesznek
Messer
-
Messer22
senior tag
válasz Murderer69 #2065 üzenetére
HI
Nem!
nx100 ugyanannyi és jobb (de az nx100-tól meg az oly EP1 jobb)Messer
-
MLaca
őstag
-
MLaca
őstag
-
HÁZIGAZDA
válasz Murderer69 #2512 üzenetére
a régi k obijaid (autofókusz, sőt, bármilyen elektronikus jel átvitele nélkül) természetesen használhatóak. ahogy nikon, canon slr obik is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MLaca
őstag
válasz Murderer69 #2512 üzenetére
a cikk legelső képén pl látható, hogy van központi csatlakozója is a sarunak.
http://mlzphoto.hu/
-
HÁZIGAZDA
válasz Murderer69 #2518 üzenetére
inkább az obik felől fuss neki a kérdésnek. mit akarsz rátenni? aztán nézz körül, megoldható-e adott rendszerben. mégegyszer: pentax obikkal nem lesz autofókuszod...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Murderer69 #2520 üzenetére
a kezelhetősége nagyon jó, a fogását el tudod dönteni, ha kézbeveszed egy saturnban. a szenzor nem a legjobb, de a 12 mp-es panasonic lapkát még így is veri. stabi nincs, evf nincs.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz Murderer69 #2524 üzenetére
Az én szememben az átfogása miatt a 20-50-es nem több egy fényerőtlen fix obinál, ami ehhez képest még nagy is.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Murderer69 #2524 üzenetére
a 30/2-vel jóval izgalmasabb lenne, de sajnos olyan kombó még nem volt, NX-5-öket szórtak vele, de annál meg az NX-100 izgalmasabb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hegyimorc
senior tag
válasz Murderer69 #2524 üzenetére
Mivel már másodszor írod, had kérdezzem meg, tisztában vagy-e azzal, hogy az NX nem m4/3 gép?
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
FEDman
addikt
válasz Murderer69 #2529 üzenetére
Látom lehet vele képet készíteni!
Úgy látom kicsit elbeszélünk egymás mellett, az optikai teljesítményét én még csak meg se említettem, számomra ez az obi a szimpla fizikai paraméteri miatt unalmas.Mondok egy példát, még a filmes időkben volt a Nikonnak egy 35-80/2,8-as obija, senki nem kérdőjelezte meg, hogy optikailag egy remek obi, de magát a létjogosultságát már annál többen. Mindezt csupán azért mert nagyon kicsi volt a zoom átfogása. Ezt az átfogást egy 50-es obival is le lehetett fednii csak egy lépés előre, meg egy lépés hátra.
Akkor meg már sokan inkább választották a nem csak kisebb, de jóval fényerősebb 50/1,4-et.Itt is ezt érzem, egy Samsung 30/2 sokkal kisebb, fényerősebb és izgalmasabb ennél a kis átfogású zoom obinál.
Az általad linkelt kép is pont 30mm-en készült f/4,5 rekeszen, képzeld el ugyanezt f/2 rekesz mellett.Ettől még ha most vettél egy ilyet ez még ne vegye kedved, nagyon szép képeket lehet ezzel is lőni, indításnak ez is megteszi.
Aztán később lehet nyitni izgalmasabb obik irányába is. -
HÁZIGAZDA
válasz Murderer69 #2534 üzenetére
ejj, de kéne egy ilyen... persze nem 77 mm+ méretben.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
válasz Murderer69 #2539 üzenetére
Jobb fotósboltban bárhol vagy pedig ebay.
-
nord_
veterán
válasz Murderer69 #2541 üzenetére
Ha nincs se az Optiformnál, se a Pálvölgyinél, akkor biza csak az ebay marad...
-
FEDman
addikt
válasz Murderer69 #2546 üzenetére
Ez pont egy elég béna tesztkép, de amúgy f/2,5 rekeszen ez is nagyon rendben van, a sarkok itt egyszerűen már nem esnek bele a élességi tartományba. A Sony 16-osa a fókusz síkon belül mos így a sarkokban.
Meg nem szabad elfelejteni, hogy ez a lengyel oldal minden esetben a teszt képeket Jpeg-ben készíti az élesítést a vázon belül lehúzva az ott elérhető minimumra.
Amit ritka nagy baromságnak tartok, figyelembe véve, hogy e téren az adott gépek között mekkora különbségek vannak. Olyan különbségek amiknek semmi köze a valós teljesítményhez. -
FEDman
addikt
válasz Murderer69 #2546 üzenetére
Itt van ugyanezen az oldalon a Sony 16-ossal készült tesztképek Jpeg-ben az élesítés a minimumon.
Egyrészt egész más kategória, másrészt az idióta tesztelési módszer miatt óva intenék bárkit, hogy ezen az oldalon a teszt képek alapján vonjon le messzemenő következtetéseket.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz Murderer69 #2549 üzenetére
Ezért írtam, hogy ezen az oldalon a teszt képekből messze menő következtetést nem érdemes levonni.
De itt van egy másik teszt oldalról 3 ekv. 24mm-es obi kicsit precízebb körülmények között, mind nyitott rekeszen:
A kép közepén egy nagyon pici területen még a Sony is szépen teljesít, de kicsit feljebb már a vonósokat is csúnyán elkeni és akkor a igazi szélekről már ne is beszéljünk.
A kis Olympus ehhez képest egyszerűen más kategória.És végül itt legyen itt egy FF DSLR is:
[ Szerkesztve ]
-
urdongo
tag
válasz Murderer69 #2630 üzenetére
Van esetleg tapasztalatod ezzel a konverterrel? Jó lenne tesztképeket látni, amik ezzel készültek.
Annak idején azért vettem PEN-t hogy kényelmesen tudjam vinni mindenhová magammal...lényegében a szendvicsek mellett megfér a kirándulós batyuban, nem kell hozzá külön táska. Ez az egyszerű gagyi reverse gyűrű megszerettette velem a makró világot...még ha egyelőre homályosan is látom vele helyenként.
Számomra ez "az a" világ ami mindenhol jelen van egy szoba poros sarkában éppen úgy mint kint egy tó mellett és szívesen babrálok vele és ezért hajlandó lennék többet is áldozni rá...viszont a nagy DSLR-ek világa nem nekem lett kitalálva...a m4/3-ad egyetlen makró obija pedig eléggé megfizethetetlen kategória.. Ezért már az is megfordult a fejemben, hogy vennék ehhez a kis vázhoz egy Tamron 90mm F2,8-as makró obit használtan. Csak azt nem tudom, hogy milyen adapter kellene hozzá, hogy az AF is használható maradjon. Persze tudom makrónál ritka a pontos AF, de csak jobb ezt a pontatlanságot korrigálni manuálisan, mint a full manuális fókusszal szöszölni.
Felmerülhet a kérdés, hogy ha a DSLR-ek elriasztanak miért nézek ilyen nagy makró obit. Azért mert (ár is számít) nem szeretnék több vázat, ezt az egy kis PEN-t szívesen elviszem sok helyre, de ha mégis kedvem támadna egy-két napot egy hónapban a makrózással komolyabban foglalkozni, akkor lekerülne róla a m4/3 obi és mennék vadászni a tamronnal, ha ez a kombó hozná azt a képminőséget makrózásban amit már a 14-42-nél már megszoktam. (Az általános képességeire gondolok, nem a reverse gyűrűvel kombináltra.
Szerintetek ez az elképzelés összeegyeztethetetlen? Vagy esetleg járható út?
Bocsánat ha sok amatőr / hozzá nemértő zagyvasággal árasztom el a fórumot, de nem nagyon tudok kitől tanácsot kérni / kapni.
-
HÁZIGAZDA
válasz Murderer69 #2636 üzenetére
miért venne bárki canon vagy pentax objektíveket, ha van igazi nikkor?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz Murderer69 #2701 üzenetére
Személy szerint én nem bánom ha ide is beírják az emberek röviden és tömören az esetleges micro43-at érintő eladó cuccaikat, mert ezek itt jó eséllyel mindenkit érdekelnek.
A gond csak ott van ha utána hosszú személyeskedő OFF-ba torkollik a dolog.
Ezért elnézést, nem ez volt a célom.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Eredeti játékok OFF topik
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Milyen autót vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kompakt vízhűtés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- További aktív témák...