Új hozzászólás Aktív témák

• #71178 #33802016 törölt tag Ixion77 #71177

  Új Válasz 2022-06-17 22:52:12 #71178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #33802016

  törölt tag

  válasz Ixion77 #71177 üzenetére

  Eladják (Máshova) Esetleg Betárolják... Gondolom csökkenteni is lehet... biztos meg van oldva... nem kell parázni...

  Most fele annyi gázért fizetnek annyi árat, mint az eddigi teljes kapacitásért
  Jó biznisz... Jól megmutattuk nekik

  Önkéntes öngyilkos alakulat Mint abban a filmben...

  [ Szerkesztve ]

• #71192 Stanlee őstag Ixion77 #71177

  Új Válasz 2022-06-18 09:13:54 #71192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stanlee

  őstag

  válasz Ixion77 #71177 üzenetére

  Mivel nem az upstream-ben dolgozom, nem akarok nagy butasagokat terjeszteni. A lenyeg, hogy a foldgaz vagy az olajkutakbol jon kiserogazkent, vagy vannak csak foldgaz termelo kutak. A kutak nem leallithatoak egyik percrol a masikra, mint amikor a csapot elzarod vagy kinyitod. Technikailag lehetseges a kut termelesbol valo kivetele, amit a kut ideiglenes "betomesevel" ernek el.

  A foldgazt minosegetol fuggoen elo kell kesziteni arra, hogy ertekesitheto termek legyen belole, es mint a legtobb uzemnek, ezeknek is vannak min-max kapacitasaik. Utana megy a foldgaz a transzport vezetekekbe es megkezdi az utjat a vasarlok fele.

  A transzport halozatnak is az az erdekessege, hogy a legtobb esetben egyiranyu szallitasra van kialakitva, technikailag lehetseges a vissziranyusitas, de az azt jelenti, hogy azon a csovon tenyleg csak visszafele aramlik a gaz.

  Amit mar tobben is irtak, az egyszeruen eladjak masnak a gazt nem tul eletszeru, viszont bizonyos szintu alternativ ertekesitesi lehetosegeik vannak. Nem a teljes kitermelesukre, de a termeles egy reszenek az ertekesitesere, amivel a meglevo infrastrukturat a minimalisan megoldhato kitermelesi es feldolgozasi kapacitason tudjak tartani. Ehhez erdemes latni a mar meglevo nyugati-keleti iranyu termelo helyeiket es kapacitasaikat, ill. a felvasarlopiacot.

  A nyugati termelesuk nincs olyan mertekben osszekotve a lehetseges keleti felvevopiaccal (ez alatt teljes Azsiat ertem), hogy a teljes kieso europai szallitast (mindefele szamokat lehet olvasni, 150-200 mrd m3/ev) egyszeruen atiranyitja Azsianak, akik letojjak a haborut es a szankciokat.

  A nyugati foldgaz kitermeles egy reszet cseppfolyositani tudja a Yamal LNG terminalon, onnan vagy a sarkkor fele szallit Kinaba, Indiaba, vagy nyugat fele kb. 3x annyi ido alatt, es eleri az azsiai piacokat. A masik lehetoseg, hogy a meglevo Turkstream-en noveli a szallitasokat. A 3. opcioja, hogy a nyugati foldgazmezoket osszekoti a keleti felvevopiacokkal.

  Mo-nak egyik nagy elonye, hogy a Szerbeket rajtunk keresztul is el tudjak meg latni gazzal, igy ezt a reszet a szallitasoknak meg egy ideig fenn fogjak tartani, hogy ne veszitsek el a Balkanon Szerbiat.

  Nem hiszem, hogy a foldgaz infrastrukturajukat sokaig fenn fogjak tudni tartani a felvevopiacok es a nyugati alkatresz utanpotlas hianyaban, de haboru van, ilyenkor nem a jozan esz vagy a logika szamit, a lenyeg, hogy fajjon, ha a termeszet rosszul jar azzal, hogy a metan csak ugy aramlik ki a kornyezetbe, szerintem Putler nem fog krokodil konnyeket hullatni.

  “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Új hozzászólás Aktív témák