Hirdetés
-
Tetszene, ha ilyen lenne a HMD Skyline?
ma Most már biztosan készül a HMD egy Skyline nevű modellel, a Geekbenchen is megfuttatták, a képek viszont csak a fantázia szüleményei. Vélhetően...
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TazLeacher
nagyúr
Hali!
Tanácsot kérnék, hogy mit tudnátok ajánlani.
30-50K között szeretnék gépet. Semmi komoly, általános használatra lenne, de nem lenne rosz, ha valami normálisabb gép kijönne belőle.
Leginkább a Pana TZ4-et nézeegttem, de nem lenne rosz, ha lenne benne manuális beállítás, az néha elég jól jöhet.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #17163 üzenetére
Szimpinek tűnik. Negyon nem vagyok nagy fotós. A márka jónak számít?
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #17167 üzenetére
Köszi. Az a gond(?), hogy sík hülye vagyok a gépekhez, legalábbis elég minimálisak az ismereteim, ezért telejsen rátok hagyatkozom.
Ez szimpinek tűnik, és az ára sem vészes. Mostmár szeretnék valami normálisabb gépet.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #17169 üzenetére
Elmegyek a linkelt boltba majd, ott elég sok cucc ki van állítva, hátha szerencsém lesz.
Pana TZ2-est használtam már viszonylag sokat, innen jött az 5let a TZ4-re.Megj.: a fekete elég morcosan néz ki, csak nem igazán találtam vásárolható példányt.
-
TazLeacher
nagyúr
Helló mindenki! Egyszer már jártam itt, de végül nem vettem semmi...
Most viszont kevesebb, mint 1 hónap múlva utazok, így kicsit sürge lett a dolog.
Szóval kompakt géet szeretnék. Nem vagyok egy nagy fotós, de valami normális gépre lenne szükségem. Amit én így (null ismerettel) elvárnék egy géptől:
-a lehető legnagyobb látószög
-úgy gondolom egy 10x optikai zoom sem ártana
-nem jönne rosszul egy minnél nagyobb kijelző
-nem tudom mi a neve, de ne külön otikás legyen, hanem olyan visszahúzahtós
-legyen benne manuál beállítás is az autómata mellett
(-nem átana, ha nem 20K lenne egy 2Gb-os memóriakártya...)A szüleimnek egy Panasonic Lumix gépük van, az igazából nekem tökéletes is lenne mert egyszer-kétszer használtam, és nagyon jó kis gép, de nincs benne manuális beállítás.
Szóval valami hasonlóra gondoltam. Árban az 50K ideális lenne, de ha valami normális gép lenne, akkkor akár megmásfélszerezném az össszeget, ha van értelme. A lényeg, hogy nem 1 évre szeretnék gépet venni.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz TazLeacher #18123 üzenetére
Vagyis hülyén fogalmaztam, tudom, hogy ez is kompakt, de nekem olyan kics kopmakt kellene.
-
TazLeacher
nagyúr
Na, mivel olyan sokan válaszoltak, leírom, hogy én mire jutottam. Miután nem jött válasz, elkezdtem teszteket olvasni.átnyálaztam egy jópárat.
Rövid idő után rájöttem, hogy amit elkézeltem, és a belőtt ár, az olyan messze van egymástól....
Szóval: első körben egy Panasonic TZ7-essel szemeztem, de a 100.000 Ft körüli ára mellé még mindig nincs manuál beálíltás, és ezzel sajnos a TZ6 is kiesett. Sajnálom, mert jó ki gépek. Viszont a Panasonic honlapján kiszúrtam az LX-3-ast. Elkövettem azt a hibát, hogy előbb olvastam róla, és utána néztem meg az árát. Beleszerettem. Eldönöttem, hogy bár 120K, de nekem egy ilyen KELL! (Már találtam is egy pár hetes eladó példányt) Aztán sajna jött kicsit később a meglepetés, amikor kiszúrtam, hogy minössze 2,5-szeres optikai zoommal rendelkezik. Ez nem lenne katasztrófa, de ha már 120K-t fizetek egy gépért, akkor abba legyen benne minden, amit akarok. Ha már kompromisszumot kell kötnöm, akkor meg nem vagyok hajlandó 120K-t fizetni érte. Böngésztem az árlisátkat, teszteket, végül arra juttottam, hogy az elvárásaimnak mindössze 1, azaz egy (na jó, kettő) gép felel meg. Ez pedig a Samsung WB500/550. Ha nem is a fotózás bajnoka, vannak ennél jobb gépek is, de azokból mindig hiányzott valami. Ebbe minden benne van, amit én ide leírtam, és nem találtam még egy gépet, ami ezeket mind tudta volna. Már csak azt kellett eldönteni, hogy melyik. A normál beszerzési árak között +10.000Ft az eltérés a WB500 és az 550 között. Ezért a 10K-ért kapok egy nagyobb LCD-t, HDMI csatlakozót, +2MP-elt és egy ajándék 4.000 Ft értékű fótós könyvet (van még mit tanulnom, ez nagyon jól fog jönni), így leginkább a nagyobb LCD és a HDMI miatt (az a +2MP az "nagyon fontos") a WB550 mellett döntöttem. Az ára 89.900 Ft lesz az Extreme digitalnal.
Szóval ennyi.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #18128 üzenetére
A manuális funkciók sajna elég szegényesek, így szerintem maradok a samu mellett.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18133 üzenetére
Tehát Te is az LX3-at javaslod?
A Canon-t megnézem.
Vagyis minnél nagyobb az Optikai zoom, annál nagyobb sz@r lesz kép?
Kérlek ezt fejtsd ki egy kicsit bővebben, mert nem igazán értek hozzá, most szeretnék majd egy kicsit foglalkozni vele, tanulgatni a dolgokató, éppen ezért szeretnék olyan gépet, ami nem csak autómata.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18135 üzenetére
Most még "csak kattingatok", de pont ezért szeretném lecserélni a butácski kis 20K-s gépemet valami korrekt cuccra, hogy egy kicsit beletanuljak a dologba, és a lehető legjobbat tudjam kihozni a képekből. Aktívan szeretném használni a manual beállítást. Pár hóanpja kölcsönkaptam valam Canon csodát (cserélhető objektíves 200+K műszer), gyorstalpalón elmondták (kb. 10 perc alatt), hogy mit hogyan, merre állítgassak "ha"..., és az egy nap alatt, amig nálam volt, egyből lejött, hogy ilyen képeket, amiket ezzel tudtam összehozni (pedig fingom nem volt a gépről, csak, amit elmontak), esélyem nem lett volna az enyémmel, nagy valószínűséggel felismerhetetlen pacni lett volna, mi lett volna, ha még tudom is normálisan kezelni a gépet?
Bár szeretek fényképezni (és szívesen nézegetem mások profi képeit szinte akármilyen témában), viszont mivel nekem nem hobbim a fotoózás, csak nyaraláson, különböző eseményeken, illetve otthon használom, így mindenképp fontos a kis méret és a hordozhatóság.
Ezért gondoltam, hogy valami profi kompaktot vennék. Tehát iunkább most költenék rá még egy kis plussz pénzt, minthogy 1 év múlva lecseréljem, mert úgy gondolom, hogy kevés. Szívesen megvenném az LX-3-ast, nagyon impozánsnak tűnik minden tekintetben. Eddig egy 3x optikai zoomal rendelkező olcsó kompaktom volt, és e mellett használtam egyszer-kétszer egy Lumix TZ2-est (ebbe ugye 10x-es a zoom). Amig nem használtam a TZ2-est igazából nem hiányzott a zoom, de amikor kipróbáltam, nagyon bejött.
Tehát a lényegi kérdésem az lenne, hogy 2,5x-es zoom meggátol-e a normál, hétköznapi használatban? Vagyis ha egy LX-3-ast vennék, és mondjuk csak autómatán használnám (elvben) és egy ilyen IS200-assal összevetve (szintén csak kattingatásra) - amiben ugye van bőven zoom -jelentős hátrányba kerülnék, a használat során? Vagyis a két gép alapjaiban egyforma?
Vagy a Canon jobban használható csak a Pana jobb minőségű képeket csinál?
Szóval a Pana egyik kezével ad, a másikkal elvesz, vagy azért használható egy ilyen 2,5x-es zoommal ellátott gépecske?Illetve végezetül: mindezek után még mindig a Canont ajánlod, vagy azt mondod, hogy jobb az LX-3?
-
TazLeacher
nagyúr
Na, ennyit erről. Eldöntöttem, FZ28...inkább méretben, mint tudásban alkuszom.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #18138 üzenetére
Szerdán szabad vagyok, elugrom, és megnézem. Igazából már ezek a kis komopaktok sem azok a tipikus zsebbevalók (pl. a Pana TZ elég nehéz és viszonylag nagy), akkor meg már tök mind1. Így legalább lesz egy normális gépem.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18145 üzenetére
Igazából valamiből lentebb kellett adnom, így inkább a méretből, mint a tudásból. Jól hangzik a 18x-os zoom, nem biztos, hogy monjuk pont az fog megmozdítani, de akár még jó is lehet.
A lényeg igazából annyi, hogy 40-50.000 Ft-al olcsóbban kapok egy legalább olyan (de bizonyos területen akár még jobb) gépet, ami nagyobb. Ennyi. Már tegenap megrendeltem, volna, de azért elmegyek valahova, megnézem személyesen, meg akarom fogdosni, mi merre, hány méter...ha bejön akkor hajrá. 1 nap alatt egész jól megbarátkoztam a gondolattal, hogy bride gépet vegyek.
U.I.: tudom, nem vagyok egyszerű.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz philoxenia #18164 üzenetére
A Canonnak mi a hátránya? Mert több napos gyötrelem után holnap megyek megnézni egy SX200 IS-t. Amikor először néztem, valamit benézem az adataiba, és egyből kizártam. Utána jobban megnéztem, és nekem hibátlannak tűnik...
-
TazLeacher
nagyúr
válasz TazLeacher #18174 üzenetére
Na, megvettem az SX200 IS-t. Egyelőre barátkozunk, minden OK.
(Pontosabban 2-szer nem csukta be a vakut... )
-
TazLeacher
nagyúr
válasz TazLeacher #18192 üzenetére
Mivel épp nem produkálta a hibát, így nem vették vissza. A f@szom ki van. Veszek 90K-ért egy gépet, sz@r, és nem veszik vissza.
-
TazLeacher
nagyúr
válasz rumos14 #18202 üzenetére
Na, úgy néz ki változott a helyzet. (Nem én voltam, én melózom)
Bementek és mondták, hogy mi a szitu. Megnézték egy párszor, mondták, semmi baja, jöjjenek vissza, ha besz@rik. Apu nem sajnálta az időt, fűzte egy kicsit a csávót, hogy értse már meg. Fél óra után beadta a derekát, és adott egy újat. (Az előző hsz-t akkor írtam, amikor idecsörögtek, hogy bukó a dolog.)
Egy kis ON:
Én, mint fényképezési analfabéta, rettenetesen meg vagyok elégedve a kis Canonnal. Most tanulmányozom, és a Manuális mód rettenetesen nagy találmány. Nagyon tetszik, és könnyen is használható. A manuális fókusz-re nem is gondoltam, hogy hogy fogják megoldani, az is jó lett, de még nem tudom mennyire használható ilyen gépeknél. Szóval nagyon bejön, bár még csak próbaképek készültek vele. -
TazLeacher
nagyúr
Faterom kinézett egy Panasonic TZ-22-es gépet. Most olyan 60-65 körül mozog. Neki eddig bejött a márka, ezért épp ez a választás, de még nem dőlt el. Ebben az árkategóriában van-e jobb alternatíva? Vagy ez a gép vállalható-e ennyiért...jó vétel?
-
TazLeacher
nagyúr
Nekem idestova 3 éve van SX200-am, megjelenés nyarán vettem.
A 8-as kártyával én, mint átlag felhasználó, el vagyok, elég sok mindenre elég, még a legnagyobb felbontáson is több száz kép fér rá.
Tartalék akkuból nekem is utángyártott van, semmi baja.
Az akkuhoz nekem volt külön töltő...nem értem a kérdést (hogy őszinte legyek, azt sem tudom, hogy lehet-e a gépen keresztül tölteni), de persze, hogy kell, hogy tudd tölteni a tartalék akksit, amíg a másikat használod.
3 éves a gépem, nem vettem rá fóliát, azóta sincs semmi baja.
Megjegyzem, nem vagyok fotós. Arra kell, hogy ha elmegyünk nyaralni, szülinap, egyéb események. Tehát teljesen hobbigép.
Új hozzászólás Aktív témák
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Milyen légkondit a lakásba?
- wapee: Eltávozott a kis angyalom
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen routert?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...