Hirdetés
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bghistvan
senior tag
válasz kovisoft #61807 üzenetére
Hát csak visszaesz a fene, elég nagy dilemmát okoz a gép választás az FZ300 után....
Sokat gondolkodtam, rengeteg specifikációt olvasgattam, és persze a tanácsaitokra is hagyatkozva, végig olvasva a topikot szinte, kezd letisztulni bennem, hogy valójában mi is lenne a legjobb választás az említett géphez képest.
Ugye az már körvonalazódott, hogy a csúcs kompaktokat kizárnám... (hiába van bennük viszonylag jobb szenzor, de sajnos kisebb a zoom átfogásuk,illetve ha nagyobb is, akkor meg fizikából eredően gyengébb fényerőt nyújt, a kivételes LX100 pedig szintén nem zsebrerakható, és szintén kicsi zoom)...milceket szintén kizárnám objektív cserék miatt, és a nagy tenyér méretemből eredően maradnék a bridge gépeknél.Utóbb az FZ1000-ről beszéltünk, de mivel úgy szeretnék gépet venni,hogy sokáig kiszolgáljon, és megfeleljen az elvárásaimnak: nagy zoom, 1"szenzor,jó minőségű videók, és gyakorlatilag azok a dolgok amik megvoltak az FZ300-ban mind benne legyenek alapból (időjárás álló váz már nem érdekel), és nyelek egy nagyot aztán többet áldoznék rá, így jutottam el az FZ2000-hez.
Kérdésem az lenne, megéri-e annyit kiadni ezért a gépért?
Viszonylag kevés valóban jó összehasonlító videót látok róla, a nagyobb szenzornak köszönhetően mind a kép és videó minőség is sokkal jobb?
Letöltöttem egy DOF calculator programot, és pl a háttérmosás, bokeh, az alapján sokkal szebbnek bizonyul....... portrékat is szebbeket lehet vele készíteni, mélységélessége is jobb a 300-nál?Videó tulajdonságait nézve is szebb a végeredmény, stabilizátor stb.....?
( roppant kevés teszt fotót találtam eddig)Elnézést a kérdés rengetegért... csak tényleg nagyon megfontoltan és jól szeretnék dönteni mindenképpen hosszútávra.
Köszi
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen