- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- CPU léghűtés kibeszélő
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- TCL LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Pletyka: klasszikus tuning AMD Ryzen 9000X3D CPU-kkal?
- Milyen monitort vegyek?
- Ultrakompakt mini PC az MSI ipari divíziójától
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Ma indul az xDefiant első szezonja
gp Az új évaddal érkeznek az újdonságok is természetesen, többek között befut a GSK frakció és új fegyvereket is kapunk.
-
Sztrájkolnak a Samsungnál
it A szakszervezet azt mondja: július 8-10. között sztrájkolnak majd a Samsung Electronics egyes dolgozói.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Maci-
addikt
válasz Tikakukac #18646 üzenetére
Szia!
Én csak a saját véleményemet írom le, nem akarok okoskodni.
A fotomarket oldalán szépen sorba lehet tenni ezeket a gépeket egymás mellé, táblázat szerűen összehasonlításra. Ezt tettem én is. A következőre jutottam:
A pixelszám/érzékelő lapka méret arány nagyjából azonos, tehát ilyen téren kb egyforma a négy gép. kb. (azért nekm a Samu és a Sony 10.2 megapixele sok lenne).
Vannak rossz tapasztalataim olyan gépekkel, amik ceruza elemmel üzemelnek (ezeket 1.5 voltos elemre tervezik, ha pedig "tölthető elemet" veszel bele az cs 1.2 volt.... Asszonyék Kodakja pl 4 képet tud csinálni egy feltöltéssel, új energizer akksikkal. Mástól is hallottam ilyet...) Szóval nekem szimpatikus ilyen szempontból a Samsung és a Pana FS6. Azok saját akksisak.
A Sony-ban nincs optikai képstabilizátor. Szóval én a Sony-t itt ki is ejteném, a saját akksi hiánya, a képstabilizátor hiánya és a leg rosszabb kezdő látószöge miatt.
A két Pana között hirtelen azt fedeztem fel, hogy az LS85-ben nincs képstabilizátor és nincs saját akksija. Tehát én akkor inkább az FS6-ot választanám.
Tehát akkor maradt a Samu és a Pana FS6. Itt már nehéz a dolog. Igazából nem is tudom melyiket választanám, lehet dobálnia a pro és kontrákat ide-oda. Nekem böki a szememet a Samu részéről hogy kb ugyan akkora ccd-hez ~2 megapixellel van több. Ez a bajom vele. Viszont nagyobb a zoom átfogása, elvileg jobb a stabilizátora, nagyobb a kijelzője... A Panának viszont kicsit jobb a kezdő látószöge. Ha nekem kéne választanom, a szívem a kevesebb megapixel felé húzna, tudván, hogy pár dolgot fel kell adnom érte. Mindenesetre szempont lenne az is, hogy melyik mennyit enged manuálisan állítani. Valahol tesztben biztos le van írva. (csakhogy írtad, hogy Te is állítgatnád).Hát ennyit vettem észre én így hirtelen. Biztos van szempont, amit nem vettem észre, majd a többiek kijavítanak.
Sok sikert!
If you don't know where you are going, any road will get you there! [--o--] The world is flat!! [--o--]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen