Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
Filléres Redmi érkezett
ma Az A3x nem kapott nagy bemutatót, egyszer csak felbukkant.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tiszavirág
tag
válasz BiriBum #27944 üzenetére
Szia !
Videós és fényképezős szemszögből is , az alábbiakat tudom neked mondani:
1. A Sony Hx9v-t megfelelően használva, hozzáértő kezekben a maximális zoomnál (eqv.384mm !) a viszonylag szűk rekesz és kis szenzor ellenére is gyönyörűen elmosott hátteret tud produkálni, mint ahogy korábban írtam. A sok-sok példa közül kettő, itt és itt. Egyébként nem is olyan kicsi az érzékelő mérete, hiszen 1/2,3”-es ,vagyis 6,16x4,62mm, összehasonlítva pl. egy tipikus dedikált videókamera (pl.Panasonic SD90) érzékelője mindössze ¼”-es, vagyis 3,2x2,4mm-es, tehát ebből a szempontból is jelentős előnyben van ez a kis Sony a fenti kamkorder kategóriával szemben.
Javaslom, hogy olvasd el ezt a hozzászólásomat is, a Sony Hx9v részletes videó technikai jellemzőiről. Megéri alaposan átnézni !
2. Ítéld meg te, hogy a gyakorlatban, ennél a készüléknél milyen hatással van a mozgókép minőségére, a fényútban elhelyezkedő ND szűrő, vagy a strobo effekt pl.ezen a felvételen.
Konzumer kategóriában és pláne ebben az ársávban, nem jellemző, hogy a videó zársebességet manuálisan állítani lehessen a kamkordereknél és a kompaktoknál. Egyébként gondolom te is tudod, minden DSLR-nél is szükség van ND, vagy FADER ND szűrő használtára, ha tág rekeszt és evvel együtt kis mélységélességet akarok használni verőfényben videózás közben.
Összefoglalva: a mi szintünkön, tehát konzumer kategóriában, konkrétan a Sony Hx9v-nél, videó üzemmódban, az ND szűrő nem hiszem, hogy észrevehető minőségcsökkenést okoz, a strobo effekt pedig szinte mindenkit érint, és ráadásul egyszerűen megszüntethető.
Remélem segítettem visszadadni a hitedet ebbe a fantasztikus kamerába.
Üdv
[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Anubis_9
őstag
válasz BiriBum #28019 üzenetére
8-10 évre szerintem is felesleges. Az előző gépem, amit idén nyáron adtam el, egy Canon S3 IS volt. Nagyon szerettem, 2007 elején vásároltam, idén múlt 4 éves, de még mindig megállta a helyét a maiak közt, szerintem. Ennek ellenére még jobbat szeretnék, szemezek is a HX9V-vel rendesen!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
TomiLi
addikt
válasz BiriBum #28027 üzenetére
kár...
A makró pedig fontos lenne...
Hát nem tudom Neked pontosan meghatározn, hogy mit szeretnék fotózni, mert úgy éppen ami érdekel. Ez lehet a már említett makró téma, de jó lenne ha mozgó tárgyakat is aránylag jól lehetne lefényképezni vele...Ahogy látom akkor mélyebben a pénztárcámba kell nyúlni? Az olympus olyan 50k volt, amit kinéztem.
Amiket linkeltél azok már jóval drágábbak..Lenne még egy nagyon amatőr kérdésem: hogy derül ki az, hogy az adott fényképező képes-e makró üzemmódban zoom-olni? Mármint a paramétereiből?
(#28032) szg88 Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
Bogyorisz
-
themebuilder
senior tag
válasz BiriBum #28084 üzenetére
Ugyan az, mint a Canon PowerShot SX230 HS 65000Ft csak GPS nélkül. A képminőség elég jó.
Még egy teszt:
Canon Powershot SX230 HS tesztSony Cyber-shot DSC-HX9V Review 76000Ft
Design 5
Features 5
Ease-of-use 5
Image Quality 4.5
Value for money 4.5[ Szerkesztve ]
♫ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
Nagya21
addikt
válasz BiriBum #28086 üzenetére
Hali!!
Nos én is nagyon vacilláltam a két gép között, végül a canon döntött.(meg a zsé)
Raktam ide fel linket a vidóról, keress rá.
Videóban sztem tökéletes, a képei egy hf-nyit ( egy itteni kollégámtól tanultam) jobbak mint a sonynak(kevésbé mosottak).
A lényeges különbségek a sebességben, meg némi featuresben vannak a Sony javára. (szigoruan a saját véleményem)
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
válasz BiriBum #28086 üzenetére
16Mpixeles géptől mégis it vársz? Nem túl fer egy 12Mpixelessel öszehasonlítani.
Amit pl. tesztben kapott 4.5 pont, az inkább azt jelenti, hogy a 16MPixelesek között az egyik legjobb képet adó gé, nem pedig az összes gépet figyelembe véve.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
flash7
tag
válasz BiriBum #28259 üzenetére
Sziasztok!
Az eddigi tanácsokat mindenkinek köszönöm szépen.
Úgy látszik a 60-65e Ft-ig tartó árkategóriában nálam a befutó a Canon SX200HS vagy SX230HS. (csak egy apró kérdés, fentebb elhangzott egy olyan kijelentés, hogy az A3000-nek van a legszebb képe a CANON-ok között, a számok növekedésével csak romlik a minőség. LINK Ez erre a két gépre is igaz? Ezeknek is már rosszabb a képe?)Esetleg olcsóbb, de szebb nappali/ és kevés fényes képeket készítő gépet valaki tud? A 10X+ zoom-hoz nem ragaszkodom, és a videó is csak a képminőség után jön. És márkafüggő sem vagyok. És az sem érdekel, ha tavalyi modell.
Illetve még egy kérdés. Ugye az SX220 és 230 között csak a GPS a különbség, amiről pedig a tesztekben nem sok jót olvastam. Aki SX230HS-el rendelkezik, ezt meg tudja erősíteni? Mert ha tényleg csak néha fog jelet, (és ezt később valami szoftverfrissítéssel sem lehet javítani), akkor teljesen felesleges azt venni!
Kicsit hosszú lett, aki végigolvasta annak köszönöm, és még nagyobb köszönet a válaszolóknak.
Üdv,
flash7ui.: BiriBum nekem is elküldenéd a tapasztalataid? Előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz BiriBum #28265 üzenetére
Nem ezzel a részével vitázom. Azt írtad apsc miatt nagyon bántja szemed a zaj de ez elég jó.
tedd fel 800ra igen jobb vagy olyan jó mint a kategóriatársai. de ne mondjuk hogy nem/alig zajosodik.Alapvetően igen ez egy nagyon jó kompakt. De ennyi. Annak jó.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
newclass
tag
válasz BiriBum #28456 üzenetére
Igen, ezért is először külön kamerában és fényképezőgépben gondolkodtam.
Aztán azt olvastam valahol, hogy a Sony videója vetekszik a hasonló árkategóriájú kamerák videójával. (csak nem tudom ez nem e marketing szöveg) Ekkor gondolkodtam el, hogy lehet akkor jobb lenne a Sony, hiszen annak fényképe mégiscsak nagyságrendekkel jobb mint egy kameráé.
Átgondolom az általad leírtak szerint is!Úgy érzem nagyon "láma" kérdés, de nem tudom a választ: Kevesebb pixelszám esetén (nekem nyilván nem kell 16 mpx) is olyan "elmosottak" a Sony-n a képek, vagy úgy jobbak?
-
TuliZ
csendes tag
válasz BiriBum #28469 üzenetére
Igen pontosan a helyről van szó és ha videózni is akarsz nagyon nem mindegy mennyi helyet foglal,mert egy Class 10 es nagyobb kártya sajnos még mindig nem olcsó...Néztem a képminőséget,amit fotózni lehet vele,persze igazad van,de ebben az árkategóriában kénytelen vagy mindegyik gépnél kisebb vagy nagyobb kompromisszumot kötni...Csak aza kérdés,hogy mennyi az amennyi még neked belefér ezért a pénzért...
-
Czibor10
tag
válasz BiriBum #28474 üzenetére
A class a gyártó által biztosított sebesség, mely alá nem mehet, de ez nem valami pontos mérés, mert van, hogy egy class 2-es kártya simán megy 10 mb/sec-on, ez nem jó összehasonlítási alap. A másik, hogy a noname gyártók class-osztályozásában nem tudok teljes mértékben megbízni, a 32 gb-os class 10-es samsung pedig bőven felette van 22 mb/sec-es olvasási és 17 (?) írási sebességgel.
-
flash7
tag
válasz BiriBum #28929 üzenetére
Hát még tényleg csak próbálkozom, és a gépet sem ismerem. Hogy mit tud, és miként tudom kihozni belőle a legtöbbet. Remélem idővel.
Az első képen pont azt akartam előhozni, amit az egyik tesztben olvasta, hogy az elől lévő tárgyat "mosatom el" a géppel, és a távolabb lévők az élesebbek. A többinél viszont a közeli tárgy lett volna fontos.AMD Power: sajnos ezt tapasztaltam. Erről pont elég vegyesen olvastam, volt ahol dicsérték, hogy alig van kromatikus aberráció, más helyen pedig a durva jelenlétéről írtak. Ez ellen tudok valamit tenni, vagyis az én hibám? Vagy a gép ilyen és ezzel együtt kell élni?
-
Nagya21
addikt
válasz BiriBum #29369 üzenetére
HAli!!
Lehet , hogy az 5 éves gép szebb képet csinál, de ha egy mozgó gyerekről van szó, akkor a régi gépnél lehet csak a gyerek lába v keze lesz ben a képben mint elkapott pillanat (tapasztalat)
Az ujabb géppel, meg kicsit rosszabb képminőséggel, de megvan a pillanat
Üdv NagyaTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
mdk01
addikt
válasz BiriBum #29610 üzenetére
Az a gondom most hogy a fórum olvasás közben ajánlottátok a Canon SX130IS-t is ami 12x zoom-ot tud és videók nézegetése közben rájöttem hogy nem is olyan elhanyagolandó funkció ez ha az ember videózni is szeretne ráadásul az összehasonlító oldalon mintha jobb képet is csinálna. Ami szimpi volt a Canon IXUS 115HS-ben hogy tud full hd videót de aztán rájöttem hogy csak 24fps-sel ami azért lehet gáz mert látván a SX130-cal készített 720p-s 30fps-es videót még ott is szaggat a videó mikor gyorsan mozgatják a gépet. Javítsatok ki ha ez a net/tömörítés(?) miatt van és nem gép hibája.
MÁS: Sokan írták hogy hamar lemerülnek az aksik a fényképezőgépekben és nem értettem miért? Aztán rájöttem az sx130-nál hogy divatos lett elhagyni a kukucskát és szép nagy kijelzőn fényképezni ami lezabálja az aksikat. Sajnálom.
[ Szerkesztve ]
-
szg88
őstag
válasz BiriBum #29951 üzenetére
Egyik nikonnál hallottam, hogy a "fokusz állító motor" hangja is belehallatszott a videóba elég durván. Ilyen nincs a Canonnál? Úgy látom a Sony-t nem nagyon dicséritek, pedig tetszett a képe. Mennyire felelnek meg valóságnak a képek ezen a tesztoldalon: [link] mert itt jónak tünt a hx7-es. De mindenképp a "legjobbat" szeretném 60 körül. Ugyanúgy tetszik mindkét gép (sx220, hx7)
-
PRO-peller
senior tag
válasz BiriBum #30135 üzenetére
Sztem meg 1/30-ad alatt minden bemozdul ami élő. Ha viszont van időnk exponálni, akkor állványról egy kompakt iso 100-as is viszi. Persze fényerő+magas iso alacsony zajjal azt a tükrös tudja. De ha kezembe adnak egy f2,8-as kompaktot kézben is csinálok élő emberről képet egy 60w-os izzónál vaku nélkül egy szobában.
-
junior11
veterán
válasz BiriBum #30356 üzenetére
Mivel első masina lenne, család, haverok, többnyire természet, néha sötétben, vagy gyengébb fényviszonyoknál. Jól jönne, ha jó videókat tudna készíteni, de nem annyi fontos... Még nem most tervezem a vásárlást, de minél többet meg szeretnék tudni, s nem szeretnék rosszul dönteni. A fénykepeket max netre tölteném fel, vagy a PC-ben nézegnénk, nyomtatni nem fogunk.
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
SkyLaci
őstag
válasz BiriBum #30433 üzenetére
lehet hogy rosszul értem a dolgokat, de nem a fókusztáv és a szenzor méret együtt határozza meg hogy a képen mekkora lesz a látószög? Ha egy kisebb és egy nagyobb szenzor van ugyan olyan távolságra ugyanazon lencsétől akkor ugye a lencsén áthaladó kép ugyanaz, de a nagyobb szenzorra a képnek egy nagyobb része rá fér, míg a kisebb érzékelő csak egy kis részt lát az egész képből ezért a kész képen kisebb a látószög.
hogy ha rákeresek hogy "20mm wide angle" akkor jellemzően olyan képeket kapok amik jóval komolyabb gépekkel készültek, amikben nagyobb szenzor is van, és emiatt gondolom azt hogy egy kis 28mmes nagylátós kompaktra ha ráteszek egy 0,7xes nagylátós előtétlencsét, akkor az a 28mm*0,7=20mm messze nem fog olyan 20mm nagylátószögeket produkálni amit a google mutat nekem.de javítsatok ki ha hülyeségeket gondolok, csak most ismerkedem ezzel a világgal
[ Szerkesztve ]
-
junior11
veterán
válasz BiriBum #30446 üzenetére
Hát igen. Amúgy az olcsóbb kompaktok közül eléggé dicsérik a képminőségét a Canon IXUS 115HS-nek. Mi a véleményed erről a modellről? És a Sonykból tudnál vmit ajánlani? A múltkor írtad hogy a Pana TZ modelljei eléggé mossák a képet, s az olcsóbbak az FS széria?
[ Szerkesztve ]
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
Új hozzászólás Aktív témák
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen