- Apple asztali gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Házimozi haladó szinten
- Vezetékes FEJhallgatók
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Viszonylag pénztárcabarát lett az AOC 280 Hz-es VA monitorja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Moonwolf
senior tag
válasz Tin_Shield #49879 üzenetére
Ha esetleg tudnál egy olcsóbbat linkelni azt nagyon megköszönném.
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Moonwolf
senior tag
válasz Tin_Shield #49881 üzenetére
Köszi szépen. Annyira komolyat nem akarok, a lényeg csak annyi lenne hogy legyen erősebb mint az alap vaku.
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
net91
senior tag
válasz Tin_Shield #49963 üzenetére
....és mi lépett a helyébe, mivel cserélték le?
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
xcbiker
addikt
válasz Tin_Shield #50121 üzenetére
185e-ért lenne a Canon keveset használtan
vagy 18-55-el 160e[ Szerkesztve ]
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
-
xcbiker
addikt
válasz Tin_Shield #50123 üzenetére
Általános felhasználás. De pl koncerten fotózás is, amikor nem 1-2m-re van a zenész. Itt ugye a fényviszonyok sem épp a legjobbak.
Lehetőség szerint minél kevesebb cuccot kelljen cipelni. Ha cserélhető objektíves akkor 2obinál többre nem akarok költeni. Egy azonnal használható gép esetében 80-185eft a keret. Attól függően hogy ultrazoom kompakt vagy cserélhető objektíves.
az FZ200 pl meg lenne 90eft körül.
Törekszem a legolcsóbb/legjobb megoldásra.
Köszi az eddigi infokat!
[ Szerkesztve ]
Notebook javítás, BGA chip csere. Adatmentés Sérült Adathordozókról.
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz Tin_Shield #50160 üzenetére
Most 16gb-s van benne Köszi a választ . Én a makróra vagyok most nagyon ráizgulva. Csak még sok kérdés nyitott előttem
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
buci30
addikt
válasz Tin_Shield #50178 üzenetére
iPhone 11 pro max, iPad Air2, Macbook pro, Apple Watch 44mm, Apple Airpods pro
-
net91
senior tag
válasz Tin_Shield #50245 üzenetére
Igen, ilyen fényerejű kompakt gépet keresek, csak olympus, illetve lumixban.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
HelaxER
újonc
válasz Tin_Shield #50250 üzenetére
Panasonic nem jó, a 24x zoom nekem kevés az Olimpus 10x zoomja meg egyenes nevetséges.
Át néztem még 1x az ajánlatokat ez a kettő még meg felelhet:
Sony Cyber-shot DSC-HX50
Fujifilm FinePix S1A fuji s1 nagyon komoly ha azt mondjátok hogy jó akkor rá tennék még 10 ezret hogy meg tudjam venni 50x zoom már elég lehet a Sony se rossz 30x zoom már nem olyan kevés annyira meg cserébe kicsi is de érdekel a hozzá értől véleménye is a két gépröl.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #50256 üzenetére
egyetértek, ekv 600 madarakra is elég nagyjából...azok a képek meg értem én, hogy végig efkettőnyóc meg minden, de ekkora átfogással azt gondolná az ember, hogy életlen szutyok képe van egy jó adag CA-val megfűszerezve de ezek a képek elég jók, még akkor is ha valszeg meg vannak dolgozva rendesen... mondjuk ilyen gyútáv + szenzor alá valszeg állvány kötelező, F2.8 ide vagy oda, szal én azt is belekalkulálnám a keretbe.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
net91
senior tag
válasz Tin_Shield #50267 üzenetére
Igen, az QX1-et is nézegettem, de a szívemhez közelebb állnak a Lumix gépek.
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz Tin_Shield #50306 üzenetére
Visszaállitva
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
jjeahh
nagyúr
válasz Tin_Shield #50309 üzenetére
Hatalmas +1 bár csak és csakis abban az esetben ajánlom ugyanezt, ha nem riad vissza a kolléga egy pici állítgatástól meg a manuális fókuszálásól. Gombára amúgy tényleg teljesen jók a manuál obik, mivel statikus téma, max később még egy állványt érdemes beszerezni fordítható középoszloppal, meg közgyűrűt a kisebb gombák miatt, ezek még viszonylag olcsón beszerezhetők. Tájra meg kezdésnek a kitobi megteszi
A gombafotóimra egy két kivétellel ma már mondjuk annyira nem vagyok büszke, de sebaj, idén jobbakot lövök[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
válasz Tin_Shield #50309 üzenetére
Köszi a tippet!
A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
net91
senior tag
válasz Tin_Shield #50436 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
net91
senior tag
válasz Tin_Shield #50436 üzenetére
LX8 nincs?
Ma jelent meg, ott a dátum:
[link][ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
mazsi70
senior tag
válasz Tin_Shield #50455 üzenetére
Köszönöm a választ !
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Quent1n
senior tag
válasz Tin_Shield #50570 üzenetére
Egyetértek. Az RX100 mkiii árszintje vicc. Egyébként nekem annyival szimpatikusabb mint az LX100, hogy sokkal kompaktabb és lazán zsebre vágható ami azért nem hátrány. Mindenesetre ki tudja lehet, hogy még mérséklődnek az árak aztán meglátjuk mi fér bele. Egyelőre LX7 utána G7X aztán RX100 MKII. Igazából a Canon volt a legnagyobb lúzer, mert a G7X-et lazán összerakhatták volna egy igazi kompakt királlyá. Ha már a szenzor a Sonytól van kölcsön akkor mást is kölcsönözhettek volna..
Ha a fényt akarjuk, el kell fogadni az árnyékot is...
-
w.miki
veterán
válasz Tin_Shield #50620 üzenetére
Még nem tudom, hogy érdekel-e...
Igazából nem kaptam választ a kérdésre, hogy melyik lenne nekem jobb, beltéri képekhez?
Egy régi F30, EX1, vagy egy újabb Samsung WB30F, esetleg a félig ajánlott, új, lila Nikon L31, vagy s2900 mellett...
Vagy felesleges váltanom Canon a460-ról, mert csodák úgysincsenek... :xOlcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz Tin_Shield #50622 üzenetére
30k lenne a használt EX1...
de... ahogy visszaolvasom a topikot, egy használt MILC SOKKAL szebb képeket tud csinálni, kicsivel drágábban...
Ha jól néztem, 20k, a Lumix GF1 váz, és kb. 20k egy 14-40-es obi hozzá, vagyis az egész kezdetben megállna 40k-ból, és sokkal szebb képeket csinálhatnék kezdőként, még teljesen automata módban is, igaz?
...ezek után, csak kiváncsiságképpen..:
egy használható, használt, DSLR kezdő szett legolcsóbban mennyibe kerülne?SZERK: lehet, hogy az obi árakat kicsit alulbecsültem?
[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
Thom!
veterán
válasz Tin_Shield #50710 üzenetére
jobb prémium kompkattal iso 200 annyi mint milcen iso 1600 azé ezt se feledjük
-
w.miki
veterán
válasz Tin_Shield #50710 üzenetére
köszi srácok!
sajnos amit leírtál annak zömét nem értem, így ezt nem is tudom beállítani.
más: linkelt objektív takarónál nincs free shipping, másiknál van, ez is jó LX3-ra igaz?
viszont... a felszerelési képen van egy olyan, hogy a lencse előtti (takaró utáni) keretet (gyűrűt) le kell csavarni, jobbra, de az nekem nem jön le... vagy nem tekertem elég erősen...
hogyan tudom ezt akkor rátenni?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
w.miki
veterán
válasz Tin_Shield #50714 üzenetére
van mellé egy Kezelési utasítás kezdőknek...
de ebben tényleg csak nagyjából annyi van, hogyan tudom bekapcsolni, és mennyire szuper az iAuto mód (szerintem nem)
olyan nincs benne, ami nekem kéne, hogy: "így állítsa be beltéri képekhez" fejezetmég egy kérdés: a lencsét ti mivel törlitek le, ha poros? ablaktisztító+ rongy?
[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
scarabaeus
őstag
válasz Tin_Shield #50716 üzenetére
"feles pálesz lehúz, utána óvatosan rálehel a lencsére"
Komoly objektívpark végigvétele esetén ez megalapozza a hangulatot, és fokozza a stabilizátor hatékonyságát (illetve hozzáadja ahhoz, amiben olyan nem volt).Quoth the Raven "Nevermore."
-
Bazs-
tag
válasz Tin_Shield #50804 üzenetére
Tin_Shield és Vyndree Köszi mindkettőtöknek az infókat. Gyűjtöm őket és továbbítom. Vyndree a féláron való átvételt is
Körülbelül mennyibe kerül egy olyan obi a többi ajánlott géphez, mint ami az Lx100-ban van ? Csak hogy össze tudja hasonlítani, hogy a későbbiekben mennyit kellene még elkölteni, hogy hasonló tudású gépet kapjon.
2 FÉ mit jelent ? Kevesebb fénynél is jó minőségű képet készít ?[ Szerkesztve ]
-
SharpSA
veterán
válasz Tin_Shield #50812 üzenetére
Köszönöm. Megnézem ezt az LX7-et, láttam korábban is ezt javasoltátok.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
BubblyMilly
újonc
válasz Tin_Shield #50820 üzenetére
Köszönöm, nekem is az ixusok tetszenek leginkább, akkor az lesz, köszönöm szépen.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #51090 üzenetére
"És azt sem árt tudni, hogy a Dpreview nem a 18-55-ös kitobival tesztelte az ezerszázadost hanem az 50 f1.4 fixxel (f9-re rekeszelve)"
Ezt kerestem a cikkben percekig. Tudtam, hogy nem kitobival csinálják, de nem találtam meg. Köszi!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
yvsmad
őstag
válasz Tin_Shield #51138 üzenetére
Lehet, hogy Mark II az övé, már nem tudom. Az elejére csak G1 X van írva, de nem régi gép, kb. 2013-ban vette.
Van több kategória is, ami hasonlít a MILC-hez, csak kicsivel kisebb vagy nagyobb. De kitobival is elég nagyok ahhoz, hogy ne lehessen egyszerűen zsebre vágni. (Mellesleg a bridge sem egy méret, ott is vannak komoly méretkülönbségek.)A linkedben ott van pl. a Sony alpha a5000. 35 mm a gép + 30 mm az obi = 75 mm vastag és összesen 385 g. Ismerek könnyebb bridge-eket is. Elég komoly kabátzseb is kell hozzá.
Amikor letettem a bridge-ről, először én is MILC-eket néztem, de mikor rájöttem, hogy mekkorák is ezek a legkisebb obival együtt is és hogy mennyibe kerülnek (2012-ben újonnan), akkor kezdtem a travel zoom után érdeklődni.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz Tin_Shield #51143 üzenetére
Ahol az obi kiáll a géptestből, azt elég nehéz zsebre vágni, akármilyen kicsi is a géptest. Olyan, mintha egy travel zoom gépet kiengedett obival akarnánk tárolni, elég hülyén mutatna.
De ez csak az én szempontom, senkinek nem kell a saját kedvenc gépét emiatt megvédenie előttem.
Én keresztül mentem egy folyamaton és ide lyukadtam ki. Titeket más élmények értek, más dolgok hatottak rátok. Szerencse, hogy van válaszék és mindenki megtalálja a neki tetsző gépet.
Bridge gépekből pl. a Kodakok elég kicsik (legalábbis 1-2 olcsóbb típus, amit eddig láttam). A lent belinkelt Olympus SZ-17 bár traveller kategória, már inkább átmenet a kis kompakt és a Kodak bridge méret között. -
yvsmad
őstag
válasz Tin_Shield #51153 üzenetére
A dkamera.de oldalán a Sonynak kicsivel sötétebb a képe, de jobban eltalálta a fehéregyensúlyt.
Talán a sötétebb kép miatt, de kevésbé látom zajosnak is az RX100 képét. Innentől már ízlés kérdése a választás. -
yvsmad
őstag
válasz Tin_Shield #51155 üzenetére
És ennek ellenére sötétebbre állítva is sokkal jobb az RX100 képe ISO 400-on.
Abban is van igazság, amit írtál, de még nehezebb összehasonlítani 2 gép képminőségét akkor, ha nincs semmi közös a tesztképekben. Ha minden változó egyszerre változik, akkor nem marad összehasonlítási alap.
Az LX7-ben tényleg csak 10 MPix érzékelő van? Mondjuk az új Pana TZ70 is visszament 12 MPix-re, de ez alá már nem érdemes menni szerintem.[ Szerkesztve ]
-
válasz Tin_Shield #51157 üzenetére
A valós képek közül meg sokszor hiányzik a lényeg, hogy pl. beltér, villanyvilágítás, és ott mit tud Mert kint, verőfényben az ólajtó is csinál jó képet
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz Tin_Shield #51159 üzenetére
Persze, csak egy rendes tesztben szerepeljen minél többféle helyzet.
Mutogatni való hater díszpinty
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tin_Shield #51201 üzenetére
Ja, én is ezt néztem. Már ISO100-on is tiszta homály az SX710, a magasabb érzékenységről meg ne is beszéljünk.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
sinick
senior tag
válasz Tin_Shield #51221 üzenetére
Nikon P5100-ről váltottam erre és annak sosem volt AWB problémája, pedig kb. ugyanaz a világításom, környezetem és témázásom van.
-
SharpSA
veterán
válasz Tin_Shield #51221 üzenetére
Igen, megjegyzi, de ha valamiért el kell állítani? Már megtaláltam, hogy hol lehet elmenteni 3 egyéni beállítást, amiket C2 módban lehet aktiválni. El is mentettem az itthoni beállításokat.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
Cold5
senior tag
válasz Tin_Shield #51246 üzenetére
Akkor ezt fogom venni LX7EG-K, mert az akkor elvileg német piacra szánt. Tehát megfelelő dugója lesz...
kérnék 8 bacardit, 4be, 2 kólával...
-
realmadrid92
tag
válasz Tin_Shield #51505 üzenetére
köszi a részletes választ,
tehát az s100, s120-ra véleményed szerint nem érné meg a csere, nem jobb annyival, amennyit ráfizetnék?
a pana lx7-ről már régebben is sok jót olvastam, viszont az új 100e ft-os ára nekem sok, használtan 80 körül elviselhetőbb lenne.
Viszont, nem vagyok benne biztos, hogy megérné azt a többletet amit ráfizetek, ezen gondolkodom én is,
a mostani sx220-as gépemért használtan menyi lenne a reális ami elkérhető, 30k?
Ha igen akkor kb 50k ráfizetés lenne...ja, a használati kört elfelejtettem, nem vagyok profi fotós, családi alkalmakon, kirándulásokon, 90%-ban auto módba fényképezem, tájképek, panorámaképek, videók a felhasználási kör.
Ezért kérdeztem rá a fórumba, nem tudom h ilyen "általános" felhasználásra megérné-e nagy költekezésbe vágnom a fenti felhasználási kör mellett, hogy szinte auto módba fotózom csak, hiszen alapvetően elégedett vagyok a mostanival, csak tulképpen arra voltam kiváncsi, hogy mennyi plusz ráfizetéssel érhető el lényegesen jobb képminőség az ultrakompaktok terén.köszi, bocsi ha hosszú voltam
[ Szerkesztve ]
-
szegto
senior tag
válasz Tin_Shield #51584 üzenetére
Oks, kösz a válaszokat.
-
Bellavita21
csendes tag
válasz Tin_Shield #51703 üzenetére
Utazáshoz, nyaraláshoz, családi fotókhoz. Semmi extra. Most pl. USA nyugati part, Grand Canon-al, meg előtte Basel stb. Városfotózás a leggyakrabban, sokat utazom, fontos, h pici legyen a gép, mert a nagyot én nem tudom cipelni egész nap....
-
Janaboy
veterán
válasz Tin_Shield #51707 üzenetére
Bocsi ezt nagyon elirtam, fz200..mar annyi lx tipust lattam itt, osszeraktam szepen agyban
Janaboy
-
FoLey-v
addikt
válasz Tin_Shield #51711 üzenetére
Értem köszönöm.
• Opel Astra H 1.6 2005 Optima Z16XEP Caravan 105 LE • OnePlus 8 Pro 12/256GB • Google Pixel 6 Pro 12/128GB •
-
rozsika54
újonc
válasz Tin_Shield #51754 üzenetére
Köszi a választ. És te melyiket választanád? Vagy másik gépet ajánlanál?
-
rozsika54
újonc
válasz Tin_Shield #51758 üzenetére
Nem tervezek objektívet venni. Szóba jöhet más gép is. Csak visszafele ahogy olvasgattam, mindenki nagyon ajánlotta a sony RX100-at. Igaz van vagy három éves gép. Jó lenne ha lenne kihajtható LCD, de ilyen árban nem találtam még ilyen csúcskompakt gépet.
-
kuta83ed
csendes tag
válasz Tin_Shield #51824 üzenetére
Értem, Nikon 1-et hol keressem? Árukeresőben nem dob fel semmit. A nikon p7800-asgépről vélemény?
-
Vyndree
őstag
válasz Tin_Shield #51830 üzenetére
Nem volt szó ugrándozó, rohangáló kutyákról. Azt írta fotózná akkor is mikor mozognak. Tök mindegy milyen nagy szenzoros gépet vesz, nappali fénynél egy-két ezred expónál nem fognak bemozdulni, a szobába meg úgyse ugrándoznak.
Sony ILCE3k-val fotóztam nyári bobpályát és vízi csúszdát közelről rövid zárral sorozatot is, mind jó lett. -
kuta83ed
csendes tag
válasz Tin_Shield #51838 üzenetére
Ezekhez a MILC gépekhez milyen árban kaphatók jó objektívek?
-
kuta83ed
csendes tag
válasz Tin_Shield #51841 üzenetére
Akkor inkább a prémium kompakt gépek közül válogassunk.
-
kuta83ed
csendes tag
válasz Tin_Shield #51843 üzenetére
A canon G7x gépre is gondoltam.És ha ezek közül választani kellene te melyik gépet vennéd meg?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen