- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Valamelyikotok tavolitott mar el aktiv PFC-t tapbol?
-
Reggie0
félisten
Hali! Tudtok valami megbizhato tapot ajanlani 750W korul, amiben nincsen se aktiv, se passziv PFC?
-
Reggie0
félisten
válasz Graphics #53189 üzenetére
Mert a szunetmentesem nem szereti a PFC-s tapot. Namost 2db 2200VA-es osszesen 1728Wh-s kapacitasu szunetmentest cserelni szinuszosra dragabb mulatsag, mint a tapot cserelni.
A PFC-t meg ismerem koszi, terveztem sajatot is, igy a torvenyi szabalyozas is ismeros. Mindossze nem PFC-s tapot nem talaltam boltban ekkora teljesitmeny mellett, pedig remeltem, hogy van valami regi keszletrol es hatha tudtok rola.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tornas #53193 üzenetére
Igen, kvaziszinuszrol mennek, de igazi negyszogrol nem. En is gondoltam a PFC atkotesen, csak sajnos az nem feltetlen ilyen egyszeru, mert a halozati zavarszuro reszekent fel szokas hasznalni, igy azt akkor potolni kell. Meg azert nem artana, ha a gari maradna az eszkozon.
-
Reggie0
félisten
válasz moha21 #53206 üzenetére
Dehogynem, az effektiv ertek es a csucs kozott a kapcsolat erosen jelalak fuggo. Konkretan, hogy ertsd: az en inverterem 50%-os kitoltesi tenyezoju negyszogjelet ad ki, amelynek nagyobb 230V-nal a csucsfeszultsege, tehat nagyobb az effektiv feszultsege is, mert ebben az esetben az effektiv es a csucs megegyezik.
Ha nem tudod mirol van szo, nem kell latatlanban beleokoskodni. -
Reggie0
félisten
válasz moha21 #53213 üzenetére
Már ne is haragudj, de négyszögjelnél az effektív érték ugyanannyi mint a csúcsérték..
Amire reagaltal, abban a kommentben az utolso elotti mondat vegen pont ezt irtam.
Ha a te invertered 230V-nál nagyobb feszültséget ad ki az a te bajod, ennyi erővel ha én 250V feszültségű szinuszra dugom a lámpámat, akkor az is jobban világít .. lol.
Pontosan. Marpedig ez a szunetmentes olyan, hogy 230V-nal nagyobb csucserteku 50%-os szinuszt ad ki, ezzel kezdtem...
Lehet nem kellene degeneráltnak nézni a másikat,nem arra céloztam, hogy nincs összefüggés a jelalak és az effektív érték között, hanem arra, hogy egyenlő RMS érték mellett mindegy milyen a jelalak a te izzód ugyanúgy fog világítani.
Nem neztelek degeneraltnak, ismerlek a Hobbielektronika topicbol es minden tiszteletem a tied. Eszembe se jutna. Az a gond, hogy nem ismered ezt - az amugy regi - fajta szunetmentes tipust, amelyet tevesen egy masik fajtanak azonositasz ahelyett, hogy elhinned, amit irok. Nem veletlen irtam le, hogy nagyobb RMS-t ad le, mert azt ad le, mert ismerem a tipust, es amikor anno megvettem az volt az elso dolgom, hogy ramertem szkoppal.
De meg ez sem lenne nagy baj, csak ha ellentmondast eszlelsz, legalabb ne azzal kezdjed, hogy marpedig nem ugy van amit mondok, hanem jarjal utana/kerdezz ra, hogy vajon mibol tudom/gondolom es akkor kiderul, hogy en tevedek vagy te talalkoztal olyannal, amit meg nem ismertel.Arra nem gondoltál, hogy azzal van a baj, hogy nagyobb az effektív értéked? A legtöbb tápra 240V maximumot írnak.
Az nem baj, mivel 240Vac maximumot irnak. Az egyeniranyitva 336V korul alakul a szinusz csucsanal. Ezt a fajta szunetmentest kifejezetten PFC mentes(akkoriban nem igazan volt PFC ilyen teljesitmenyeknel), a bemenetre kozvetlen(max zavarszuro utan) ketutas egyeniranyitoval kapcsolodo kapcsolouzemu tapegysegekhez terveztek. Azert nagyobb a negyszogjel csucsfeszultseg, mert igy a kapcsuzemu tapegysegek egyeniranyitoja utan a puffer kondin a halozati taplalas eseten fellepo pulzalo egyenfeszultseg kozepertekehez kozelebbi feszultseg lep fel. A puffer kondi utani DC-DC-t az egyeniranyitott halozati feszultseg kozepertekere optimalizaljak - mivel ez a normal uzem -, igy celszeru ahhoz kozeli feszultseget juttatni ra, ha elmegy a halozat es a szunetmentes akkurol taplalja. Az mas kerdes, hogy alacsonyabb feszultsegrol is megy - foleg manapsag - a DC-DC fokozat es igy kevesebb problema merulhet fel, de ettol meg biztosan valtozik a hatasfok.
Igazabol ez a fajta szunetmentes a legidealisabb a kapcsolouzemu tapok ellatasara, de mara gyakorlatilag kihaltak, mivel megjelentek a PFC-k, valamint az emberek hajlamosak voltak mindenfele nem kapcsolouzemu tapos fogyasztot rakotni, amelyek altalaban tonkremenetellel, jobb esetben a biztositekuk kiolvadasaval honoraltak az akciot.
A másik meg, hogy miért nem nézel valami PPFC-s tápot amiből ki lehet szerkeszteni a tekercset és akkor nem viszi telítésbe. A meddő teljesítmény meg gondolom nem számít.
Igen, ez a B terv, csak igy ugrik a tapra a gari. Ezt es a mokolast szerettem volna elkerulni.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Sziasztok!
Corsair CX750M mennyire megbizhato tap? 650W fogyasztassal menne 0-24.
-
Reggie0
félisten
Esetleg THERMALTAKE Smart SP-750MPCBEU 750W alkalmas-e 0-24 650W terhelesre?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Renault, Dacia topik
- EAFC 24
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- További aktív témák...