- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen alaplapot vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Házimozi haladó szinten
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Android és iOS rendszerekre érkezik a Sonic Rumble
gp A május végére tervezett zárt bétára már lehet jelentkezni a hivatalos oldalon.
-
A gyógyszeripar AI-forradalmasítására készül a Google
it A Google DeepMind bemutatta a következő-generációs gyógyszerfelfedező AI-modellt.
-
PROHARDVER!
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
UserX
őstag
válasz Szellem. #55391 üzenetére
Sajnálatos! Én ugyan nem vagyok nagy gamer (várom a Half-Life 3-at ), de ha 1 hónapban egyszer-kétszer előveszek valamit a Steam-en, kikapcsolódás, feszültség elvezetés képen, elvárható, hogy azonnal elinduljon, ne azt kelljen nyomozgatni, hogy mi akasztja meg. Mire kiderül, már el is megy a kedvem a játéktól.
Kíváncsi vagyok, hogy válaszolnak-e a leveledre és ha igen, akkor mit.
Az EMSI-t én is nagyon szerettem, korában is írtam, hogy legalább 4 évig használtam folyamatosan. -
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55398 üzenetére
Nem akarok 'okoskodni', de azt azért tudd, hogy a McAfee sem ma kezdte a szakmát....Linkelek egy képet a Wiki-ről, mely szerint 1987-ben alapították a céget. Ekkor Mo.-n, némi túlzással jó ha, ZX Spectrum-ok és magnókazettás Commodore 64-ek voltak, legalábbis a háztartásokban...Néztek H&C Fire-t (sorozat)?
Az Intel azóta felvásárolta a céget, a patina azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy lépést tudnak tartani a piac új belépőivel szemben. Próbálgasd több féle szempontból és hallgass a 'szubjektív összetevőre' is!A Windows 3.0 1990-ben jelent meg...
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
Azért, ha jobban belegondolok, nem semmi több mint 30 éve ezen a túltelített piacon lenni és szeletet hasítani a tortából.. A McAfee-nál talán csak a Norton a régebbi (1985 (?) ).
Bár, ha már Plag is feladja, és a fejlesztések is jó irányba haladnak, marad a WD, így az MS ezen a területen is egyeduralkodó lesz...Gondolom ez is a céljuk!
Szerk.: csaba1203 is 'feladta", ez már tényleg a 'vég'! Bocs, csak poénkodom!!!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz Szellem. #55407 üzenetére
Mi a baj például az F-SECURE-al, amit mellesleg te ajánlottál???
Szerk.: tapsztaltaim szerint 'átlagjúzerek' gépén, jó esetben Win7-el az 'AVAST' 'A' vírusírtó. Ingyért van ismerjük, NEXT-NEXT-FINISH és örökre elfelejtjük a vírusvédelmet! Ma még ez a számottevő többség. Javítsatok ki, ha tévednék!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz csaba1203 #55414 üzenetére
Azért én még a 'sötét oldalt' sem írnám le véglegesen! Nyilván nem a 'Tune Up Your PC' és egyéb felesleges sallangok útján látom a megoldást. Mi lenne, ha például, ha valaki előállna egy univerzális decrypter fícsőrrel?
De nem is ez a lényeg, hanem amit az előző HSZ-emben írtam, azaz itthon szerintem legalábbis kevesen használnak még Win10-et (utána kellene nézni a statisztikáknak) és többnyire a Free AVAST-ot ismerik, kedvelik.
Plag #55416: Kösz a választ! nekem az F-SECURE eddig 'csak egy olyan programot blokkolt, ami segít egy másiknak, hogy 'jobban' működjön' Kivételként való hozzáadással megoldódott. Olyan durva hibák, mint nálad az EMSI-nél (nem indul el több játék), nincsenek. Ilyen jelentgetések küldésével, űrlapok kitöltésével stb. már én sem foglalkoznék, belefáradtam. Pedig pár éve még milyen lelkesen küldözgettük be a fel nem ismert mintákat is!
Akkor a laposon és az asztalin is maradsz a WD-nél??? Azért oszt meg a jövőben is az értékes tapasztalataid!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55534 üzenetére
Azért nem 10 perc kell egy irtó valós környezetben történő teszteléséhez. Én például 1 hónapja tettem fel az F-SECURE-t, de még mindig azt mondom, hogy teszt fázis. Különösebb galibát nem okozott, 'igazi' vírussal még csak nem is találkozott, így marad továbbra is.
Ha betartod a sokszor ismételt főbb szabályokat, mint 'ésszel netezés', reklámblokkoló használata, nem 'virágbolti' változat stb., akkor szerintem te sem fogsz.
Amíg az EMSI-t használtam, közel 4 évig az sem fogott soha semmit. 'Anyaszült meztelen, azért mégsem mászkálnék be a sittre', ha érted a metaforát, azaz igenis kell vírusvédelem is! Viszont a váltás szükséges volt az EMSI sok idióta FP-je miatt... -
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55534 üzenetére
Hány eszközt használsz otthon? Mindegyikre más és más védelmet tennél?
Mondjuk ezzel én is így vagyok... Az én gépemen F-SECURE, a ritkán használt laptopon Kaspy Free (erősen gondolkozom, hogy erre is menne az F-SECURE, de eddig lustaságból stb. nem tettem fel) Igazából a Kasperskyvel sincs gond! . Droidos teló: fizetős Kaspersky. A gyerek nem tűr meg vírusírtót, egyelőre csak a Yahoo ugrálgat fel neki, hiába szorgalmazom, hajthatatlan. De sajnos 'addig jár a korsó a kútra...'. Egyszer talán a saját kárán tanul, sajnos!
Más az F-SECURE titokzatos bank használat védelméről eddig 2 dolgot sikerült kiderítenem:
1. Banki oldalak (pl. PayPal) megnyitásakor blokkol olyan webhelyeket (külön lap), ahonnan vásárolni lehet. Ennek nem tudom mi értelme van???
2. Tiltja a POP3 kapcsolatokat...
Hogy ezen túl mit csinál, még tesztelem.
[ Szerkesztve ]
-
-
UserX
őstag
válasz csaba1203 #55630 üzenetére
Nem rossz az ESET, ráadásul, ha 'veszünk újságot', ingyenesen használható. Egyelőre kitartok az F-SECURE mellett, de nem is tudom...
Írtam korábban, hogy a munkahelyi gépeken az van, kolleginák szeretnek ide-oda klikkelgetni, de évek óta nem hallottam komolyabb infekcióról.
[ Szerkesztve ]
-
-
UserX
őstag
válasz #42813184 #55659 üzenetére
Egyébként úgy tudom FF alá is létezik.
Egyelőre tesztelem, de nem hiszem. Ezek csak káros weboldalakat szűrnek, gondolom adatbázis alapján. Az lesz az érdekes, ha egy site-ra mindkettő ugrik, de nem hiszem, hogy az lefagyasztaná az egész rendszert...
A gyorsabb nyer...Másoknak erről mi a véleménye?
Az MBAM-ban is van egyébként URL szűrő.
Más. Rossz az angolom, de úgy értelmezem, hogy az Malwarebytes-nak csak úgy lehet beküldeni URL-t, ha külön fórumot hozok létre. Javítsatok ki, ha tévednék!
LiLxWaYnEx #55661:
Kékes525 #55660:
Nem file-okról van szó, 'csupán' webcímekről!!! Senki nem tesz semmit karanténba!!!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
Még azt is megtehetem, hogy mivel az F-SECURE web védelme az itteni tapasztalatok alapján többszörösen 'impotesnek'(!!!) bizonyult (annak ellenére, hogy jómagam is beküldtem a fake site-okat), kikapcsolom és marad a BD TrafficLight...
2 teljes értékű irtót én sem tennék fel egymás mellé!!!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz #42813184 #55663 üzenetére
Szerintem adj neki egy esélyt, tuti nem akad az irtóddal, főképp, ha nincs is benne böngészővédelem. A TrafficLight nem fájlokat ellenőriz, hanem pusztán az URL-eket.
Van még egy kezdetben ígéretesnek tűnő innováció, ami szerintem nem érte el a kívánt népszerűséget. Ez az ún.: SecureDNS. Ha jól tudom a Commodo-nak és a Symantec-nek van jelenleg ilyen Free szolgáltatása a nevesebb cégek közül. Én egy darabig használtam, de a sok FP miatt kuka lett...
-
UserX
őstag
'Élesben' teljesített az F-SECURE SAFE! Tegnap FB-n kaptam ezt a linket. Hangsúlyozom, nem a sajátom, nekem nincs, csak ezt a fiókot én kezelem. Lehet, hogy ez furcsán hangzik, de nem is ez a lényeg! Egy olyan, a profil alapján igencsak 'néni'-től érkezett, aki nincs az ismerősök listáján. Már ez is gyanús!
'Kíváncsiságból' , mégis ráklikkeltem a linkre és az F-SECURE blokkolta!Beteszem ide, de rányomni csak saját felelősségre!!!
Más. Megnéztem a két NAV-os oldalt. Először a TrafficLight blokkolja őket, ha tovább engedem, akkor jön az F-SECURE. Az, hogy több mint egy hét után kerül be az adatbázisba, nem túl megnyugtató. Azóta hány szerencsétlent megszívathattak a bankkártya adatokkal? És ez csak csepp a tengerben!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
ÁÁhh! Ez csak egy FP!
Engedélyeztem az oldalt, semmi nem történt! Bocs a viharért egy lavór vízben! Lehet, hogy a bekezdes.org - on szerepelt valamikor vagy most is szerepel egy vírusos aloldal, de amire a link vezet az nem az.
Mindegy, fő az 'óvatosság'!
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
válasz Szellem. #55725 üzenetére
Azért ebből még én nem vonnék le messzemenő következtetéseket. Ez 'csak' 1 db site. Azért voltam vele óvatos, mert FB-ről jött, ismeretlen személytől!
Lehet, hogy a bekezdes.org-on mégis csak volt valamikor vírusos összetevő.
Szerk.: megjegyezném, hogy olyan oldalt még nem találtam, amit mind az F-SECURE, mind a TrafficLight tiltólistáján szerepelne. Pedig kíváncsi lennék, hogy olyankor mi történik, ha mindkettő ugrik. Pedig mocskosabbnál mocskosabb dolgokat írtam be a Google-be.
[ Szerkesztve ]
-
UserX
őstag
Köszi, srácok!
AVAST blokkolja! Ez érdekes. Csak vannak annak a proginak is előnyös tulajdonságai!
Beküldtem az F-SECURE-nak az URL-t.
-
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55814 üzenetére
Ha évekig használtad, bizonyára jól kiismerted! Volt vele valami komolyabb probléma? Volt fertőzésed, nagyon lassította a konfigodat? Esetleg túl sok FP-vel találkoztál? Amennyire ismerem kétlem! Ilyen helyzetben felesleges váltani. Jó,megbízható program az ESET!
'Ami jól működik, azt nem kell megjavítani!!!'
-
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55825 üzenetére
Nem azért, hogy összezavarjalak, de saját tapasztalat:
Kb. fél éve vettem SSD-t, Macriummal próbáltam klónozni a rendszer HDD-t. Valamiért nem jött össze, lehet, hogy én voltam béna, láma!!! Pl.. Nem tettem oda pipát, ahová kellett volna!
'Megvettem' az EuseUS Partition Master-t, azzal simán ment minden, most is az a rendszer muzsikál...
Viszont, ha Pano-nak működik, akkor bizonyára neked is fog az általa leírtak szerint! Sok sikert!
[ Szerkesztve ]
-
-
UserX
őstag
Olyat én se tennék, hogy X gépről klónoznék Y-ra. ott, ha más miatt nem a driverek miatt biztos akadás lenne.
Én Win8.1-et használok, még nem szántam rá magam a 10-re való váltásra, de ez előbb-utóbb elengedhetetlen lesz.Rendszerkép mentésem nincs, mert:
1. SSD-re percek alatt települ a friss Windows (na jó a progik felrakása elvinné azért az időt).
2. Nincs elegendő tárhelyem.
3. A rendszer visszaállítás funkció tapasztalatom szerint atom stabil az újabb Windows-okban
4. Azért olvasom a topikot, hogy vírus infekció miatt se kelljen teljes reinstallt csinálniÉn GEPESZ66-nak inkább az EaseUs-t javasolnám...
-
UserX
őstag
válasz GEPESZ66 #55933 üzenetére
Nekem aztán lényegtelen lenne, hogy zöld vagy kék vagy épp 'rózsaszín' a GUI, fontos a jó áttekinthetőség, kezelhetőség!
Az EMSI ebből a szempontból nekem nagyon kézre álló volt, az F-SECURE-t,-bár egyszerűnek tűnik tanulnom kellett, de most már jó barátságban vagyunk!Más.: Androidos telón a hivatalos oldalról vásárolt Kaspersky újabban időnként magától leáll, ha rányomok az ikonjára elindul, először zöld (na már én is játszom a színekkel ), utána piros: 'frissítés szükséges', majd narancssárga: de ad egy figyelmeztetést, hogy aktiváljam az internetes védelmet. Megteszem. Ezt eljátssza naponta többször. Telepítsem újra, vagy mi a megoldás?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest