Új hozzászólás Aktív témák

• #752 dabadab titán maddog #723

  Új Válasz 2007-07-16 20:17:23 #752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz maddog #723 üzenetére

  Kicsit vicces, hogy allandoan szemelyeskedsz es a vegen meg te vagy megsertodve.
  
  Ugy latom, hogy nem art egy kicsit atnezni azt, hogyan is kellene kineznie egy normalis, kulturalt vitanak:
  
  Egyreszt, amikor valaki vmi tenyszerut allit, akkor ha megkerdezik, hogy ezt mire alapozza, arra nem ugy kell reagalni, hogy megsertodik az ember, hanem ugy, hogy megnevezi a forrast.
  Amennyiben a forras a hasa (''hajlamos vagyok azt hinni''), vagyis mindenfele hitelesseget nelkuloz, akkor az illeto allitas kiesik a jatekbol egeszen addig, amig elo nem kerul vmi mas forras.
  Ha van rendes forras, akkor a kovetkezo lepes a forraskritika, ami a forras altal alkalmazott metodologiat, mintavalasztast, statisztikai modszereket, miegyebeket veszi gorcso ala (vagyis vmivel kiforottabb annal, hogy ''semmit sem hiszek el ami az usa-bol mondanak''). Ha a forras itt megbukik, akkor az allitas szinten kispadra kerul.
  Amennyiben mindezeken tuljutott az adott allitas, utana lehet re (meg a hasonlo allitasokra) remek kis logikai epitmenyeket alapozni.
  
  Ez az eljaras nagyon fontos abbol a szempontbol, hogy szetvalasszuk az erzelmet meg az ertelmet: ugyanis ha az ember osszekeveri a kettot, abbol mindig nagy gubanc van.
  
  Ja, es a masik szemelyet tamadni sem tul jo dolog: egyreszt nem vall tul jo modorra, masreszt az ervek attol fuggetlenul allnak v nem allnak, hogy ki mondja oket.
  
  
  
  ''viszont orulok hogy hajlando voltal utananezni valaminek''
  
  Helyetted, tegyuk hozza (aki hoz egy allitast, az hozza a hozzavalo forrast is, ugye). Remelem legkozelebb mar neked is sikerulni fog.
  
  Ja, es megkerestem az elavult link helyett az aktualisat is: [link]
  
  
  
  

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák